최근 글 목록
-
- 15일부터 네이버-야후-파란...
- 2009
-
- 인천시의 '자전거 활성화 ...
- 2009
-
- 쥐새끼 정권에 쥐새끼 공무...(1)
- 2009
-
- [화제신간] MB독재, 민주의 ...
- 2009
-
- 강화지석묘 뿐만 아니라 작...
- 2009
본문
[설문결과] 구글-노무현 깐 청와대 파워블로거는 '듣보잡' 73%
당췌 당신 정체 '모른다'는 분들이 많은데 말이지....
우선 어제(1일) 블로거들을 대상으로 한 '긴급설문 : 노무현 깐 파워블로거가 청와대 행정관인거 아시나요'의 설문결과를 전합니다.
* [긴급설문] 노무현 깐 파워블로거가 청와대 행정관인거 아시나요??
총 242명이 응답에 참여해 주셨고, '듣보잡! 누군지 모르겠다!!'에 응답한 분은 총 74%(179명), '누군지 잘 알고 있었다!!'에 응답한 분은 총 24%(58명), '관심없다"에 응답한 분은 총 2%(5명)입니다.
설문은 오늘까지 진행할 예정인데 변동되는 결과는 설문위젯(http://savenature.tistory.com/3046(의 결과를 확인하시길 바랍니다.
암튼 많은 분들이 설문에 응해주셨는데, 위 설문결과에 따르면 구글의 인터넷 실명제 '불복종'을 '얌체짓'이라 하고 논란이 된 인터넷실명제 문제를 참여정부-노무현 탓 했던 파워블로거의 정체가 '청와대 행정관'이었다는 것을 알지 못한 분들이 아는 분들보다 더 많다는 것이 확인되었습니다.
* 구글-노무현 깐 '두호리닷컴' 파워블로거의 정체는 '재수없는' 청와대 행정관
이는 알만한 사람들은 자신의 정체를 알고 자신의 정체를 언론 등을 통해 밝혀왔다는 것과 달리, 소위 파워블로거라 불리는 그는 일반 블로거들에게는 '듣보잡'이었다는 것을 반증해 주는 것이 아닐까 합니다.
그래서 구글의 인터넷실명제 논란 당시 그의 정체에 대한 공개질의와 이야기가 오갔던 것입니다.
그런데 '두호리닷컴'의 운영자이자 정부 부처 블로그 제작사업을 진두지휘하는 대통령실 국민소통비서관실 담당자인 그는, 게시글과 정체에 대한 블로거들의 문제제기와 질의에 대해 철저히 외면했습니다.
'명박산성'을 쌓아 시민들과의 소통을 거부한 MB정권처럼 말입니다.
아참 '대통령 예우하겠다'며 국민장 이후 시민들 때려잡느라 영업중지한(행정지원 중단) MB상조의 일꾼인, 그도 노무현 전 대통령 서거를 애도하는 글도 남겼네요.
* 두호리닷컴 / 前 대통령의 서거에 애도를 표합니다.
'두호리닷컴' 운영자가 정부부처 블로그제작 담당자! 이러니 정부블로그가 똥값이지?
관련해 갑작스런 '긴급설문'의 배경에 대해서 모르시는 분들이 계셔서, 위 긴급설문을 하게 된 발단인 MB상조의 강화된 인터넷실명제에 대해 블로거 南無(http://studioxga.net/)님의 설명을 곱씹어봅니다. 구글 인터넷실명제 논란의 핵심과 '두호리닷컴'의 터무니없는 궤변-정체에 대해 여러차례 나눠 잘 정리해 오셨습니다.
* 두호리닷컴 / 유튜브 실명제와 머쓱한 노무현
처음 이 법을 만든 건 한나라당 이상배 의원이 맞습니다.
인터넷 실명제는 2006년 8월 31일 이상배 의원 등 17명이 발의하여 9월 1일 회부된 정보통신망이용자 실명확인 등에 관한 법률안에 본인 확인제가 담겨 있습니다. 이에 대해 당시 열린우리당 유승희 의원 등 22명이 일부 개정법률안을 내놓습니다. 또한 당시 정부 역시 10월 9일에 개정법률안을 내놓습니다.
처음 한나라당이 내놓은 법안을 열린우리당과 정부가 함께 한 것 맞습니다. 협의와 타협이라는 미명아래 실명제를 제한적으로 적용하는 제한적 본인확인제로 놓았을 뿐, 한나라당이 내놓은 실명확인에 대한 법안을 전혀 막지 못 한 열린우리당과 참여정부의 책임 역시 큽니다.
그러나, 처음 인터넷의 익명성을 통한 자유를 제한하기 위해 실명제를 도입하자고 제창한 것은 한나라당이며, 이제는 그것을 휘두르고 있는 것은 한나라당과 이명박 정부입니다. <南無님의 '인터넷실명제, 정보통신망 보호법 개악의 역사' 중>
인터넷 실명제는 2006년 8월 31일 이상배 의원 등 17명이 발의하여 9월 1일 회부된 정보통신망이용자 실명확인 등에 관한 법률안에 본인 확인제가 담겨 있습니다. 이에 대해 당시 열린우리당 유승희 의원 등 22명이 일부 개정법률안을 내놓습니다. 또한 당시 정부 역시 10월 9일에 개정법률안을 내놓습니다.
처음 한나라당이 내놓은 법안을 열린우리당과 정부가 함께 한 것 맞습니다. 협의와 타협이라는 미명아래 실명제를 제한적으로 적용하는 제한적 본인확인제로 놓았을 뿐, 한나라당이 내놓은 실명확인에 대한 법안을 전혀 막지 못 한 열린우리당과 참여정부의 책임 역시 큽니다.
그러나, 처음 인터넷의 익명성을 통한 자유를 제한하기 위해 실명제를 도입하자고 제창한 것은 한나라당이며, 이제는 그것을 휘두르고 있는 것은 한나라당과 이명박 정부입니다. <南無님의 '인터넷실명제, 정보통신망 보호법 개악의 역사' 중>
파워블로거로 불리는 '두호리닷컴' 운영자인 청와대 행정관이, 자신은 자유롭게 블로깅하고 정치적 의사를 표현할 자유를 내세우면서 조직(청와대)의 논리 때문에 정작 인터넷 공간에서의 표현의 자유를 막는 인터넷실명제에 대해 눈감고, 구글의 인터넷실명제 '불복종'을 폄하한 것이 적절한 행동이 아니라는 南無님의 말씀도 전합니다.
이 글을 쓰면서 언론인은 자신의 조직을 위해서 일해야 하는 사람이 아니라 사회와 공익을 위해서 일하는 사람이라고 주장했습니다. 공무원 역시 마찬가지라고 생각합니다. 조직의 논리, 조직의 이익을 위해 일하는 사람이 아니라 사회를 위해 사회의 공익을 위해 일해야 하는 사람이라 생각합니다. 그게 싫으면 공무원 하지 말아야죠. 지나친 도덕적 강요라 생각합니까? 아닙니다. 제가 내는 세금으로 먹고 사는 사람들이기 때문에 저는 그런 요구를 할 권리가 있습니다. 그러기에 청와대 공무원, 그것도 청와대 블로그를 담당하는 행정관이 조직의 논리를 앞세우며 정작 중요한 인터넷에서의 표현 자유를 막는 인터넷 실명제에 대해서는 눈감는 모습을 참을 수 없습니다.
이 사건의 본질은 구글이 인터넷 실명제를 거부한 게 아닙니다. 문제는 인터넷 자유를 막는 인터넷 실명제 그 자체입니다. 그 본질을 덮고 한 업체의 기만으로 몰아가는 것이 청와대 행정관으로 적절한 행동이냐는 것입니다. 그것이 아무리 사적 공간인 블로그에서의 발언이라 하더라도 말입니다. <南無님의 '공무원은 사적 행동에도 공익을 우선해야 한다' 중>
이 사건의 본질은 구글이 인터넷 실명제를 거부한 게 아닙니다. 문제는 인터넷 자유를 막는 인터넷 실명제 그 자체입니다. 그 본질을 덮고 한 업체의 기만으로 몰아가는 것이 청와대 행정관으로 적절한 행동이냐는 것입니다. 그것이 아무리 사적 공간인 블로그에서의 발언이라 하더라도 말입니다. <南無님의 '공무원은 사적 행동에도 공익을 우선해야 한다' 중>
그리고 인터넷실명제와 관련해 구글을 까면서 참여정부-노무현 전 대통령 탓만 했던 파워블로거의 정체가 '청와대 행정관'이라는 사실을 알게 된 南無님의 글도 전합니다. 관련 글을 보시면 '두호리닷컴'의 정체에 대해 '도이모이'님께서 공개질의를 한 사실까지 확인하실 수 있습니다.
현재 해당글에서 '두호리닷컴'의 게시글을 비판하거나 그 정체를 묻는 댓글과 트랙백은 삭제된 상태입니다.
그가 자초한 논란과 문제에 대해 '소통을 거부하는' MB상조와 청와대처럼 파워블로거 청와대 행정관도 그딴 식으로 대처한 것 같습니다. 블로그는 개인공간이란 변명을 달아서....
청와대 파워블로거의 정체와 그를 둘러싼 논란이 주는 교훈은, 자나깨나 '듣보잡' '개나소나' 파워블로거 조심입니다!!!
* 개나소나 울트라슈퍼초 파워블로거 참 쉽죠잉!!
답은 시사IN 기사에 있었습니다.
독설닷컴으로도 유명한 고재열 기자가 시사IN에 쓴 기사입니다만, 기사 중간에 충격적(?)인 내용이 있습니다.
'블로고스피어'에 대한 정책담당자의 이해도가 높다는 것도 강점으로 꼽힌다. 정부 부처 블로그 제작사업을 진두지휘하는 대통령실 김철균 국민소통비서관은 포털사이트 다음 출신이고, 담당자인 이두호 행정관은 본인이 파워블로거(두호리닷컴)이다. 참여정부 시절에는 공무원 개인이 블로그를 만들도록 했다. 대통령실은 부처별로 블로그를 한 곳으로 통폐합해 집중 관리하도록 만들었다. <시사인 중>
그렇습니다. 대통령실 홍보기획관실 국민소통비서관은 다음의 출신이며, 담당자인 이두호 행정관은 두호리닷컴의 바로 두호리입니다. 잠깐? 이상하잖아요. 정부 관계자가 개인 블로그에서 정부 입장을 대변한다. 그것도 정부 관계자라는 것은 숨기면서 구글이 자신의 이익을 위해서 그리 주장했다고.
청와대 홍보기획관은 청와대 홍보를 위한 대통령실 직속 기관이며, 국민소통비서관은 그 중 대 국민 홍보를 위한 곳입니다.
---중략---
두호리님. 지금 입장은 블로거 두호리로의 입장입니까? 아니면 청와대 소속 행정관으로써의 입장입니까?
만약 후자라면, 어떻게 생각합니까? 그럴 수 있습니까? 자신의 입장을 숨기고 블로거인 척 하면서 자신이 속한 공무원 조직을 위한 발언. 어떻게 생각하십니까?
그러나…
두호리님의 댓글 중 이런 댓글이 있었습니다. 두호리님이 청와대 행정관이 맞냐고 묻는 질문이었습니다. 그러나 지금 그 댓글은 없습니다. 글을 쓴 사람이 지웠는지 두호리님이 지웠는진 모르겠습니다.
<南無님의 '유튜브 실명제 거부 문제삼는 블로거는 청와대 직원' 중>
독설닷컴으로도 유명한 고재열 기자가 시사IN에 쓴 기사입니다만, 기사 중간에 충격적(?)인 내용이 있습니다.
'블로고스피어'에 대한 정책담당자의 이해도가 높다는 것도 강점으로 꼽힌다. 정부 부처 블로그 제작사업을 진두지휘하는 대통령실 김철균 국민소통비서관은 포털사이트 다음 출신이고, 담당자인 이두호 행정관은 본인이 파워블로거(두호리닷컴)이다. 참여정부 시절에는 공무원 개인이 블로그를 만들도록 했다. 대통령실은 부처별로 블로그를 한 곳으로 통폐합해 집중 관리하도록 만들었다. <시사인 중>
그렇습니다. 대통령실 홍보기획관실 국민소통비서관은 다음의 출신이며, 담당자인 이두호 행정관은 두호리닷컴의 바로 두호리입니다. 잠깐? 이상하잖아요. 정부 관계자가 개인 블로그에서 정부 입장을 대변한다. 그것도 정부 관계자라는 것은 숨기면서 구글이 자신의 이익을 위해서 그리 주장했다고.
청와대 홍보기획관은 청와대 홍보를 위한 대통령실 직속 기관이며, 국민소통비서관은 그 중 대 국민 홍보를 위한 곳입니다.
---중략---
두호리님. 지금 입장은 블로거 두호리로의 입장입니까? 아니면 청와대 소속 행정관으로써의 입장입니까?
만약 후자라면, 어떻게 생각합니까? 그럴 수 있습니까? 자신의 입장을 숨기고 블로거인 척 하면서 자신이 속한 공무원 조직을 위한 발언. 어떻게 생각하십니까?
그러나…
두호리님의 댓글 중 이런 댓글이 있었습니다. 두호리님이 청와대 행정관이 맞냐고 묻는 질문이었습니다. 그러나 지금 그 댓글은 없습니다. 글을 쓴 사람이 지웠는지 두호리님이 지웠는진 모르겠습니다.
<南無님의 '유튜브 실명제 거부 문제삼는 블로거는 청와대 직원' 중>
덧. 위 '긴급설문'에 대한 티스토리 블로그에 별명이 맘에 안든다고 '쥣똥'을 싸댄 파워블로거의 댓글도 전합니다. 캡쳐해 두길 잘했습니다. 뭐가 찔리는지 구차한 변명을 하며 수정을 했더군요....^-^
블로고스피어 곳곳에 쥣똥을 싸대는 파워블로거, 그의 아이피를 이젠 차단해야 할 것 같다. 독자들도 보기 싫다고 요청을 여러차례 해와서 말이지....
Swine flu: investigate and regulate http://savenature.tistory.com/2936
STOP! Reclamation!! http://savenature.tistory.com/2941
STOP the WAR!! http://savenature.tistory.com/2959
최근 댓글 목록