좋다 나쁘다로 이야기할 수 있는 건 아닌듯 싶습니다. 20대의 감수성이라는 것이 예전과 지금이 그닥 달라졌다고는 생각되지 않구요. 다만 예전의 20대와 지금의 20대가 겪는 환경의 변화라는 것이 그 감수성에 작용하고 있다고 보기는 해야겠지만요. 그렇게 보면 지금의 20대가 겪는 환경이라는 것에 내 스스로도 일정정도 기여했다는 측면에서 오히려 그들에게 어떤 말을 하는 것이 상당히 미안하다는 게 제 심정이구요. 어느 길을 먼저 간 사람은 항상 뒷사람에게 죄인이라는 그런 말이 자꾸 생각나네요. 장강의 앞물은 여지없이 뒷물에 밀려나는 거구요. ㅎㅎ
다시 읽어보니, 마지막 문장이 오해의 소지가 있군요. 마지막 문장은 저의 심리상태, 즉 이러지도 저러지도 못하는 어정쩡한 상태를 의미했는데요. 다시 보니, 20대에 대한 평로 읽히네요. ㅎㅎ. 여하튼 장강의 앞물이라 하기에는 뭣하지만, 뒷 사람에게 죄인이란 말은 동감합니다. 그리고 제가 보기에는, 감수성이 변하긴 변한 것 같은데, 사실 요새 20대와의 접촉이 공사적으로 없어서 그걸 잘 모르겠습니다. 다만, 진보적인 20대들에게 감지할 수 있는 한 가지 측면은, 20대 들이 386을 준거로 삼아 비판한다는 건데요. 386이 진보의 주도권을 쥐고 있고, 모든 진보를 '대변'하는 것처럼 행세한다는 건 알겠는데, 문제는 그럼 90년대에 20대를 시작했던 사람들은 뭐냐는 거죠. 속된 말로, '니넨 뭐니?'라고. 90년대 학번은 대략, 앞선 '세대(?)'에게 인정투쟁을 위주로 하거나, 아니면 포섭(?)되었다고 보이는데, 아니면 '짜부'가 되거나. 대략 운동경험이나 이론적으로나 '열등하다는' 컴플렉스에 시달리거나, 조직적이고 관료적인 운동방식에 소모되거나, 아니면 386보다 더한 정치꾼이 되거나. 뭐, 좀 부정적인 평가지만요, 저한테는 '발언권' 없는 90년대에 20대를 시작했던 사람들이 좀 흥미롭게 다가 오는 군요. 그냥 X세대나 신세대로 칭하기에는 빠져나가는 게 너무 많아 보이고요. 저는 그런 세대가 있다는 소리만 들어봤거든요. ㅎㅎ. 낀 세대인가? ㅎㅎ.