우익들의 세속주의 때문에 공상적 사회주의로 변질된 기본소득론, 경제투쟁이론인가?
영업의 권리를 국가가 보상하라는 것은 사회주의가 아니라 사회보험 복지국가론이다.
가, 소득의 근원은 화폐인가? 임금인가?
나, 화폐상품은 어떻게 자본주의 기본소득을 만들어냈는가?
다, 임금노예제 철폐를 주장하지 못하는 기본소득론은 화폐를 어떻게 물신화시키고 있는가?
라, 자본주의의 발전과정에서 화폐의 역사는 어떻게 변천하여왔는가?
마, 영업이 실패하면 국가가 보상한다는 영업보험 상식은 무엇이 잘못인가?
바, 복지국가론의 전제는 무엇이 잘못인가? 사회주의는 사회보험국가와 어떻게 다른가?
사, 영업의 자유는 영업의 권리인가? 배타적인가, 독점적인가?
아, 영업의 권리를 사고파는 부르주아 권리금, 세속주의는 무엇이 문제인가?
자, 국가가 기본소득을 보장하는 이유는 무엇 때문인가?
차, 기본소득은 어떤 조건 아래에서만 실현이 가능한가?
카, 기본소득의 사회적 정체는 무엇인가? 기본소득론자의 주장으로 본다면?
타, 기본소득은 어떤 계급에게만 필요한 복지제도인가?
파, 기본소득은 노동계급 혁명을 어떻게 부정하였는가?
하, 기본소득론에 대한 부르주아지 정부의 입장은?
