에... 저는 사형폐지론 쪽이에요. 무엇보다도... 사형 제도 덕에 공포로 강력범죄가 없어지느냐? 아니니까요. 그나저나 정말이지 '연쇄 살인범 팬클럽 충격' 식의 낚시 기사 제목을 만들었던 걸 생각하면 이 나라 언론과 정치판은 대체... ㅠ_ㅠ (그 기사 내용은, 연쇄 살인범이라도 인권은 지켜져야 한다는 취지의 카페가 팬클럽이라는 이름으로 소개 되었던 것이었다지요 ㅠ_ㅠ)
저는 기본적으론 사형존치론에 가까운 입장입니다.
그 이유는 제도가 그 사회가 확보하고 쟁취한 인식을 반영하는 것이라는 기준에서 입니다. 사형폐지론을 주장하는 그 인식이 과연 우리사회에서 상식적인 인식이냐는 것이죠. 사회의 평균적인 인식 그 자체는 개차반인데, 제도로서는 사형이 폐지된 사회라면 그런 제도의 진보는 오히려 사회의 위선을 위장하는 기제가 되지 않겠나 하는 생각을 갖고 있습니다.
다만 요즘 한나라당이 하는 꼴을 보면 본문의 말씀처럼 사람 목숨을 정략적인 이익을 위해 활용하는 꼴이라서... 참담한 마음을 금할 길 없습니다...
저 역시 폐지쪽을 지지하지만 그 이유가 어쩌면 한나라당이라는 또다른 개차반 때문에 그렇게 된게 아닐까 라는 생각도 해봅니다. 행인님께서 사형 찬성을 바라는 끓는 피를 이성으로 다스리려하시는 것과는 반대겠군요. 한나라당에 대한 반감이라는 끓는 피가 사형제를 폐지하자고 하는 꼴이니까요.
민노씨께서 댓글보다 사형존치론 쪽으로 트랙백 한번 날려주시면 재밌을 것 같기도 한데요^^;;
민노씨/ 사형제도의 존치여부와 관련된 논란이 벌어지고 있는 대부분의 국가들의 경우, "사회의 평균적인 인식"과 사형제 존폐론과의 상관관계를 발견할만한 근거는 없는 것으로 보입니다. 명박씨가 그토록 선망하고 있는 미국에서조차 사형제도는 존재하고 있으니까요. 오히려 전기로 죽일 거냐 독으로 죽일 거냐 등 사형방식론에 대해 인권운운하는 이야기가 나오는 수준이니, 혹은 그것이 다양성이 존중되는 사회분위기라고 해야할까... 쓰고 나니 씁쓸하군요. 사회의식을 제도가 선도할 수는 없다고 봅니다. 그건 민노씨 말씀에 전적으로 동의하구요. 법은 어차피 뒷북일 뿐이니까요. 하지만, 사회 일반의 상식적 인식수준을 이유로 사형제도를 존치하는 편이 더 낫지 않을까 하신다면 생각을 재고해보시는 것도 괜찮겠다 싶습니다. ^^;;;
어려울 때일수록 힘을 주셔야 하실분이 답답함을 호소하면, 독자들은 눈길을 어디에다 맞추어야 한답니까? 보석이 되든 똥이 되든 구라로 먹고 사는 사람들을 위해 힘찬 에너지를 발산해 주시기 바랍니다.
저 역시도 회의를 느낄때가 많지만...
그래도 역시 행인님의 구라를 위해 잔을 들고 싶군요!
화이팅을 백만볼트로 보내드립니다. &&~