지나다/ 음.... 역사의 투쟁의 결과-라는 건 잘 이해가 안되는데;; '우리가 지켜주고 보호해야만 하는 대상'의 시선이 절실히 필요한 아동/청소년이라고 하셨는데, 물론 그들에게 무관심을 보낼 수 는 없을테지만 그들이 그 '보호'를 절실히 필요로 하게 된 배경도 함께 볼 수 있어야 될거 같아요.
그냥 지나치지 못하고 댓글을 달았던 이유는 포스팅글의 기본취지에는 공감하지만, 이런 시각이 "우리가 지켜주고 보호해야만 하는 대상"쯤의 보호조차도 절실히 필요한 열악하고 소외된 아동/청소년에겐 차가운 눈이될 수 있기때문입니다.
동시에 '사회적 약자에 대한 배려'는 단지 보호주의적 혹은 동정적 인식에서만 비롯된 것이 아닌 역사의 투쟁의 결과이기도 합니다. 그 질감의 차이를 잘 헤야려 주었으면 하는 바램입니다.
동의할수없습니다. 청소년에 대한 '보호주의'시각은 반대합니다. 하지만 청소년은 사회적 약자-사회/정치/경제적-입니다. 약자에 대한 사회적 배려를 모두 '보호주의'로 보는 시각에는 동의하기 어렵습니다. 그 배려를 청소년의 자율과 해방의 공간으로 적극 활용(전유)하는 지혜가 필요하다는 생각을 해봅니다.