전문인터뷰어라고 하는 지승호의 인터뷰 책은 어떤가요? 인터뷰를 잘하는건가요? 미디어몹에 쓴글 보고나서 생각나서요. 읽으면 재미있긴하지만...
punky
::
지승호보단 오히려 김어준이 더 낳던데.... 수렴적 인터뷰어이긴 하지만 찾아서 읽어볼만한 그런 내용은 없던데..... 오히려 김어준이 더 확실하게 저돌적인 공격적 인터뷰어일거 같네요. 오직 제생각이었습니다. ^^ (58.226.39.xxx)
사람1
::
지승호씨 인터뷰 하기 전에 들이는 정성이 상당하다고 들었습니다.. 김어준씨의 인터뷰도 좋긴 하지만 딴지일보에 나온 것들은 쓸데없어 보이는 이야기도 상당 부분 들어가 있는 것 같아서 전 별로더군요. (218.144.160.xxx)
눈팅
::
지승호는 인터뷰 전에 인터뷰 당사자가 한 발언, 쓴 글 등을 꼼꼼히 조사해서 그걸 바탕으로 질문을 하죠. 반면 김어준은 그런 기본 조사 면에선 지승호보다 떨어지지만 김어준 개인이 지금까지 겪어온 각종 풍부한 경험과 뭐랄까 어떤 '감'에서 비롯된 순발력이 참 대단하다는 생각이 듭니다. 지승호는 당사자의 발언이나 글에 대한 생각이나 모순점에 집중하는데 반해 김어준은 해당자의 기본 바탕이 어떤 사람인지에 더 관심을 가지는 것 같습니다. 그 사람의 연애나 성(性)적인 일을 꼬치꼬치 캐묻는게 단순한 흥미꺼리로 보이지 않는 것도 이런 이유때문입니다. (58.77.136.xxx)
최근 댓글 목록