좀전에 '한국사회당' 홈피를 들어가봤는데,
진보신당을 좀 원색적으로 비판하는 글들도 눈에 띄고 그렇더군요.
아무래도 그 쪽은 '전학협' 및 '청년진보당' 시절부터 독불장군 식으로
살아왔기 때문에 그런 것이라고 이해는 하지만, 지금 이 마당에도
그래야 하는지 참 의문이네요.
정작 대중들은 별 관심도 보이지 않는데 말이죠.
어쨌든 행님 님 말씀처럼 고려대 출교사건은 깊게 들여다보면
대학 사회의 기업화와 큰 연관이 있는 걸로 여겨집니다.
그리고 대다수 학생들은 아무런 비판 없이 그대로 그 분위기에
휩쓸리고 있구요. 그게 정말 무서운 일인데 말이죠.
참군/ 고대 출교사태는 황당하기 이를 데가 없는 일이었죠. 어차피 자본에 종속된 대학이라고 하더라도 학생들의 의사표현을 출교라는 조치로 대응하는 것은 대학이 과연 학문의 자유를 구가하는 곳인지 의심하지 않을 수 없는 일이었습니다. 하지만 그에 대해 다른 학생들이 무관심으로 일관한 것은 단지 그 학생들의 문제가 아니라는 데에 주목해야할 듯 해요. 그 학생들을 무관심하게 만들어버린 것은 장기간에 걸친 자본과 대학의 연합전술이었다고 봅니다. 취직시험에 영어시험에 고시에... 이런 것들을 입학하면서부터 하지 않으면 안 되도록 심리적으로 강제하고 있는 이 이상한 시스템. 이 안에서 과연 대학생들이 어디에 관심을 가질 시간이 있었을까 안타깝죠. 근본부터 뒤집어 엎어야할 사안임에도 불구하고 적응은 하되 대항하지는 않는 현재의 모습. 뭘 어떻게 시작해야할지 고민은 쌓이는데 답은 보이지 않네요... 허이구... 이거 신세타령만 했네용... 죄송 ^^;;;
18송이 민들레/ 님도 좋은 하루 되세요~!
한가해/ MBC 조사에서 나온 결과라고 하는데, 실제 그게 몇 %인지는 별로 관심이 없습니다. 대부분의 20대가 했다고 하더라도 어쨌든 지금 20대에게 짱돌을 던지는 것은 짱돌을 맞은 사람들의 분출구가 그쪽이기 때문이고, 다른 원인이 있었다면 또 다른 원인을 향해 짱돌을 던졌을 거니까요. 저는 20대가 잘했다고 하기 보다는 과연 우리 사회가 20대에게 얼마나 생각할 기회와 선택의 기회를 제공했는지, 그걸 하지 않았으면서 행여 분풀이 대상을 찾고 있는 것은 아닌지가 걱정이 될 뿐이죠. 오보라면 더 좋을 거구요, 오보가 아니더라도 본문의 취지는 전혀 관계 없을 겁니다. ^^
요새 20대 청년들의 정치적 무관심은 정말 놀라울 정도입니다.
게다가 자기 주변 동료들이 어떻게 되고 이런 것에도 무관심하더군요.
고려대에서 '출교자 사태'가 일어났을 때, 대다수 학생들은 상당히 무관심하거나 또는 출교자들에게 증오심을 보이는 이들이 그렇지 않은 사람보다 더 많았습니다.
오히려 일부 교수들이 출교자들에게 동정적이었죠.
교수님들 중 한 분은 대학원 수업시간 때 수십 명의 대학원생들 앞에서
"대학원 수업 시간이니까 이런 말씀 드립니다. 예전에만 해도 학생들 누군가가 징계를 받으면 수업을 할 수 있는 분위기가 아니었습니다. 그런데 지금 학부생들을 보면 거의가 무관심합니다. 이건 정말 너무한 것 아닙니까? 이러고도 무슨 대학생이라는 건지 답답합니다."
하고 탄식하셨죠(그 선생님은 합리적이고 양심적인 보수주의자이시고 학생들의 형편도 잘 살펴주셔서 많은 존경을 받는 노학자이십니다).
그게 지금 대학의 모습이고 20대의 모습이라는 생각을 하니, 참 안타까운 일이죠.
뭐 외국어대 총학생회는 자기 학교 교직원 노조와 싸우기도 했으니 고려대 사건은 아무 것도 아닌 건가요?^^;
노동운동이 '소수자 운동'으로 전환되었다고는 생각하지 않습니다만 어쨌든 오늘날의 노동자는 다양한 층위의 모습을 함께 가진 존재라는 점에서 기존에 이야기되어온 "노동자"에 대해 보다 분석적 시각을 가질 필요가 있을 겁니다. 아놔... 누군가 좀 깊이 연구를 해주셨으면 좋겠는데 말이죠...