사이드바 영역으로 건너뛰기

지승호 책에 대한 평

강유원 사이트 http://armarius.net/bbs/view.php?id=www_bbs&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=지승호&select_arrange=headnum&desc=asc&no=2924

지승호의 인터뷰책은 어떤가요?

전문인터뷰어라고 하는 지승호의 인터뷰 책은 어떤가요?
인터뷰를 잘하는건가요?
미디어몹에 쓴글 보고나서 생각나서요.
읽으면 재미있긴하지만...

punky :: 지승호보단 오히려 김어준이 더 낳던데....
수렴적 인터뷰어이긴 하지만 찾아서 읽어볼만한 그런 내용은 없던데.....
오히려 김어준이 더 확실하게 저돌적인 공격적 인터뷰어일거 같네요. 오직 제생각이었습니다. ^^    (58.226.39.xxx)
삭제
사람1 :: 지승호씨 인터뷰 하기 전에 들이는 정성이 상당하다고 들었습니다..
김어준씨의 인터뷰도 좋긴 하지만 딴지일보에 나온 것들은 쓸데없어 보이는 이야기도 상당 부분 들어가 있는 것 같아서 전 별로더군요.    (218.144.160.xxx)
삭제
눈팅 :: 지승호는 인터뷰 전에 인터뷰 당사자가 한 발언, 쓴 글 등을 꼼꼼히 조사해서 그걸 바탕으로 질문을 하죠.
반면 김어준은 그런 기본 조사 면에선 지승호보다 떨어지지만 김어준 개인이 지금까지 겪어온 각종 풍부한 경험과 뭐랄까 어떤 '감'에서 비롯된 순발력이 참 대단하다는 생각이 듭니다.
지승호는 당사자의 발언이나 글에 대한 생각이나 모순점에 집중하는데 반해 김어준은 해당자의 기본 바탕이 어떤 사람인지에 더 관심을 가지는 것 같습니다. 그 사람의 연애나 성(性)적인 일을 꼬치꼬치 캐묻는게 단순한 흥미꺼리로 보이지 않는 것도 이런 이유때문입니다.    (58.77.136.xxx)
삭제
독자 :: 눈팅님의 말씀에 전적으로 동감입니다.    (211.106.204.xxx)
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크