경상도 관련글 몇개 올렸더니 피해망상증 환자새낀년들이라
,.이곳 똥부산개상도노빠 개잡종들처럼
바로 신고질해서 글쓰기가 정지및 차단되네 ㅋㅋㅋ
동아일보에서 운영하는 MLBPARK 도
개쌍도 보리문둥이쪽바리종자 색희년들이 운영하는군 ㅋ
경상도 일베충 일베사이트가 따로없네 ㅋㅋㅋ
http://mlbpark.donga.com/
경상도 관련글 몇개 올렸더니 피해망상증 환자새낀년들이라
,.이곳 똥부산개상도노빠 개잡종들처럼
바로 신고질해서 글쓰기가 정지및 차단되네 ㅋㅋㅋ
동아일보에서 운영하는 MLBPARK 도
개쌍도 보리문둥이쪽바리종자 색희년들이 운영하는군 ㅋ
경상도 일베충 일베사이트가 따로없네 ㅋㅋㅋ
http://mlbpark.donga.com/
경상도친노당 새정치당 경상도친노들 지지하고 찬양하는
정신병자
똥부산 경상도노빠들 아지트 아고라 경제방 상황보기
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/list?bbsId=D115
가서보기 클릭
새누리당 정치지지세력인 경상도일베충같은
경상도수꼴세력들 아지트 아고라 정치방가보기 클릭
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/list?bbsId=D101
3310477 | 메르스 책임자는 박대통령이 아니다 | 불량썬괴물 | 0 | 0 | 1 | 19:06 |
3310476 | 삼성서울병원이 문제이다. | 십장생 | 1 | 0 | 2 | 19:05 |
3310475 | 신종어 코르스 국제공인 받을수 있는가~~~~~~~~~~~~~~[1] | 수목토 그리고 나1 | 1 | 0 | 2 | 19:02 |
3310474 | 메르스 속보> 박근혜 병원행!! 네티즌들 난리났군요 [3] | 박재현 | 5 | 0 | 32 | 19:01 |
3310473 | #메르스 한겨레폭로:정부 삼성병원메르스 은폐증거공개 | 자유와평등 | 1 | 0 | 14 | 19:01 |
3310471 |
문제인이 뜻대로분당되는구마!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
한국여론조사는 왜 정치적목적으로
사용되어 왜 경상도 사람들 과 짜고
여론조사조작해서 발표하는 기관만있을까 ?
그대표적인 여론조사기관인 갤럽과 리얼미터 ㅋ
영남패권주의 개쌍도 똥부산경남친노패권주의에서
벗어날려면 .이여론조사부터 해결해야겠네
밑에는 네이버에서 여론조사 로 검색한거 첨부
더보기 클릭
지금 차기대권주자 여론조사등
박근혜지지율등
경상도 위주 여론조사조작하고있는
갤럽 ,리얼미터가 하고있는거
개상도사람들 없은 공정한곳에서 해보면
아주 다르게 나올껄 ?ㅋ
대표적인게 호남신당여론조사
리얼미터가 사기조작 여론조사한거 하고
기타 다른여론조사기관이 한거 비교
확인해보기 클릭
20대 이하 44명
30대 68명
40대 132명
50대 326명
60대 이상 430명
이 여론조사는 어르신 우대?
이러니 신뢰수준 3.1%에, 오차율 ± 95%지 ㅋㅋㅋ
원래 조사결과는 아래와 같습니다
신뢰수준 95% 오차율 ±3.1%
갤럽이 친노 야당 전문이라면 .리얼미터는
경상도당 새누리당 성향이 강함
둘다 경상도사람들 위주로 여론조사조작해서 발표하는건 똑같고 ㅋ
이런 사기조작이 짙은 리얼미터를 인용해서 보도하고 기사질하거나
의뢰하는 언론들도 개빙신들이지
리얼미터 여론조사 조작관련글 더보기 클릭
리얼미터 여론조사조작 구글에서보기 클릭
관악을 리서치 뷰 여론조사 조작가능성이 높은 이유
관악을 여론조사와 관련하여 리서치 뷰 에 대해서 선관위가 선거법위반 이라며 인용을 금지하였습니다. 리서치 뷰는 관악을 여론조사를 하면서 응답한 사람에 가중치를 부여하고 18대 총선 투표율과 득표율을 감안하여 보정을 하였다고 어렵게 이야기 했지만 속을 보면 조작의 냄새가 너무 납니다.
말은 아주 어렵게 하는데 이건 사실 간단한 수학도 아닌 산수 문제입니다.
리서치 뷰가 중앙선거 여론조사 공정심의 위원회에 게시한 자료에 따르면 우선 문제가 심각한 30대의 응답율은 31명입니다. 전체 응답자 431명이고 목표 할당수는 400명이기에 이를 400명에 맞추고 관악을 30대유권자 연령별 비율 17.8%에 맞추려면 실제 필요한 응답수는 71명이라야 하는데 31명이 응답을 했으니 이를 71명에 맞추기 위해1인의 가중치를 2.29명으로 곱해야 합니다.(실제 리서치 뷰 는 그렇게 했지요)
이렇게 되면 한명이 응답을 하면 2.29%가 된다는 의미지요. 전체 응답자가 400명이니 응답자 한명이 차지하는 비율은 0.25%입니다. 그럼 1명이 답변했다고 했을 때 1×2.29×0.25= 0.572%라는 말이 됩니다. 이 수치를 어떤 식으로 보정을 해도 0.9%가 나올 수 없다는 말입니다. (0.572%에서 0.9%가나올수있는 보정율이 있다면 누가 가르쳐 주시기 바랍니다)
이런 속임수를 감추기 위해 리서치 뷰는 말도 안되는 주장을 하는데 바로 가중치를 주는데 있어 2008년 18대 총선 지표 가중치를 주었다는 어려운 말로 현혹 하고 있는데 18대 총선 가중치를 주는데 있어 새정치와 새누리는 가중치를 주는게 어느정도 가능 하겠지만 정동영 후보는 어떤 기준으로 가중치를 준다는 것인지 기준자체가 없습니다.(적용 가능한 기준은 18대 총선에서 무소속이 받은 1.9%가 유일)
이러니 조작이 확실 한 거지요. 기준치가 없는 후보에게 가중치를 지들 맘대로 주었거나 비교가 불가능한 가중치를 작위적으로 주었으니까요.
리서치 뷰가 왜 가중치를 19대 총선도 아닌 18대 총선으로 하였을까요? 19대 총선은 새정련과 통진당의 단일화로 이상규 후보가 야권단일후보가 되고 김희철 전 의원이 무소속으로 출마를 하였고 득표율 또한 높았지요..즉 무소속 득표율이 높았다는 말입니다.
반면 18대 총선의 관악을 선거구의 새정련 전신인 통합 민주당의 김희철 의원은 서울에서 한나라당이 40석을 석권하는 야권의 참패에서도 무려 46.5%를 득표하는 기염을 토한 선거 입니다.
그에 반해 무소속 후보는 1.9%를 득표 했으니 반복비례 가중을 적용하면 정동영 후보의 지지율은 현재보다 엄청나게 마이너스로 가게 됩니다. 즉 정태호는 20%대를 받아도 김희철 의원이 받은 46.5%로 올라가고 정동영 후보는40%를 받아도 1.9%로 내려 가는 거지요.(표 참조)
즉 새누리와 새정련이 똑 같이 현재 지지율보다 가중치를 높게 받게되는 겁니다.(이런 이유 때문에 선관위가 선거법 위반으로 보았을 겁니다)
반복 비례라 하였으니 18대 총선의 30대 투표율도 보아야 하는데 이건 자료를 찾지 못하였습니다. 그러나 추정 할 수 있는 것은 30대의 투표율이 지금보다 크게 차이가 나지는 않았을 거라는 겁니다.
리서치 뷰 여론조사에서 또 조작이 의심되는 두가지 사례는 바로 응답율 입니다. 대개의 기관의 응답율이 2~3% 미만인데 리서치 뷰만 6%의 응답율이 나왔다는 건데, 이는 리서치 뷰 여론조사의 특징이 뛰어나서가 아니고, 모집단 자체의 문제가 있을 수 있습니다. 리서치 뷰 가 주장하는 조사내용을 보면 (아래 표를 참조)
109.183대의 전화 중 비 적격 번호가 약 53.000대이고 연결되었는데 통화중이나 안받은 전화가 약 48.000대이고 연결되었는데 응답 안한 전화가 6.800대 응답한 전화가 431대 라는 건데 이건 반드시 로우데이터를 까보아야 합니다.
6.800대가 연결되었는데 응답을 431명이 했다는 것은 여론조사 하는 것을 알고 있었거나 응답할 확률이 높은층 즉 친 문 성향이나 적극적인 당원들을 데이터에 섞었을 의혹이 있다는 말입니다.
이런 추정이 가능한건 그동안 리서치 뷰가 여론조사를 가장 많이 한게 새정련의 당내 경선이나 지도부 경선, 당원 조사일 것 입니다. 즉 리서치가 가진 데이타가 새정련 이나 친 문에 유리한 전화번호 데이터를 많이 가지고 있을 것이란 말입니다. 여론조사 해본사람들은 다 압니다. 전화번호 데이터에 일방적으로 유리한 데이터 1.000개만 집어넣으면 엄청난 왜곡이 생기지요. 이건 선관위에도 제출되지 않는 내용이고 검찰에서 압수수색을 해야만 밝힐 수 있는 내용입니다.
의도만 있다면 지지율 80%도 만들어 내는 것이 가능한게 여론조사라는 겁니다. 이건 반드시 로우 데이터를 압수해서 수사를 해야 합니다.
리서치 뷰 여론조사는 너무나 조작의 의혹이 높고 수치 검산도 다시 해야 하는 엉터리 조작일 가능성이 높다는 의혹이 아주 아주 높습니다.
친노전문 리서치뷰 여론조사 조작 관련를더보기클릭
친노전문 리서치뷰 여론조사 조작 관련를더보기클릭
네이버에서 보기 클릭
친노전문리서치뷰가 여론조사 조작질 지금까지 어떻게 했을까 ?
관련글 보기 클릭
친노전문 리서치뷰가 여론조사 조작질 못하니깐
친노수장 문재인하고 짜고 갤럽 같은 경상도 사장 하고 짜고
갤럽에서 개상도 .친노 위주로 여론조사 조작하고있음
|
|
승인 2015.04.27 14:07:13
|
|
|
|
한국 갤럽의 이상한 여론 조사
변희재, pyein2@hanmail.net
2013-06-28 오후 6:04:50
갤럽조사, 노무현 NLL포기 아니다 53%? 질문조작
노무현의'NLL 바꾸겠다' 발언 소개했으면 결과 달라졌을 것
여론조사 전문기가 '한국갤럽'은 국정원의 회의록 전문 공개(24일) 후인 지난 26일부터 27일까지 이틀 간 전국 성인 남녀 608명을 대상으로 설문 조사한 내용을 28일 공개했다.
공개된 회의록을 본 국민은 노 전 대통령의 발언에 대해 응답자의 24%만이 'NLL 포기 의사를 밝힌 것'이라고 새누리당의 주장에 동감했다. 반면 절반이 넘는 53%는 'NLL 포기는 아니다'고 민주당의 손을 들어줬다. 23%는 의견을 유보했다고 각종 언론사들이 갤럽 조사를 인용보도했다.
그러나 한국갤럽은 교묘하게 질문을 조작하여, 포기가 아니라는 여론을 이끌어낸 혐의가 드러났다. 한국갤럽의 질문은 다음과 같다.
(질문) 노무현 전 대통령은 북방한계선, NLL 지역에서 우리 군대를 철수하고 평화지대를 만들어 남북이 공동 어로, 공동 개발하는 제안을 했습니다. 이에 대해 우리 영토인 NLL 포기라는 비판이 있습니다. 귀하께서는 이러한 노무현 전 대통령의 발언이 NLL 포기 의사를 밝힌 것이라고 생각하십니까, NLL 포기는 아니라고 생각하십니까?
이것은 대화록 상에서 노무현 전 대통령이 NLL을 포기한 근거가 아니다. 오히려 문재인 등 친노세력들이 NLL포기를 국민들에게 속이기 위한 미사여구를 그대로 가져온 것이다.
대화록 상에서 NLL을 포기한 근거들은 다음과 같다.
“ NLL은 국제법적인 근거도 없고, 논리적 근거도 분명치 않은데… 이상하게 생겨가지고, 무슨 괴물처럼 함부로 못 건드리는 물건이 되어 있다” “나는 김 위원장과 인식을 같이하고 있다. NLL은 바뀌어야 한다” -노무현 -
만약에 질문항을 위의 문장을 소개한 뒤, “노무현 전 대통령의 발언이 NLL포기 의사를 밝힌 것이라고 생각하십니까”라고 물었다면 결과가 어떻게 달라졌을까.
최근 친노종북 세력들은 기존의 한겨레, 오마이뉴스는 물론, 연합뉴스, 노컷뉴스 등 친노 언론을 총동원하여 NLL 대화록 관련 조작보도를 일삼고, 이를 친노포털 다음과 네이버 등이 도배를 하고 있다. 이런 대대적인 여론투쟁에 대해 정부와 여당은 강건너 불구경 수준이다.
정부와 여당의 안보 및 여론투쟁의 무능력으로, 한국갤럽이란 메이저 여론조사기관까지 동원되어 제2의 광우병 거짓선동의 불길이 서서히 타오르고 있다.
"국민 53% '盧 NLL 포기발언 아니다'"<한국갤럽>
관련글 더보기 클릭
구글에서 보기
갤럽 여론조사 조작 더보기클릭
포털다음에서 갤럽 여론조사 조작 더보기 클릭
이시각 아고라에 많이본글 에 등록된 글 보면 열개중에 아홉개가
세정치당내 경상도친노들 지지하는
경상도노빠 글 뿐이네 ㅋㅋ 지금 까지 그래왔듯이 ㅋ
붉은색글 제외하고 죄다 똥부산경상도노빠가 올린글이네 ㅋ
붉은색글 올린 닉 권종상 이사람도 개무현 찬양하는 노빠같고 ??ㅋ
http://agora.media.daum.net/debate 토론을 클릭하면
밑에 이런노빠들의 많이본글을 보실수있습니다
최시중(崔時仲, 1937년 8월 4일 ~ )은 대한민국의 언론인이자 정치인으로 대한민국 이명박 정부의 제1대, 제2대 방송통신위원회 위원장을 지냈다. 동아일보 등 언론사와 한국갤럽 등에서 40여년간 재직했다. 방송통신위원회 국회 인사 청문회 당시 의견서가 채택되지 않았고, 언론 단체에서도 ..
학력
경력
관련글 더보기 클릭
|
댓글을 달아 주세요