넌 변화하려는가

본문

앨 고어 주연(?)의 <불편한 진실(An Inconvenient Truth)>를 보았습니다.

뭐 그렇다고 영화에 대한 평을 하려고 하는 것은 아닙니다.
이미 많은 이들이 이러한 미국의 독선적이고 야만적이면서도 책임지지 않으려는 태도에 대한 분노와 함께 문제가 어디 있는지를 뻔히 알면서도 허둥대는 '멍청한 국가'의 실체를 자주 목격해왔던 탓이기도 합니다.
영화에 대한 평론가들의 찬사가 웃기는 것은 '놀랍고도 감동적이며 공포스러운' 경험이 얼만큼의 반성과 변화로 이어질 것인가에 대한 회의때문입니다.

하지만 영화는 우리에게 많은 시사점을 안겨주고 있습니다.
오랜시간 체계적이고 치밀한 연구과정을 통해 그리고 실질적인 학술탐사활동을 통해 문제점의 원인을 찾고 대안을 모색하는 이들의 헌신이 '한탕주의'와 '사기극'으로 온갖 오명을 뒤집어쓴 우리 과학계에 전하는 메시지처럼 들리기도 했습니다.
정말 열심히 연구하는 젊은 과학자들이 많이 있는데도 말이죠.



영화에서 앨 고어는 자주 반복적으로 'Moral Issue!'에 대해 말했습니다.

그의 외침은 문제 해결의 출발선이 어떤 인식이어야 하는가에 대한 미국민들의 자기성찰을 촉구하는 것처럼 들렸습니다.


'정치적이슈!'가 아닌 '도덕적이슈!'


어제 '집권야당'의 의원들께서는 국회의장석을 장악하고 "헌법수호!"를  외치셨습니다.
그덕에 우리 헌법은 수호되었고 적어도 11월말까지는 백기항복을 받아냈습니다.

그들에게는 좌파적성격이 짙어보이는(?) 헌재소장을 막아내는 것이야말로 '도덕적이슈'에 충실한 행동입니다.

연관지어 '사학법재개정'을 통해 사학의 명예를 되찾고 사학재단의 자율성을 보장해주는 일 또한 '도덕적이슈'에 가장 부합하는 행동이라고 믿고 있을 겁니다.

법인세를 최대한 낮추어 세부담을 줄여주는 것이 무엇보다 기업의 경쟁력확보와 경영활동에 이바지하는 '도덕적이슈'임을 강변하고 있습니다.

뭐 그외에도 여러가지가 있겠지만 그 정도로 해두죠.

'집권여당'은 어떤가요.

노동, 환경, 농업, 인권, 경제정의, 사회복지....,

이 모든 것을 후퇴시키거나 가치파괴하는데 4년의 시간이 흘렀습니다.
물론 대부분 군사독재정권을 거쳐 문민정부와 국민의정부라는 시점에서부터 발화되어 고착화되어 있었거나 구조적으로 문제점을 지니고 있었던 분야들입니다.

그러나 '신자유주의좌파정권'께서는 그러한 문제점을 치유하거나 해소하기 위한 노력을 하지 않았고 극단적으로 방치하거나 악화시켰습니다.

사회양극화는 해결의 방법이 보이지 않을 정도로 심각해지고 있고 부동산광풍에 찢긴 가슴을 매일매일 어루만져야 하는 서민들의 고통은 증대하고 있습니다.




위에 제시한 것들 모두 '도덕적이슈'에 관한 문제입니다.

도덕적이슈가 사회구성원들의 공공의 이익에 부합하는가의 여부에 대해 판단할 수 있는 몫은 결과적으로 일반대중의 것입니다.

자신의 계급에 기반하여 제 삶에 어떤 영향을 미치는 '도덕적이슈'인지 판단해야 하고 그에 기반하여 자신의 이익에 충실한 정치세력을 지지해야 당연한 거겠지요.

그러나 앨 고어가 세계를 돌며 '도덕적이슈'임을 강변하는 것이 사안의 중요도를 설득하기 위한 목적이라면 우리는 도덕적이슈가 무엇인지를 판단할 수 없는 '존재를 배반하는 의식'들을 설득하는 작업부터 시작해야 하는 차이가 있습니다.

사실 영화를 보고 난 이후에 든 '공포'는 당장 토건대통령을 자임하는 자가 내년 연말에 특집프로그램으로 인생을 조명하는 끔찍한 상상의 현실화입니다.

'경부운하'를 다룬 뉴스 밑에 이런 댓글이 달려 있더군요.

"차라리 남한의 동과 서를 뚫어 동해의 물고기들과 서해의 물고기들의 일상적인 접선을 허하라!"