• 야스피스 (2008/11/11 17:12) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 욕나오게 만드네여2
  • 달군 (2008/11/11 13:37) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 와 행인님 덕분에 재미있는거 봤군요;;
  • 산오리 (2008/11/11 13:10) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 코멘트 27개 초과를 위해서... 투쟁!!
    그저 이쁘게 좀 봐줄려고 해도, 욕나오게 만드네여..
    이나라 대통령은 환자들만 하는거 맞나봐요.ㅠㅠ
  • 행인 (2008/11/11 13:05) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 헉... 그 사이 덧글을... 정말 서프라이즈~~하쥐? ㅋㅋ
  • 말걸기 (2008/11/11 12:48) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 정말 놀라운 세상이야!
  • 행인 (2008/11/10 18:28) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 평발/ 그게 어떻게 된 일인지 잊을만 하면 자꾸 생각나게 만드는 일이 생기네요. ㅎㅎ 솔직히 많이 화가 나는데요, 상황이 좋아질 기미가 보이질 않네요. ㅠㅠ

    monomask/ 그렇죠. 구성형태와 효과 등이 분명하게 구분이 되구요. 게다가 사이버모욕죄의 전단계로 인터넷 전면 & 완전실명제를 들고 나오곤 있지만, 그렇다고 해서 사이버모욕죄까지 일사천리로 뚫을 수 있을지는 쟤네들도 장담하지 못하는 상황이죠. 해서 monomask님의 지적처럼 두 사안은 엄격하게 구분해서 볼 필요가 있습니다. 하지만 제 글은 어차피 두 사안을 싸잡아 이야기한 거라서요. ^^;;;
  • monomask (2008/11/10 16:41) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 아.. 그런데 사이버모욕죄와 인터넷실명제는 분리해서 생각해야 하는 것 아닐까요? 내세우는 목표는 같지만 방식이 다르니까요 (인터넷실명제는 간접적인 제약, 사이버모욕죄는 처벌에 의한 직접적인 제약). 또한 악용의 여지를 살펴봐도 다른 것이, 인터넷실명제는 (도둑놈들에 의한) 개인정보유출, 사이버모욕죄는 경찰측에 의한 과잉단속. 현재상태에선 인터넷실명제 한다고 해서 악플단 것만으로 처벌받는 건 아니죠. 사이버모욕죄가 만들어지면 실명제 안했다고 해서 악플러들을 수사못하는 것도 아니고..
  • 평발 (2008/11/10 15:43) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 오홍..근래에 인터넷실명제에 대한 글이 많네요. 행인님이 단단히 뿔따구가 나셨나 보군요..^^
  • 행인 (2008/11/06 21:10) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 말걸기/ 흠... 내용순화 단어순화 자기검열하느라 이거 빼고 저거 빼고 했더니 영 밍밍한 야한 포스팅... 쩝...

    안티고네/ 정동진 여관협회는 어떨지 모르겠는데, 당장 포천 연천지역 다방과 숙박업소들은 숟가락 놔야할 처지가 될 걸... 아무튼 대한민국 국방부, 아주 제대로 코메디야. 개그맨들 다 덜덜 떨고 있다는 소문이...

    풀소리/ 헙... 꿀을 먹어봐야 겠군요. 오늘부터 시험해보겠습니다. ㅎㅎ 근데 아직도 머리 속이며 온 몸에 두드러기가 계속... 나고 있습니다. ㅠㅠ
  • 풀소리 (2008/11/06 06:31) 댓글에 댓글 달기 : 지우기
  • 너무 재밌어요~
    두드레기는 다 낳았어요?
    전 어렸을 때 알러지 체질이라 두드레기가 많이 났었는데, 꿀을 먹으면 바로 낳았어요. 한번 드셔보셔요...
  • 이전 페이지
  • 다음 페이지
  • 첫화면으로 돌아가기