5.18서울기념사업회 등 시민단체,,,이진숙 의원 항의방문

-5.18 상투 잡아 정치 입지 세우려는 국우 망동가들

5·18역사왜곡처벌투쟁위는 오늘(2026.9.3.목) 국회 이진숙 의원실로 찾아가 공개 항의질문서를 전달했다. 투쟁위는 이진숙 의원에게 ‘5.18 모욕을 즉각 중단하고 국회의원직을 사퇴하라’는 요청과 함께 이진숙 의원은 5.18의 상투를 잡고 역사를 왜곡하는 것으로 정치입지를 세우려는 경거망동적인 폭력을 일삼고 있다고 지적하면서 3개 항의 공개질문을 던졌다.

첫째는 올림픽공원 극우 세력들의 ‘이진숙 대통령, 여자 전두환 연호에 심각한 착각에 빠지게 되지는 않았는지, 둘째는 장동혁에 대한 부역을 국민의힘 윤리위원회의 징계를 피해가는 꼼수를 부린 점과 셋째는 극우들의 지지를 얻기 위한 수단으로 5.18 모욕을 선택한 얄팍한 수법을 자백해야 할 것이라고 일갈했다.

5.18역사왜곡처벌투쟁위는 이날 (사)5·18서울기념사업회와 80년해직언론인협의회, 강제징집·녹화선도공작진상규명위원회(약칭 강녹진) 3개 단체는 3일 오전 11시 국회의원회관 이진숙 의원실로 2차 항의방문을 시도하였다. 그러나 이틀 전 연락을 통해 이 의원 실에서는 소란이 예상되므로 의원실 방문을 위한 출입증 발급은 어렵다고 밝혔고, 이날 역시 보좌관이 안내실로 내려와 항의방문단의 공개질의서를 접수하였다.

이번 기자회견은 8월 13일 이진숙 의원 주최로 국회도서관 강당에서 열린 “5·18민주화운동의 재조명”이라는 제목의 공개포럼 이후 총 5차례의 활동을 이어갔다. 그 내용은 14일 20개 단체 명의의 공동성명 발표에 18일 1차 방문, 20일엔 국민의힘 당사 앞 기자회견 및 장동혁 대표에 대한 공개질의서 전달, 25일 서울 대학로 이승만학당 내에 소재한 새역사국민운동 규탄과 공개질의서 전달에 이어 일련의 5·18 정신과 역사 지키기의 일환으로 오늘 2차 방문 활동으로까지 이어졌다. 그러면서 참석자들의 의미 있는 발언들이 있었다.

첫 번째 모두발언에서 (사)5·18역사왜곡서울기념사업회 김용필 회장은 이진숙이 노리는 것은 계속적인 5·18역사왜곡을 통해 극우의 여전사로 자리매김하려는 것이 아니냐고 물었다. 최근 이진숙의 의정활동은 5·18유공자 공개와 공적심사 등 5·18만 물고 늘어지는 행태를 보이고 있기 때문이라고 지적했다.

두 번째 모두발언에 나선 최보근 강제징집·녹화선도공작진상규명위원회 대외협력위원장은 5·18 이후 강제징집과 녹화선도공작을 비롯해 간첩조작 사건들, 삼청교육대와 노동운동 탄압등과 이어진 역사의 흐름 속에 국가폭력의 피해자들은 오늘도 피눈물을 흘리는데, 5·18의 역사를 부정하는 것은 피해자들의 눈물과 역사정의를 배반하는 것이라고 성토했다. 한편 ‘5.18역사왜곡처벌투쟁위’는 5.18을 모략하고 왜곡하는 세력에 대해서는 지위고하를 막론하고 계속해서 활동을 이어갈 예정이다.

박정례 르뽀작가. 칼럼니스트

도발적인 질문,,,오늘 날의 국악 과연 우리의 음악인가?

-국악 역사 바로 세우기 국회토론회 개최

오늘(2026.8.26.수) 국악 발전을 위한 창발 적이고도 향상심 가득한 토론회가 있었다. 국회 제1 소회의실에서 유무명의 국악 관계자들과 ‘고법과 판소리를 좋아하는 사람들’을 비롯한 많은 참석자들이 좌석을 가득 메운 가운데 열린 토론회였다. 먼저 이승한 (사)한국전통문화예술진흥원 이사장의 인사말에 이어 정회천( 전북대 명예교수, 전 국립창극단장) 교수가 토론회 좌장을 맡아 원만한 발제와 매끄러운 발표를 위한 서두를 적절히 열었다.

국악토론회에 만석을 이룬 데는 무시 못 할 동인이 작용했다고 생각한다. 비교적 최근의 예를 들자면 BTS가 자신들의 월드 투어 공연 타이틀을 ‘아리랑’으로 정한 데서도 알 수 있듯이 K-문화와 K-음악이라는 말이 어느덧 보통명사처럼 익숙하게 등장한 형국에서 우리 고유의 음악 권역에 몸담고 있는 국악인들 뿐 아니라 일반인들에게까지 K-문화와 음악의 위상이 각인된 현실을 실감할 수 있을 것이다.

K-팝이라는 말은 2012년도 싸이에 의해 부각됐는데 싸이의 <강남스타일>의 악보를 분석해 보니 그 음악은 국악의 ‘휘모리장단’으로 작곡된 것이었음이 밝혀진 마당이다. 여기에 애니메이션 ‘케데헌’의 세계적인 히트와 함께 까치와 호랑이 갓 도깨비 등 우리의 토속적인 생활풍속까지 호기심을 불러일으키는 현실이 됐다.

작금의 음악계 상황은 또 어떤가? 빅히트 뮤직 소속의 BTS가 정규 앨범 5집 아리랑을 내면서 4월9일 대한민국 고양종합운동장 주경기장을 스타트로 ‘아리랑 월드 투어’를 23개국에서 88회 공연을 이어갈 예정이며 BTS(방탄소년단)가 K-컬처를 이끌면서 BTS의 음악은 단순한 아이돌 음악이 아닌 현실이 됐다. 예를 들면 2016년 프랑스 공연에서는 ’아리랑 메들리‘곡인 ’아리랑-진도아리랑-밀양아리랑-강원도아리랑‘ 등 4곡을 K-Pop Dance와 접목하여 4/4박자 춤곡으로 발표함으로써 유튜브 조회 1700만회를 돌파한 기록이 남아있다.

이번 스타드 드 프랑스 경기장에서도 9만 2천 명이 모여 열린 BTS의 ‘아리랑 세계 투어’ 공연에 마크롱 대통령 부부가 BTS 콘서트 장에 등장하자 스타드 드 프랑스가 들썩였다고 한다. 이것은 K-팝을 넘어 대한민국을 전 세계에 알리는 데 있어 결정적 역할을 한 ‘세계적 현상’이라고 언론에서는 정의를 내렸다. 다시 말해서 K-팝 음악에는 한글 가사와 한국 전통음악의 요소, 그리고 한국 고유의 문화가 자연스럽게 녹아 있다.

그렇다면 현재 국악 전공자가 감소하고, 국악에 대한 정책 신뢰도가 하락하는 등 점점 더 전통음악의 위상이 혼란스러운 사회 속에서 정부와 국악전문 기관들은 어떤 문제점을 안고 있는지 진단과 대안에 대해 고민하는 지점에서 먼저 제1 발제자인 ▲유영대 교수(고려대학교 명예교수)는 국악의 미래는 ‘전통을 현대화’하는 단선적·일방향적 작업에만 머물러서는 안 되고 ‘현대문화를 전통의 언어로 재번역’하는 역방향의 시도가 교차할 때, 호흡하고 즐기는 살아있는 문화 생태계로 거듭날 수 있다고 말한다.

이어▲김희선(국민대 교양대학장, 국제전통음악무용학회 동아시아연구회장)의 “국악향유패러다임의 전환: 진단과 과제”에서 한국 문화의 글로벌 지위는 상승하고 있다면서 ‘K’에 대한 무비판적인 자문화중심주의도 지나친 열패감도 경계해야 하며 한국의 미래세대는 국악에 대한 편견도, 양악에 대한 허위의식도 없을 뿐만 아니라 그간의 국악교육의성과로 이미 다른 생각을 갖고 있다는 내용을 개진해줬다.

이어 ▲김헌선(경기대학교 교수) 토론자는 ‘현재 대세가 K-Culture이고 K-Pop임에도 국악은 왜 신음하고 있냐며 모방과 현물에 매달리지 말로 전통자산을 확인하고 외연 확장과 심화 과정을 거쳐야만 한다는 의견이었다.. 이어 ▲김호석(경기재 명예교수, 전통공연예술진흥재단이사)의 ’국악 향유 패러다임의 전환에 따른 진단과 과제’에서 ‘ 교육대학 내의 국악 전공 교수의 인원을 서양음악 전공과 대등하게 확충할 필요가 있고, 국악 전공자들의 중등음악교사로의 진출을 활성화해야 한다고 주장했다. 이어 ▲송혜근(국악타임즈 대표)는 국악의 미래는 ‘국악 향유자’를 만드는 미디어 생태계에서 시작해야 한다.‘면서 좋은 공연을 만드는 것만큼 ‘알리는 것’이 중요하고 ’대중들에 관객이 될 기회를 충분히 제공해야 한다.‘고 말한다.

그렇다면 현재 국악 전공자가 감소하고, 국악에 대한 정책 신뢰도가 하락하는 등 점점 더 전통음악의 위상이 혼란스러운 사회 속에서는 어떻게 돌파구를 찾아나가야 할까? ▲박상진(동국대 명예교수)는 ‘K-Culture 시대, 국악의 생활화 및 세계적 보편화 방안과 전통을 현대화하는 것을 넘어, 현대를 전통으로 다시 읽기’라는 주제에서 ‘정부와 국악전문 기관들은 21세기 가장 성공적인 글로벌 공동체를 만든 BTS로부터 관광과 소비자 행동, 디지털 커뮤니케이션, 문화 외교에 이르기까지 K-Culture 시대, 국악의 생활화 및 세계적 보편화 방안에 대해서 그들로부터 답을 찾을 것을 일깨웠다.

글쓴이/피플투데이 박정례 기자.르뽀작가.칼럼니스트 

치아 건강을 챙기기 위해 공릉 ‘온’치과에 갔다.

이 사진 내가 직접 찍은 것임

게으름을 부려봤자 나만 손해다. 무거운 몸과 맘을 일으켰다. ‘더 있다가 하지 뭐’하는 식의 뒷날로 미루고 싶은 마음을 누르며 이 더위에 용감히 걸음을 땠다.

치료는 다음과 같이 네 차례 받았다. 6/23일, 6/30, 7/7, 7/14 이것은 1차 스케일링과 세 차례의 잇몸치료를 받은 날짜다. 오늘 치료로 연말까지는 치과에 갈 일이 별로 없었으면 한다.

다음은 치료 내용이다. 첫날 스케일링은 간호사가 했는데 그리 만족스럽지 않았다. 지인 중 건축물진단 권위자인 윤 모 박사가 얼핏 한 말이 생각났다. ‘나이든 사람이 치과에 가면 돈으로만 본다.’는 것이다.

치과에 다니면서 이 말에 이해가 갔다. 노년에 이르면 거의 모든 부분이 부실해지고 치아 역시 마찬가지다. 오랜만에 치과에 간 사람이라면 이거저거 치료해야 할 곳이 많이 발견될 것은 뻔하니 경비가 많이 발생할 경우 이런 말이 나올 수 있겠다.

아무튼 난 이번에 스케일링과 잇몸치료를 한 케이스다. 첫날 스케일링을 하고 둘째 날 가서 치료대에 누웠을 때 간호사에게 말했다. “지난 번 스케일링 터치 감(感)이 좀 약했습니다. 좀 더 깊게 부탁합니다.”라고.

간호사가 말했다. “어차피 잇몸치료를 할 거고 깊게 하면 아프실까봐요.” 하는 거다. 말이 좋아 잇몸치료 할 거니까(...)라지만 실은 의사 핑계를 대면서 의사에게 미루는 것이라 생각됐다. 즉 의사가 한 번 더 손댈 거니까 하면서 자기는 건성일지 모른다.

바로 이 지점이다. 어느 치과든 신경 써서 체크하지 않으면 경력이 짧은 간호사 중에서는 연습 차원에서 기계를 움직이는 훈련을 하는 거다. 치료경력이 짧고 치(齒) 의료기(醫療器)를 다루는데 익숙치않은 사람은 실제 치석이 끼어 있을 이빨과 잇몸의 경계선을 전혀 건드리지 않고 또 못하면서 하는 시늉만 한다.

“터치 감이 너무 약하니 좀 더 섬세하게 해 달라!”고 말하고 나서 두 번째부터는 확실하게 달라지는 것 같았다. 그리고 오랜만에 왔기에 첫날 X-ray와 치료가 진행되면서 입안 사진을 찍었는데 의사선생님과 현재의 치아 상태에 대해 얘기를 나눠본 결과

-이 하나 때워야 하고

-오른 쪽 아래 어금니 손보기다.

오른쪽 아래 어금니는 고질적인 이질감 때문이다. 치료를 위해서 뚜껑을 열어서 확인하고, 별 일이 없으면 그대로 덮으면 된다고 했다. 경비는 10만원, 왼쪽 윗니를 때우는데 드는 비용은 보험 되는 재료로는 8천원, 비 보험재료로는 8만 원이라 했다. 내가 결정한 것은 보험이 되는 8천 원짜리다.

세 번째 치료에서 어금니 뚜껑 열고 소독하고 다시 끼우고 나사 조이는데 까지 잘 마쳤다. 10만원 결재를 하고 무사히 귀가

네 번째 치료는 앞니 위아래 잇몸치료와 왼쪽 윗니 때우기였다. 이것으로 26년도 상반기 이빨 스케일링 및 잇몸치료와 두 군데 손보는 것까지 잘 마쳤다.

‘온’치과 의사선생님은 상당히 자연스럽고도 친절한 스킬을 가지고 있는 선생님인 것 같다. 별 거부감 없이 치료를 잘 마쳤기에 당분간 걱정 없이 지냈으면 한다.

마지막으로 소감 한마디 더: 어찌하다가 내가 먼저 발걸음을 시작한 공릉 ‘온’치과다. 이후 내 소개로 동생도 치료를 받기 시작, 동생은 잇몸이 많이 파여서 다소 규모가 큰 치료를 받았다. 블로그를 하고 싶어서 동생이 치료를 받는 모습의 사진을 직접 찍어서 블로그를 했다. 이게 작년 일이다.

그런데 블로그에 올린 사진이 초상권(?)과 지적재산권에 위배된다면서 누군가 네이버네 신고를 했다. 내가 내 동생을 직접 찍은, 내 사진을 자기네 치과사진이라고 딴지를 건 거다. 이웃 그 어떤 치과에서인가 그런 짓을 한 모양이다. 동종업계의 경쟁자 아니면 그런 일을 할 것 같지 않은데 상당히 위기감을 느낀 것 같다.

‘내가 직접 찍은 내 사진으로 블로그 포스팅을 했습니다.’ 라고 네이버에 항의 메일을 보내는 등 정당한 수속을 밟을 수도 있었으나 작년에는 귀찮아서 그냥 말았다. 이번엔 사진 한 장 없이 내 치료에 대한 부분만, 글 위주로 포스팅을 했다.