사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기분류 전체보기

<격주간 정치신문-사노위 : 18호>사회주의 노동자정당 건설을 향한 발자취 1년 3개월의 사노위 운동을 평가한다

사회주의 노동자정당 건설을 향한 발자취


1년 3개월의 사노위 운동을 평가한다

 

 

사용자 삽입 이미지

 

2010년 5월 사노위 출범


사노위는 작년 5월 출범을 통해, 한국사회에서 사회주의 노동자정당을 건설하기 위한 거대한 첫 발을 내딛었다. 사노련, 사노준, 노투련이라는 3개의 사회주의 정치조직과 사회주의 활동가들이 모여, 사회주의 노동자정당(이하 당) 건설을 위한 조직을 만든 것이다.


사노위를 건설한 것은 정세와 노동운동의 위기가 그 어느 때보다 당 건설을 절실한 과제로 요구하고 있었기 때문이다. 2008년 공황으로 인해 노동자민중의 삶이 파탄 나고 있는데도, 진보정당운동이 노동자에 대한 배신행위를 더욱 노골화하며, 민주노조운동이 노동자계급의 이해를 위해 제대로 투쟁하지 못하고 있었기 때문이다. 그래서 사노위는 현 정세는 당 건설을 절실히 요구하고 있다는 자각 아래, 노동운동의 새로운 대안 지도력인 당 건설의 장정에 나섰다.
그럼, 어떻게 당추진위를 건설해 나갈 것인가? 서로 다른 활동노선, 활동경험, 조직문화를 가진 정치조직들과 활동가들이 모인 만큼, 사노위는 조직 위상을 과도적 조직으로 설정하였다. 즉 총회를 최고 의결기구로 하는 단일조직체에 준해 운영하지만, 정치·조직적 통일과 당건설 사업의 전면화를 통해, 단일조직, 나아가 당 추진위로 발전해 나갈 것을 결의하였다.


사노위가 과도적 조직인 만큼, 사노위는 단일조직으로 전환할 여지와 단일조직으로 전환하지 못할 가능성을 동시에 가진 조직이었다. 그러나 사회주의운동의 각개약진을 극복하면서, 당 건설을 당면 핵심과제로 삼고 하나의 조직으로 모여 활동할 것을 결의한 점은 한국사회주의운동사에서 새로운 실험이자 획기적 사건이었음은 분명하다.


조직적 통일, 얼마나 진척 되었나


사노위는 출범 이후 정치·조직적 통일을 위한 활동을 전개했다. 물론 사노위 1년 3개월의 활동과정은 결코 순탄한 것이 아니었다. 회원 가입원서 건, 사회주의 소책자 비평 건을 둘러싼 조직 내 논란이 심각하게 벌어졌다. 강령 안을 성안하기 위해 설치된 강령기초위원회에서는 강령상의 이견을 좁히지 못하여, 2011년 5월에 있었던 3차 총회에 강령 안이 제출되지 못하였다. 이는 여러 사회주의 정치세력이 모인만큼 정치적·조직적 차이를 짧은 시기 안에 좁혀내는 것이 결코 쉬운 일이 아님을 보여주었다. 그 결과 이른바 ‘사노위 해산모임’ 동지들이 3차 총회를 기점으로 사노위에서 이탈하기도 했다.


그러나 사노위는 이런 차이를 극복해 나가는 동력을 확보해 나가고 있다. 사노위 1년 3개월 동안 이뤄진 중앙위원회(총회 다음의 최고 의결기구)의 의사결정을 보면, 입장 표명이 기존 정치조직 질서에 따라 나뉘어진 적은 극히 드물다. 가입원서 건을 둘러싼 논란에 대해서는 2차 총회에서 회칙상의 명시로 해결해 나갔다. 소책자 비평 건 역시 기존 정치조직에 따른 정파적 대립구도에 따라 의견이 나뉘어지지 않았다. 더욱이 사노위 내에는 조직운영이 ‘민주집중제’로 운영되어야 한다는 점에서 이견이 없다.


이것들은 무엇을 말하는가. 조직 내 논란은 ‘민주집중제를 어떻게 실현할 것인가’를 둘러싼 견해 차이가 드러나 것이었는데, 사노위는 이 차이를 극복해 나갈 가능성을 확보하고 있다는 것이다. 규약 안 마련과 조직활동 과정에서, 사노위는 차이를 좁혀 나가고 민집제의 구체적 구현 원리를 확립해 나갈 것이다.


정치적 통일은 얼마나 진척되었나


정치적 통일성의 척도인 강령 건설사업도, 3차 총회 이후 1년여의 강령건설 사업에 대한 반성적 평가 속에서, 획기적으로 진전하고 있다. 각 입장에 대한 상호 이해와 침투 속에서 단일한 강령 안을 마련 중에 있으며, 당장 해소할 수 없는 이견지점은 당건설의 전 과정에서 해결해 나가고자 하고 있다.


즉 사노위는 같이 당을 건설하지 못할 정도의 차이가 아니라면, 강령상의 이견지점과 부족한 지점은 당 건설 과정에서 계속 보완하고 완성해 나가고자 한다. 사노위는 100% 통일된 강령에 근거한 자족적이고 폐쇄적인 정파의 강령을 만들고자 하지 않는다. 쟁점과 부족한 강령적 내용에 대한 논쟁과 연구, 계급투쟁과의 결합을 통해 끊임없이 보완되는 강령을 건설해 나갈 것이다.


당 건설운동을 얼마나 대중화했는가


사노위는 당건설운동의 전면화와 대중화를 내부 정치·조직적 통일성 못지않게 중요한 과제로 설정했다. 이를 위해 사노위는 노동자민중 투쟁에 대한 적극적인 결합과 여러 사업을 전개하였다. 동희오토, 현대자동차 비정규직 투쟁을 중심으로 한 간접고용 철폐투쟁, 야간노동철폐를 위한 유성투쟁 등의 발전과 전국화를 위해 활동했다. 각 지역에서도 지역의 중요투쟁에 헌신적으로 결합하였다. 그 결과 투쟁하는 곳에는 언제나 사노위가 있음을 알려냈다. 진보정당의 이른바 ‘중재정치’와 다른 투쟁의 정치가 바로 노동자정치임을 알려내고자 했다.


2010년 G20 독자집회, 2011년의 국가보안법 철폐·사회주의 정치활동 보장 서명운동, 전국적 정치강좌, 4.30 사회주의 정치대회 등을 통해, 사회주의만이 노동자민중의 대안이며, 사회주의 노동자정당 건설이 왜 절실한 과제인지를 알리고자 했다. 정치신문 [사노위] 발간과 소책자 발간 등을 통해, 왜 사회주의가 대안이며, 당건설이 노동자계급의 대안인지를 밝히는 활동을 전개했다. 물론 이러한 활동에도 불구하고, 이것이 곧바로 당 건설 자체를 대중화 하였다고 평가하기에는 부족하다.


그러나 1년 3개월의 사노위 활동은, 사노위 해산모임 동지들도 평가서를 통해 인정하듯이, 당건설운동 전면화에 적지 않은 성과를 남겼다. 사노위는 사회주의세력임을 자임하면서도 여전히 민노당에 남아 있거나 진보대통합당에 비판적으로 개입해야 한다는 세력이나, 당건설을 먼 미래의 일로 설정하는 대기주의 입장, 자기 정치조직의 확대 강화를 통해 당을 건설하려는 세력과는 다름을 확인하고 있다. 사노위가 많은 한계에도 불구하고 한국사회에서 당건설운동의 가장 선도적이고 핵심적인 주체로 서나가고 있다.


사노위는 9월 초 4차 총회를 앞두고 있다. 4차 총회는 사노위가 출범 시 약속한 추진위 출범의 전제조건인 강령 안을 채택하고 추진위 건설을 결의할 것을 목표로 하고 있다. 강령 단일안 작업과 추진위를 건설할 조직적 준비와 결의를 모아내는 과제가 총회 전까지 남아있다.


사노위는 이 과제를 실현해 나갈 것이다. 지난 1년 3개월 간의 사노위 운동의 성과와 한계에 대한 진지한 평가에 기반 해, 당 추진위 건설을 향한 과제를 수립할 것이다. 이로써 한국 당건설운동의 새로운 실험이었던 사노위 운동을 성과적으로 마무리하고, 당건설을 향한 큰 한 걸음을 또다시 내딛을 것이다. 당 건설, 더 이상 미룰 수 없는 노동자계급의 시대적 과제에 충실히 복무할 것이다.


장혜경

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 18호>희망버스, 청문회, 희망시국대회를 넘어 총파업을 견인하자

희망버스, 청문회, 희망시국대회를 넘어 총파업을 견인하자


민주노총, 금속노조 총파업으로 화답하자

 
 
사용자 삽입 이미지
 
 
‘비정규직, 정리해고 없는 세상을 위한 희망버스’가 페달을 밟고 세차게 달린다. 1차(700명), 2차(1만명), 3차 희망버스(1만 5천명)는 정리해고 비정규직 없는 세상이라는 노동자민중의 꿈을 싣고 노동자민중의 삶속으로 내달았다. 98년 정리해고제 도입 이후 패배를 거듭한 노동진영조차 오랜 패배감에서 떨쳐 일어나 기지개를 펴고 있는 것도 희망버스 덕분이다. 그러나 정리해고 철회 승리를 위해 희망버스가 가야 할 길은 멀다.


정리해고 철회 vs 유지, 전노동자민중에게 묻다


김진숙 지도위원과 희망버스는 운동 양식만이 아니라 자본주의 사회에 본질적인 물음을 던졌다. 희망버스의 정리해고 철회투쟁은 자본주의 사회에서 정리해고를 자본가의 경영권을 강화하는 권리로 보는 것이 아니라 오히려 정리해고자와 그의 가족을 죽음으로 내모는 정리해고를 없애 자본가의 경영권을 침해하자는 것이다.

희망버스에게 정리해고 철회와 비정규직 철폐는 소박한 꿈이다. 하지만 자본과 그의 하수인의 입장에서 본다면 노동자민중의 소박한 꿈이 자신들의 이윤을 침해하고 자본으로서의 기능을 망가뜨리는 일이다. 자본의 입장에선 절대 용납할 수 없는 반란자의 꿈인 것이다.

이제 희망버스는 한진중공업의 정리해고의 부당함을 넘어 정리해고자와 가족을 죽음으로 내모는 ‘정리해고 일반’이 옳은가를 모든 이에게 묻고 있다. 따라서 정리해고 철회를 둘러싼 노-자간의 정치/경제/이데올로기/문화 싸움이 본격화될 것이다. 희망버스는 정리해고 철회에 대한 자신의 입장을 분명히 해야 할 시점에 놓여 있다. 희망버스는 스스로 정치화되지 않으면 안 될 시점에 놓여 있다.


금속노조, (무급)순환휴직 노동자의 대안인가?


청문회 과정에서 한나라당은 “회사는 정리해고 철회하고 노조는 (무급)순환휴직을 수용하는게 어떠냐?”는 제안이 제출했다. 물론 조남호는 단호히 거절했다. 금속노조는 3차 협상에서도 순환휴직 등 고통분담을 제출했으나 한진 사측은 코웃음 쳤다. 이를 본 한 동지는 “금속노조가 조남호의 계급적 단호함의 반만 가지고 투쟁한다면 승리할 수 있을 것이다. 제발 투쟁을 조직하자”고 했다.

(무급)순환휴직은 정리해고를 막기 위한 수단이 되어선 안 된다. 왜냐면 (무급)순환휴직 역시 고통분담을 노동자에게 다 떠넘기는 짓이기 때문이다. 그 고통을 조합원 전체가 나눠진다는 점만 다를 뿐이다.

정리해고 철회는 노동시간단축으로 가능하다. 남아 있는 조합원 1인당 1시간씩 노동시간단축(670여 시간)하면 정리해고자 94명이 일할 노동시간(94*7 = 658시간)이 충분히 나온다. 노동시간단축으로 일자리를 나누면 될 일이다. 정리해고 철회투쟁은 노동시간단축으로 해야 한다는 방향이 분명해야 한다.

희망버스가 담을 넘어 김진숙을 만나러 들어가고, 경찰과 협상하지 않으며, 자신들만의 원칙을 지키며 연대를 확대해 왔다면, 금속노조는 협상을 축으로, 민주노총은 야 5당 중재를 성사시키는 일을 중심으로 사업하면서 투쟁을 회피해 왔다. 이제 협상이 지속될 것이다. 희망버스는 연대를 확대하는 것만이 아니라 협상 내용에도 신경 써야 한다. 만약 금속노조, 민주노총, 야 5당이 과거 투쟁현장을 유린한 배신적인 협상을 다시 반복한다면 정치적 투쟁을 전개해야 한다.


조직전술이 필요할 때, 희망버스와 조직노동자들의 단결투쟁


희망버스는 자발성에 의해 만들어졌다. 그러나 진정 승리를 원한다면 자발성에만 의존해서는 안 된다. 자발성이 조직화된 힘으로 강화되어야 한다. 정리해고 철회투쟁은 조남호만이 아니라 총자본, 이명박 정권을 상대로 이겨야 하기 때문이다. 희망버스가 촉발한 아름다운 연대가 빠르고 깊게 퍼져나가야 하는 것도 이 때문이다. 이를 위해서는 희망버스 뒤로 물러나 있는 민주노총, 금속노조의 총파업투쟁을 직접 선전선동하고 견인해야 한다. 서로 다른 영역이니 각자 알아서 하자고 한다면 이명박 정권을 도와주는 꼴이다. 4차 희망버스와 민주노총 전국노동자대회를 함께 치르지 못한 것이 그래서 몹시 아쉽다. 희망버스와 민주노총의 질적 변화를 꾀할 수 있는 기회였는데 안타깝다.

만약 희망버스에서 공동주체할 수 없는 이유로 제출한 세 가지는 첫째, 희망버스는 단체나 조직이 아니기 때문에 결정할 수 없다. 둘째, 민주노총답게 투쟁했으면 좋겠다. 셋째, 야 5당의 들러리 서기 싫다 였다. 심정적으로 충분히 이해되나 만약 이 기조가 계속된다면 희망버스는 조직된 노동자들과 함께 하는 것을 의도와 무관하게 거부하게 되는 것이다. 지금은 무엇보다 투쟁의 확대, 더 큰 집회가 필요한 시기다. 더 큰 집회로 조남호와 이명박을 압박해야 할 시기다.

정리해고제를 도입한 민주당, 국참당 등 원흉들의 들러리 설 수 없다는 이유는 너무나 정당하다. 그러나 그것은 맞서 싸워야 할 일이지 회피해서 될 일이 아니다. 우리의 투쟁이 야당의 보조물로 전락하지 않도록 만들면 되는 것이다. 그렇게 하기 위해서라도 민주노총 등 조직된 노동자들과의 공동투쟁을 의식적으로 배치해야 한다.

물론 113개의 장기투쟁사업장이 존재해도 제대로 투쟁 한 번 조직하지 않은 민주노총을 총파업으로 견인하는 일이 쉽지 않다는 점 분명하다. 그로 인해 투쟁하는 노동자들이 무기력증에 빠져 있는 민주노총보다 희망버스에 기대고 있는 것도 사실이다. 그러나 이미 희망버스는 전국노동자대회를 견인하지 않았는가.

민주노총, 금속노조의 총파업투쟁을 조직하기 위해선 특히 희망버스에 동승하고 있는 30~40% 되는 현장 활동가들의 역할이 중요하다. 아직 자신감을 완전히 회복하지 못하고 있지만 노조간부와 현장 활동가들이 나서야 한다. 이제 자기 사업장, 지역을 조직해 투쟁하자.

정원현
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

더 나은 학생사회를 고민하는 당신에게, 2011 학생회학교 "Real School" 함께해요!

사용자 삽입 이미지

 

더 나은 학생사회를 고민하는 당신에게 Real School 에 초대합니다.

 

-2011 하계 학생회학교 "Real School" 기획단

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

[노동악법 폐기] 전북택시일반노동조합 파업투쟁 44일차

 

2011년 8월 12일 전북택시 파업투쟁 44일차

 

어제의 최저임금법 임금체불 민사판결의 반향[反響]이 시작되었다. 지난 일 년여의 선전전에도 불구하고 전북택시 조합원 중에서도 부정적인 입장을 가졌던 최임법 고발투쟁의 결과는 전주 법인 택시노동자들의 반응에서 현실로 나타나고 있다. 그동안 물 밑에서만 움직이던 노동자들이 가시적인 성과를 확인하자마자 바로 지부 설립에 박차를 가하고 있다. 오늘은 H상운에서 전북택시일반노동조합 지부 설립을 하였다. 


▲ 지부장 인준장을 받는 H상운 지부장

 

지난 6월 28일 복수노조 시행에 앞 서, 한국노총의 전택은 전북택시의 투쟁으로 올리지 못하던 사납금을 1일 14,000원 인상을 골자로 한 임단협 공고를 하였다. - 타 시의 경우, 2010년 7월 1일 택시 최저임금법이 시행되자마자 바로 1일 14,000원의 사납금을 인상하였고 노동자들의 저항에 부딪치자 바로 자본파업으로 노동자들의 분노를 잠재웠었다.(익산) 민택의 경우, 이미 2010년 12월 전주의 2개 지부에서 사납금 인상 도장을 찍었다. 이 모든 것을 한꺼번에 뒤집는 어제의 판결은 그동안 수면 아래 끓고 있던 택시노동자들의 분노를 표출하는데 결정적 역할을 할 것이다.

 

 

택시노동자에게 최저임금법은 사납금 인상의 도구가 아니라 노동의 최소한의 대가를 법으로 보장해주는 것이다. 서울 등 광역도시에서의 택시 최저임금법은 전택과 사업주의 야합으로 사업주 배만 불리게 악용되었다. 그러나 전북택시일반노동조합 지부가 있는 전주와 군산은 법 시행 일 년이 다 돼서야, 복수노조 시행을 바로 앞두고서야 가능했던 일이었다. 일례로 전북택시 군산 천사지부의 경우, 사측의 사주를 받은 어용이 복수노조를 설립하고 과반수를 넘기기 위해 갖은 수단을 다 쓰다 결국 실패하여 사업주가 지부장에게 사실대로 털어놓고 교섭대표노동조합의 절차를 진행하고 있다. 


 

결정문이 나오면 전주 택시노동자들의 움직임은 눈에 띠게 달라질 것이다. 사납금을 인상할 어떤 근거도 없는 1일 14,000원의 인상분 때문에 더 허리띠를 졸라매야했던 택시노동자들의 분노. 그 분노를 투쟁으로 바꿔내는 것이 전북택시일반노동조합의 몫이다. 전북택시일반노동조합의 조합원들은 이번 파업투쟁을 통해서 그 몫을 충분히 해낼 것이다. 그리고 그동안 택시 현장에서 사라졌던 "택시노동자 진군가"를 힘차게 울려 퍼지게 할 것이다. 투쟁! 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

유성투쟁승리를 위한 릴레이 농성투쟁 15~16일차!

유성투쟁승리를 위한 릴레이 농성투쟁 15~16일차!

 

사용자 삽입 이미지

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

사노위 8월 2주차 주간초점입니다.

사노위 8월 2주차 주간초점입니다.

 

사용자 삽입 이미지

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

[노동악법 폐기] 전북택시일반노동조합 파업투쟁 42일차

 

2011년 8월 10일 전북택시일반노동조합 대림지부 파업 42일차

 

파업대오가 8월 1일 노동부 농성을 마무리하고 사내 농성을 시작한 이후, 현재까지 어용노조의 조합장은 단 한 번도 사내에 발을 들여놓지 않았다. 회사 근처 단골 막걸리집에서 업무(?)를 보고 있다는 소식만 들려올 뿐. 오후 12시 54분 급박한 문자가 날라 왔다. 침탈이 예상되니 농성장으로 집결하라는 지부장의 문자였다.


▲ 침탈에 대비하고 있는 조합원 동지들


그렇지 않아도 당연히 지급해야할 부가세 누락분을 지급하면서까지 조건을 엎어서 해결하려는 사측의 몰염치에 조합원들의 분노가 하늘에 닿아 있는 상황이었다. 회사 차고지에 주차되어 있는 15대 차량을 빼달라고 생떼를 쓰다 안되니, 기사들을 회사 내로 불러들이고 있었다. 조합원들이 차의 출차를 막은 적이 없고, 사측 직원들의 회사의 출입이 자유로운 데도 기사들에게 회사에 가면 차를 빼앗기고 운행을 할 수 없다는 문자를 보내어 상황을 호도하고 있는 대림교통 노동조합의 집행부는 한 사람도 볼 수 없었고, 애꿎은 신입 기사 3명만 회사 사무실에서 대기하는 상황이 두 시간 이상 계속되었다.


 

그리고 급여 지급일인 오늘 10일, 급여는 역시 지급되지 않았다. 급여와 비슷한 액수인 59만 여원의 부가세 누락분만 지급되었다. 이 쪽이든 저 쪽이든.

 

 

파업에 돌입하면, 사측은 무슨 수를 써서라도 파업대오를 이탈시키고 손해를 최소화하려고 한다. 또한 구사대든 용역이든 누군가는 나서서 회사에 유리하도록 방해공작을 하는 것이 상례이고, 파업 때마다 경험했던 일이기도 하다. 사실 회사 내에서 농성에 들어갈 때부터 한 번은 침탈이 있을 것이라 예상했었다. 그도 그럴 것이 현 대림교통 노동조합의 구성원의 면면을 보면 과거 상조회로 지난 파업에 구사대를 했던 인물(현 전무 포함)들도 있고, 사업주가 "우리 조합장"이라는 호칭을 쓰는 아주 친밀한 관계인 노조의 조합원의 수가 절대적으로 많은 상황이기 때문이다.

 

문제는 대림교통 노동조합 조합원의 상당수는 한 때 전북택시일반노동조합의 조합원이었다는 사실이다. 사측의 강박에 못 이겨 탈퇴는 했지만 구사대로 나설 만큼 뻔뻔하지는 못하기 때문이다. 대림교통 노동조합 조합장처럼 상대적인 양심을 가지고 있지도 않고..

 

주)상대적인 양심-지난 6월27일 휴게실 탈환작전에서 휴게실을 잠그지 못하게 하려고 그 조합장과 단 둘이 앉아 있다가 어용 시비를 했는데, 양심은 상대적인 것이라는 고매한(?) 사고를 가진 것을 확인함.

 


▲ 지지방문한 전 조합원 동지(개인택시 나감)

 

그 상대적인 양심을 가진 조합장은 끝 내 얼굴 한 번 비추지 않았다. 그동안 노동자를 팔아서 챙긴 돈 값도 못하고. 사업주의 일편단심에도 불구하고 그 기대에는 영영 부응하지 못할 것이라는 확신과 더불어 그런 배짱도 없이 어용노조를 만들다니 대단한 사기꾼임에는 틀림없다. 투쟁!

 

**2011년 8월 11일 오전 10;00 전주지방법원 6호 법정

 

전북택시일반노동조합 대광지부의 최저임금법에 따른 임금체불 민사 판결이 있었다. 2010년 8월 25일부터 법정이자 20%를 포함하여 지급하라는. 대림지부의 선고는 9월 1일이다.

 

전북택시일반노동조합은 한국노총 전택이나 민택의 임단협 - 최저임금에 맞춰 사납금을 인상하는 것이 아닌  평균 월 35만원 인상에 급여는 고작 15만원 정도 인상되는, 택시노동자의 열악한 주머니마저 털어버리는 -에서 최소한 현 상태는 유지하고자 했을 뿐이다. 사업주의 지나친 욕심이 화를 자초한 것이다. 전북택시에서 2010년 5월부터 임단협 교섭을 하자고 해도 각 사업장 사업주들은 교섭을 해태하려고만 했지 어떤 사업주도 진지하게 고민하지 않았다. 노동조합만 와해시키면 모든 것이 뜻대로 될 줄 알았던 것이다. 택시노동자에게 적용되는 최저임금법은 열악한 임금구조를 개선하고자 하는 것이 그 취지일 것이다. 전북택시일반노동조합은 그 취지에 부응하여 거침없이 전진을 할 것이다. 투쟁!

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 17호> [표지기사] 심화되는 세계경제공황, 노동계급의 살 길을 찾자

심화되는 세계경제공황, 노동계급의 살 길을 찾자

 

사용자 삽입 이미지

 

 

세계적인 주가 폭락, 2008년 말과 흡사

 
미국의회와 행정부의 국가채무한도 협상을 둘러싸고 미국 디폴트(채무 불이행) 가능성까지 언급되더니 협상타결 이후에는 더블딥의 공포가 전세계로 확산되면서 세계 금융시장은 패닉상태에 빠져 버렸다. 불과 며칠만에 미국 증시를 비롯해 유럽 주요국가들의 증시, 한국 코스피 지수까지 폭락하면서 2008년 9월이 재현되는 것 아닌가하는 우려와 혼란이 세계 경제를 뒤흔들고 있다.
 
2008년 9월이 미국발 모기지 사태가 전세계로 확산된 금융위기라면 2011년 8월의 세계적 위기공포는 바로 재정위기이다. 미국의 GDP 100%를 넘어서는 국가채무, 그리스·아일랜드·포르투갈에서 이탈리아와 스페인으로 이어지는 재정적자로 인한 디폴트 우려와 유로존의 파국 가능성 등 미국과 유럽을 중심으로 한 재정위기가 전세계를 강타하면서 다시 세계경제를 벼랑으로 내몰고 있는 것이다.
 

미국은 사실상의 더블딥, 출구를 찾기가 어렵다.

 
우선 현상으로만 보면 미국은 GDP의 100%를 넘어서는 천문학적인 국가채무로 7월 미행정부와 의회의 정치협상이 이뤄지는 동안 디폴트 우려가 제기됐다. 그리고 국가채무한도 상한을 결정하고 10년 동안 2조 4천억 달러에 이르는 국가재정 긴축에 합의하자마자 디폴트 공포가 전세계를 휘감으면서 주식 폭락이 이뤄졌다. 연이어 발표되는 미국 경제지표는 막대한 국가채무를 감당할 수 없는 경기회복 속도의 부진을 보여줬다. 특히 성장의 기반인 제조업지수가 다시 하강국면으로 접어들고 분기별 경제 성장 역시 예상치를 모두 밑도는 결과가 드러나자 미국을 비롯한 세계경제가 더블딥(경기악화 이후 경기가 호조되지 않고 침체되는 현장)의 공포에 휩싸인 것이다.
 
이를 두고 신용평가사들은 국가신용등급을 하락시키면서 재정적자 대책을 주문한다. 다른 한편으로는 3차 양적완화 정책이 고개를 들면서 다시 돈을 풀어 지금의 상황을 극복해야 한다는 주장도 나오고 있다.
 
그러나 그 어떤 정책도 미국을 더블딥으로부터 구해내기는 어렵다. 2차례에 걸친 양적완화책은 미국의 경기를 회복시키기는커녕 오히려 신흥국들의 인플레이션을 낳으면서 전세계로 확대되는 것으로 나타났다. 긴축정책은 경제성장의 70%를 차지하는 자국의 소비를 더욱 악화시킬 뿐이다. 또한 9%를 상회하는 실업문제를 해결하지 못하고 있고, 모기지 문제는 여전히 진행형이다. 제조업 성장도 하락국면으로 접어든 상황에서 이미 바닥을 치고 있는 소비가 위축되면 미국 경제는 더욱 악화될 뿐이다.
 
핵심은 미국정부와 의회의 국가부채 한도 확대 합의와 상관없이 미국의 더블딥과 세계 경제로의 확산 우려가 2008년 9월을 재현하면서 세계경제 위기가 더욱 심화되고 있음을 보여주고 있는 것이다.
 

유로존의 파국, 확산되는 디폴트 위기

 
유럽금융시장은 미국 국가신용등급 하락 이전부터 요동치고 있었다. 이어지고 있는 유럽경기 침체와 그리스의 사실상의 디폴트 상태, 연이은 스페인과 이탈리아의 재정적자 위기로 증시는 곤두박질치고 있었다. 여기에 미국의 더블딥 현실화 발표가 나오면서 유럽 증시는 26개월 만에 가장 낮은 수치를 기록했다. 유럽의 재정위기는 2010년 내내 제기되고 있었다. 자본가들과 제도 언론들은 유럽 국가들의 재정위기에 따른 임금인하와 구조조정, 복지 축소가 불가피한 조치인 것으로 떠들어대면서도 동시에 세계경제에 미치는 영향은 미미하다며 자본의 위기가 심화되고 있다는 점을 감춰왔다. 그러나 유럽의 위기는 미국의 경제상황과 맞물리면서 위기를 세계로 확산시키고 있는 실정이다.
 

3일 동안 87조가 증발한 한국주식시장

 
미국의 더블딥 우려 발표이후 한국 주식시장은 그야 말로 패닉상태라고들 말한다. 4일 동안 한국 주식시장에서 87조가 연기처럼 사라져 버렸다. 연금기관을 포함한 기관투자를 통해 정부가 1조원에 가까운 대규모 돈을 주식시장에 풀어댔지만 투기자본들의 투매 공세는 주식 폭락을 더욱 부채질 했다.
 
사흘 동안 외국인들은 1조 5천억원에 달하는 주식을 팔아치웠다. 지난달 말부터 외국인들이 팔아치운 주식은 3조원에 달한다. 2008년과 거의 흡사한 상황이다.
 
이미 올해 초부터 고물가로 고통 받고 있는 노동자민중들의 생활에 한국경제의 스태그플레이션(경기불황에도 물가가 상승하는 현상) 진입은 더욱 어려운 생활고와 구조조정 및 비정규직 증가와 청년 실업문제가 확대될 것을 예고한다.
 

자본의 위기 지연책이 더 큰 위기를 불러들이고 있다

 
미국을 비롯한 전세계가 재정적자에 허덕이고 있는 것은 무엇 때문인가. 2008년 세계경제공황으로 자본은 이를 해결하기 위해 막대한 돈을 풀어댔다. 그러나 그 돈은 노동자민중의 생존을 지켜내기 위해 푼 것이 아니다. 이 막대한 돈은 전부 금융자본에게 들어갔고 위기에 빠진 자본가들에게 돌아갔다. 구조조정으로 실업 위기에 몰린 노동자들의 일자리 창출에 쓰인 것이 아니고, 민중들의 복지확대에 투자된 것도 아니다. 그 돈들은 자본 살리기에, 주식채권자들의 이익보장에, 부채에 대한 이자 갚기에, 신흥국 시장의 투기화에 쓰여졌을 뿐이다. 이를 통해 위기는 잠시 지연되었을 뿐 다시 3년 만에 국가부도 사태를 야기하는 재정위기로 재현되고 있는 것이다.
 

노동계급의 살길, 위기를 재생산하는 자본주의 체제와 정면으로 싸우는 것

 
위기를 막겠다며 자본을 살리기 위해 돈을 풀었지만 이제 그 돈마저도 바닥이 나버렸다. 여기에 인플레이션의 공포까지 엄습해오고 있다. 이들의 대책은 결국 경제공황을 극복한 것이 아니라 지연시키면서 오히려 더 악화시켰을 뿐이다. 그런데도 자본가들은 다시 말하고 있다. ‘재정긴축으로 노동자들의 고혈을 짤 수밖에 없다’고 말이다. 이제 자본가들은 세계 경제가 파국으로 가는 것을 막기 위해서는 더욱 가혹한 긴축이 불가피하다고 떠들어댈 것이다.
 
얼마 전 그리스에서와 같은 구조조정, 임금삭감, 복지축소 등 노동자민중에 대한 고통전가가 다시 전세계적으로 확대될 것이다. 한국과 같은 신흥국들의 인플레이션으로 인한 물가고통도 역시 확대될 것이다.
 
자본가들에게 해결책 따위는 없다. 이제 노동자들은 살 길을 찾아야 한다. 긴축이 아니라 노동자민중의 생존을 위한 돈과 일자리를 요구해야 한다. 경기침체에 대비해 쌓아놨던 자본가들의 현금을 내놓으라고 해야 한다. 금융자본가들을 살리기 위한 돈과 부채 갚기를 거부해야 한다. 그리고 위기를 재생산하고 있는 이 지긋지긋한 자본주의 체제를 끝장내는 투쟁으로 나서야 한다. 그것이 노동자가 살길이다.
 
김명신
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 17호> 한나라당, 민주당 좌클릭? 민심 이반에 대한 두려움!

한나라당, 민주당 좌클릭? 민심 이반에 대한 두려움!

 

사용자 삽입 이미지

 

 

좌클릭?

 
7월 19일, 한나라당의 싱크탱크인 여의도연구소가 ‘한나라당 뉴비전’을 발표하였다. 당의 새로운 지향점으로 ‘선진복지국가’를 제시한 것이다. 뉴비전은 한나라당의 말버릇인 경제성장 뿐 아니라, 2020년까지 OECD 평균 복지수준 달성, 빈곤아동수당 도입, 비정규직 4대 보험 보장, 고등학교까지 무상의무교육 확대, 대학등록금 30% 인하 등도 언급했다. 박근혜가 구상한 ‘한국형 복지국가’론이 당론으로 자리잡고 있는 것이다.
 
민주당은 한발 더 나아갔다. 이미 연초에 복지국가와 보편적 복지를 당의 강령과 노선으로 채택한 민주당은 최근 한진중공업 문제 해결을 외치며, 정리해고, 비정규직 문제 해결을 얘기한다. 정동영, 유시민은 희망버스 등 노동자 투쟁의 현장에 자주 등장하며, 자신이 노동자민중의 편임을 어필한다. 민주당, 국민참여당이 좌클릭하고, 민주노동당, 진보신당이 우클릭하면서 민주대연합으로 만나는 과정은 이미 MB 집권 이후 4년째 지속되는 과정이다.
한나라당, 민주당이 변했다?
 
그러나 자본가 정당의 본질은 쉽게 바뀌지 않는다. 국민참여당의 경우 이제 자신은 신자유주의 정당이 아니라고 하지만, 최근의 좌클릭을 결코 본질적 변화로 보아서는 안 된다.
 
나성린 여의도연구소 비전위원장은 ‘뉴비전 보고서’를 공개하면서 “한나라당이 기존에 갖고 있던 보수적 이념으로는 내년 총선과 대선을 치르기 어렵다”며 “일각에서 좌클릭이라고 하지만, 그게 아니라 중도 쪽으로 외연을 확대하려는 것”이라고 설명했다. 표를 노린 수라는 것을 노골적으로 드러낸 것이다. 민주당도 크게 다르지는 않다. 이들은 정리해고 및 비정규직 문제 해결을 얘기하지만, 결코 정리해고 반대도, 비정규직 철폐도 주장하지 않는다. 정리해고에 대해서는 ‘무분별한’ 정리해고 반대를 얘기할 뿐이며, 비정규직에 대해서는 ‘규모 축소와 차별 완화’를 얘기할 뿐이다. 구체적인 수치를 얘기했을 뿐, 내용적으로는 한나라당과도 큰 차이가 없는 수준이다. 결국 빈 수레가 요란한 셈이었다.
 
그러나 이러한 내용 없음에도 불구하고 자본가 정당의 좌클릭은 주목할 만하다. 이들은 갑자기 왜 이런 변화를 보이는 것일까?
 

민심의 이반, 그리고 자본가계급의 분열과 혼란

 
핵심은 더 이상 이명박식 통치로는 정권과 체제를 유지하는 것이 불가능하다는 사실이다. 여기에 더불어 내년으로 다가온 총선과 대선이 모든 정당들로 하여금 민심 잡기에 나서게 만든 것이다. 이게 최근 자본가 정당 좌클릭의 진실이다.
 
이미 한국에서 MB를 지지하는 사람은 찾아보기 힘들다. 노동자민중이 모두 싫어할 뿐만 아니라 제도정치권에서도 공적이다. 심지어는 여당인 한나라당조차 대통령을 방어하지 않는다. 홍준표는 당 대표가 되기 전부터 대통령에 대한 비판을 일삼았으며, 이제는 조롱도 서슴지 않는다.
 
이는 노동자민중의 삶의 객관적 지표가 극도로 악화되면서 성난 민심이 폭발 직전에 와 있는 상태를 반영한다. 정권과 체제에 대한 불만이 높아가고 있다는 사실을 인지한 지배계급은 스스로를 이명박 정권과 거리두기 하면서 정권 재창출, 또는 정권 재탈환을 노리는 것이다. 한나라당 내에서 친이와 친박 사이의 갈등은 오래된 것이며, 박근혜 계열은 꾸준한 “한국형 복지국가론” 공세로 당내 주류가 되었다. 이제 한나라당은 이명박을 버리고 복지 공약을 제출하며, 정권 재창출을 위해 모든 것을 걸고 있다.
 
민주당은 어떠한가? 민주당은 이명박 당선 이후 한나라당과의 차이를 부각시키기 위해 온갖 노력을 다했다. 촛불 시위, 용산 투쟁 등에 참가하며 정권에 대한 총공세를 펼쳤다. 그 과정에서 민주대연합론이 형성되었고, 실제 선거들에서 그것이 성사되었다. 이미 2012년 총·대선에서의 민주대연합은 기정사실에 가깝다. 이제는 희망버스 등 온갖 노동자투쟁을 쫓아다니는 그들의 정체성이 의심스러울 정도이다.
 
그러나 자본가정당의 타겟은 오로지 표심일 뿐이다. 이는 민주당 내의 이견만 보아도 알 수 있다. 노동자투쟁에 가장 많은 얼굴을 보이는 정치인은 정동영과 유시민이다. 왜 하필 그들인가? 2007년 대선 패배 이후 당 내 선두주자의 자리를 손학규에게 빼앗긴 정동영은 이번 기회가 자리를 되찾을 마지막 기회이다. 이번 기회에 반드시 ‘보편적 복지’론의 선두 주자로서 당권을 되찾고 다시금 대선에 도전해야 한다. 유시민은 어떠한가? 그 또한 대통령 후보 한 번 해보기 위해 과거 FTA 추진 등에 대한 사과와 반성을 거듭하며, 진보대통합에 함께 하기 위해 발악을 하고 있다. 반면 손학규는 자본가 정당의 수장으로서 한진중공업 문제에 대해서도, 복지 문제에 대해서도 자본가들의 마음을 상하지 않게 할 적당한 선을 유지하느라 애쓰고 있다. 권력 재편기를 앞두고 자본가계급 내 각 분파의 경쟁이 격화되고 있는 것이다.
 
 
사용자 삽입 이미지
 

지금이 기회다! 투쟁으로 노동자계급의 세상을 열자!

 
자본가계급은 지금 분열되어 있고 혼란스러운 상태에 빠져 있다. 노동자민중의 마음을 잡아보기 위해 서로 ‘친서민’ 경쟁을 해대고 있으며, 노동자민중의 마음이 자기를 떠나는 것, 혹은 정권과 체제에 대한 그들의 불만, 분노가 투쟁으로 폭발하는 것을 극도로 두려워하고 있다. 작금의 좌클릭이 그 증거이다. 그렇다면 지금만큼의 기회는 다시 없다. 이제 투쟁으로 노동자세상을 열어야 한다.
 
노동자들이 단결하여 투쟁에 나설 때마다, 자본가계급 또한 단결하여 이를 탄압했다. 아니 노동자계급이 단결하지 못하고 분열되어 있을 때조차, 이들은 단결해있었다. 그래서 항상 노동자의 투쟁은 어려움을 겪었고, 심지어는 패배했다. 그러나 지금 정세는 우리에게 유리하다. 자본가계급은 분열되어 있고, 정치적 혼란에 빠져 있다. 노동자계급이 총단결 투쟁을 벌이더라도 저들은 즉각 단결하지 못하고 우왕좌왕할 가능성이 높다.
 
그러나 명심해야 할 것이 있다. 노동자계급의 세상을 여는 길은 오로지 계급 투쟁뿐이라는 사실이다. 어설프게 자본가 정당과 손을 잡아 선거에서 당선되겠다는 생각은 오히려 노동자계급을 괴멸시킬 수 있다. 민주당 세력의 실체를 우리는 너무도 잘 알지 않는가? 김대중, 노무현 정권 때 겪어야 했던 정리해고, 비정규직의 대량 확산, 노동자 투쟁의 탄압, 노조 무력화를 똑똑히 기억하고 있지 않은가? 민주당에 대한 비판적 지지가 얼마나 잘못된 선택이었는지 뼈에 사무치게 후회하지 않았나?
 
다시는 저들의 좌클릭에 속지 않는다. 화려한 언사와 화해 제스처에 속지 않는다. 자본가 정당과 결코 손잡지 않아야 한다. 이번엔 투쟁으로 반드시 노동자계급의 세상을 열자!
 
조영태
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 17호>고졸채용 확대를 말하는 MB가 반갑지 않은 이유!

고졸채용 확대를 말하는 MB가 반갑지 않은 이유!

 

 

기업은행이 텔러(창구직원)를 고졸로 뽑자, 등록금문제와 청년실업 문제로 곤경에 몰려있던 이명박 정권은 좋은 호재를 만난 듯, 공기업과 시중은행에 고졸 채용을 독려, 압박하고 있다. 청년실업의 문제를 호도하기 위한 하나의 카드를 잡으려고 하는 것이다. 언제나 그랬듯이 ‘안 해 본 것 없다’는 이명박은 “나도 상고 출신이다. (젊은 시절)내 소원은 월급이 많고 적고는 생각도 안하고 월급이 재대로 나오고 눈뜨면 일하러 갈 수 있는 것이었다”고 말하면서 노동조건이 어떻게 되건 취업만 하면 된다는 논리를 반복하고 있다. 청년실업에 있어 대졸자 뿐 아니라 전체 청년에 대한 고려가 있어야 한다는 것에 동의하면서도 쇼에 가까운 최근 정부의 즉자적 대응이 못마땅한 것은 바로 이명박 정부의 위와 같은 기본발상이 대단히 현실을 왜곡하고 있기 때문이다.
 
은행권의 고졸 취업자들은 계약직에 지나지 않고, 2년이 지나 다행이 계속근로를 하여도 정규직 직원과 다른 노동조건의 ‘무기 계약직’에 머문다. 운행권 비정규직의 정규직 전환률은 10%에 미치지 못하고 있다. 이는 상대적으로 값싼 임금의 노동자를 양산하는 것에 다름 아니다. 일각에서는 그래도 공기업과 은행 등에 고졸의 취업기회를 늘리는 것 자체가 환영할 만한 일이라고 평하기도 한다. 그러나 앞선 이명박의 말처럼 노동조건의 향상을 전제로 하지 않은 저임금 노동자의 확대는 전체노동자의 노동조건 하락으로 이어질 수 있다는 점을 잊지 말아야 한다. 또한 존재하는 직장 내 학력의 차별을 해소 하지 않고 ‘고등학교만 졸업해도 된다’는 말은 허황된 사탕발림임에 지나지 않는다. 포퓰리즘이 나라를 망친다고 떠들지만 오히려 이명박 정권의 노선과 정책은 당장의 선거 당선과 위기 모면을 위해 대중을 기만하는 ‘대중기만 슈퍼 포퓰리즘’의 전형이다
 
고졸직장인 10명중 7명 이상이 본인의 학력이 직장생활과 사회생활에 걸림돌이 되고 있다고 생각한다는 설문조사는 현실을 명확히 보여주고 있다. 학력별 임금격차는 입사 이후에 더욱 벌어져 40-50대에 이르러서는 평균 2배 이상의 격차를 보이고 있다. 임금 뿐 아니라 승진 등 인사 상의 차별과 제한은 수치로 표현할 수 없을 정도로 심각하다. 학력 인플레이션을 주도한 것은 기업이며, 한국의 자본주의이다. 취업의 불안정을 알면서도 기를 쓰고 최소한 대학 졸업장을 쥐려하는 이유는 바로 자본이 학력 차별을 통해 인력 개발 비용을 개인에게 전가할 뿐 아니라, 차별을 통해 노동자를 분리하고, 통제하려 하기 때문이다.
 
98년 이후 절대적 의제가 된 ‘일자리 확대’의 담론은 노동유연화의 서식지로 기능하고 있다. 중요한 것은 일자리가 아니라 노동자의 안정적 삶이다. ‘고등학교만 나와도 된다’는 주장 속에 저임금과 차별을 감내할 것을 주문하고 있다면, 이것은 반사회적 발상이다. 학력과 관계없이 누구나 기본적 삶이 보장되고, 각 분야에서 기여한 만큼 충분한 보상을 받는 다면 굳이 ‘고졸채용 확대’라는 정부 정책을 만들 필요도 없다. 학력, 교육의 문제는 노동의 문제이고 노동을 통해 온전한 삶을 영위하지 못하니. 학력 차별과 교육의 문제가 풀리지 않는 것이다.
 
김재광
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기