Observation

판결: 원심(무죄) 파기 환송

주요 쟁점:

• 절차적 정당성 ('졸속 심리' 논란)
• 정치적 중립성 ('선거 개입' 비판)
• 법리 해석 (표현의 자유 제한 비판)

영향: 대선 정국 영향, 사법부 신뢰 논란 격화

판결: 무죄 확정 (조희대 당시 대법관 주심)

주요 쟁점:

• '그루밍' 성범죄 간과
• 성인지 감수성 부족
• 국민 법감정과의 괴리

영향: 사법부의 안일한 인식 비판, 사법 불신 심화

판결: 항소심 감형 (PTSD '심신미약' 일부 인정)

주요 쟁점:

• '솜방망이 처벌' 비판

조 대법원장 측 해명: 1심 혐의 변경 및 피해자 합의 고려

영향: 주한미군 범죄 처벌 공정성 등 논란

사안: 비상계엄 선포 시 사법부 수장 역할 대응 논란

조 대법원장 대응:

• 초기: 대외적 신중 입장
• 이후: "비상계엄 당일 '위헌적' 언급" (법원행정처장 증언)

주요 비판: 리더십, 정치적 중립성, 내란 가담 의혹 제기

영향: 위기 대응 능력 및 소통 방식 관심 집중

정치적 중립성 및 공정성에 대한 반복적 의심

정치적 민감 사건 판결이 정치적 상황에 영향받는다는 인식 누적

국민 법감정과의 괴리 및 정의 관념의 충돌

판결이 국민의 정의 관념과 어긋날 때 사법 시스템 회의

절차적 투명성 부족 및 예측 불가능성 심화

'졸속 심리' 의혹 등 절차적 정당성 의문이 판결 수용성 저하

사법부의 소통 방식 및 권위주의적 모습에 대한 비판

불충분한 설명, 방어적 태도가 국민과의 소통 단절 및 불신 심화

사회적 약자 보호 미흡 및 기득권 편향성에 대한 인식

피해자·약자 목소리 미반영, 기득권층 유리 판결 인상이 사법 정의 회의 초래