국회의원님들, 집나간 주민등록번호를 찾습니다.

2차, 3차 피해를 막기 위해 제 주민등록번호를 찾습니다. 그러므로 정부/국회의 대책을 찾습니다.

제가 마지막으로 인지한 것은 지난 2월 옥션 사태 때 유출된 것입니다만, 사실 그 전에도 다반사였겠지요. 하나로 텔레콤에서는 아예 본사지침에 따라 조직적으로 유출 시켰다고 하네요.  어제 발표된 경실련 조사결과를 보니,  주요 온라인 사이트 63개 중 20군데에서 개인정보를 동의없이 제 3자에게 제공하는 등 관련법을 위반하고 있다고 하네요. 아마도 전 국민의 주민등록번호가 한 번 이상씩 유출되지 않았겠습니까?

국회의원님들, 어쩌다 이 지경이 되었습니까? IT강국 코리아, 보안이 허술해서 그런 것입니까? 아닙니다. 법과 제도가 잘못되어 있어서 그렇습니다. 정부/국회가 개인정보를 대규모로 수집하도록 방조하고, 강제하지 않았습니까? 대규모로 수집하니까 대규모로 유출되는 것입니다.

OECD와 UN을 비롯 국제적인 개인정보보호 규범의 제1원칙은 ‘수집제한의 원칙’입니다. 개인정보는 꼭 필요할 때만, 법률에 의해 혹은 본인동의하에만 수집할 수 있도록 하는 것이 첫 번째 원칙입니다. 근데 주요 포털 및 공공기관 사이트에서 주민등록번호 수집하도록 강제한 것 누구입니까? 선거 때마다 천여개 인터넷 언론사에게 주민등록번호 수집하도록 강제한 것이 누구입니까? 그런 법과 제도 만든 것이 누구입니까? 네트에서 주민등록번호 입력 창을 마주칠 때마다 움찔거려지는 망설임, 국회의원님들은 혹시 느껴보셨습니까?

17대 국회 내내 3개의 개인정보보호법안이 국회에 올라와 있었습니다. 그 중에서 노회찬 의원이 발의한 법안에는 옥션과 같은 사태가 발생했을 때 집단소송을 할 수 있도록 되어있습니다. 즉, 지금처럼 또 다시 주민등록번호 제출하고, 소송비 지불하는 사람만 보상받는 게 아니라, 대표자만 소송 진행하면, 모두가 보상받을 수 있도록 되어 있었습니다. 근데 지금은 어떻습니까? 유럽, 일본 등 대부분의 국가에는 있는 개인정보보호법, 그리고 독립적인 개인정보보호 위원회, 왜 한국에만 아직 없습니까? 필요성을 모르는 것도 아니고, 만들어진 법을 통과 못 시키는 이유가 무엇입니까?

2차, 3차 피해를 막기 위해 다음과 같은 조치가 필요합니다.

당장, 주민등록번호 변경해 주십시오. 미국 등 대부분의 국가들은  개인이 요구하면 언제든지 사회보장번호 변경해준다고 합니다. 주민등록번호도 아닙니다. 그런 건 있지도 않다고 하네요. 그저 본인이 원할 때 발급받는 사회보장번호인데도,  민간사용도 금지하고 있는데도, 원할 때는 언제든지 변경해준다고 합니다.

또 주민등록번호, 민간사용금지해 주세요. 방송통신위원회는 아이핀(I-PIN)이 대안인 것처럼 말하더군요. 아니, 광범위하게 주민등록번호 수집/남용/보관 되는 게 위험하니까 민간기업 5개정도 지정해서, 모든 주민등록번호 집중적으로 대규모로 보관하는 게 대안입니까? 그 민간기업에서는 국민 개개인이 어떤 인터넷 사이트에 가입하는지도 한 눈에 알게 되는군요.

대안인증은 인증하지 않는 것입니다. 왜 우리나라에만 하고 있는 인터넷에서의 본인인증을 고집하려 하십니까?  구글이든, 유투브든 해외사이트는 대부분 ID와 이메일만 입력하면 가입되는 거 모르십니까? 작년에 영어권 메타블로그인 digg.com에서 한국의 인터넷 실명제 실시에 관한 포스팅이 올라왔는데, 해외 네티즌들 반응들이 어땠는지 아십니까? "혹시 이거 북한에서 온 소식인가요?" 이게 한국의 현주소입니다.

장기적으로, 주민등록번호, 주민등록제도 이제 그만 폐지해주세요. 이제 세계에서 8개 국가 남았습니다. 지문날인은 전 세계에서 유일합니다.인간에게 번호를 부여하는 거 포루투갈에서는 헌법으로 금지하고 있다고 하네요. 번호는 기록에 부여하고, 필요할 때 사람이 찾으면 되는 것입니다. 인간에게 바코드 부여하지 마세요. 나는 그저 몇개의 숫자로 환원될 수 있는 헐렁한 존재가 아닙니다.

국회의원님들, 집나간 주민등록번호를 찾습니다. 그러므로 정부/국회의 대책을 찾습니다.


추신1. 요즘 블로그하는 정치인들 많다고 하는데, 트랙백놀이 좀 해볼까요? 혹시 정치인 블로그 주소 알고 있는 거 계시면 덧글로 좀 달아주세요. 트랙백 보내고 반응 좀 봐야겠습니다. 진정 국민들과 소통할려고 만들어진 블로그인지, 껍데기에 불과한 것인지.

 

추신2. 주민등록번호, 이제 바꾸자! 주민등록법 개정 청원 공동행동을 제안 중입니다. 아이디어를!!

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

전자여권, 해킹되다!

  • 분류
    잡기장
  • 등록일
    2008/04/24 00:52
  • 수정일
    2008/04/24 00:52
  • 글쓴이
    진보넷
  • 응답 RSS


비밀번호가 여권 자체에 공개되어 있는 전자여권에서 개인정보를 유출하는 것은 동영상에 나오는 것처럼 아주 간단합니다. 일단 유출을 하고 나면, 복제ㆍ위변조, 심지어는 국적을 식별해서 "특정 국가의 사람이 다가오면 자동폭발하는 장치"같은 신종테러도 가능하다는 것을 동영상을 보면 알 수 있습니다. 보안이 우수하다구요? 위변조가 어렵다구요? 백문이 불여일견입니다.

한편, 전자여권에서 개인정보를 유출하는데 사용하는 프로그램과 RFID 리더는 http://rfidiot.org에서 다운로드/구입하실 수 있습니다.

[전자여권 반대, 자유를 위한 재발급 선언 바로가기]
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

네티즌을 주시하는 독재국가들! 한국은요?

  • 분류
    잡기장
  • 등록일
    2008/04/23 13:33
  • 수정일
    2008/04/23 13:33
  • 글쓴이
    진보넷
  • 응답 RSS
동아일보가 몇몇 독재국가들에서 벌어지고 있는 인터넷 검열/감시에 대해 논평한 미국시사주간지 뉴스위크의 기사를 소개했다. 정부의 목적은 그저 "언제 어디서나 감시되고 있다"라는 공포심을 심어주는 것이라며 중국 등 몇몇 문제의 국가들을 언급! 근데 정작 한국의 상황은 왜 외면하시는지? 실명제, 무단삭제, 검열, 로그기록 보관, 감청 이런 것들이 횡행하고 법으로 강제하는 한국이야말로 파놉티콘이 아닐런지. [기사원문보기]
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

영국 총리 지문 채취하면 현상금 1천파운드?

  • 분류
    잡기장
  • 등록일
    2008/04/23 13:30
  • 수정일
    2008/04/23 13:30
  • 글쓴이
    진보넷
  • 응답 RSS
전자여권과 신분증에 열손가락 지문을 담으려는 정부의 계획에 반대하며 영국의 시민단체 NO2ID와 PrivacyInternational에서 영국총리의 지문을 공개수배했다. Wanted 포스터 1만장이 영국 전역의 지하철역과 호프집에 부착될 예정이며, 현상금은 천파운드다. 이들은 지문은 인간이 항상 흘리고 다닐 수밖에 없는 개인정보라며, 이것을 통해 본인확인을 한다는 것은 매우 어리석은 일이라고 영국정부를 비판. 총리의 지문은 총리가 사용했던 유리컵이나 손잡이 등에서 채취하면 된다고 한다. [기사원문 보기]
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

주민등록번호, 해외는 어떻게?

*문제는 주민등록번호[제도] 에 관련된 글.

뒤져보니, 2005년에 국가인권위에서 "주민등록번호제도 이대로 좋은가?"(2005.4.6)라는 제목의 토론회를 개최한 적이 있습니다. 같은해 정보통신정책연구원(KISDI) 연구원이 발표한 보고서가 있구요. 전반적으로 민간(상업)영역에서 주민등록번호 사용을 금지할 것을 제안하고 있습니다.

국가인권위원회 토론회에서 김일환 교수님이 발표한 해외 사례를 요약하면 다음과 같습니다.


* 김일환, "개인식별번호(주민등록번호)의 위헌성 여부에 관한 고찰",
국가인권위 주최 토론회 [주민등록번호제도 이대로 좋은가?](2005.4.6) 중에서

1. 주민등록번호 인정하는 국가


우리나라와 유사한 주민등록번호를 가지고 있는 스웨덴은 광범위한 사회보장체계를 위해서만 사용될 뿐, 국가에 등록된 개인정보의 범위와 사용용도가 엄격히 한정되어 있다.

프랑스는 중앙주민등록시스템(NIR : National Identification Register)을 운영하고 있으며, 여기에 개인식별번호가 포함되어 있다. 그러나 이 번호를 강제적으로 부여하는 것은 아니며, 국민의 자발적인 요청에 의하여 번호가 부여되는데 실제 생활에서 이 번호가 신원확인을 위한 목적으로는 거의 사용되지 않고 있다.

2. 주민등록번호 인정하지 않는 국가

우리나라와 비슷한 전입신고(이사를 오거나 나갈때 관청에 신고하는) 제도를 가지고 있는 독일주민등록번호가 없으며 선거준비, 조세카드발급, 여권발급, 병역사항 등을 위해서 사용될 뿐이다. 또 사회보장목적을 위한 연금카드와 연금보험번호 또는 치료받기 위하여 필요한 의료보험카드 등이 있으나 이것이 미국의 사회보장번호처럼 개인확인용으로 사용되지 않는다. 한편 우리나라의 주민등록증 비슷한 개인증명서는 개인정보보호법에 따라 보호를 받기 때문에 지문이나 증명서소지자에 관한 비밀정보가 수록되어선 안된다.

미국은 주거등록제도와 개인식별번호, 국가신분증 제도가 없다. 미국에서는 출생기록이 곧 국적기록이다. 그리고 출생, 사망, 혼인 등 사건별로 기록부가 작성되고 개인별로 기록되므로 철저한 사건별-개인별 기록제도가 시행되고 있다. 다만 신청지역, 발급그룹, 발급순서를 나타내는 각 3자리 숫자 총9개로 이루어진 사회보장번호(SSN: Social Security Number)는 결과적으로 강제적인 주민등록과 개인식별번호를 부여하는 것과 같은 효과를 낳는다. 그러나 미국에서 사회보장번호를 공개하는 것은 법으로 금지되어 있으며, 사회보장번호를 제공하지 않았다는 이유로 서비스 제공을 거부해서는 안 된다는 규정을 두고 있다.

캐나다의 경우는 미국과 마찬가지로 주민등록제도를 가지고 있지 않은 대신 사회보험번호(SIN : Social Insurance Number)를 사용하고 있다. 이 사회보험번호는 주민등록번호와는 달리 그 용도가 엄격하게 제한되어 있는데, 벌금부과, 소득세 징수, 실업급여 등 15개 행정업무에만 사용할 수 있도록 되어 있으며, 법률의 규정이 없는 한 사회보험번호의 수집 등의 행위가 프라이버시침해를 상회하는 사회적 이득이 있음이 규정된 경우에만 사회보장번호의 수집 · 사용이 가능하고, 사회보험번호의 제시를 요구하는 경우 개인에게 제시요구의 목적과 강제성 여부, 제시 거부시의 결과에 대하여 미리 고지해야 한다.

네덜란드에서는 이미 대부분의 사람들을 위한 개인확인번호(주민등록번호)가 존재하기는 하였으나 원래 이러한 번호는 오로지 행정부 내에서 사용할 목적으로만 이용되고 있다.

포르투갈은 1975년 헌법 제35조에서 "5. 시민들은 모든 목적의 국가적인 확인번호를 가져서는 안 된다"고 규정하고 있다.

3. 소결
대부분의 국가에서는 우리나라의 주민등록번호와 같은 개인식별번호를 제도적으로 금지하고 있다. 또한 국가기관은 물론이고 민간기관도 신분을 나타내는 일련번호를 데이터베이스에서 인적사항을 추출하거나 여러 데이터베이스의 연결고리로 사용할 수 없도록 명시적으로 규정하고 있다.
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

첨단감시와 경찰

  • 분류
    잡기장
  • 등록일
    2008/04/18 16:01
  • 수정일
    2008/04/18 16:01
  • 글쓴이
    진보넷
  • 응답 RSS

* 진보넷 팀블로그http://blog.jinbo.net/jinbonet
가 개통했습니다. 공식적인 성명-논평이 아니라 진보넷 활동가들이 그때그때의 사안에 대해 자유롭게 소회를 밝히는 공간이 될 것 같습니다. 많이 기대해 주세요^^



경찰의 소위 "아동 보호 대책" 때문에 심란하다.

아이를 키우는 입장에서 혜진-예슬의 소식을 뉴스로 접하며 눈물도 났고, 평범한 다른 부모들처럼 일산의 여자아이 납치 시도에 경찰이 태만하게 대응한 것에 분노가 끓어올랐지만,

경찰의 대책 대부분이 내게 이미 낯익거나 뜨악한 것들이라서 그렇다.

경찰의 '총력대응'에서 단연 눈에 띄는 것은 각종 첨단감시 체제의 도입이다.

  • 모든 휴대전화에 GPS 칩 장착을 의무화하고, 
  • ‘위치정보의 보호 및 이용에 관한 법률’을 개정하여 소방방재청과 해양경찰청으로 한정되어 있는 위치정보 이용기관을 자신들에게까지 확대하겠단다.

하지만 GPS 칩은 위성과 일직선으로 연결되지 않는 실내에서는 위치추적이 어렵다는 점에서 실효성 논란도 있고GPS 칩 장착 비용은 휴대전화 가격 상승으로 이어져 오롯이 소비자 몫이 된다는 점에서 논란이 계속되고 있다.

그 배경에는 꾸준히 GPS 의무화를 요구해온 LBS산업(Location Based Service, 위치기반서비스, 한마디로 '사람 위치'를 '돈버는 꺼리'로 연결시키려는 산업)이 있다. GPS 칩을 활용하여 L커머스를 활성화시키려는 업계는, GPS 보급이 더딘 것에 대해 속을 태워 왔다. 따라서 GPS 의무화를 주장해온 이들의 진짜 속셈이 사실 속편하게 시장을 확대하려는 데 있다는 것은, 아는 사람은 다 아는 사실이었다. 바로 그 때문에 업계의 이해보다 사생활 침해 가능성을 더 옹호해온 국민정서상, 이 제도가 그간 받아들여지지 않았던 것이다. 그런데 이번 경찰 발표로 관련주들이 강세를 보이고 있다고 하니 LBS업계가 소원성취할 날도 멀지 않았나 보다.

국회가 2005년에 법원의 '허가'를 받아야만 경찰이 위치정보와 같은 '통신사실확인자료'를 요청할 수 있도록 한 것은(통신비밀보호법 제13조) 수사시관의 통신자료 오남용이 극심한 수준에 이르렀기 때문이다. 특히 전국민이 24시간 휴대전화를 소지하고 다니는 상태에서 위치정보는 국민의 사생활과 밀접한 관련이 있고 공권력에 의한 심각한 감시로 이어질 수 있다. 하지만 법원의 '허가'가 '영장'보다 낮은 수위라는 맹점 때문에 경찰이 혐의사실을 제대로 기입하지도 않고 사건과의 관련성이 입증되지 않은 사람들을 수십명씩 추적하면서 남발 논란이 계속되고 있다. 심지어 현행 통신비밀보호법은 경찰이 "급하다"고 하는 경우엔 이런 절차조차 생략할 수 있도록 보장하고 있기 때문에 법 취지가 무색하다는 비판도 받아 왔다. 이런 상황에서 '위치정보 이용기관에 경찰청을 포함시켜 달라'는 요구를 2007년 정부가 받을 수 없었던 것은 당연지사다.

이렇게 여러 문제로 그간은 허용되지 않았던 제도들이, 이번엔 "아동 보호 대책"이란 명목으로 재추진되고 있는 것이다. 정보인권단체 활동가로서 허탈함을 감출수가 없다.

  • 또, 어린이 책가방에 신상정보가 내장된 RFID 전자태그를 부착하도록 하겠다니

이 얼마나 위험천만한 일인가.

최첨단 암호기법을 도입했다는 전자여권의 RFID 정보도 무선으로 줄줄 새는데, 거리에 널려 있는 무선인식기에서 아이들의 신상정보를 채가는 것은 일도 아닐 것이다.

  • 게다가, 전국200만대도 부족해 동네놀이터를 비롯한 곳곳에 폐쇄회로TV(CCTV)의 설치를 늘리겠다고 한다.

"법률적 근거없이 CCTV를 확대하는 것은 인권침해다"라는 국가인권위원회와 인권단체의 반대에도 불구하고 지방자치단체와 경찰은 무법적으로 CCTV를 설치, 운영해왔다. 그러다 지난해 11월, 국내에서 처음으로 CCTV가 법률로 규제되기 시작했지만(공공기관개인정보보호에관한법률) 채 6개월도 되지 않은 형국이다. 2백만 대 + 추가설치된 CCTV에서 쌓이는 CCTV 테이프들이 인터넷을 떠도는 끔찍한 사태가 벌어져야 이 문제의 심각성이 알려질 것인가. 아니면 영국에서 벌어진 일처럼 경찰이 CCTV를 이용해 여성을 스토킹하는 스캔들이라도 터져야 할 것인가. CCTV 문제에 대해서는 현재 해외 법제도들을 분석하는 중이니 다음 기회에 좀더 자세히 논의할 기회가 있을 것이다. 한가지 확실한 점은, 대한민국만큼 무법천지로 공공영역 CCTV가 확산되는 나라는 별로 없다는 것이다.

나도 경찰을 믿고 싶다. 하지만 도무지 신뢰가 가지 않는다. 최근 연달아 일어난 불행한 사건들을 자신들의 권한 강화에 이용하려 한다는 혐의를 감출 수 없다.

전자감시의 가장 큰 문제는, 디지털 장비의 객관성, 무결성에 대한 과도한 의존으로 그 이외의 대안을 모두 배제해 버린다는 데 있다. 지하철 객차마다 2대씩 CCTV를 도배하는 것보다는, 지하철 1인 탑승이나 무인화를 재고하는 것이 안전하며, CCTV만 남겨놓고 보안인력이 철수하는 것보다는 사람이 순찰을 하는 것이 문화재를 더욱 안전하게 지키는 길이다. 특히 CCTV와 같은 디지털 개인정보 수집장치는 그 정보를 다른 목적으로 전용하고 유출하고 조작할 수 있다는 점에서 더욱 위험하다.

하긴 최근 경찰력의 강화는 국제적 추세인 듯 하다. 테러와의 전쟁이라는 명분도 있지만, '신자유주의적 경찰국가의 도래'에 대한 학계의 고민이 그래서 계속되는 듯 하다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

문제는 주민등록번호[제도]

유출된 개인정보들에 덤으로 딸려나가는 것은 생년월일, 성별, 출생지역 등 주민등록번호를 구성하는 데 사용되고 있는 개인정보들이다. 바보같이 왜 번호만 봐도 이런 개인정보를 알 수 있도록 만들었을까? 세계에는 몇 개의 개인식별번호와 상당히 많은 사회보장번호가 존재하고 있지만, 한국의 주민등록번호처럼 번호 자체에 개인정보를 노출시키는 방식의 번호시스템은 존재하지 않는다. 사실 유출되지 않아도, 제출하는 것만으로 개인정보가 노출되지 않는가!
 
또한, 왜 한국의 주민등록번호만 변경불가능한가? 미국도, 일본도 민원을 통해 언제든지 사회보장번호를 변경할 수 있도록 하고 있다. 1081만개의 주민등록번호가 유출되었다고? 그렇다면 그 번호는 더 이상 무의미한 번호가 아닐까? 옥션 개인정보 유출 사건의 피해를 최소화하기 위한 첫 걸음은 당연히 유출된 주민등록번호를 변경할 수 있도록 보장해주는 것이 되어야 한다.

주민등록번호의 유출, 1차적 유출이 무서운 것은, 그 번호가 다른 모든 개인정보를 호출해낼 수 있는 매직넘버이기 때문이다. 한국에 존재하고 있는 개인정보 DB의 식별자는 모두 주민등록번호가 사용되고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다.  신용정보도, 의료기록도, 인터넷실명제 아래 글을 쓴 기록도, 모두 주민등록번호와 함께 저장되어 있으니, 주민등록번호를 통해 개인의 삶을 구체적으로 재구성[묘사]해 볼 수 있는 가능성은 작지 않다. 어디 살고, 가족은 몇이고, 무슨 일을 하고, 어떤 성향의 글을 쓰고, 어떤 비디오들을 즐겨보는지 등등등. 국가는 국민을 감시하기 위해서, 자본은 상품을 더 많이 팔기 위해서, 애타게 알고 싶은 정보들이겠지. "타인의 삶"은 영화 속 딴 나라의 옛 이야기가 아닌 것이다. 그래서 주민등록번호나 지문같은 고유한 식별자는 애초부터 사용하지 않는 것이 좋다. 실제로 대부분의 국가에서는 그런 번호의 민간사용을 엄격하게 금지하고 있다.


◇주요국의 개인식별번호 현황

 

국가 개인식별번호 형태
미국 사회보장번호 번호 자체만으로 개인정보를 노출시키지 않는 조합
일본 주민표코드 생성원칙 없이 무작위로 추출된 10개의 숫자와 1개의 오류 검정 숫자
프랑스 중앙주민등록시스템에 개인식별번호 포함 신원확인을 위한 목적으로 사용하지 않음
스웨덴 우리나라와 유사한 개인식별번호 개인정보보호법에 의해 개인식별번호 사용을 엄격히 제한

[출처=KISA]

 


그런데, 주민등록번호의 민간사용을 전면금지해도 모자를 판에, 한국 정부는 제한적 본인확인제니 선거시기 인터넷 실명제니 하는 법과 제도를 만들어서, 오히려 민간의 주민등록번호 수집을 강제하고 있다. 수집안하면 과태료 부과! -_- 정부의 명백한 삽질에 힘입어, 2007년 7월 기준으로 주요 223개 사이트중 91.5%인 205개 사이트가 주민등록번호를 수집하고 있는 것으로 나타났다. KISA의 조사결과다. 두번째 걸음, 민간사용 좀 금지하자. 정보는 쌓이는 곳에서 새기 마련이다.

그러나 더 근본적인 문제는 주민등록번호, 제도 그 자체이다. 한국과 같이 전 국민에게 식별번호를 부여하고 있는 곳은 전 세계에서 8국가에 불과하다. 무슨 G8인가? 하여튼, 안 좋은 데는 꼭 낀다. 그리고 식별번호를 부여하는 것도 모자라 전 국민의 지문을 등록해두고 있는 나라는 한국이 유일하다. 세상에, 사회보장이 필요한 사람은 사회보장번호를 부여받고, 의료보험에 가입한 사람은 의료보헙번호를 부여받고, 운전면허 따는 사람은 운전면허번호를 부여받으면 된다. 혹시 2MB 정부가 잘 이해 못할까봐, 요약하자면 이런 목적별 사회보장 시스템이 글로발 스탠다드이다. 그런데 한국은 모든 것을 주민등록번호로 관리하고 있으니, 니들만 편하면 되고, 우리 개인정보는 나 몰라라 하는 것인가.

1968년 박정희가 시작했다는 주민등록제도, 그리고 지문날인제도. 이제 그만할 때도 되지 않았나?

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

진보네트워크센터 블로그 오픈

  • 분류
    잡기장
  • 등록일
    2008/04/15 16:13
  • 수정일
    2008/04/15 16:13
  • 글쓴이
    진보넷
  • 응답 RSS
진보네트워크센터 활동가들이 함께 쓰는 팀블로그를 오픈합니다.
정보통신 운동이 소수의 전문가 운동이 아니라 대중운동이 되기 위해서..
사실 작년에 액트 사이트 개편하면서 블로그 형식으로 개편했는데 형식만 블로그고 사실상 자료실이 되고 말았죠. 
이번에는 웹진, 기존 act사이트 , 센터 소개 페이지를 통합하는 진보넷의 홈페이지로 개편을 했습니다. 여태까지 진보넷 단체 홈페이지라고 할만한 페이지는 없었으니까요.
아직 50%도 완성되지 않았지만;;;

앞으로는 성명서 보도자료가 아니더라도 그때그때 사안에 가볍고 빠르게
블로그로 소통을 할 수 있을거 같아요.

다른 자료나 문서들은 위키에 축적이 될테니까 여러분도 참여를 많이 해주세요.
좀더 자세한 소개 등등은 다시 올리도록 하겠습니다.


(사실 이거 테스트용 글임  크크)

by 달군
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크