찻 잔속의 태풍

본문

농민들이 바다로 뛰어들자

노동자들은 뚝방을 넘어가기 시작했다..

본문

 

 

본문

제주도에서 진행된 FTA 4차 협상.

원정투쟁을 다녀왔다

 

작년인가 홍콩 원정단이 바다에 빠지는 투쟁을 한것을 보면서

장시간 논쟁을 했었다. 밥먹다가 우연히 나온 이야기였지만

퍼포먼스가 투쟁이냐, 반세계화 투쟁의 상이 뭐냐에 대한 좀 깊은

논쟁까지 갔었던 것 같다.

나는 그때 물에 빠지는 것따위는 별 투쟁이 아니라고 생각했었다

 

물론 지금도 생각이 크게 바뀌지는 않았지만

그냥 폄하하지는 못하겠다.

 

바다를 젤 먼저 건너간 농민이 전경의 폭력에

'퍽' 하며 쓰러지는데..

 

바다에 빠져서 그냥 허우적 거리는 것이 아니라,

협상장으로 진입하려는 투쟁의 형식중 하나였다.

 

진입투쟁의 양식은 다양한 것을..

 

보는 것과 듣는것은 확실히 다르다..

본문

왜 의욕이 없어졌을까?

만사가 귀찮아지기 시작했다.

어떤 이유인지 모르겠다.

난 의욕이 없어질때는 항상 뭔가 상황이 있었고,

이에 대해 난 분석을 하고 있었고,

해답이 무언지 알고있었다.

 

그런데..

지금은 정말 뭐때문인지 모르겠다.

 

뭐가 이렇게 가슴을 답답하게 하는지..

맘 한켠이 더부룩한게..

어디서 다시 동력을 살려야 하는지..

 

속이 터져버릴것같은데..

이 원인이 어디에 있는지..

 

그리고 난 어떻게 이 상황을 돌파해야 하는지..

 

정말..

미쳐버리겠다.

본문

정말 기분 엿같다.

피해자는 2차가해자이다.

근데 그놈의 피해자는 자기가 당한 2차 가해에 대한 분노만 이야기 하더니

이제와서는 다 소용없는 짓일지도 모른다고 한다..

 

지가 저지른 2차 가해..

명백한 의도를 가지고 피해자라는 권위를 등에 업고 저지른 행태에 대해

아무런 반성도 없다.

 

마지막글에서 최소한 그정도의 반성은 있겠지라고 생각했다.

그러나..역시나였다

 

그리고 그에 부화내동하여 주접을 싸는 인간들도 ..

 

지들이 한일에 대해서는 일언반구없는..

 

가해자를 공개하지 말자는 엄청난 짓을 담합하고도..

 

그리고 그자가 여성운동을 하는것이 얼마나 다행인는..터무니없는 이야기를 지껄이는..

 

그런자들이 이제 평가의 주체로 또 서있다..

 

정말 진절머리 난다.

 

 

본문

간만에 회의를 했다.

설핏 심정이 상하는 이야기들을 들으며..

한숨만 나왔다.

 

어디서부터 꼬였는지 모르지만..

논의할때마다 느끼는 것은...

사람들이 모두..

그때 그때 다르다는 것이다..

 

쩝..

본문

본문

2003년 봄이었다.

 

가해자에 대한 원망이 가득했었던것 같다.

 

왜 그랬는지..정말 왜그랬는지 ...

 

이해가 가지 않았다.

 

나에게 운동을 가르쳐준 선배였다. 가해자는 ..

 

조직에 들어와서 조직운동에 대해 가장 가까이서 인도했었던 사람이었다.

 

그래서 이해가 가지 않았다.

 

이해가 가지 않았다는 것은 다른 어떤 의미 부여를 하는 것이 아니다.

 

그냥 말 그래도 왜 그런짓을 했는지가 짜증이 났던 것이다.

 

 

그리고 진술서를 보면서 설핏 피해자가 누구인지 느껴졌다..

 

그래서 더 무서웠다.

 

난 사실 피해자와 잘 알지 못한다.

 

2002년 한 사무실에  있었지만 서로 깊이있는 이야기를 나눠 보지 못했다.

 

발전 투쟁하느라 2월에 상황실 파견가서 4월까지를 보냈고,

 

발전투쟁 이후에는 투쟁휴유증으로 몸살을 앓다가

 

5월에 교통사고로 한달정도 입원을 했었고,

 

그리고는  활동가정치조직 문제에 집중했었던것 같다.

 

그러다 8월 활동가정치조직 수련회를 하고,

 

9월 활정조가 깨지면서 또한번의 상처가 있었고,

 

이런 문제들로 정신없어 할때쯤 피해자는 안나오기 시작했다.

 

그래서 면대면 대면이 별로 없다.

 

그러나 피해자가 받았을 고통에 대해 이해하고 있다.

 

아니 이해한다고 표현하는 것이 당사자가 웃을 지도 모르지만,

 

그래서 그만큼만 이해한다고 하겠다.

 

진술서에는 분명히 명시되어 있었다.

 

그어떤 쟁점도 형성할 수 없는 명백한 진술이었고,

 

그것은 피해자중심주의니 뭐니를 떠들지 않았도,

 

최소한 피해자가 이야기 하는 것에 귀기울이는 것을 당연시 여겼다.

 

그렇게 사건은 내게 다가왔다.

 

 

본문

3년만에 잊혀졌던 기억을 되새긴다..

잊혀졌다고 이야기 하는 것이 누군가에게는 또다른 아픔이겠지만..

그렇게..

한숨으 놓았던 것 같다.

 

처음으로 알게된 성폭력이라는 규정에 대해

그리고 해결과정에 대해

하얀 도화지에 그림을 그리듯..

그것이 전부였다.

 

피해자의 고통이나, 가해자에 대한 고민이 아니라

처음으로 학습할때 오는 혼란함처럼..

그렇게 다가왔던 것같다.

지금생각해보면..

 

많이 힘들었던 것 같은데

왜 그렇게 힘들었었는지

 

이제부터 뒤져봐야 겠다.

 

내 기억이 그것을 다 뒤질수 있는지는 모르겠지만..

 

그리고 1년뒤에 있었던

또다른 문제들에 대해서도 이제 온전히 드러내야 한다.

 

그것만이 지금 문제를 해결할 수 있는 법이라 생각한다.

 

정면돌파..

본문

저출산-고령화 합의로 언론은 난리더군요...

노무현 정부의 사회적 합의의 2번째 완성판이라고 생각합니다.

첫번째 합의는 노무현 취임직후 일자리 창출을 위한 사회적 협약 노-사-정-시민단체들이 맺었고, 당시 언론에 매우 크게 났었지요..
이후 민주노총은 사회적 교섭을 이야기 하면서 노사정위 복귀를 주장했고,
노사정위가 이름이 문제이니 외국의 사례를 들면서 '경제사회 위원회'로 모양을 바꾸자고 이야기 했던 것이 기억납니다. 올해 한국노총이 들어가면서 열리고 있는 노사정위에서 논의하고 있는 노사정위 개편안이 딱 '경제사회 위원회'의 모델이더군요..

이수호 집행부 시절 사회적 교섭에 대한 좌파진영의 대응은 성과를 냈다고 판단합니다. 대대에서 결정이 안되자 노사정 대표자회의에 직권으로 들어갔고, 결국 비정규 개악안을 처리하는 과정에서 그 한계가 명백히 드러났습니다.
물론 우리는 이러한 과정을 역사적-실천적으로 제대로 상징화 시키고 있지 못하지만 말입니다.

이후 노사관계 로드맵에 대한 대안으로 '민주적 노사관계안'을 발표하고, 이에 근거한 노사정위 복귀에 대한 시도를 진행했고, 결국 몇번의 부결끝에 6/19일 중집에서 통과가 되었습니다.
'비정규 권리보장입법안'을 민노당과 민주노총이 내면서 우리들의 생존권을 유린하려고 했던 작년 교섭과정 올해 로드맵을 중심으로 어떻게 진행될지 눈에보듯 뻔한상황입니다.

이 과정에서 제출된 저출산-고령화 합의라는 것이 또한번 대공장 정규직에 대한 이데올로기 공세와 여성에 대한 사회적 복지를 확보해준다는 이데올로기로 노동계의 양보를 요구할 것입니다.
대의를 위해 소의를 희생하라는 그들의 논리는 분명 정규직의 양보를, 남성의 양보를 이야기 하며 노-자의 대립각을 노동내부의 대립으로 이데올로기화시키겠지요..

노동진영 정규직과 비정규직의 차별을 극복하고, 남성과 여성의 차별을 극복하는 것은 매우 중요합니다. 그러나 내부의 차이와 차별을 없애는 것과 노무현이 주도하는 사회통합적 흐름을 만드는 것은 분명 구분되어야 하겠지요.

저출산 고령화 대책 연석회의(이하연석회의)에 민주노총이 들어갈때 중집차원에서 어떠한 대응도 제대로 하지 못했습니다. 비단 민주노총 중집만이 아니라 좌파진영에서 말이죠..

국민통합연석회의 참가와 연석회의 참여문제가 민주노총 중집에 안건으로 올라왔을때 이것이 이름만 바뀐 사회적 합의 기구라는 것을 모르는 사람은 없었을 겁니다.
그런데 우리는 노사정위, 사회적 교섭에 대해 그리도 반대를 해놓고, 다른이름으로 바뀐 다양한 합의기구들에 대해서는 대응을 못하고 있습니다.

오늘 언론에 발표된 저출산,고령화 '사회협약'은 노무현의 사회통합의 2번째 신호탄입니다. 노-사-정-시민단체의 사회적 합의를 했다는 측면에서 대대적인 언론의 찬사를 받고 있습니다.
노동계에게는 주요하게 임금피크제를 도입하게 될 수밖에 없는 합의를 한 셈이지만 이것은 전혀 공론화되지 않고 있습니다. 또하나는 '노사정위'라는 이름이 노동자에게 '정리해고'를 떠올리게 하기에 이름을 바꿔야 한다는 작년 이수호 집행부의 사회적 교섭 논리가 현실화 된 것이라고 볼 수 있습니다.

여기에 더해 민주노총이 노사정위 참가를 만장일치(?)로 결정을 하였구요..

여러 측면에서 이번 협약안과 노사정위 참여가 민주노총 중집에서 이견이나 표결없이 확정된 것역시 안타깝기만 하네요

더불어 좌파진영의 무기력또한 말입니다.