빈곤의발견

그 정도면... 뭐... 살만한 거지..
낡아빠지긴 했어도 집 있겠다, 물, 전기 다 들어오겠다, 끼니 꼬박꼬박 챙겨 먹겠다, 안 그래?

라고 말한다면, 이 말이 목구멍을 간지럽힐 것 같아.
너 그렇게 살 수 있어?

걘 아무 일도 안 하잖아. 돈 쓸 데도 없고
라고 맞받아친다면, 그땐 우리 어디 조용한 데로 가서 차분히 얘기 좀 할까?


공주는 일을 안 하는 게 아니라 못 하는 거라고. 한국에서 공주에게 돈 벌게 해 줄 일자리가 얼마나 있을까? 아무 교육도 받지 못한 공주가 일할 수 있는 곳. 더구나 장애인 이동권의 열악한 현실을 감안할 때, 그 일자리는 공주 집 근처여야 할 텐데? 아무래도 힘들겠지? 공주는 억울하지 않을까? 일 할 수 없는 사람한테 ‘당신은 일을 안 하니 기본 의식주 선에서 만족하고 사시오’ 하니까.

그녀는 그림을 그리고 싶을 지도 모르고, 책을 읽고 싶을 지도 모르고, 대학에 가서 공부를
해 보고 싶을 지도 모르고, 여행을 떠나고 싶을 지도 모르는데. 장애인이라는 것이, 돈을 못 번다는 것이 그런 욕구들을 모두 죽이며 살아야 하는 정당한 이유는 아무래도 아니지 싶어.

빈곤의 경계는 어디에 있을까? 생명을 이어가는데 필요한 식량, 물, 추위를 피할 수 있는 집 같은 것을 공급받고 있다면 빈곤의 경계 너머에 있다고 할 수 있나? 뭔가 비인간적이야.
적어도 모든 인간은 자신의 삶의 형태를 선택할 수 있는 자유를 누려야 하지 않을까? 물론 환경파괴나 자원 남용처럼 다른 사람들과의 공동의 삶을 해치지 않는다는 전제를 깔고 말이야. 난 그 자유의 부당한 박탈, 그러니까 장애나 재산 같은 것들에 따른 차별로 인한 박탈이 빈곤인 것 같아.

이를 테면, 공주가 옆집 아줌마가 데려오는 낯선 사람들의 침입을 불안해하면서, 사생활도 없이 사는 것을 ‘빈곤하다’고 말할 수 있다는 거야. 공주에겐 분명 불안에 떨지 않고, 사생활을 보장 받으면서 살 자유가 있는데, 맘 편하게 히 살 수 있는 집이 없고, 믿을 수 있는 활동보조인이 없는 셈이니까.

분명 누구나 여행을 갈 자유가 있는데 공주는 바깥세상의 높은 계단과 턱 때문에 이동할 수가 없다면, 그것이 바로 빈곤하다는 증거라고 생각해.

누구나 배워서 사회생활을 할 자유가 있는데 교육을 제공받지 못한다면, 그것도 역시 빈곤한 증거라고.