상황, 현실 파악의 어려움

본문

어떻게 노동자계급의 진보가 역사와 사회의 진보로 나타나는가?

문헌찾아주세요 2008-04-21 17:38:54

일부는 맞고 일부는 틀린글이 아닌가요?
진보의 앞에는 역사라는 말이 괄호안에 들어 있습니다. 즉 역사 진보 혹은 사적 진보라는 말이 정확합니다. 사적 유물론에서 기인된 표현입니다. 역사의 진보를 평가하는 가장 기본적 기준은 노동자 계급의 진보가 곧 사회 전체의 진보라는 뜻입니다. 다시말해 가장 기본적인 계급 혹은 저층계급의 진보가 역사 진보라는 말이죠. 따라서 제도의 도입에 진보를 논하는 것이 아니라, 계급적 진보를 표현하는 말입니다.

보수대 진보가 맞긴한데 진보에는 자유와 계급이 포함.
역 사적 배경으로 보면 영국에 보수당 (귀족당), 자유당 (상공인당), 노동당 (노동계급당)이 있었죠. 결국 자유당과 노동당은 둘다 진보당이죠. 원래는 보수당의 파트너는 자유당이었습니다. 그러다 자유당이 힘을 읽고 보수당으로 흡수되었죠. 그 결과 진보는 노동당의 몫이 된 것입니다. 마치 적색이 계엄령을 나타내는 것이었다가 공산의 심볼이 된 것처럼...

사실 우리나라에는 엄밀한 보수당이 없습니다.
그런 취지에서 보면, 우리나라에는 귀족당 혹은 왕당파가 없으므로 진정한 보수당은 없고
자유민주당(한날당) vs 사회민주당 (통민당) vs 극우민족당 (민노당) vs 계급+녹색당 (신당)이 있다고 할수 있겠습니다. 신당의 규정은 아직 정확하지 않습니다. 행동으로 보여준게 아직 얼마 없어서... ...

'진보당'은 귀금속 가게 이름이다 - 홍기표

---