간장공장

난 아니라고 본다. 이번 총선에서 한국노총 일부 노조에서 대세에 편승하여 한국노총의 노동자정치세력화 방안으로 만든 녹색사민당 후보 지지라는 정치방침을 어기고 민주노동당 후보를 지지하였다.(이 지지도 일부지역에 국한되어있다. 마창지역에서 권영길후보를 전폭적 지지한 것 이외에는 여타 지역에선 별 다른 소식을 접하지 못하였다.)

난 민주노동당과 한국노총은 뗄레야 땔 수 없는 관계인지 의심스럽다.(한국노총 가맹 산별노조인 전국금융노조가 한국노총과 정치적 공동행보를 취한 것으로 민주노동당과 관계설정하는 것은 어불성설이라 판단한다. 민주노동당이 있기까지 진보정당의 역사적 계승자임을 자임한다면 민주노동당과 땔레야 땔 수 없는 관계하는 자들은 이땅의 노동자, 빈민, 투쟁하는 모든 세력임이 자명하다. 한국노총은 정치적 관계가 아닌 협조와 공조의 관계이다. 사안에 따른)

초기 진보정당 추진을 위한 원탁회의 때부터 진보정당은 열려있었다. 국민승리 21때도 열려있었다. 민주노동당이 출범하였을때도 열려있었다. 그러나 한국노총은 이 열려있는 공간에 참여하지 않았다. 그리고 작년 총선에서는 독자적 정체세력화 방안을 위해 녹색사민당을 출범하여 노동자정치세력화를 꽤하였다. 자신들의 꿈을 갖고 있는 조직이 과연 민주노동당과 어찌 뗄레야 땔 수 있는 관계인지 의심스럽지 아니할 수 없다. 아무리 한국노총개혁세력의 수장인 이용득집행부가 개혁적이라는 판단에서 한국노총을 끓어않는 다는 것은 예상컨데 결코 좋은 결과를 이끌기는 부족하다 판단한다. 아니 민주노동당에 있어서 그리 득이 되지 않을 것이다. 당은 그야말로 다양한 세력들이 집중하는 장소와 다양한 세력이 균형을 잡고 나가는 곳에 지나지 않을 것이다.

내 사고에서 민주노동당은 통일전선체이다.

난 민주노동당 당원도 아니다. 그렇다고 민주노동당의 정치세력화에 동조하지도 않는다. 그러나 이 땅의 진보정당이 제대로 자리매김하는 것은 바램한다. 말에 모순이 있을 수 있지만  진보정당인 민주노동당을  난 전술적 도구로서 이 땅의 변혁을 도모하는 곳으로 생각치 않는다는 말이다. 다만, 이 진보정당의 역활은 의회민주주의가 자리매김되지 못한 한국정치 현실에 있어 의회 민주주의를 이끌 주요한 도구라 생각한다.

이에 민주노동당의 역활은 의회가 권력을 양분하는 곳이 아니라 정치를 올바르게 펴는 장소로 만들기위해 민주노동당의 시대적 역활은 막중하다 생각한다.(이 속에서 변혁을 꿈꾸는 이들도 있지만 난 그들의 꿈이 현실화 되기에는 많은 어려움이 있다 개인적 판단해 본다. 의회가 노동자들의 목소리를 기울일 수 있는 장소, 사회적 소수자들이 목소리가 관철되는 장소, 정치적 투명성이 확립되는 장소로 세우는 것이라 생각한다. 그리고 고통 받는 노동자 민중들을 대변해 주는 당이어야 한다 생각을 가지고 있다. 엄밀히 말해 민주노동당은 이땅의 진보진영을 아우르는 통일전선체(이하 통전체)라 판단한다.

민주노동당은 다양한 정치세력들이 자신의 입장을 관철시키는 이전투구의 장이 아닌 통일전선체를 통해 사회현안에 대한 냉철단 이성과 판단을 통해 사회이슈를 이끌어 나가는 것은 한축으로 진행하고, 의회민주주의를 확립하고, 다양한 정치세력들이 자신들의 정파를 통해 사회구성체 논쟁을 확립하는 남한의 다양한 진보적 정치세력들의 정치광장이 되어야 한다. 이에 난 한국노총은 남한 진보적 정치세력 

변혁과 혁명은 정치노선과 조직노선이 민주노동당이 아닌 민주노동당의 대의와 다른 정치적 입장을 가진 정치세력과 민주노동당 안에서 다양한 정치적 정파들이 남한 사회구성체논쟁을 통해 서로가 서로에게 이론적 지적과 토론을 활성화가 밑바탕되야 한다. 변유에서 말하는 양질의 전화법칙이 갖는 양에서 질로의 전환이라 할 수 있다. 그러나 아직도 양은 확대되어지지 못하고 있는 현실이다.(민주노동당에서 여론조사에서 제3당이라는 수치는 부르주아 정치세력들의 숫자놀이에 속아 넘어가고 있다. 리서치조사는 닫힌당과 딴나라당 양당 정치세력화를 부치기기 위한 국민적 사기극이라 난 판단한다.)

여기서도 양적 확대를 위해 한국노총과 함께한다는 것도 결코 옳지 않다. 한국노총은 통전체에 속한 자격도 없고, 결합해서도 안된다.

한국노총은 없어져야 할 조직이다. 함께할 대상이 아니다.(내 개인적 감정도 있다. 중소영세사업장의 고통을 아는 이라면 노민추를 해본 이라면 알 것이다. 그들의 유령노조가 민주노조 깃발을 얼마나 무참히 짖밟았는지... 민주노조 깃발을 가로 막은 그들이 민주노동당과 함께 한다는 것은 결코 올바른 판단이 아니다.) 

민주노동당은 현재 투쟁에 적극적으로 매진하여야 한다.

이후 있을 내년 지자체 선거에서 지역 단체장을 보다 확대하기 위한 사전포석이 아닌가 아닌가 개인적 판단해 본다. 그러나 지금 어떠한 정국인가? 국보법이 개정이냐 폐지냐를 갖고 닫힌당과 딴나라당이 장난놀음하고 있고,  이라크철군 투쟁이 정체되고 있고, 이주노동자 장기투쟁은 언제 끝날지 모르고, 장기투쟁사업장들의 울분은 가실줄 모르고, 비정규직노동자의 앞 날을 좌지우지할 법안이 국회에 상정되어 닫힌당은 이를 반드시 통과시킬 의지를 언론을 통해 확산시키고 있지 않은가.... 노무현과 이해찬은 법을 운운하며 노동자들의 파업에 공권력 투입으로 가로막고 있다.

그런데 민주노동당 대표의 한국노총 방문은 정말 아이러니칼 하다. 김해경 대표의 이라크파병반대 투쟁때 당당함은 어디로 사라졌는가?  김해경 대표는 닫힌당에 가서 비정규직의 목소리를 경청하여야 하지 않는가? 그들의 투쟁을 갖고 닫힌당과 딴나라당과 정치적 투쟁을 전개하여야 하지 않는가?

답답한다. 내가 오산에 내려오면서 사회가 돌아가는 소식을 접하지 못하고 있으니까... 답답하기 그지 없다. 그러나 이 투쟁은 내 몫이 아님을 자명히 알기에 이렇게 가정을 통해 내 이야기를 풀고 있다.

민주노동당이 오기까지 진보정당의 역사적 사명를 결코 잊지 말기를 바란다. 투쟁하는 당으로 적극 매진하기 바란다. 진보적 운동세력을 아우르는 우산으로서 민주노동당이 자리매김되기를 바램해 보면서 내 뻘소리를 마무리 해본다.

지금도 현장노동자들의 민주노조 깃발은 하나둘 깃발을 꺽일 운명에 처해 있음이 가슴 쓰리다. 현장에 대한 매진이 이제 우리가 나아갈 길이 아닌가 생각하며....

간장 오타맨이....