인류의 건강과 행복

본문

그들이 말하는 것: Kamala의 CNN 재난 2024년 8월 30일 페이스북 지저귀다 어젯밤 카말라 해리스(Kamala Harris)와 티모시 왈츠(Timothy Walz)는 CNN과의 인터뷰에서 우리가 이미 알고 있던 사실을 확인하는 비참한 인터뷰를 했습니다. 해리스-월츠 표는 미국 정치 역사상 가장 급진적인 좌파 표입니다. 그들이 말하는 내용은 다음과 같습니다. "해리스는 왜 자신의 입장이 바뀌었는지 설명하지 않으면서 '내 가치관은 변하지 않았다'고 계속 말하고 있습니다.

​

" (야미체 알신도르, NBC 뉴스) "카말라 해리스(Kamala Harris)는 구불구불한 답변을 하는 경향을 보여주었습니다. 목요일의 인터뷰는 그녀가 대본 없이 때로는 횡설수설하고 지그재그로 구불구불한 담론적인 답변을 전달할 수 있다는 점을 상기시켜주었습니다." (레이드 엡스타인, 뉴욕타임스) "내 생각에는 그녀가 공을 그렇게 많이 앞쪽으로 움직인 것 같지 않습니다." (David Axelrod, 전 오바마 수석 고문)

​

​

"'사람들은 앞으로 나아갈 새로운 길을 준비하고 있습니다.'는 현직 부사장인 카말라 해리스(Kamala Harris)의 흥미로운 발언입니다." (맷 바이저, 워싱턴 포스트) "나는 그들이 Biden과 함께 만든 정책 분리가 있다고 생각하지 않습니다." (대신 Herndon, The New York Times) "청소할 일이 있어요." (도메니코 몬타나로, NPR) "해리스는 대통령 취임 첫날 자신의 계획을 구체적으로 설명할 기회와 같은 몇 가지 기회를 놓쳤을 수도 있습니다." (니콜라스 네하마스, 뉴욕타임스) "그들은 기본적으로 그것을 극복했습니다." 

​

(알렉스 톰슨, 액시오스) "카말라 해리스(Kamala Harris)는 이 아늑한 대화에도 불구하고 여전히 실수를 저질렀습니다." (로지나 사부르, 텔레그래프) "그녀는 그들이 한 모든 일에 대해 후회나 반성, 성찰을 하지 않았습니다." (스콧 제닝스, CNN) "Kamala Harris는 POTUS로 당선되면 첫째 날에 무엇을 할 것인지에 대한 구체적인 질문을 받았습니다. 그녀의 대답은 너무 모호해서 본질적으로 가치가 없었습니다." (프랭크 런츠, 여론 조사원"

​

​

"나는 해리스 행정부가 무엇을 하려고 할지 더 명확하게 [아이디어를] 얻는 데 도움이 되는 어떤 것도 듣지 못했습니다. 그리고 해리스 대통령직이 바이든 대통령직과 어떻게 다를지 전혀 모릅니다." (그랜트 리허, 시러큐스 대학교) "Walz는 자신이 전쟁 지역에서 무기를 휴대했다고 주장했다. Harris는 Biden의 인지력 저하를 은폐하기 위해 자신의 역할을 맡았습니다. @CNN은 정치인에게 책임을 묻지 않는 방법에 대한 마스터 클래스를 제공합니다." (앤드류 닐, 데일리 메일) "

​

두 단어만 떠오르네요. 부정직. 난파선." (조 콘차, 폭스뉴스) "어쩌면 그녀는 터치다운을 기록하지 않았을 수도 있습니다." (애슐리 앨리슨, 전 오바마 백악관 직원) "그녀는 실제로 2020년 토론에서 프래킹 금지에 대한 이전 지지를 변경했다는 사실을 분명히 밝히지 않았습니다." (다니엘 데일, CNN) "당신은 그녀를 믿을 수 없습니다. 그녀는 오늘 밤 그것을 증명했습니다. 그것은 재앙이었습니다. 이 인터뷰는 그녀와 오랫동안 함께 할 것입니다." 

​

(Tim Murtaugh, 트럼프 수석 고문) "단 한번의 행정 조치나 [카말라와 바이든]이 3년 반 동안 한 일, 또는 가장 관대한 이민 구조를 갖기 위한 이전 캠페인에서 그녀가 한 말에 대해 전혀 반성이 없었습니다. ." (스콧 제닝스, CNN) 카말라의 조련사가 그녀가 또 다른 인터뷰를 하도록 허락할 확률은 얼마나 됩니까? 그녀는 그런 굴욕적인 연기를 한 후에 논쟁을 피할 수 있을까요? 오직 시간만이 말해줄 것이다.

​