최근 글 목록
-
- 우리나라 조세회피처 유...
- 시다바리
- 2018
-
- 현 시대의 키워드
- 시다바리
- 2018
-
- '세모녀 사건'이 재발되...
- 시다바리
- 2014
본문
93개의 게시물을 찾았습니다.
-
- 2005/08/22
- 非자본의 적실성(1)
-
- 2005/08/17
- 작업실..휴식공간..
게시물에서 찾기분류 전체보기
관리 메뉴
非자본의 적실성
관리 메뉴
본문
'자본은 非자본으로써 극복 가능하다'는 주장은 타당한가?
가령 '의료, 교육의 시장화, 산업화'는 '공공의료, 무상의료, 공교육의 강화'를 통해 저지, 극복할 수 있다'는 주장은 적절한가? 이다. 아니면 실제 그게 가능한가? 이다.
민주노총(또는 민주노동당)의 무상의료, 무상교육 쟁취투쟁은 이와 같은 논리적 근거에 기반해 있다.
그러다 보니, 실제 '의료산업화, 교육산업화 저지' 보다는 '무상의료, 무상교육'에 더 힘을 쏟고 관심도 기울인다. 말하자면 '反자본' 보다는 '非자본'인 셈이다.
그렇다면 현재의 '反자본'(의료산업화, 교육시장화 저지)은 어떠한가? '물질운동'이 없는 '구호'와 '선언'이상으로 나아가지 못하고 있다. 물론 '非자본'운동도 비슷한 수준인 건 마찬가지인데...
새삼스레 뭐 이런 고민을 하는지...에궁..도통 여기저기 막힌 것 투성이라....
댓글 목록
부가 정보
관리 메뉴
본문
i don't think so.none-capital sounds a lot like autonomists, Negrian.
a little bit naive.
(sorry for the english)