밑에서 본 세상

중요 개념의 원문을 병기해주면 좋겠다는 생각은 많이 하게 되는 것 같아요. 하지만 의역보다 직역은... 개인적으로는 직역보다 '자신감있는;' 의역이 훨씬 호감이 갑니다.

“우리 말로 말이 되게”가 제 첫번째 원칙이며, 이렇게 하다보면 이른바 의역의 유혹을 많이 받습니다. 하지만 그러면서도 본 뜻에서 멀어지지 않아야 하는데(곧 직역을 해야하는데), 이게 실제로는 만만치 않습니다. 그래서 언제나 갈등하고 고민하게 됩니다. 게다가 요즘 똑똑한 독자들이 워낙 많으니, 대충 넘어가려다간 망신하기 십상이죠. 아무튼 번역자일 때는 고민이 많습니다.

독자의 절대수가 적어서 대중적 독자와 전문적 독자의 구별이 사실상 불가능하기 때문이 아닐까 합니다. 근데 외국사람들은 글을 쓸 때 너무 수식이 많더라구요. 짧고 명확한 글이 좋은데 말이죠. 문화적 차이인지, 학적 거만인지 알 수는 없지만요.

zorba님 말씀이 설득력이 있군요. 독자 절대수가 너무 적어요. 저도 짧고 명확한 글이 좋습니다. 요즘 프랑스철학에 정이 가지 않는 것도 그 특유의 문체 탓이 큽니다. 저같은 사람에게는 진짜 쥐약입니다^^

저는 솔직한 번역이 좋습니다. 그래서 (직역?이든 의역?이든) 좁은 의미의 "번역"과 함께, (번역상의 이런저런 문제가 있는 경우) 자신이 왜 그런 단어와 문장으로 번역했는지 솔직한 "해석(해제)"가 붙어있는 번역을 좋아합니다. 그런 책이 별로 없지만.

저는 통계를 보지도 못했고 전문가도 아니어서, 독자 절대수가 적다는 게 사실인지는 잘 모르겠지만, 그렇다고 했을 때 지금 쏟아져나오고 있는 번역도서의 절대수가 왜 그렇게 많은지를 생각해보면 참 모순적으로 보입니다. 숫적으로 많다보니 질의 평균치가 떨어질 수밖에 없는데, 절대적으로 적은 독자들의 감식안이 높다면, 이런 현상은 어떻게 설명할 수 있을까요?

위에서 말한 바와 관련지어, 개인적으로 저는 번역의 질을 좌우하는 제1 조건이 충분한 시간이라고 생각합니다. 날림 번역이 성행할 수밖에 없는 요소들을 제거하고 나면, 번역자들에게 충분한 시간이 주어질 거라고 믿고요.

소콜님, 솔직한 번역은 참 쉽지 않습니다. 변변치 못한 실력을 드러내는 것으로 보일까봐 걱정하게 되는 심리가 꽤 작용하는 것 같습니다.

noesc님, 독자 절대수가 적다는 것은 사실 이른바 인문, 사회과학 독자만을 의식해서 한 말입니다. 이 부분은 분명 많이 줄었죠. 번역도서의 절대수가 많은 것은 독자 규모와는 무관하다고 생각합니다. 이 땅에 책을 쓸 사람이 적다는 게 가장 큰 이유라고 생각합니다. 제가 만나본 출판사 사람들은 괜찮은 저자가 없어서 번역으로 눈을 돌리는 일이 많다는 이야기를 하곤 합니다. 괜찮다는 건 물론 여러가지 의미죠. 마지막으로 날림 번역이 성행하게 만드는 요소들로는, 1. 번역료가 너무 적다 2. 책이 안팔리니까 출판사들이 책을 빨리빨리 많이 내려고 한다(곧 종류라도 늘리는 소량 다품종 경향) 정도가 떠오릅니다.

안녕하세요, 저도 들렀습니다. :-) 하나 딴죽을 걸고 싶네요. 하하. 위에 인용하신 글에서 독자가 의역보다 직역을 원한다는 것은 별로 터무니가 없다고 봅니다. 제대로된 번역, 혹은 읽기 쉬운 번역을 원하겠지요. :-)

금방 오셨군요. 저도 비슷한 생각입니다. 읽기 쉽고 이해도 쉬운 번역이 역시 최고죠. 다만 번역자로선 이게 어려운 일이지만요.