사이드바 영역으로 건너뛰기

핑크레이디 사태

 

핑크레이디 사태를 보면서..
작품 내용과 오버랩되며 무슨 액자식 아이러니컬 비극을 보는 느낌이 들었다.
 
현재 논란의 중심인 위치, 권리 문제를 다 떠나서. 그냥 핑레가 처음 시작했을 때부터도
연재되는 동안 쭉 읽으면서 난 멘붕이 왔었다.
다른 누군가와 그림이 같으리만치 닮았다는 게 용납될 수 있는 그림쟁이라니!!!
그건 작중 언급된 미술 시장에서 팔리고 안 팔리고같은 문제가 아니더라도,
그림 그리는 사람으로선 자아정체성 문제라고 난 믿어 의심치 않고 살아왔기 때문이었다.
이야~이건 내 그림이야~하고 그려왔는데 나랑 똑같은 시선으로 그리는 사람을 어느날 발견한다?!
와, 그건 아이덴티티 크라이시스다. 정말로. 모욕감과 수치심의 쓰나미를 맛볼 것이다.
근데 핑레는 주인공들이 '같은 그림'을 그린다는 걸 '천생연분의 증거'처럼 사용했고,
결국 마지막화까지도 주인공이 "기뻤어, 나와 같아서"란 대사까지 내뱉는다.
주변 캐릭터들도 다 그림쟁이들인데, 걔네들마저도 판매 문제만 제외할 수 있다면
저렇게까지 서로 같게 그린다는 건 넘넘 아름다워서 막 부러운 거라고 그런다.
우.와.
왜 그런거 있잖아, 내가 너무나너무나 납득도 인정도 할 수 없는 세계관이어서
뇌세포가 꼬이고 머리통이 땅에 꼬나박히는 거 같은 그런 기분.
그러니까 당시의 내겐, 그게 부당하다 뭐 그런 차원이 것이 아니라,
세상에 이렇게 생각하는 그림쟁이도 존재할 수가 있단 말인가!라는,
굳이 표현하자면 문화충격같은 종류였단 말이다.
캐릭터들이야 허구일지라도, 걔네를 그린 작가는 엄연히 실존하는 그림쟁이였으니까.
 
나도 연애 비슷한 걸 해봤던 상대들은 다 미술학도였거나 그림판 종사자였다.
너무 어렸던 시절이어서 그랬겠지만, 당시 사귀었던 상대 하나가 내 그림이나 취향을 슬슬 닮아갔었고,
난 그걸 인지하자 사랑하는 사람이 나랑 같아서 좋기는 커녕 질겁을 해서 달아났었다.
그 사람이 미력했다 탓하는 건 아니다. 영향이란 건 의사와는 다르게 주고받아질 수는 있는 거고,
가만보면 원래 '받는' 입장에선 얼른 잘 인지하지 못하게 되는 거 같다.
그래도, 비슷하다는 걸 진심으로 기뻐하고 반기는 그림쟁이를 난 본 적이 없었다. 핑레 전까지는.
 
헌데 결국, 이 사단이 나고 만 것이다.
결국, 같은 그림을 그린다는 건 아이덴티티 크라이시스가 맞았던 거다.
뭐 이 경우는 작중 내용처럼 애초에 코드공유가 됐던 게 아니라 그림체를 흡수당한(!) 거라 봐야겠지만.
서나님이 엮었던 괴로움은 일차적으로 '나'란 존재가 없어지는 것 같은 고통이었을 거다.
아무리 클라이언트나 시장의 요구에 맞춰 조율되고 계획된 결과물일지라도,
그림 그리는 사람에게 작업 결과물이란 얼마간은 확장된 자아의 일부이다.
나는 이러이러한 사람이야,라고 생각한 대로 남들이 여겨주지 않고,
난 이러이러한 정도로는 대접받아야 돼,라고 생각한 대로 대우받지 못하면 사람은 우울해지게 되어있다.
확장된 자아의 일부인 그림 또한 '나'의 일부인 거다. 내가 여기 있는데. 내가 열심히 뭔가를 하고 있는데.
그런데 계속 흐릿흐릿한 투명인간이 되어가는 기분이면,
자꾸 사람들이 나를 딴 사람으로 오해하거나 그 사람 그림자로 취급하면 좋겠냐고.
 
일이 번져가는 걸 보면서는 안타까웠다.
아마도, 시작할 때 삐끗한 각도의 어긋남이 누적되고 또 누적되어서 여기까기 오게 되었을 거다.
근데 그게 네티즌 심판대에 오르면서 빗나간 각도는 바로잡히는 걸 넘어서서
뭔가 반대급부로 이해 당사자들이 손쓸 수 있는 유효거리를 떠나 저 하늘로 날아가버렸고..
뭐랄까, 연우님이 잘못한 건 맞지만
네티즌 다수가 '순진한 여친 등골 빼먹은 저놈을 저자거리고 끌어내 돌로 치라'고 거품무는 건 별로 실익이..
라벨링은 참 많은 것을 가린다..라는 해묵은 한숨도 좀 나오고..
 
..여튼 씁쓸한 결말이 되어버렸네, 핑크레이디.
서로의 그림이 같음을 기뻐하는 두 연인의 모습을 다시 들춰보니, 참으로 기분이 뭐라 형언키 힘들다.
 
 
+.
사랑의 증표로서 같은 그림을 그린단 설정을 준 셈인데,
이걸로 해피엔딩을 바란다는 건 역시 무리수였나보다.
사실, 나랑 비슷한 종류의 사람이야, 나랑 같은 것을 보는 사람이야-라는 주파수는 일치해도
그 결과가 '같은' 그림일 필요는 전혀 없건만.
전혀 다른 작업을 하는 사람의 작품에서도 그런 공명은 얼마든지 일어난다.
그 경우엔, 공포감이나 싫은 감정 없이 비로소 기꺼이 공명을 음미할 수 있을 것이다.
아무리 사랑해도. 같은 곳을 바라봐도, 다른 자아들이라는 거, 어쩔 수 없지 않나..
 
서로의 그림이 같음을 기뻐하는 두 연인의 모습을 다시 들춰보니, 참으로 기분이 뭐라 형언키 힘들구려.핑크레이디 사태를 보면서..
작품 내용과 오버랩되며 무슨 액자식 아이러니컬 비극을 보는 느낌이 들었다.
 
현재 논란의 중심인 위치, 권리 문제를 다 떠나서. 그냥 핑레가 처음 시작했을 때부터도 연재되는 동안 쭉 읽으면서 난 멘붕이 왔었다.
다른 누군가와 그림이 같으리만치 닮았다는 게 용납될 수 있는 그림쟁이라니!!!
그건 작중 언급된 미술 시장에서 팔리고 안 팔리고같은 문제가 아니더라도, 그림 그리는 사람으로선 자아정체성 문제라고 난 믿어 의심치 않고 살아왔기 때문이었다. 야~이건 내 그림이야~하고 그려왔는데 나랑 똑같은 시선으로 그리는 사람을 어느날 발견한다?! 와, 그건 아이덴티티 크라이시스다. 정말로. 모욕감과 수치심의 쓰나미를 맛볼 것이다.
근데 핑레는 주인공들이 '같은 그림'을 그린다는 걸 '천생연분의 증거'처럼 사용했고, 결국 마지막화까지도 주인공이 "기뻤어, 나와 같아서"란 대사까지 내뱉는다.
우와.
왜 그런거 있잖아, 내가 너무나너무나 납득도 인정도 할 수 없는 세계관이어서 뇌세포가 꼬이고 머리통이 땅에 꼬나박히는 거 같은 그런 기분.
그러니까 당시의 내겐, 그게 부당하다 뭐 그런 차원이 것이 아니라, 세상에 이런 그림장이도 존재할 수가 있단 말인가!라는, 굳이 표현하자면 문화충격같은 종류였단 말이다.
 
나도 연애 비슷한 걸 해봤던 상대들은 다 미술학도였거나 그림판 종사자였다. 너무 어렸던 시절이어서 그랬겠지만, 당시 사귀었던 상대 하나가 내 그림이나 취향을 슬슬 닮아갔었고, 난 그걸 인지하자 사랑하는 사람이 나랑 같아서 좋기는 커녕 질겁을 해서 달아났었다. 그 사람이 미력했다 탓하는 건 아니다. 영향이란 건 의사와는 다르게 주고받아질 수는 있는 거고, 가만보면 원래 '받는' 입장에선 얼른 잘 인지하지 못하게 되는 거 같다. 그래도, 닮아지는 걸 진심으로 기뻐하고 반기는 그림쟁이를 난 본 적이 없었다. 핑레 전까지는.
 
헌데 결국, 이 사단이 나고 만 것이다.
결국, 같은 그림을 그린다는 건 아이덴티티 크라이시스가 맞았던 거다.
뭐 이 경우는 작중 내용처럼 첨부터 주파수가 맞았던 게 아니라 그림체를 흡수당한(!) 거라 봐야겠지만.
서나님이 엮었던 괴로움은 일차적으로 '나'란 존재가 없어지는 것 같은 고통이었을 거다. 아무리 클라이언트나 시장의 요구에 맞춰 조율되고 계획된 결과물일지라도, 그림 그리는 사람에게 작업 결과물이란 얼마간은 확장된 자아의 일부이다. 나는 이러이러한 사람이야,라고 생각한 대로 남들이 여겨주지 않고, 난 이러이러한 정도로는 대접받아야 돼,라고 생각한 대로 대우받지 못하면 사람은 우울해지게 되어있다.
확장된 자아의 일부인 그림 또한 '나'의 일부인 거다. 내가 여기 있는데. 내가 열심히 뭔가를 하고 있는데. 그런데 계속 흐릿흐릿한 투명인간이 되어가는 기분이면, 자꾸 사람들이 나를 딴 사람으로 오해하거나 그 사람 그림자로 취급하면 좋겠냐고.
 
일이 번져가는 걸 보며 안타까웠다.
아마도, 시작할 때 삐끗한 각도의 어긋남이 누적되고 또 누적되어서 여기까기 오게 되었을 거다. 근데 그게 네티즌 심판대에 오르면서 빗나간 각도는 바로잡히는 걸 넘어서서 뭔가 반대급부로 이해 당사자들이 손쓸 수 있는 유효거리를 떠나 저 하늘로 날아가버렸고..
뭐랄까, 연우님이 잘못한 건 맞지만 네티즌 다수가 '순진한 여친 등골 빼먹은 저놈을 저자거리고 끌어내 돌로 치라'고 거품무는 건 별로 실익이.. 라벨링은 참 많은 것을 가린다..라는 해묵은 한숨도 좀 나오고..
 
..여튼 씁쓸한 결말이 되어버렸네, 핑크레이디.
서로의 그림이 같음을 기뻐하는 두 연인의 모습을 다시 들춰보니, 참으로 기분이 뭐라 형언키 힘들구려.
트위터로 리트윗하기

전화 상황

뉴욕에 와 있는 동안 부재중 착신으로 인해 음성 메세지가 몇 건 쌓여있는 모양입니다.

한국에서와 마찬가지로 음성 왔다고 노티스가 오긴 오는데,

한국에서처럼 그거 꾸욱 누른다고 곧방 소리샘 연결이 되진 않습니다.
알아보니깐 완전히 국제전화 거는 방식으로 콜선터에다 걸어서 확인해야하는 것 같습니다.

일단 몹시 번거로운데다가 하도 오래 안썼는지라 비번도 기억 안납니다.-_-;

 

워낙에도 전화를 안 끼고 사는데다 시차까지 있어서 부재중 콜이 자꾸 생기는 거 같은데

상관없는 사람들이야 아무래도 좋다쳐도

제가 아는 분들께선 공연히 듣지도 못할 음성 남기느라 수고하지 마시고

문자메세지로 남겨주시길 부탁드립니다.

문자는 한국에서와 마찬가지로 곧방 확인이 가능합니다.

트위터로 리트윗하기

아기아기아기 블로깅

 

팔로하는 어떤 분이, 자기 아이에 대한 토픽만 올리는 트윗 계정은 언팔한단 얘길 했다.
애초 그분의 얘기는, 사회적 관심사를 공유할 수 있었던 사람이
가정 내로 채널을 맞추면 가부장적 질서에 순응하는 듯한 모습으로 변모하는 경우가 있는데
그것이 보기 불편하단 취지였고
그것은 수긍이 가는 얘기다.
또한 기본적으로 내가 맘에 안드는 계정을 안보는 것은 내 자유고.
헌데 그 얘기에 '맞아 맞아'조로 올라오는 트윗들을 보노라니,
아이에 포커스 맞춘 사람들을 마치
자기 자신의 인생과 고유성을 저버리는 사람 취급하는 논조가 일각에 팽배하다.
으잉, 이건 좀.
 
자기 아이 사진/얘기로만 블로그를 도배한다고 '본인의 인생은 어디 간거냐'라고 하는 건 부당하다.
그 '인생'이란 건 뭔데?
연예인으로 도배해 놓는 블로깅에 대해선 그런 얘기 안하면서?
연예인이나 유명인, 좋아하는 만화 캐릭터, 고양이 사진 플픽은 아기 사진 플픽보다 우월하고 심오한가?
(난 개인적으론 중2병스런 설정 셀카 플픽 쓰는 사람들의 자의식을 이해 못하지만 뭐라고 하진 않는다.
이해 못하는 건 내 쪽이니까.)
그 연예인이 그렇게나 좋은 시간을 보내고 있는 게 지금 그 사람의 인생인 것처럼
아이가 그렇게나 관심사의 대부분인 시간을 보내는 건 그 시람의 인생으로 용납이 안되나?
그 블로그를 들여다보는 사랍 입장에서 그냥 육아라는 토픽에 관심이 없고 보고 있는 게 싫을 뿐이지
블로그 주인한테 왜 인생을 거기에 소비하고 있냐고 힐난은 할 수 없는거지.
 
정치 얘기만 올라오는 계정을 운영하는 사람은 그 사람의 인생이 정치로만 채워져 있을까?
삶을 운영하기 위해 꼭 있어야 하는 다른 것들도 얼마나 많아?
하지만 그 사람에게 '왜 정치 상황에만 몰두하고 네 인생을 챙기지 않느냐'고 비난하지 않잖아.
영화쪽 얘기만 올리든, 학문적 얘기만 올리든, 맛집 리뷰만 올리든,
어차피 뭔가에 홀려 거기에 인생을 소비하고 있는 건 다 마찬가지라고.
왜 아이를 이뻐하는 건 그 사람의 현재 주요 관심사여선 안되는데?
당신이 이해하지 못하는 주제에 그 사람은 몰두하고 있을 뿐인거다.
그리고 어떤 주제의 블로깅이든간에 해당 주제에 관심없는 사람이 보면 지루하고 하품나는 거고.
 
보통.. 일부(한국에선 어쩌면 다수) 어머니들이 자식 뒷바라지에 올인하느라 
아이의 인생을 자기 자신의 인생이라고 착각하는 건
아이가 학력 경쟁 체제에 들어가고 나서부터다.
점점 그 연령대가 심히 어려져가고는 있지만
아기 사진 줄창 올려대고 우쭈쭈하는 기간까지 싸잡아 그걸로 모는 건 좀 섣부르지 않나 싶다.
물론 나도 숱하게,
처녀총각인 동안 잘 어울리던 사람이 결혼하거나 애 낳으면
뭔가 먼 대륙으로 가버렸구나 싶은 느낌을 가져봤다.
그 서운함은 잘 안다. 때로는 배신감도.
그래도 가보지 않은 대륙의 삶을 너무 섣부르게 단정내리진 말자..
트위터로 리트윗하기