본문
소련에서의 반혁명 12년 후
우리는 왜 소련을 방어하기 위해 투쟁했는가?
2003년 9월 12일, 23일 노동자 전위 809호, 810호로부터 재 출판
우리는 4월 27일 뉴욕의 스파르타시스트 공개 교육에서 빅터 기본스 동지의 발제를 편집, 보완된 상태로 아래에 출판한다. 특별히 우리는 7월 12일 런던에서 기본스 동지의 발표로부터 선택된 1990년대 초반 소련에 대한 국제 공산주의 동맹의 개입에 대한 보다 강화된 설명을 추가했다. 당시 ICL 모스크바 지부의 조직원으로서, 발표자는 세계 역사의 결정적인 순간에 소련에서 트로츠키주의 강령을 수행하기 위한 투쟁에 중심적으로 참여했다.
세계의 수백만 명이 이라크가 깨어진 기와조작으로 전락하고 과거 스타일의 식민지적 약탈에 유린당하는 광경을 보면서 분노에 치를 떨었다. 미국 제국주의가 세계 지배를 과시하면서 먼저 굶주리게 한 다음, 폭격을 하고 더 이상 쥐어짤 수 없을 만큼 쥐어짰던 한 나라를 군화발로 짓밟고 있는 미군의 모습들은 정말이지 역겹다. 이러한 침략은 이라크의 식민지화가 세계 노동계급과 제3세계 피억압 인민들이 1991-92년의 자본주의 반혁명을 통한 소련의 파괴에 대하여 지불하고 있는 또 다른 대가라는 정치적인 이해로 상승되어야만 한다. 오늘날의 제국주의의 전 지구적 광포함은 소련이 여전히 존재하고 있었던 때에는 불가능했다.
특히 이런 것을 이해하는 것이 중요한데, 왜냐하면 현재 주요 반전 조직들 중에 오늘날 그들 스스로를 반전 그리고 "反제국주의자"라고 선언하지만 과거 소련의 종말을 환영하면서 미국과 서유럽 제국주의자들과 함께 했던 개량주의 "사회주의자들"이 있기 때문이다. 우리 ICL의 트로츠키주의자들은 소비에트 노동자 국가와 1917년 볼셰비키 혁명에 의해 도입된 집산화된 경제를 방어하기 위해 끝까지 투쟁했다. 이 방어는 60여년 동안 노동자 국가의 기초를 잠식했고, 반혁명에 문을 열어주었던 스탈린주의 실정에도 불구하고 수행되는 것이고 또 이[스탈린주의의 실정]에 대항하는 것이었다. 오직 ICL만이 1980년대 후반기에 자본주의 복구를 밀어 부치던 세계(중심적으로 미국) 제국주의의 지원을 받던 강력한 세력들에 맞서 노동계급을 조직하기 시작하면서 소련에 개입했다.
우리 트로츠키주의자들이 발생할 것이라고 항상 경고했던 것처럼, 소련의 종말은 여러 측면에서 지구상의 정치 풍경을 결정적으로 바꾸어 놓았다. 스탈린주의 관료의 퇴행에도 불구하고, 소련은 중국으로부터 베트남, 쿠바에 이르기까지 자본주의 지배를 타도했던 모든 다른 국가를 방어하는 산업적, 군사적 발전소를 의미했다. 1950년대 초반 북한과 중국, 1960년대 북 베트남에 대하여 핵무기를 사용하는 것으로부터 미국을 물러서게 했던 것은 오로지 있을 수도 있는 소련의 보복에 대한 두려움이었다.
미국 지배자들이 현재는 근동의 석유를 더 많이 장악하고 있지만, 그들의 주요한 그리고 궁극적인 목표는 현재까지 자본주의가 타도된 채 남아 있는 나라들 중에 가장 크고 강력한 중화인민공화국이다. 중국은 필리핀에 있는 미군 기지의 확장으로부터 중앙 아시아를 가로지르는 새로운 미군기지들에 이르기까지, 증가하고 있는 미국의 군사적 압력에 직면하고 있다. 중국 (과 북한은) 2002년 펜타곤의 "핵 정세 평가"에서 기획된 것처럼 미국의 선제 핵 공격의 잠재적 대상국으로서 분명하게 지목된 나라들 중에 하나다. 이것이 제국주의 열강들에 맞서 관료적으로 기형화된 중국과 북한에 대한 무조건적인 군사적 방어를 위해 투쟁해야 할 우리의 임무를 무엇보다도 더 분명하게 만든다. 그리고 이것은 북한이 핵무기를 개발할 권리에 대한 방어를 의미한다. 우리가 구 소련과 동유럽의 기형적 노동자 국가들에서 했던 것처럼, 우리는 또한 민족주의 지배 관료 - 그들의 지배가 이들 국가를 침식하고 약화시켰던 - 의 제거를 위한 프롤레타리아 정치 혁명과 노동자 민주주의와 혁명적 국제주의에 기초한 정부의 설립을 주장한다.
소련 종말의 또 다른 결과는 제3세계의 명목상의 독립 국가들이 더 이상 "두 초강대국" 사이에서 운신을 할 수 없게 되었다는 것이다. 그래서 그들은 제국주의의 무제한적인 경제적 강탈과 잔인한 군사력에 직면해 있다. 10월 혁명의 전복이 제국주의의 착취의 강화, 그리고 이것과 함께 증가된 기아와 유혈사태 - 종족간, 국가간, 생존을 위한 전쟁에서 약간의 이득을 챙기려는 모든 사람들 사이의 - 를 야기해 온 사하라 남부 아프리카 국가들을 보라. 이것은 국제 통화 기금(IMF)와 세계은행이 소련에 대항했던 냉전 동안 이들 아프리카 나라들에 당근으로 주었던 돈의 반환을 요구했기 때문에 발생했다.
마지막으로 소련의 붕괴는 북아메리카, 서유럽 그리고 일본 제국주의 국가들 사이의 경쟁을 점화시켰는데, 이들의 이해관계 분쟁은 과거 反소비에트 동맹에 대한 이들 자본주의 지배자들의 공동의 책임에 의해 더 이상 제한받지 않게 되었다. 이들 경쟁은 자기 자신의 나라에서 노동의 착취율을 강화함으로써 세계 시장에서 보다 큰 경제적 경쟁력을 갖추기 위한 지배자들의 노력에 박차를 가하고 있다. 그래서 부르주아지는 서 유럽 "복지 국가"에 남아 있는 것들과 이것보다 훨씬 더 부족한 미국의 사회보장 프로그램들을 버려왔다.
트로츠키주의 운동은 오랫동안 소련에서의 반혁명이 전 지구적 규모에서 자본주의 반동 세력을 엄청나게 강화시킬 것이라고 예측했다. 예를 들면, 1929년 미국의 국제 좌익반대파 창립 문서는 아래와 같이 미리 경고했다.
"프롤레타리아트 독재로서의 러시아 혁명의 붕괴는 주요하게 러시아 10월의 승리를 지지하는 유럽과 미국에서의 혁명운동과 식민지 인민들의 봉기의 수십 년 동안의 지체를 의미할 것이다. 전세계적인 반동의 무자비한 지배가 붕괴의 뒤를 따를 것이며, 붕괴는 지난 20년 혹은 30년 동안에 전례가 없는 세계 제국주의 지배의 복구를 수반할 것이다.
-"공산주의 반대파의 정강" (1929년 2월); 1928-31년 제임스 캐넌 저작과 연설; 1928-31년 미국 좌익 반대파(Monad Press[1981])에서 재 출판
소비에트 러시아 붕괴 이후의 사회적 참상
소련의 붕괴에 의해 발생되었던 최악의 참상은 그 자신의 과거 영토에서 벌어졌다. "신 러시아"의 얼굴은 국민들에게 닥쳤던 경제적 파국에서뿐만 아니라 여성과 소수 민족의 지위 격하, 그리고 체첸에서 러시아 점령군에 의해 저질러진 학살과 파괴에서 발견될 수 있었다. 보리스 옐친의 반혁명적 정권의 중심적 목표는 과거 소련으로부터 물려받은 집산화된 경제를 파괴하는 것이었다. 무능력과 부패에 관한 모든 불만에 대하여, 옐친의 수중에 있는 대답은 그가 약속했던 중 중요한 것을 성취했다고 지적하는 것이었다. 그것은 러시아에서 더 이상 공산주의는 없다는 것이다.
그리고 반혁명으로 파괴되었던 자리에서 자본주의는 지난 12년 동안 무엇을 건설했는가? 소비에트의 진보가 콘크리트, 강철 그리고 교육의 형태로 측정될 수 있던 것처럼, 현재의 자본주의 복귀는 폐허, 질병, 그리고 야만주의로 측정될 수 있다. 이 12년 동안 자본주의의 이윤 체제는 스스로가 인류의 치명적인 적이라는 것을 폭로한다 - 국제적인 생산력과 문화의 진보를 위한 기구가 아니라 파괴를 위한 기구.
자본주의는 러시아 국민들에 대한 사형선고를 집행했다: 자본주의 반혁명 이후 첫 6년 동안 사망자의 숫자가 출생자의 숫자보다 350만 명이 많았다; 2001년이 되면 이 수치는 675만 명이 된다; 그리고 현재는 심지어 인구감소에 대한 보수적인 측정치조차 800만 명에 가깝다! 1989년에, 남성 평균 수명이 64.2세였다. 1994년 옐친의 러시아에서 평균수명은 57.6세로 줄었다. 이 역사상 유례가 없는 평균수명 하락은 1987년부터 1996년의 9년 동안, 1100만 명의 귀신들이 수명을 도둑질 한 것과 같다. 16살 먹은 소년에게 19세기 짜리즘의 미개한 더러움에서 보다 푸틴의 러시아에서 60까지 생존할 가능성이 더 적다! 지금은 파키스탄보다도 더 적은 러시아 연합의 인구는 중세 키에반 루스에서의 국가 기원으로부터 1000년 동안 최악의 역전을 겪었다.
사망률은 가난한 사회들에서 전형적인 것처럼 어린이와 노인에게 집중되는 것이 아니라 오히려 성인 남자에 가장 집중되었다. 2002년에, 국가 통계 위원회는 러시아 연합의 인구는 1억 4천 4백만에서 2050년까지 1억 백 만 명으로까지 줄어들게 될 것이라는 것을 자신의 "가장 있을 법한 예측"으로서 예상했다. 최악의 경우 인구는 거의 50% 줄어들어 7천7백만 명까지 줄어들게 될 것이다! 이 대학살은 지방의 오지에서가 아니라 핵으로 무장한 유라시아의 거대국가에서 거대한 모습을 드러내고 있다.
이 파국의 배후에는 무엇이 있는가? 붕괴 후 소비에트 러시아의 경제적 붕괴는 현대 사회에 유례가 없는 것이었다: 1991년부터 1997년까지 국내총생산이 80% 넘게까지 떨어졌다: (적게 기록된)공식 통계들에 따르면, 자본 투자는 90% 넘게 떨어졌다. 그 10년의 와중에 러시아 연합 인구의 40%가 공식적인 빈곤선 아래에서 살고 있었고, 36%는 그것보다 조금 위쪽에 있었다. 수백만 명이 말 그대로 굶주리고 있었다.
이 엄청난 경제적 사회적 비극은 공공 의료체계의 파괴와 결합되었다. 소련에서는 효과적으로 근절되었던 결핵이 러시아 가난한 사람들에게 천형으로 다시 돌아왔다. 근래의 추산에 의하면 결핵을 가진 인구가 서유럽과 미국에서는 10만 명 당 4~10명의 비율인데 비하여, 러시아에서는 10만 명 당 88명이 되는 것으로 추정한다. HIV/AIDS에 감염된 숫자는 세계의 다른 어떤 나라에서보다 러시아와 우크라이나에서 더 빨리 증가하고 있다.
자본주의가 100년의 사회적 진보를 일소해버렸다! 오늘날 러시아에서 파괴되고 있는 것은 소비에트 노동자와 지방의 노동자들이 건설한 모든 것들이다. 그들 이전의 부모와 할아버지 세대가 1918-21년 내전과 제국주의의 개입, 과도한 농경 집산화와 강제 산업화, 2차 대전 당시 나찌 독일의 침략, 모든 가정에까지 미쳤던 스탈린 테러의 공포에 맞서 엄청난 희생과 영웅주의로 건설했던 모든 것들이다. 언젠가는 어떻게 해서든 보다 좋은 사회주의 사회로 귀결될 것이라는 단호한 결의가 이 모든 것들을 견딜 수 있게 하였다. 수 세대에 걸쳐 그들이 건설했던 모든 것들이 산산 조각나고, 대부분의 경우 오랫동안 "사회주의"와 동일시되던 그 똑같은 공산당 지도자들과 비밀정보원들인 천박한 자본가 깡패집단들의 사적소유로 약탈당하게 되면서, 이제는 프롤레타리아트의 살고자 하는 의지 자체가 핍박을 당하고 있다.
1917년 붉은 10월
소련 붕괴 이후에 닥쳤던 사회적 파국을 이해하고 사회주의라는 구호를 사수하기 위해서는 레닌과 트로츠키의 볼셰비키 당이 이끌었던 1917년 10월 혁명에서 소련의 기원과 이후 계속된 스탈린과 그의 후계자들 치하의 관료적 퇴행에 관하여 이해할 필요가 있다.
10월 혁명은 1차 세계대전의 제국주의 학살로부터 발생했다. 10월 혁명은 레닌이 제국주의 쇠퇴와 사회주의 혁명으로 서술했던 20세기의 괄목할만한 실천이었다. 10월 혁명은 사회주의 혁명의 문제를 이론의 영역으로부터 가져와 구 러시아 짜르 제국에서 그것을 현실로 만들었다.
10월 혁명은 노동자 위원회(소비에트)에 기초한 노동자 국가를 건설했고 노동자들을 반혁명적 백군과 모든 주요 제국주의 국가들의 해외 원정군에 맞서는 내전에서 승리하도록 했던 적군의 조직화로 나아가게 했다. 레닌과 트로츠키의 소비에트 정부는 러시아 자본가와 유럽 자본가들의 재산을 몰수하고 외국은행에 대한 러시아의 엄청난 채무의 이행을 거부했다. 소비에트 정부는 노동자의 직업, 건강, 주택과 교육에 관한 권리를 선언했고, 사회주의 사회를 건설하는 첫 걸음을 떼었다.
혁명 정부는 토지를 농민에게 주었고 많은 과거 짜르 제국의 피 억압 민족들(그들 스스로가 상당수 농민으로 구성되어 있었다)에게 자기 결정권을 주었다. 혁명 정부는 짜르주의 전제가 의존하고 있던 러시아의 가부장적 중세주의의 모든 체계를 일소했다. 초기 소비에트 정부는 교회를 국가와 분리했을 뿐만 아니라 철저하게 유물론적 세계관을 장려하면서 비종교적인 수학과 과학 교육에 많은 투자를 했다. 소비에트 정부는 민족을 차별하고 여성을 차별하는 모든 법을 없앴다. 소비에트 러시아는 동성연애에 대한 반대 등을 포함하는 모든 차별적 법들을 없앴다. 소비에트 러시아는 여성에게 투표권을 준 첫 번째 나라였고, 이것이 서구 자본주의 "민주주의국가들"(예를 들면 미국과 영국)이 러시아를 따라잡기 위해 애쓰도록 원인을 제공했다.
볼셰비키 혁명은 처음부터 전 유럽에 걸친 노동자 혁명을 위한 출발로서 이해되었다. 페트로그라드에서 10월 봉기의 전야에, 거대한 푸틸로프 군수품 공장의 노동자들과 파블로프스키 연대의 친 볼셰비키 병사들이 연대의 슬로건을 교환했다. 푸틸로프의 슬로건은 다음과 같다: "유럽에서 사회혁명의 서막으로서의 러시아 혁명 만세!"
국제적으로 볼셰비키의 승리는 유럽 전역에서, 가장 두드러지게 독일, 이탈리아, 핀란드, 그리고 헝가리에서, 혁명적 봉기를 고무했다. 볼셰비키 승리의 천둥과 같은 민족해방, 사회해방의 메시지는 또한 식민지 세계의 노동자들과 지방의 노동인민들을 고무시켰다. 볼셰비키는 1921년까지 자신의 구호 아래 6백만의 노동자들을 결집시켰던 코민테른을 출범시켰다. 그리고 첫 4번의 대회 동안에, 코민테른은 세계의 노동자들을 혁명적 투쟁의 강령과 전략으로 교육하고 훈련시켰다. 이것은 세계 정치 영역에서 중대한 요소였다.
단지 하나의 예를 들어보자: 상대적으로 정치적으로 후진적인 미국에서, 흑인 해방과 노동자 혁명의 대의 사이에 중요한 연계를 만들었던 사람들은 러시아 혁명의 지도자들이었다. 흑인 시인 클라우드 맥케이는 공장노동자들과 적군의 병사들로부터 환대를 받았던 1922년의 소비에트 러시아 방문에 관한 이야기를 한다.
"모든 집회에서 나는 시끌벅적한 갈채를 받았고, 동지적인 집회 군중으로 둘러싸였다. 모스크바의 큰 은행의 여성 노동자들은 미국 유색인종 여성들의 노동 조건에 관하여 들려달라고 주장했고.... 내가 모든 이야기를 끝내자, 러시아 여성들은 미국의 유색인종 여성 노동자들에 인사를 전하고, 그들에게 그들의 힘을 조직하고 러시아로 여성 대표를 보낼 것을 권고하는 결의안을 통과시켰다."
맥케이는 이 혁명적 정신의 활기가 대중적인 분위기였을 뿐만 아니라 초기 소비에트 정부와 코민테른의 원칙들을 표현하고 있다는 것을 알았다.
"1917년 러시아 노동자들이 그들의 악명 높던 정부를 전복했을 때, 새로운 수상, 레닌의 첫 번째 실천들 중에 하나가
사적 자본주의라는 국제적으로 공통의 억압자에 대항하여 조직하고 단결하라고 권고하는 전세계 피억압 민중들에 대한
환영의 인사를 선포하는 것이었다. 레닌 그 자신이 미국 흑인 문제에 천착했으며 제3 인터내셔널 제2차 대회전에 이
주제에 관하여 연설했다. 그는 미국 저널리스트 존 리드와 면담했고, 남부의 흑인들에 대한 선전과 조직 작업의 긴
급한 필요성에 관하여 깊이 생각했다. 그 주제는 중간에 포기할 수 없는 것이었다."
간단히 말해서, 유라시아에 걸쳐 있던 노동자 국가는 전쟁과 내전에서 승리했고, 전체 부르주아지를 몰수하고 그들의 제국주의 질서를 분쇄하기 위한 세계 피착취자 및 피억압자들의 운동에 착수했다.
스탈린주의 정치 반혁명과 트로츠키주의 좌익 반대파
부르주아와 그 종복들은 볼셰비키 혁명과 소비에트 노동자 국가는 진정으로 무엇인가에 관한 어떠한 기억도 모조리 중독시키거나 일소해버리기 위하여 모든 힘을 다했다. 그들은 냉소적으로 "공산주의의 사망"이라는 거짓말을 하지만, 10월 혁명에 대한 그들의 진짜 저주는 "다시는 안돼!"이다. 공공연한 제국주의 이데올로기들, 사회민주주의자들, 스탈린주의자들 그리고 무정부주의자들은 자본주의에 대항하여 투쟁하기 위한 효과적인 길을 찾고 있는 노동자들과 청년들의 마음에 가장 무겁게 작용하는 가장 큰 거짓말을 공유하고 있다. 그들 모두는 "레닌주의가 스탈린주의의 원인이 되었다"라고 주장한다. 이것에 대한 가장 훌륭한 대답은 스탈린주의 관료가 당의 혁명적 중핵으로부터 정치권력을 찬탈하고 反레닌주의 퇴행의 과정을 시작할 수 있도록 했던 소련에서의 질적인 변화들에 대한 맑스주의적 유물론적 분석이다. 이 분석은 또한 스탈린주의 반동에 대항하는 레닌주의의 구호가 트로츠키의 좌익 반대파에 의해 계속 수행되었으며, 1938년에 창립된 제4 인터내셔널에 의해 그리고 현재는 우리 자신인 국제 공산주의 동맹에 의해 계속되고 있다는 것을 보여준다.
볼셰비키 혁명의 국제적 충격은, 특히 유럽에서, 강력했으나, 러시아의 볼셰비키 당과 비슷한 충분한 능력을 갖춘 혁명적 당들의 부재로 인해, 다른 곳에서는 봉기한 노동자들이 권력을 장악하는데 실패했다. 이러한 실패는 1923년 말에 이르러 소비에트 러시아가 처음으로 불분명한, 그러나 장기간의 고립에 직면하게 되었다는 것을 의미했다. 비록 볼셰비키 적군이 성공적으로 모든 제국주의 침략을 물리쳤고 내전에서 승리했지만, 소비에트 러시아는 이처럼 탈진한 상황에서 출범했다.
산업은 폐허가 되었고 1917년 혁명을 성취했었던 활기에 찬 프롤레타리아트는 계급으로서 존재하는 것을 실질적으로 멈추었다. 소비에트 러시아는 7년 동안의 제국주의 전쟁과 내전에 의해 파괴되었던 자신의 기반시설과 산업의 빠른 복구를 위하여 유럽 노동자 혁명의 물질적 자원들을 기대했었다. 그리고 이것은 러시아가 기술적으로 사회적으로 후진적인 농경 기반에 속박되어 있었기 때문에 무엇보다 긴급했다. 그리고 지방에서 전쟁 이후의 기근은 거의 서로가 서로를 잡아먹는 지경에 이르렀다.
혁명의 사회적 기초와 세계의 환경이 바뀌었을 뿐만 아니라 혁명의 지도력 또한 바뀌었다. 혁명적 노동자의 가장 의식적이고 경험이 풍부한 층들과 1917년 볼셰비키 중핵의 상당수가 내전의 최전선에서 죽었다. 1924년 레닌의 죽음에 즈음하여서는 공산당의 단지 2%만이 혁명 이전의 경험을 가지고 있거나 폭 넓은 맑스주의 교육을 받았거나, 혹은 유럽 노동자 운동이 실제로 무엇에 가까운가에 관하여 숙지하고 있었다. 내전에서 생존한 경험 많은 볼셰비키 투사들의 상당수는 국가와 집권 공산당 기구로 흡수되었다(그리고 그렇게 할 필요가 있었다). 그러나 이것이 그들을 남아 있던 노동계급으로부터 분리시키는 경향이 있었다.
이런 조건들 속에서, 당과 국가 기구에서 극도의 가난, 궁핍 그리고 제국주의 위협의 한 가운데에서 상대적으로 자신의 특권적인 지위를 보존하기에 열중하는 새로운 보수적이고 관료화된 층이 전면에 등장하게 되었다. 1924년 1월 사기와 같은 13차 당 대회에서 갓 태어나고 있던 좌익반대파의 이들 세력에 대한 패배는 관료계층이 정치권력을 장악했던 질적 시점을 의미했다 - 그때 이후 계속 소련을 지배했던 사람들, 소련이 통치되는 방식과 소련이 통치되는 목적이 모두 바뀌었다. 초기의 관료가 10월에 의해 창출된 사회화된 소유 양식을 전복한 것이 아니라, 정부 기구를 탈취했기 때문에 이것은 사회적 반혁명이라기보다는 정치적 반혁명이었다. 1930년대 내내 스탈린 도당이 자신의 권력을 강화하기 위한 일련의 피의 숙청이 있었다. 시종일관 트로츠키의 좌익 반대파는 진정한 볼셰비즘과 10월을 방어하기 위한 투쟁을 계속했다.
세계 사회주의 혁명이라는 10월 혁명의 구호대신에, 1924년 가을에 스탈린은 "일국에서의 사회주의"로 알려진 가능하지도 않은 경제의 자급자족과 고립주의라는 잘못된 교조를 제출했다. 크레믈린 관료가 점차적으로 자신들의 지위를 인식하게 되면서, 이 "이론"은 외국 공산당들을 환상 속에서나 있는 제국주의와의 "평화적 공존"을 추구하는 과정에서 활용되는 협상도구로 변형시키는 것에 대한 이론적 정당화가 되었다.
1920년대 중반부터 1940년 스탈린주의 대리인에 의해 암살될 때까지, 레온 트로츠키는 - 레닌과 함께 10월 혁명의 공동 지도자 - 볼셰비즘의 진정한 원칙들과 강령의 기초(예를 들면 혁명적 공산주의) 위에 세계 공산주의 투사들을 결집시키기 위하여 노력했다. 1933년 스탈린주의자들이 독일에서 히틀러의 권력장악을 막아내지 못한 것이 코민테른 내부에서 노선을 바꾸기 위한 어떠한 근본적인 투쟁도 촉진시키지 못하게 되자, 트로츠키는 새로운 정당들과 새로운 제4 인터내셔널을 주장했다. 1938년 트로츠키주의 제4 인터내셔널의 이행의 강령[Transitional Program]은 스탈린 치하의 소련을 관료적으로 퇴행화된 노동자 국가로 정의했고, 이 노동자 국가가 직면하고 있는 두 가지 기본적인 역사적인 양자택일의 예측을 내놓았다:"그래서 소련은 엄청난 모순들을 안고 있다. 그러나 소련은 여전히 퇴행화된 노동자 국가로 남아 있다. 이러한 것은 사회에 대한 분석이다. 정치적 예측은 양자 택일의 성격을 갖는다: 노동자 국가에서 어느 때 보다도 더 세계 부르주아지를 위한 기관이 되고 있는 관료가 새로운 소유양식을 타도하고 나라를 자본주의로 돌릴 것인지; 혹은 노동계급이 관료를 타도하고 사회주의로의 길을 열게 될 것인지."
트로츠키는 볼셰비키 국제주의의 강령과 방책들을 통해 이 모순을 긍정적으로 해결하기 위한 강령을 제출했다. 1939-40년 그의 일생 마지막의 커다란 정치 투쟁이었던 미국 사회주의 노동자 당내의 막스 샤흐트만과 제임스 번햄의 지도를 받던 反소비에트 반대파와의 투쟁에서 트로츠키가 내놓았던 것처럼:
"우리는 노동자들이 우리가 소련에서 무엇을 방어하고 있는지(국가 소유와 계획경제), 그리고 우리가 누구에 대항하여 가차없는 투쟁을 수행하고 있는지(기생적 관료와 그들의 코민테른)를 명확하게 알 수 있는 방식으로 우리의 구호를 정식화해야만 한다. 우리는 우리에게는 소비에트 관료의 타도의 문제가 소련에 있는 생산수단의 국가 소유를 지키는 문제에 종속되는 것이라는 사실을 그리고 소련에 있는 생산수단의 국가 소유를 지키는 문제가 세계 프롤레타리아트 혁명의 문제에 종속된다는 사실을 단 한순간도 있어서는 안 된다."
- "전쟁 중인 러시아"(1939년 9월), 맑스주의를 방어하며(Pathfinder, 1973)
소비에트 경제 성장의 모순들
제국주의의 포위, 그리고 관료의 기생주의와 운영 오류에 의해 속박되어 있었음에도 불구하고, 소련은 생산력을 해방시키기 위한 집산화된 계획 경제의 우월한 능력을 증명했다. 자본주의 세계가 경제 불황에 시달리던 1936년에 쓰여진 배반당한 혁명에서, 트로츠키는 과거 6년에 걸쳐 소련은 산업 생산을 3.5배 증가시켰다고 지적했다. 지난 10년 동안에 걸쳐(1925년부터 1935년), 소련의 중공업은 생산을 10배 이상으로 증가시켰다:
"사회주의는 자본론의 책장들에서가 아니라 지구 표면의 6분의 1을 차지하는 산업 영역에서 승리에 대한 자신의 권리를 증명해왔다 - 변증법의 언어가 아니라 강철, 시멘트 그리고 전기의 언어로. 비록 소련이 내부적 어려움들과 외부의 타격 그리고 지도부의 실책들의 결과로 붕괴된다고 하더라도 - 우리는 이런 일이 일어나지 않기를 굳게 희망하고 있다 - 오로지 프롤레타리아트 혁명 덕분에 후진국이 10년도 안 되는 동안에 역사상 유례가 없는 성공을 거두었다는 파괴할 수 없는 진실은 미래에 대한 담보로서 남아있게 될 것이다."
그러나 사회주의 -물질적 풍요에 기초한 계급이 없고 평등한 사회- 가 일국에서 건설될 수 있다는 스탈린주의의 거짓말과는 반대로, 트로츠키는 아래와 같이 경고했다:
"소비에트 산업의 역동성은 비길 데가 없다. 그러나 그것들은 여전히 결정적인 것과는 거리가 멀다. 소련은 엄청나게 낮은 수준으로부터 스스로를 끌어올리고 있는 반면, 자본주의 국가들은 매우 높은 수준으로부터 떨어지고 있는 중이다. 지금 이 순간 상호 역관계는 성장률에 의해 결정되는 것이 아니라 물질적 축적, 기술, 문화, 그리고 무엇보다도 인간 노동의 생산성으로 표현되는 것과 같은 두 진영의 전체 힘에 대한 비교에 의해 결정된다. 우리가 이런 통계적 관점으로부터 사물에 접근할 때, 상황은 단번에 소련에 극단적으로 불리한 쪽으로 변한다.
"레닌에 의해 정식화된 문제 -누가 우세할 것인가?- 는 한편에서 소련과 세계의 혁명적 프롤레타리아트와 다른 한편에서 연합의 다른 국제 자본과 적대 세력들 사이의 상호 역관계의 문제이다. 소련의 경제 성장이 소련으로 하여금 스스로를 요새로 만들고 공세를 취하며 스스로를 무장하고 필요할 때 물러서서 기다리는 - 견디어 내는 - 것이 가능하도록 했다. 그러나 그것의 본질에서, 소련이 세계적 규모에서 직면하고 있는 문제는 누가 우세할 것인가 - 군사적인 문제로서 뿐만 아니라 여전히 더 많게는 경제적인 문제로서 - 이다."
10월 혁명을 지도했던 똑같은 볼셰비키 국제주의가 소련에 대한 좌익반대파의 경제적 전망을 결정했다: 세계의 생산력은 제국주의자들의 손아귀에서 고통받아야만 했다; 이윤 체제와 부르주아 민족국가는 국제 사회주의 혁명에 의해 해체되었어야 한다.
또한 트로츠키는 스탈린주의 관료는 경제의 외연적 성장을 하게 할 수는 있지만 내적 성장을 하게 할 능력이 없다고 설명했다. 이것은 무엇을 의미하는가? 이것은 크레믈린 소수 독재자들은 선진화된 자본주의적 방책들을 거칠게 이식함으로써 소비에트 경제를 확대할 수는 있지만, 전반적인 기술과 노동생산성을 꾸준하게 증가시킬 능력은 없다는 것을 의미한다. 트로츠키가 배반당한 혁명에서 제시하였듯이, 국유화된 경제 하에서, 질은 생산자와 소비자의 민주주의, 비판의 자유, 솔선수범을 요구하는데, 이런 것들은 전체주의 정권의 공포, 거것말 그리고 아첨과는 비교할 수 없는 조건들이다.
나는 독자들에게 어떻게 스탈린주의 관료가 고도 기술의 진보를 막는가에 관한 직접적인 이야기를 해줄 수 있다. 1991년, 나는 내 업무의 일환으로 모스크바에 있는 소련 공산당의 주요 신문 프라우다 편집국 사무실에 갔었고 인쇄 공장을 방문했었다. 놀랍게도, 나는 식자작업이 서구에서는 수십 년 전에 사라졌던 기술인 "핫 타이프"로 여전히 이루어지고 있는 것을 보았다. 관료는 이 둔중하고 다루기 힘든 수단을 선호했다. 왜냐하면 이것이 컴퓨터화된 식자 공정보다 정치적으로 감시하고 통제하기가 훨씬 쉬웠기 때문이다. 방문이 끝난 후, 나는 위층의 특수 요원들이 파업이나 다른 업무마비의 경우에 아래의 전 공정을 대신할 수 있도록 해주는 두 개의 병렬 상태의 매킨토쉬-리노트로닉 시스템이 있는 프라우다 "비상용 사무실"로 갔다. 핵심은 이것이었다: 오로지 특수하게 검사를 받고 감시를 받는 요원들에게만 강력한 정보 기술이 맡겨진다.
그럼에도 불구하고 소련은 1960년대까지 약동하는 외연적 경제 성장을 잘 유지할 수 있었다. 추가적인 노동자의 층들이 러시아의 광대한 지방으로부터 도시들로 유입되는 한, 그것은 소련에서의 전체 노동 생산성 또한 지속적으로 증가하고 있다는 것을 의미했다. 그러나, 소비에트 경제 성장의 한계와 모순들이 1960년대 중반부터 1980년대 초반까지 크레믈린을 장악했던 브레지네프 장기 정권의 말기에 전면에 등장했다.
이 시기 첫 절반 동안, 미 제국주의는 장기간 패배하고 있던 베트남 전쟁의 수렁에 빠져 있었다. 한가지 중요한 것은 소련이 미국에 필적할만한 정도의 핵 무력을 갖출 수 있었다는 것이다. 또한 소련은 1970년대 원유의 세계시장 가격이 2배로 오른 덕분에 큰 호황을 누렸다. 그러나, 1970년대 후반에, 지미 카터 미국 대통령의 새로운 민주당 정부가 "인권"의 이름으로 가중된 군사적, 경제적 그리고 정치적 압력을 결합시키면서 소비에트 블럭에 대항하여 새로운 냉전 공세를 시작했다.
브레지네프 정권은 미국에 상응하는 핵전력을 유지하기 위하여 국방에 대한 과중한 투자를 지속하는 것으로 대응했다. 브레지네프 정권은 또한 소비에트 노동 계급과 집산 농민들의 생활수준을 유지하거나 심지어 개선하면서까지 국내적 안정을 지속적으로 샀다. 그러나 이들 경제 정책들은 소비에트 산업의 기술 혁신에 대한 투자비용에서 나온 것이었다. 1970년대 후반기가 되어, 지난 20년 동안 매년 5%이던 경제성장률이 절반으로 떨어졌다. 그리고 1980년대 초반, 제국주의의 反소비에트 공세에 직면하여 경제는 명백하게 침체되고 있었다.
10월 혁명의 최종적 폐기
소련이 서구 자본주의에 급격하게 뒤지기 시작하자, 성장하던 관료 부위는 소비에트 경제는 결코 자기 스스로는 따라 잡을 수 없다고 확산하게 되었고, 제국주의에 "동반관계"를 제안함으로써 과도한 군사비 지출을 줄이는 쪽을 선택했다. 처음부터 노동자 민주주의와 사회주의 발전을 위한 길로서 혁명의 국제적 확대를 위한 투쟁에 적대적이었던 스탈린주의의 후계자들은 이제 점증하는 서구 타입의 자본주의의 경제적 우월성에 대한 공공연한 신뢰의 표현들을 위하여 부정적으로 "일국 사회주의"의 이데올로기와 인연을 끊었다. 이러한 이론적 태도를 취하는 것은 노동계급의 비용으로 훨씬 더 부자가 되고자 하는 특권화된 사회 계층, 특히 지식인들과 관료적 관리의 보다 젊은 층의 특징이었다.
소비에트 관료와 이들과 한통속인 지식인들의 가속화되는 우익화는 1985년 크레믈린을 장악했던 소련 공산당의 보다 젊은 지도자 미하일 고르바초프의 새로운 정권에 의해 대표된다. 글라스노스트(개방)의 구호 아래 지식인과 이후에는 정치인에 대한 억압이 약화되었다. 페레스트로이카(개혁)라는 주술문 하에서 중앙집권화된 경제계획과 운영이 폐기되거나 시장 통제적 메카니즘으로 대체되었다. 서구(중심적으로 미국)제국주의에 대하여 타협하고 굴종하는 세계정책이 "신사고"의 이름으로 수행되었다.
1980년대의 아프가니스탄 전쟁은 소련의 운명과 그래서 세계 역사의 중요한 전환점이었다. 1979년 12월, 브레지네프의 크레믈린은 소비에트의 중앙아시아 남부 국경을 따라 있는 전략적으로 중요한 피보호 국가를 지탱하기 위하여 아프가니스탄에 무력으로 개입했다. 카불의 근대화된 부르주아 민족주의 정권은 특히 잔혹하게 억압받던 아프가니스탄 여성의 상황을 개선시켰던 정권의 근대화된 사회 개혁들에 의해 촉발되었던 반동적 이슬람 반군에 -미국에 의해 지원을 받고 무장한 - 맞서기 위하여 반복적으로 소비에트의 도움을 요청했었다.
미국이 역사상 최대의 CIA 비밀 작전을 시작하면서 이 전쟁을 소련에 대항하는 대규모의 대리전으로 상승시켰을 때, 이것은 모스크바에게 놀라움으로 다가왔다. 지미 카터의 최고 외교 정책 고문인 브레진스키는 나중에 그들이 얼마나 오랫동안 소련을 공격하기 위하여 계획했었는지 자랑했다. 텍사스 민주당 하원의원 찰스 윌슨은 당시 이것을 모두 설명했다: "베트남에서 5만8천명의 미국인이 죽었고, 우리는 이만큼 러시아에 되갚을 것이다."
어떤 좌익에게도 원칙적인 입장을 취하는 것이 쉬운 일이어야 했다. 아프가니스탄에서 여성과 기본적인 사회적인 진보의 운명과 소련의 남부 측면의 방어를 함께 제기하는 것은 더욱 진보적인 것이었을 것이다. 그러나 지미 카터의 "인권" 데마고그로 시작하여 로날드 레이건의 소비에트 "악의 제국"에 대한 공격으로 발전하던 미국 지배계급에 의해 수행된 전쟁 히스테리의 맹공 아래, 국제적으로 좌익에게 결정적인 순간이 왔다. 여기 미국에서는, 민주당의 베트남전 시대 탕아의 자식들은 지금 자신들이 "소비에트의 베트남"에 얼마나 열정적으로 반대하는지를 보여줌으로써 자신들의 제국주의 지배자들 앞에서 속죄하려고 달려갔다.
자유주의자들과 그들의 "좌익" 부하들에 반대하여 우리는 다음의 슬로건을 제출했다: "아프가니스탄의 적군을 환영하라!" 그리고 "10월 혁명의 성과들을 아프간 민중에게 확대하라!" "아프간 민족주의 우익들"에 관한 모든 데마고그에 반대하여, 우리는 아프가니스탄은 아직 하나의 민족국가 조차 아니며 분열되고 상호 적대적인 종교 그룹들이 살고 있는 극도로 후진적인 나라라고 설명했다. 당시 아프가니스탄 사회적 진보를 위한 유일한 가능한 기초는 소비에트 군대와 정치 권력의 확대였다. 적군의 개입은 "일국 사회주의"의 도그마와는 어울리지 않는 것이었다. 우리의 국제주의 노선은 한편으로 CIA의 지원을 받던 무자헤딘을 우선적으로 겨냥하면서 동시에 크레믈린 스탈린주의자들에 대항한 정치혁명을 선동했다.
제국주의의 엄청난 거짓말 캠페인과는 반대로, 소비에트 군대는 CIA의 무자헤딘에 맞서 승리하고 있었다. 소비에트가 1989년 마지막 군대를 아프가니스탄에서 철수시킨 것은 군사적 필요성 때문이 아니라 고르바초프의 희망사항이었던 미 제국주의와의 전략적인 "협력관계"를 위해서였다. 아프가니스탄에서 고르바초프의 정책은 소비에트 시대의 "사회주의와 민족해방"의 주장을 갖다 버리는데 파란불을 켜주었다. 이 시점에서 우리가 소련에서 들었던 것은 "아프간의 '암흑'은 우리 러시아 청년들의 피를 바칠 만한 가치가 없다."와 같은 명백한 인종주의적 러시아 배외주의였다. 이런 타입의 사람들은 쿠바, 베트남, 동유럽과 모스크바의 제3세계 자본주의 보호 정권들에 대한 소비에트의 막대한 원조에 넌덜머리가 났다.
소비에트 외무장관 셰바르드나제는 후에 아프가니스탄을 포기한 것이 세계적으로 뒤이었던 사태들에 대한 핵심이었다는 것을 인정했다: "아프가니스탄을 떠나기로 한 결정은 최초의 그리고 가장 어려운 결정이었다. 다른 모든 것들이 그것에 뒤이어 발생했다."(워싱턴 포스트 1992년 11월 16일). 참으로, 아프가니스탄 이후 고르바초프는 동유럽 또한 제국주의 늑대들에게 던져주었다. 결국 그는 소련의 파괴를 목격했다.
1990년 우리의 러시아어 스파르타시스트 소식지(Byulleten' Spartakovtsev)의 첫 번째 호에서 우리가 선언했듯이: "아프가니스탄에서 영광스러운 투쟁을 통해 제국주의와 투쟁하는 것이 소련 국경 안에서 제국주의와 벌이는 현재의 투쟁보다 훨씬 더 낫다"(1990-91년 겨울, 스파르타시스트[영어판] 45-46호를 보라). 고르바초프가 소비에트의 마지막 부대를 철수시키기 수일 전에, 미국 스파르타시스트와 협조관계에 있는 계급투쟁에 대한 법적, 사회적인 방어 조직인 파르티잔 방어 위원회[PDC]는 1989년 2월 7일 아프가니스탄 정부에게 "여성의 읽을 권리, 베일로부터의 해방, 뮬라와 지주들의 전제로부터의 해방, 의료혜택의 소개 그리고 모든 사람에 대한 교육의 권리"를 방어하기 위하여 "목숨을 걸고 투쟁할 국제 부대의 조직"을 제안하는 편지를 보냈다. 비록 이 제안이 거부되었음에도 불구하고, PDC와 ICL[국제 공산주의 동맹]의 다른 지부들과 협조관계에 있는 형제 방어 조직들은 파키스탄에 있는 CIA의 게릴라 본부에서 가장 가까운 아프간 도시 잘랄라바드에 대한 그해 이후의 무자헤딘의 공격으로 인한 민간인 희생자들을 돕기 위하여 4만 4천 달러 이상의 돈을 모금했다. 이 비상 모금은 이슬람교 태생인 사람들을 포함하여 전 세계의 노동 인민들로부터 이루어졌다. 그들은 잘랄라바드에 대한 공격이 패배하자 기뻐했다!
그러나 우리의 캠페인은 훨씬 더 큰 중요성을 가지고 있었다. 그것은 아프가니스탄의 진흙탕에서 패배주의적 스탈린주의자들에 의해 짓밟혔던 공산주의의 기치가 트로츠키주의자들 속에 그 진정한 투사들을 가지고 있었다는 것을 의미했다! 국제 스파르타시스트 경향이 국제 공산주의 동맹(제4 인터내셔널)이 된 것이 1989년 바로 이때였다.
소비에트 지역에서 반혁명에 맞선 우리의 투쟁
국제 공산주의 동맹은 1989-90년 동독 - 독일 민주 공화국(DDR) - , 1990-92년 소련의 결정적인 순간에 개입했다. 우리는 강력한, 그리고 제국주의의 지원을 받는 자본주의 반혁명을 패배시키기 위하여 유일하게 가능한 길로서 무너지고 있던 스탈린주의 정권을 타도하기 위한 프롤레타리아 정치 혁명의 강령을 제출했다. 오늘날, 우리는 패배가 뒤따르기 전에 열렸던 혁명적 기회의 실제와 어떻게 ICL이 그것을 움켜쥐었던가에 관하여 평가하기 위하여 우리 자신을 이 시기로 되돌려놓기 위한 특별한 노력을 할 필요가 있다.
1989년 여름, 소련은 광산 노동자들의 최초의 전국적 파업에 의해 흔들렸다. 그들의 파업위원회는 전체 도시를 운영하는 소비에트와 비슷했다. 같은 해 여름, 소비에트 대통령 미하일 고르바초프는 베이징을 방문하여 천안문에서의 대중적 시위에 의해 촉발된 맹아적 정치 혁명에 직면하여 붕괴하기 시작하는 중국 기형적 노동자 국가의 인민해방군을 목격했다. 노동자, 병사 그리고 학생들이 함께 "인터내셔널가"를 부르고 있었다. 그것은 친 사회주의적인 노동 계급이 소비에트를 건설하고 잠시동안 스탈린주의 정권을 뒤흔들었던 1956년의 헝가리처럼 보이기 시작했다.
중국 지도자 등소평은 막 발생하고 있던 프롤레타리아 정치 혁명을 피로 진압했다. 그러나 수개월이 지나지 않아 정치 혁명의 유령이 동독으로 왔다. 대중 시위가 신뢰받지 못하던 스탈린주의 관료에 공세를 취하게 되면서, 우리는 우리의 국제 역량을 동독에서의 정치혁명과 서독에서의 사회 혁명에 기초한 노동자 위원회의 붉은 독일을 위한 투쟁에 쏟았다.
우리의 일간 Arprekorr(노동자 기자 통신[Workers Press Correspondence])은 1917년 러시아에서처럼 노동자 병사 위원회의 건설을 촉구했다. 동 베를린의 대공장 노동자들이 우리에게 와서 어떻게 그것을 건설해야 하는가를 물어왔다. 우리의 선전으로 인해 동독 군대의 부대들이 병사위원회를 건설하고 그들 중 일부는 Arprekorr를 회람했다. 패닉 상태의 스탈린주의자들을 분리시킨 것이 바로 이 부대들이다. 우리는 동독에 있던 베트남, 쿠바, 그리고 폴란드 출신의 노동자들과 동독에 주둔하고 있던 소비에트 병사들과 장교들과 접촉하면서 몇 가지 언어로 국제적인 경축의 인사를 출판했다. ICL 동지들은 우리의 트로츠키주의 강령을 가지고 수백 명의 소비에트 병사와 장교들의 집회에서 연설하고 있었다.(더 자세한 내용은 노동자 전위 730, 731호, 2000년 2월 25일, 3월 10일자 "1989-90년 독일에서의 혁명 대 반혁명"을 보시오.)
동독에서 우리 개입의 상징적 사건은 1990년 1월 3일 독일 우익들에 의한 베를린 트레프토프 공원 소비에트 병사 추모에 대한 신성모독에 대항하는 통일전선 집회였다. 집회는 핵심적으로 DDR 노동자국가를 방어하고 히틀러의 제3제국의 후계자들인 서독 제국주의자들에 의한 자본주의적 편입을 위한 강요에 대항하기 위한 것이었다. 우리 요구의 충격은 스탈린주의 지배정당 SED/PDS가 우리가 선도했던 25만 명이 넘는 노동자 병사 집회를 조직하는데 합류하도록 강제할 정도였다. SED/PDS의 지도자 로더 비스키는 우리에게 "당신들이 노동자들을 장악했다"고 말했다.
나와 또 다른 동지는 몇 일 후 공산당 주요 일간지 프라우다와 소련 군대 일간지 붉은 별이 트레프토프 집회를 커버로 다루고 있는 호를 출판했을 때 레닌그라드에 있었다. 두 신문 모두 집회를 환영했고 소련 군대 신문은 우리가 만든 망치, 낫 그리고 숫자 4 위로 쓰여 있는 "나토를 타도하라! 소련을 방어하라!"는 트로츠키주의 구호의 사진을 실었다!
ICL이 주도한 시위가 고르바초프와 셰바르드나제 일당을 DDR의 점진적인 자본주의로의 이행이라는 환상으로부터 깨어나게 했다. 다음은 고르바초프 자신이 당시 사건들의 10년째 기념식에서 독일 텔레비전 인터뷰에서 했던 말이다:
"우리는 동독에서 펼쳐졌던 사건들의 충격으로 독일의 통일 경로에 대한 우리의 관점을 바꾸었다. 그리고 1월쯤 특별히 중요한 상황이 왔다. 핵심적으로 사회구조의 붕괴가 발생했다. 해체와 커다한 불안정성의 위협이 증가했다. 이것은 1월 3일에 시작되었고 거의 매일 점점 더해 [갔다].... 당신도 알듯이 이것은 불타는 용암의 분출 같았다: 그것은 흘러가고 있었다."[TV 자막으로부터의 우리의 번역]
직후 서독 수상 홀무트 콜이 모스크바를 방문했을 때 소비에트 지도부는 그에게 동독을 당장 집어삼키라고 재촉했다고 자세히 말한다. 자기 방식으로 고르바초프는 프롤레타리아 정치 혁명과 사회주의적 국제주의라는 우리의 트로츠키주의 강령이 동독(그리고 그곳으로부터 소비에트) 노동계급들 사이에서 대중적인 지지를 획득하기 시작하고 있다는 것을 깨달았고 그것을 두려워했다.
천안문, 소비에트 광산 파업, 그리고 트레프토프의 충격에 고르바초프는 1990년 8월 보리스 옐친의 자본주의 복귀를 위한 500일 동안의 강제 행군에 찬성했다. 동시에, 크레믈린의 최종적인 붕괴가 또한 ICL이 소련에 직접 개입하도록 만들었다. 우리는 우리의 첫 번째 유인물 "소비에트 노동자 [동지들]: 옐친과 고르바초프의 500일 계획을 박살내라!"을 대량으로 배포하기 시작했고, "트로츠키주의는 무엇인가"라는 제목으로 우리의 러시아 언어 Byulleten' Spartakovtsev(스파르타시스트 소식지)의 첫 번째 호를 출판했다.
어떻게 우리가 혁명적 국제주의 강령과 전망을 기초로 하여 소비에트 프롤레타리아트를 조직하기 위하여 투쟁했는가에 관한 극적인 예를 하나 들어보겠다. 그것은 1990년 10월 예전 대중 파업 물결의 중심지인 우크라이나 도네츠크에서 열린 소비에트 석탄 탄광 노동자 총회에서였다.
우리는 2명뿐이었지만 정치적으로는 ICL이었다. 다른 쪽에는 미국과 영국의 대사관 대표들, AFL-CIO의 자유의 집, 러시아 파시스트 NTS 그리고 마지막으로 그러나 특히, 아서 스카길의 전국 광산 노동자 노동조합(NUM)이 이끌었던 1984-85년의 거대한 영국 석탄 파업을 깨뜨리기 르;한 시도 속에서 조직되고 자금지원을 받았던 反 공산주의 잔재인 영국 "민주 광부 노동조합"의 배신자들이 있었다. 소비에트 광부들은 파업 동안 영국 광부들과 그들의 노동조합에 대한 연대로 많은 돈을 모금했었다. 이 소비에트의 원조는 마가레트 대처의 보수당 정부와 영국 지배계급 전체에 의해 수행되었던 스카길과 NUM에 대한 색깔 공세에 대한 대응책이었다. 이제 "AFL-CIO" 타입들은 소비에트 광부들에게 스카릴에 대한 그들의 과거 지원을 거부하도록 밀어 부쳤고 NUM으로 하여금 자금을 배신자 UDM으로 넘길 것을 요구했다!
그러나 ICL은 이러한 시도를 막았으며 일대 센세이션을 일으켰다. 900명의 대표가 참석한 총회에서, 우리는 600부 이상의 Byulleten' Spartakovtsev를 팔았고 UDM의 배신자적 역할을 폭로했다. 다양한 대표들이 우리 기관지의 전체 더미를 가지고 돌아갔다. 우리는 스카길을 비난하는데 합류하라는 UDM의 요구가 수행되지 않도록 하는 총회의 결정에 결정적인 역할을 했다. 이에 관하여 주목할 만한 것은 부르주아지는 모든 스파이 요원과 파시스트들에 의해 대변되었지만 프롤레타리아트의 역사적 이해관계는 오로지 ICL에 의해서만 대변되었다는 것이다. 우리의 단독적인 역할은 우리의 강령이 우리의 작은 규모에 비해서 광대한 심지어 폭발적인 영향력을 가지고 있었다는 것을 증명했다. 우리는 러시아 전역에 이런 똑같은 폭발적인 영향력을 가지기 위하여 우리의 트로츠키주의 강령의 위력에 의지하였다.
1991년 8월: 마지막 바리케이드 위의 ICL
경제적 경쟁과 기타 시장 메카니즘의 도입은 산업적으로 보다 선진화된 지역과 보다 후진적인 지역 사이의 지역적 불균형을 강화시키고, 발틱과 같은 보다 부유한 공화국들에서 반동적인 분리주의 세력들을 대담하게 하는데 기여했다. 고르바초프에 의해 창시된 공공연한 부르주아 운동들이 1992년 선거에서 러시아, 발틱, 그리고 다른 소비에트 공화국들에서 승리했다. 그들은 지방 의용군, 무장세력 그리고 예산에 대하여 그들이 취할 수 있는 최대한 한의 것을 취하려고 애썼다. 이 캠프의 지도적 인물이 과거 고르바초프의 주요한 부하 중에 하나였으나 크레믈린 지도자로부터 분리하여 우익으로 갔던 러시아 공화국의 우두머리 보리스 옐친이었다.
옐친과 친-서구 "민주주의자들"에 반대하는 것은 군산 복합체와 소련 공산당 기구에 기초한 스탈린주의 관료의 소위 "보수주의자들" 혹은 "애국자들"이었다. 서구 제국주의와 그들의 러시아 추종자들 캠프의 선전과는 반대로, 그들은 집산화된 경제를 보존하는 것에 헌신적이지 않았고, 구 스탈린주의 질서를 복원하는 데에는 훨씬 덜 그랬다. 오히려 그들은 자본주의를 보다 천천히 그리고 자신들에게 이익을 주는 방식으로 도입하는 한편으로 소련 전체 국가 형태를 보존하기를 원했다. 이제 공식적으로 소련의 대통령인 고르바초프는 "민주주의자들"과 "보수주의자들" 사이에서 이리저리 흔들리고 있었다.
1991년 8월 20일, 소련을 구성하고 있는 공화국들에게 경제 정책과 무장 세력들에 대한 훨씬 더 큰 통제를 제공하는 새로운 연맹 조약이 체결되었다. 이 새로운 조약을 막기 위하여 하루 전날 고르바초프의 수하들이 국가 비상위원회(EC)의 이름으로 국가권력을 장악한다고 선언했다. 그날 하루종일 탱크와 무장 병력 수송차들이 모스크바로 들어왔다. 나는 병사들 가운데로 가서 그들에게 말했다. 그들 중에 아무도 그들이 무엇을 하기 위해 거기에 있었는지 아는 사람이 없는 것으로 드러났다. 곧 그들의 명령자들 또한 모르고 있다는 것이 명백해졌다.
옐친은 EC를 "공산주의" 체제를 복구하려는 시도라고 비난하는 것으로 대응했고 모스크바에 있는 러시아 대통령 본부 주변에 바리케이드를 치면서 反쿠테타를 조직하기 위해 움직였다. 그러나 EC는 옐친을 체포하기 위해 전혀 움직이거나 혹은 옐친이 그들에 대항하여 가능한 모든 세력들을 동원하기 위한 그의 노력을 막지 않았다. 더욱이, 옐친은 내내 옐친의 反쿠테타 공동 조직자가 되었던 미국 대통령 조지 부시[지금 대통령의 아버지-해석자]와 공개적으로 의사소통하고 있었다.
서구 제국주의의, 무엇보다도 미국 제국주의의 승인을 받기 위한 노력의 일환으로, EC는 "사회주의"에 관해서는 전혀 언급하지 않는 선언을 발표했다. 오히려 그들은 고르바초프의 경로를 계속할 것이라고 즉, 사적 소유를 장려하고 고르바초프의 모든 외교 정책 수행에 경의를 표하겠다고 약속했다. 국내적으로 EC는 계엄령을 선포했고, 노동자들에게 집에 머무르라고 말했다. 그럼에도 불구하고 부시는 옐친이 러시아에서 그의 사람이라고 분명히 했고, EC는 급격하게 붕괴되었다. 옐친과 그의 심복들은 재빠르게 이 결과 발생한 권력공백으로 진입했다.
1991년 8월 옐친의 자본주의 복구주의 세력들의 지배권 장악은 소련의 운명을 결정하는 중대한 사건이었다. 소련의 국가 기관들이나 소련을 구성하는 공화국들의 정부들을 통괄하는 중앙 소비에트 정부는 더 이상 존재하지 않았다. 이제 그들의 소련으로부터의 독립선언이 시작되었다. 그러나 아직은 10월 혁명의 최종적인 폐기가 확정된 결론은 아니었다. 오로지 이제 분쇄된 노동자 국가로부터 정치적으로 자신들의 손을 씻으려고 열망하던 자들만이 소련을 즉각적으로 단념하려고 서두르고 있었다.
반대로 ICL만이 유일하게 수십만 부의 1991년 8월 우리릐 선언 "소비에트 노동자[동지들]: 옐친-부시 반혁명을 분쇄하라!"를 소련 전역에 배포하면서 경고했다. 이것은 소련 전체에서 첫 번째 反옐친 공산주의 시위였다. 우리의 선언은 이렇게 시작했다:
"소련과, 참으로 세계 노동인민들은 비할 바 없는 재앙으로 고통을 겪어왔고, 그 재앙의 참혹한 결과들이 이제 전개되고 있다. 미하일 고르바초프의 구 측근들에 의해 어설프게 시도되었던 쿠테타를 끌어내리면서 스스로를 부시의 사람이라고 말했던 보리스 옐친의 지배권 장악은 10월 혁명의 땅 전반에 반혁명의 물결을 풀어놓았다."
그러나 우리는 전쟁은 아직 끝나지 않았다고 주장했다. 우리는 소비에트 노동계급에게 새로운 자본주의 국가 기구를 구 소련의 분쇄된 국가 체계의 한 가운데에서 강화할 수 있기 전에 여전히 허약한 옐친 정권에 대항하여 투쟁할 것을 요구했다.
"한편으로 옐친 일당이 현재 강압적인 자본주의 재 도입을 밀어 부치는 것에 대하여 방해받고 있지는 않지만, 결과가 아직 분명하게 결정된 것은 아니다.... 투쟁적 실천을 위한 능력을 1989년 여름의 광산 파업에서 극적으로 보여주었던 소비에트 프롤레타리아트는 아직 이렇다 할 행동이 없다. 자본주의 공격의 참상에 맞서는 공장으로부터의 반대가 그런 작업들에 거대한 스패너를 던질 것이며 반혁명의 급속한 강화를 막을 것이다."[강조는 원문임]
이 역사적 선언에서, 우리가 노동자 투사들에게 반혁명적 옐친 도당의 시위들을 분쇄하라고 요구한 것은 분명 타당했다. 우리는 약탈자와 집산화된 계획 경제의 파괴에 맞서 투쟁하기 위한 노동자 위원회의 건설을 주장했다. 군대가 노동자의 이해를 공격하기 위하여 이용당하는 것을 막아내기 위하여 병사와 장교 위원회를 주장했다. 지방자치주의자들의 학살과 反공산주의 테러를 물리치기 위하여 다민족 노동자 정당 방위대를 주장했다. 트로츠키주의 정당 건설과 소련에서의 투쟁을 국제적인 계급투쟁과 연결시키는 것을 통해 레닌과 트로츠키의 길로의 복귀를 주장했다.
ICL에 대한 가장 격렬하게 반대하면서, 북미와 서 유럽의 거의 모든 "초좌익"그룹들은 스탈린주의에 반대하여 "민주주의"를 방어한다는 이름으로 옐친 부시 反쿠테타를 지지하고 환영했다. 당시 국제 사회주의 조직[ISO]의 反소비에트 개량주의자들에 속해 있던 영국 그룹은 다음과 같이 크게 기뻐했다: "공산주의는 붕괴했다.... 이것은 모든 사회주의자들이 기뻐해야 할 사실이다"(사회주의 노동자 1991년 8월 31일). ISO의 왼편에 위치하고 있던 소규모 조직 "혁명당을 위한 동맹"(LRP)는 "노동자들의 이해에 대한 즉각적인 위협을 물리치기 위하여 혁명적 노동자들은 전술적으로 옐친과 함께 같은 군사 블럭 안에 있었다"(프롤레타리아 혁명, 2002 가을). 당시 어니스트 만델이 지도하던 국제적인 사이비 트로츠키주의 경향인 통합서기국(United Secretariat)의 지도적 대변인인 캐써린 벨라도 대동소이하게 주장했다: "주저없이 쿠테타에 반대하고, 이런 기반에서 옐친의 편에서 투쟁하는 것은 필수적이었다."(Inprecor, 1991년 8월 23일)
영국의 노동자 권력[Workers Power]과 같은 몇몇 "좌익"그룹들의 지지자들은 글자 그대로 옐친의 반혁명적 바리케이드에 서 있었다. 피터 타페의 영국 사회당의 러시아 지부와 노동자 인터내셔널을 위한 위원회는 심지어 자신의 신문 Robochaya Demokratiya(1991년 10월)에서 아래와 같이 경고하면서 옐친과 부시의 "민주주의자들"에 대항하여 투쟁하기 위한 노동자들의 노력을 방해하기 위하여 시끄럽게 떠들었다
"사적 소유와 자본가 권력의 지배라는 '민주주의자들'의 원칙을 공유하지 않았던 노동자 조직들의 정부 전복을 기도하는 자들에 대한 지지의 위험. 그리고 몇몇 공장들에서 노동자들이 심지어 정부 전복을 기도하는 자들을 지지하여 방어 부대를 조직하려고 시도했던 일들이 있었고, 정확하게 이러한 것들이 바로 벌어졌던 일들이다."
"그날 아침부터 계속 우리의 모든 조직원들이 기업의 노동자들에게 비상위원회의 입장은 그들의 이해와 일치하는 것이 없다고 설명했다. 이것에 더해서, 그들[조직원들]은 성급한 행동을 막기 위하여 다른 조직의 노동자 활동가들과 연락을 취했다."
소련에서 트로츠키주의 정당을 위한 투쟁을 국제적으로 조직하는데 있어서, 우리는 트로츠키의 아래와 같은 권고에 따라 실천했다:
"그러나 이 가능한 최악의 경우에, 참상에 대한 죄는 누구에게 있는가?라는 문제가 이후 계속될 혁명적 투쟁의 과정에서 엄청나게 중요하게 될 것이다. 혁명적 국제주의자들에게는 단 한 점의 죄도 부과되어서는 안 된다. 결정적으로 위험한 시기에 그들은 마지막 바리케이드에 남아 있어야만 한다.
-"소비에트 국가의 계급적 성격"(1933년 10월)
전 세계로부터 모아진 우리의 레닌-트로츠키 기금이 우리의 모스크바 지부가 보급품을 보급 받고 대량의 선전물 배포와 번역들을 수행하고 우리의 사무실 시설을 보호하는 것 - 프롤레타리아트가 자본주의 반혁명주의 정권에 반대하는 정치혁명으로 떨쳐 일어서고 노동자 국가로서의 소련을 부활시키도록 선동하기 위한 모든 노력들 - 이 가능하도록 했다. 이 기금은 또한 우리의 프로메테우스 리서치 도서관이 "일국 사회주의"에 반대하는 세계 트로츠키주의 건설의 핵심 문서인 트로츠키의 1928년 저작 "레닌 이후의 공산주의 인터내셔널"의 최초 러시아어 판을 소비에트 노동자들에게 가져다 줄 수 있도록 했다.
1991년 11월 7일 혁명 기념일에 우리 제4 인터내셔널주의자들의 현수막이 모두가 볼 수 있도록 모스크바에 내 걸렸다. 그 집회는 금지되었으나 10만 명의 모스크바 인민들 - 대부분 노동자들 - 이 이에 저항하여 집결했다. 옐친 도당은 이들과의 대결이 너무나 두려운 나머지 마지막 순간에 금지를 철회했다. 당일 우리의 개입은 엄청난 성공을 거두었다. ICL 모스크바 지부는 우리의 옐친-부시 반혁명을 물리치기 위한 요구를 포함하여 수천 부의 선전물을 팔았다. 참가자들 중에서 ICL이 마이크를 요구하자 그것을 중간에서 잘라버렸던 스탈린주의 "애국자" 주최자들만큼 놀란 사람은 없었다. 스탈린주의자들은 트레프토프에서의 스파르타시스트에 관하여 알고 있었다!
또 하나의 중요한 시험은 1992년 2월 23일 모스크바에서 소비에트 적군의 날 행진에 대한 옐친의 살인적인 공격이었다. 엘리트 OMON 의용 대원들이 한 소비에트 장군을 공공연하게 그 자리에서 죽을 때까지 때리면서 시위대를 에워쌌다. 모스크바의 주요 거리의 포장이 피로 붉게 물들었다. 메시지는 분명했다: 새로운 주인이 그의 공격용 개들을 피투성이가 되게 하고 있었다. 사적 소유 양식의 반대자들인 소비에트 국가의 투사들이 10월의 땅에서 감정적으로 린치를 당할 수 있었다. 우리는 즉각적으로 "노동자와 병사에게 자본주의 복구를 막을 것!"을 요구하는 새로운 전단을 발행했다. 우리는 시기가 점점 더 늦어지고 있다고 경고했다; 보스가 되려고 하는 자들이 모스크바의 거리를 치우고 있으며; 보리스 백색 짜르가 새로운 피의 일요일, 결정적인 학살을 자행했다고 경고했다.
1992년 2월 9일 모스크바의 우리의 지도적 대변자 마르타 필립스 동지가 그녀가 일하던 곳에서 살해당한 것이 바로 이 시기였다. 우리가 그녀를 누가 죽였는지를 찾아내려고 노력했지만, 관계당국은 방해를 했다. 그녀는 10월의 성과를 방어하는 과정에서 최후의 바리케이드에 ICL의 깃발을 꽂기 위하여 엄청난 대가를 치렀다.
그러나 옐친 정권에 대한 노동계급의 저항 - 파업과 시위 - 은 , 심지어 옐친 정권이 1992년 초 경제적 "충격요법"을 도입한 이후에조차, 산발적이었고 비효율적이었다. 게다가 "강성" 스탈린주의 반대파는 러시아 파시스트들과 다른 우익 민족주의자들과 소위 "'붉은'왕관 동맹"으로 불리는 정치적 동맹을 맺음으로써 다민족 소비에트 프롤레타리아트를 쫓아버리고 사기를 저하시켰다. 자본주의 반혁명의 황색 물결을 만들어내는 모든 형태의 민족주의적 배외주의, 반유대주의, 그리고 반 여성과 반 동성애의 편협함에 맞서 투쟁하는 인민의 지도자였던 레닌주의 당을 위한 투쟁에 Byulleten' Spartakovtsev 3호(1992년 봄)의 전체 지면을 할애하면서, 우리는 반-옐친 노동자들과 청년들에게 이들 반 유대주의 대러시아 배외주의자들이 무엇을 지지했는가에 관하여 폭로했다. 우리는 또한 1992년 8월에 옐친의 경찰이 아프리카 학생을 살해한 후 괴롭힘을 당하던 모스크바의 Patrice Lumumba People's Friendship University의 외국학생들을 방어하기 위하여 유일하게 투쟁했다.
항공 관제사들이 같은 달 파업에 돌입하자, 옐친은 본보기로 소비에트 노동조합에 대한 그의 첫 번째의 전면적인 정면 공격을 감행했다. ICL은 노동조합 방어에 역량을 집중하는 전단을 발행했다. 재미있게도, 과거 스탈린주의자들은 파업을 반대하는 "'붉은'왕관 동맹"의 파시스트-군주제주의자들에 합류했다.
1992년 후반기 러시아에서의 반혁명이 강화되었을 때, 우리는 소비에트 노동계급의 결정적인 정치적 수동성을 뒷받침하는 주요 요소들을 분석했다:
"'일국 사회주의' 건설의 이름으로, 공포와 거짓말을 통하여 스탈린주의자들은 소비에트 노동계급을 세계 프롤레타리아트의 전위부대로 만들었던 혁명적이고 국제주의적인 의식성의 모든 측면들을 조직적으로 공격하고 침식했다....
"어떠한 反자본주의 지도력도 잃어버린 채 원자화되었던, 어떠한 논리적이고 일관성 있는 사회주의적 계급의식도 결여한, 자본주의 국가들에서의 계급투쟁의 가능성에 대하여 회의적이었던 소비에트 노동계급은 공격해 들어오는 자본주의 반혁명에 대한 저항에 역량을 발휘하지 못했다. 그리고 트로츠키가 레닌 이후 제3인터내셔널(1928)에서 지적했던 것처럼: '만약 군대가 전투 없이 결정적인 상황에서 적에게 굴복한다면, 이 굴복이 "결정적인 전투"의 자리를 완벽하게 대신한다, 전쟁에서와 마찬가지로 정치에서도.'"
-노동자 전위 564호, 1992년 11월 27일, 스파르타시스트 팜플렛 소비에트 노동자 국가는 어떻게 교살되었는가에서 재출판(1993년 8월).
반혁명의 참상들
반혁명 5년 후, 러시아 노동 인민의 절망적인 상태가 한 러시아 노동조합 웹사이트에 실린 한 시골 마을로부터 온 편지에 의해 감동적으로 표현되었다.
"우리는 단어의 직접적인 의미에서 죽어가고 있다. 집산 농장은 거의 숨도 쉬지 않고 있다. 일년 동안 우리는 임금을 받지 못했다. 씨 뿌리는데 필요한 연료를 살 돈도 없다. 모두가 절망적으로 집에 앉아 있다. 많은 이들이 암이나 기타 질병에 걸렸다. 우리는 파리처럼 사라져가고 있다."
1997년, 러시아 연합의 평균 임금이 거의 80% 떨어졌고, 연금은 70% 떨어졌다. 이것은 1992년에 가격에 대한 통제를 자유화하고 20000%의 물가인상을 유발한 "충격 요법"에 의해 이루어졌다! 나는 루블화가 한 달만에 반 토막이 나면서 동료들의 얼굴에 서려 있던 공포를 기억한다. 내 눈앞에서 그들은 거지가 되었다. 그러나 임금을 받고 있다는 것이 어떤 사람이 직업을 가지고 있다고 가정 할 때, 누가 직업을 가지고 있는 것인가? 미국 정보국의 지원을 받은 1998년 9-10월의 한 연구에 따르면, 러시아 성인의 50%만이 직업을 가지고 있었고, 소위 "고용된" 사람들의 4분의 1만이 정기적인 임금을 받고 있었다.
러시아 연합 인구의 75%가, 더욱이 도시가 70%인 사회에서, 이제 자신들의 식량의 일부 혹은 전부를 농사지어야만 했다. 도시 거주민을 위한 주요한 식량자원을 제공하던 개인 텃밭이 모든 도시의 통근 기차길 주변으로 생겼다. 매주 일요일 모스크바로 돌아오는 통근 기차는 너무 피곤해 농사 짓는데 필요한 도움들에 관한 것으로 이야기가 돌아갈 때가 아니면 다른 것을 생각할 수 도 없을 정도인, 텃밭 일로 손에 상처가 나고 손이 더러워진 몹시 지친 노동자들, 대학교육을 받은 노동자들을 포함하여, 로 가득 찼다. 내 이웃 중의 핵발전소 기술자 한 사람은 자신의 감자밭을 지키기 위하여 직장을 그만두었다! 교육받은 도시 프롤레타리아트가 호구지책으로 농사짓는 일로 돌아갔다.
1960년과 1980년 사이의 기간에, 엄청난 건축 캠페인이 모든 도시 가족에게 (명목상의 대여료와 시설사용료를 내는 조건으로) 일반적으로 전화, 중앙 난방, 전기, 물, 하수시설과 지역 공공 수송을 포함하는 현대화된 편의시설을 갖춘 자기 자신의 아파트를 제공했다. 이 모든 것이 소비에트 시민의 권리로 생각되었다. 이것은 진정으로 역사적인 진보였다.
그러나 1991년 모든 도시의 건축이 중지되었고 이후 5년 동안 주택공급 쇠퇴로 인해, 집이라기 보다는 칙칙한 동굴과 같은 모습으로 보였다. 도시 수도관들이 터지기 시작하는데, 때때로 전체 도시 교차로를 끓는 진흙 구덩이로 뒤바꾸어 그 속에서 사람들이 공포스러운 죽음에 이르게 했다. 난방 관의 서비스 수명이 단지 20년으로 디자인되어 있다는 것이 기본적인 문제였다. 파열은 폭발적으로 증가해왔으며, 지금으로부터 7년이 채 안 되는 2010년이 되면 러시아 전국의 난방관이 완전한 붕괴에 직면하게 될 것이다. 서양의 많은 부르주아 이론가들은 소비에트 러시아 붕괴 이후의 미증유의 경제 붕괴를 구 소련의 생산적 부를 약탈해서 자신들이 약탈한 것을 서양 은행으로 이체시킨 러시아의 새로운 자본주의 운영자들("소수 독재자들")의 범죄행위 때문이라고 비난한다. 그러나 기본적인 근원적 원인은 자본주의 시스템 그 자체의 파괴적 마술이다. 우리가 1994년 우리의 기사 "소비에트 러시아 붕괴 이후: 궁핍화와 혼란"에서 설명했던 것처럼.
"과거 소비에트 블럭에서와 같이 널리 퍼진 관료적 경영오류와 기생주의를 가정한다고 해도, 노동에 대한 고용이 자본주의 체제와 집산화된 경제 사이의 근본적인 차이점을 분명하게 증명한다. 자본주의 기업의 목적은 그 특별한 기업에 투자되었던 돈의 회수를 극대화하는 것이다. 따라서 운영자들은 (만약 상품이 팔릴 수 있다면) 산출을 최대화하려고 하는 반면 비용과 노동에 대한 고용은 최소화하려고 한다. 그래서, 동지들은 북미와 서유럽에서 직장을 잃지 않을 정도로 행운을 얻은 노동자들에 대한 잔혹한 노동강도 강화와 함께 존재하는 대량 해고를 목격할 수 있다. 어떤 사람들은 거리에서 구걸을 할 수밖에 없는 한편으로 다른 사람들은 하루에 10-12시간 노동해야만 한다.
"집산화된 경제의 목적은 노동과 생산수단 양쪽의 가용한 모든 자원들을 사용함으로써 전체적으로 사회의 산출을 최대화하는 것이다. 게다가, 소비에트 블럭의 정부들은 설사 그들의 생산에 대한 추가적 기여가 그들에게 지급되는 임금보다 적다고 하더라도 노동자들을 해고하지 않음으로써 실업을 막았다. 그것이 불안정의 위험을 감수하면서 노동자들이 복지기금으로 살게 하거나 거리에서 구걸을 하게 하는 것보다 훨씬 나았다. 결과적으로, 동유럽과 구소련에서 산업 기업들은 자본주의 이윤능력의 기준에 의하면 굉장히 초과 고용을 하고 있었다.....
"이제는 자본주의 반혁명과 함께, 붕괴 이후의 소비에트 러시아의 생산비용은 대량의 산업 역량의 축소와 이보다 훨씬 더 큰 산업 노동력의 감축을 통하여 세계시장의 생산비용에 맞추는 방향으로 이끌려오고 있다."
-노동자 전위 595호, 1994년 3월 4일
지난 5년 동안 러시아는 주로 세계시장에서의 높은 석유 가격의 결과로 약간의 그렇게 크지는 않은 경제 성장을 경험해 왔다. 세계 경제에서 러시아의 역할은 이제 몇 가지 생산품의 수출에 결정적으로 의존하는 제3 세계 국가들의 그것과 비슷하다. 석유, 천연가스, 석유 제품과 금속 광석이 러시아 수출 가치의 거의 3분의 2를 차지한다. 이루어지고 있는 얼마 되지도 않는 생산적 투자는 압도적으로 이들 채취 영역에 집중되어 있다.
그러나, 기본적인 경제적 기반과 제조업은 계속해서 악화되고 있으며 자본 투자에 목말라하고 있다. 2002년, 러시아 연합에서 사용되고 있는 시설의 3분의 2 이상이 15년 동안 사용되었고, 거의 3분의 1은 20년이 되었다. 러시아 산업 공장의 평균 수령은 북미, 서유럽, 그리고 일본의 3배이다.
더욱이, 사회적 불평등과 노동계급으로부터 보다 많은 이윤을 착취해야할 필요성에 기초한 자본주의를 가지고는 지난 수년동안의 "개선된" 경제성과들이 러시아 민중의 참혹한 가난과 그것의 결과 발생한 사회적 병리를 완화해주지 않았다. 그래서 러시아 남자의 수명이 계속해서 짧아지고 있으며, 영아 사망률은 계속해서 올라가고 있다.
인구의 극적인 감소
소련에서는, 전체 인구 - 학교의 어린이, 직장의 성인 - 가 결핵과 같은 질병에 대한 체크를 매년 받아야 했다. 그러나 한 저널리스트가 이즈베스챠[Izvestia](2002년 4월 16일)에 언급했던 것처럼: "소비에트 의료의 위대한 성과들 중의 하나로서 생각되던 모든 사람을 대상으로 하는 예방적 검진들이 소비에트 의료 자체와 함께 죽었다."
작년 러시아에서 HIV 감염건수가 백만에서 2백만 사이로 추정되었다. 최근 세계은행의 한 연구는 2020년이 되면, 급격하게 줄어들고 있는 러시아 인구의 최고 10%까지 감염될 것이라고 예상했다. 러시아에서의 확산은 첫째는 약물사용자들의 더러운 주사바늘을 통해서이고, 매춘이 HIV/AIDS 확산의 증가하는 경로가 되고 있다. 1999년까지 모스크바 매춘부의 14%가 감염되었다. 일부 무력한 연령(10살에서 14살)의 매춘부들과 보호받지 못하는 성행위에 대한 대가로 웃돈을 지불하는 매춘부를 찾는 탐욕스러운 사람들이 HIV/AIDS의 지속적인 급속한 확산을 계속되게 한다.
가난과 약물만큼이나 러시아에서 AIDS 급증의 배후에 있는 주요한 요소가 건강 교육의 자리를 차지한 반동적 사상이라는 도덕적 타락이다. 아프간 약물 루트에 있는 시베리아 주요 도시 이르쿠르츠에서 HIV/AIDS가 급증하고 있다. 그러나 그 주의 청년정책위원회 의장은 "'안전한' 성행위와 성교육 수업들"의 "도덕적 타락"에 대하여 불평한다. 러시아 정교회는 콘돔의 사용에 반대하는 캠페인을 벌이고 있다; 파시스트들은 러시아에서 출산을 독려하기 위하여 콘돔의 사용에 반대한다. 사실 그들은 러시아 민중의 몰살을 독려하고 있는 것이다.
가장 우려스러운 것은 전염성의 에이즈가 전염성의 결핵과 교차하고 있다는 것이다. 한 의료 전문가는 다음과 같이 경고하고 있다: "전염성 HIV가 잠복성 결핵 감염균들을 치게 된다면, MDR-TB[다중 약물 저항 결핵]이 급증하게 될 것이다. 결핵과 HIV는 가솔린과 성냥 같을 것이다." 현재의 연구들은 러시아 노숙자의 70%, 감옥 수감자의 20-30%, 그리고 체첸과 기타 지역의 전쟁 난민의 40%에서 결핵을 발견한다. 소비에트 감옥들은 엄청나게 잔혹했지만 그렇다고 역병의 온실은 아니었다. 현재 매년 활성 결핵을 보유한 3만 명의 수감자들과 다중 약물 저항 결핵을 가지고 있는 1만 명의 수감자들이 정기적인 의료검진을 거의 받지 않거나 아예 받지 않고 있는 일반 국민들 속으로 석방되고 있다.
청년과 여성에 대한 잔혹한 억압
러시아 민중의 총체적인 후퇴는 청년과 여성에 대한 특수한 억압으로 더욱 악화된다. 한 지도적 러시아 소아과 의사는 어린이의 5-10%만이 건강한 상태라고 추산한다. 어린이 영양실조는 이제 보통이고, 주에 따라서 1999년까지 15세 이하 러시아 연합 어린이의 15-45%가 정신지체와 같은 질병을 진단 받았다. 작년 현재, 러시아에 수백만으로 추산되는 "고아"가 있었다. 이것은 2차 세계대전의 와중에 남겨졌던 것보다 많은 것이다! 이들 고아의 부모들은 대부분 생존해 있다. 그들은 버려졌던 것이다. 러시아 고아원의 특징은 고아원에서 자란 아이들의 3분의 1이 알콜 중독자가 되고 고아원을 떠난 지 1년 안에 10%가 자살을 한다는 사실에서 평가될 수 있다.
그러나 러시아의 버려진 아이들의 단지 3분의 1만이 고아원에 있다. 다른 아이들은 지하실이나 지붕 밑 다락방, 버려진 집, 그리고 대도시에서 추위를 피할 곳을 찾아 하수구 시설에서 살고 있다. 그런 젊은이들은 오늘날 러시아 땅에서 베즈프리조르니키[bexprizorniky]의 재등장이다. 이들은 도시에서는 집단으로 먹을 것을 찾아다니고 지방 마을들에서는 야생개들 처럼 습격을 하던 1차 세계대전과 러시아 내전의 폐허에서 출현했던 난폭한 아이들의 떼였다. 1921년 소비에트 정부는 이들에게 소비에트 시민으로서 완전한 삶을 제공하면서, 수 백만 명의 브제프리노르니키를 구하기 위한 전국적인 캠페인에 앞장설 볼셰비키 지도자 펠리크스 제르진스키를 수장으로 하는 위원회를 만들었다. 이 분야의 소비에트 권력과 베즈프리조르니키의 구원은 오늘날까지 자랑거리고 남아 있다.
위의 것들과 러시아와 다른 구 소비에트 공화국들이 그들의 버려진 아이들에게 제공하고 있는 것을 비교해 보라. 키르키스탄에서 소년 좀도둑은 종종 독방 감금에 교육이나 심지어 부모의 방문이 없는 반년의 감옥형까지 받는다. 조지아에서는, "재범"인 청년은 재판도 없이 최고 3년까지 감옥형을 받을 수 있다. 그리고 전체 감옥 수감자들 속에 있어야하는 청소년들에게 이것은 무엇을 의미하는가? 그것은 강간과 다른 성폭력을 의미한다. 이런 이루 말로 할 수 없는 야만은 수감자들 사이의 AIDS 정도에 의해 더욱 악화된다.
1993년 '여성과 혁명'은 "동 베를린에서 타쉬켄트까지: 여성을 짓밟는 자본주의 반혁명"이라는 제목의 다방면에 걸친 기사를 출판했다. 오늘 나는 이 기사가 출판된 후 10년 동안 국제적인 성매매가 급격하게 늘어났다는 뭔가 새로운 것들에 나 자신을 한정할 것이다. 러시아로부터만 16만 명의 여성이 유럽과 아시아로 불법 거래된 것으로 추산된다. 일단 그곳들로 가면, 여권을 빼앗기고 복종을 강압적으로 강요받는다. 이런 러시아 외부의 성노예제로부터의 이윤이 매년 거의 70억 달러로 약물 산업으로부터의 이윤과 비슷하다. 여성과 소녀들은 여러 차례 팔리게 되고, 매번 팔릴 때마다 그들의 매점 몸값이 올라간다. 지난 해 후반 2년 동안 잠겨진 밴에 같힌 채 성 노예로 러시아 포자에 의해 유럽의 이 도시 저 도시로 끌려다녔던 13살짜리 러시아 소녀를 스웨덴 경찰이 검문하면서 특히 경악스러운 한 예가 밝혀지게 되었다.
체첸과 기타 민족주의 학살들
우리는 자본주의 이윤 체제로의 복귀가 무엇을 가져왔는가에 관하여 이야기했다. 다른 주요한 재앙이 구 소련 영토의 전역에서의 부르주아 민족국가들에 대한 재규제였다.
여기서 볼셰비키는 레닌이 짜르의 "인민들에 대한 감옥"이라고 불렀던 것에 갇혀있었던 여러 민족들의 투쟁을 고무함으로써 권력에 올랐다는 것을 강조할 필요가 있다. 이것은 국제적인 생산력 상승이 모든 민족국가의 해소를 가져오는 공산주의 사회로 귀결되는 세계 사회주의 혁명을 위한 볼셰비키의 투쟁의 핵심적인 부분이었다. 볼셰비키들은 억압받던 폴란드, 우크라이나, 발틱, 코카사스, 그리고 중앙아시아 인민들의 정의의 대의에 대한 최고의 투사가 되지 않았더라면, 도시 소부르주아들과 지방 농민 대중은 물론 러시아의 다민족적 노동계급에 대한 영향력을 획득할 수 없었을 것이다. 이런 프롤레타리아트 국제주의는 볼셰비키 중앙위원회의 구성에 반영되었다; 레닌은 러시아인, 트로츠키는 유대인, 제르진스키는 폴란드인, 쇼미얀은 아르메니아인, 스탈린은 조지아인, 스투츠카는 라트비다인 등등.
갓 태어난 크레믈린 관료는 러시아인 중심의 정부기관의 배외주의적 소수민족 인민들의 권리에 대한 무시를 통하여 그들의 첫번째 용납될 수 없는 정치적 충동들을 드러냈다. 레닌은 1922년 후반부터 1923년 초에 스탈린의 코카사스 민족에 대한 학대에 반대하여 그의 마지막 정치투쟁을 시작했다. 소비에트 노동자 국가의 퇴행화가 깊어질수록, 관료계층은 더욱 더 자신의 깨지기 쉬운 지배의 정치적-사상적 접합제로서의 대 러시아 국수주의로 나아갔다. 그러나 이것조차도 광대한 다민족 국가로서의 소련을 보존해야 할 필요성에 의해 저지되었다. 자본주의와는 분명하게 반대로, 중앙 계획이라는 집산화된 경제는 소련을 이루고 있는 다양한 민족의 공화국들 사이에 상대적인 평등을 가져오는 자원의 배치를 가능하도록 만들었다. 이것은 과거 짜르 제국의 가장 후진적이었던 인민들(예를 들면 중앙아시아)의 사회경제적, 문화적인 급속한 발전으로 귀결되었고 역사적인 민족적 긴장들을 또한 완화시켰다.(예를 들면 코카사스에서)
아프가니스탄 국경 건너의 그들과 같은 민족과는 반대로, 소비에트 중앙아시아의 타지크 민중들의 진보는 가장 극명한 예이다. 코카사스에서는족장, 코사크 수장, 지주, 그리고 뮬라를 일소하고, 경제적 현대화와 생활 수준의 향상에 기초한 새로운 삶을 확립하기 위한 투쟁을 통하여 지리적으로 상호 침투해 있는 인민들 사이의 수백 년 동안의 씨족간 반목이 처음으로 줄어들었다. 동시에 소비에트 산업의 발달은, 이번에는 소련 전역에 있는 산업과 광산 중심지들에 있는 프롤레타리아 인구들의 상호침투라는 역사적으로 새로운 패턴의 민족간 상호침투를 창출했다. 서로 다른 민족 노동자들의 결혼이 빈번해졌다. 그들과 그들의 아이들은 이제 더 이상 우크라이나인이나 아르메니아인으로서 자신을 생각하기보다는 소비에트 사람으로 생각했다.
자본주의 반혁명 세력들은 - 러시아와 우크라이나로부터 코카사스와 중앙아시아에 이르기까지 - 그들의 주요한 정치, 사상적 공격무기로서 민족주의(종종 종교와 연결된)를 이용해왔다. 자본주의의 정글 법칙은 각각의 자본주의 국가가 반드시 하나의 지배적인 민족성을 가지고 있어야만 하도록 강제했다. 모두를 엮어서 공통의 소비에트 형태를 만들기 시작했었던 모든 역사적인 인종적 통합들이 이제는 갈갈이 찢어졌다. 수 백만 명의 목숨을 앗아가고 파괴하는 백 개가 넘는 무장한 민족적, 인종적 그리고 종교적 분쟁들이 구 소베이트 블럭 전반에서 분출해왔다.
구 소련에서의 자본주의 반혁명에 의해 야기된 지금까지 가장 큰 학살은 체첸에서이다. 1994년 식민지 방식의 옐친의 침략은 코카사스에서 지역의 경찰로서의 크레믈린의 역할을 시위하고 카스피해의 유전에 대한 통제권을 획득하기 위한 것이었다. 러시아 짜르의 코카사스에 대한 점령에 맞서는 19세기의 그들의 특수한 역사적으로 유명한 전쟁의 역사 때문에, 체첸은 또한 하나의 본보기가 될 수 있었다.
당시 러시아의 ICL 세력은 체첸 수도 그로즈니에 있는 두아예프, 그리고 이후 마스카하도프의 부르주아 민족주의 정권에 대한 어떠한 정치적 지지도 하지 않는 가운데 옐친의 식민지 방식의 침략에 대한 군사적 방어를 주장했다. 우리는 자본주의 반혁명에서의 전쟁의 뿌리에 관하여 설명하면서, 체첸 민중이 그들 스스로의 운명을 결정할 권리를 요구했다. 우리는 또한 러시아 전역의 인종주의적 학살자들과 경찰의 박해에 반대하여 코카사스, 중앙 아시아 민중들과 모든 비 슬로바키아 외국인들을 방어할 긴급한 필요성을 제기했다.
옐친의 침략은 그로즈니를 완전하게 파괴했다. 그러나 아직까지 러시아 군대는 체첸 세력들에 의해 군사적으로 패배했다. 1996년, 모스크바는 체첸에 현상태의 독립을 부여하는 휴전을 받아들였다. 그리고 나서, 1999년 겨울에 새로운 러시아 수상이며 곧 대통령이 될 블라디미르 푸틴이 체첸에 대한 두 번째 전쟁을 개시했다. 이것은 부분적으로 러시아를 제외하게 될 새로운 석유 파이프라인을 건설하기 위하여 서양 석유회사들과 함께 하던 코카사스와 카스피해 지역에 있는 다양한 부르주아 민족주의 정권들의 계획을 방해하기 위한 의도였다. 2차 체첸 전쟁은 또한 그해 초 러시아의 역사적인 동맹인 세르비아에 대한 미국/나토의 테러 폭격에 의해 야기된 민족적 수치감과 러시아에서의 분노를 다른 곳으로 돌리기 위한 시도였다. 푸틴은 체첸에 대한 새로운 대량의 인종학살을 통하여 러시아의 군사"력"을 시위함으로써 대통령에 입후보했다. 이에 대응하여 ICL은 러시아에 대항하는 체첸의 어렵게 획득한 독립에 대한 군사적 방어를 주장했다.
이 전쟁은 여전히 진행중이며, 자본주의가 가져온 야만주의의 소름끼치는 장면이다. 1979-89년 소비에트 적군의 주둔은 소비에트 라인을 따라 건설된 대학, 병원, 공장들을 가지는 현대화된 도시 기반시설의 시작을 가능하도록 만들었던 반면, 체첸의 푸틴의 러시아 군대는 현재 사실상 모든 도시와 마을을 깨어진 돌 조각으로 전락시켰다! 러시아 군대는 지금까지 인구의 10%에 해당하는 10만 명 이상의 체첸인들을 죽였다.
새로운 10월 혁명들을 위하여!
소련 파괴의 국제적인 희생은 소위 "공산주의의 죽음"이라는 거짓말투성이가 아니라 그것이 속해 있는 곳, 즉 죽음의 몸부림을 치고 있는 자본주의 체제에 대한 프롤레타리아트의 고발에 놓여져야 한다. 혁명적 맑스주의 지도자 로자 룩셈부르크가 제국주의 시대의 초창기에 말했던 것처럼, 인류의 갈림길은 결국 사회주의가 되거나 아니면 야만주의가 되거나 이다.
10월 혁명은 사회주의를 이론의 영역으로부터 가져와 그것의 가능성을 구체적인 방식으로 우리 앞에 내 놓았다. 번영의 새벽을 열면서 온 인류와 물질적 자원을 해방시키는 세계 사회주의 혁명이라는 트로츠키주의 강령은 이 가능성이 현실화될 수 있는 유일한 길이다. 그리고 이것이 아닌 길 즉 야만주의로의 후퇴가 무엇인지 이제 훨씬 구체적으로 분명해졌다.
관료적으로 기형화된 노동자 국가인 중국 인민 공화국의 장래의 반혁명적 파괴의 결과들에 관하여 생각해 보라. 만약 구 소비에트 블럭을 황폐화시켰던 자본주의 노예화, 약탈, 붕괴와 전쟁들이 인구 10억이 넘는 중국을 급습한다면, 러시아에서의 참상이 몇 곱절 이상이 될 것이다. 모든 동아시아가 시장과 착취 영역의 재분할을 위한 새로워진 제국주의 열강 사이의 - 중심적으로 미국와 일본의 - 투쟁의 장이 될 것이다. 보다 일반적으로, 만약 사회주의 혁명이 개입하지 않는다면, 고조된 제국주의자들의 경쟁이 조만간, 아마도 인류를 핵전쟁의 학살로 끌어넣는 - 군사적 충돌로 이어질 것이다.
반면, 중국에서의 성공적인 프롤레타리아 정치 혁명이나 자본주의 국가 들 중의 하나에서의 사회주의 혁명은 1917년 10월 혁명이 그랬던 것처럼 세계 노동자들에 엄청난 효과를 나타낼 것이다. 지금은 낙담하고 절망에 빠져 자신의 생존 그 자체를 위해 투쟁하는 러시아의 노동자들이 다시 한번 세계 사회주의 혁명을 위한 투쟁에서 그들의 자리를 확보하게 될 것이다.
우리의 관심은 이것들이다! 우리는 오늘날 우리의 슬로건아래 있는 사람들이 거의 없다는 것을 알고 있다. 그러나 우리는 국제적인 혁명적 맑스주의 선전 그룹이다. 우리의 맑스주의적 세계관과 강령은 자본주의는 자기 자신의 매장자, 프롤레타리아트를 창출해왔다는 것에 대한 이해에 기초하고 있다. 자본주의는 노동 대중을 착취하고 잔인하게 억압하고 있으며, 노동 대중을 민족주의적 유혈사태와 제국주의 전쟁의 학살을 위해 동원하고 있다. 세계 수십 억의 노동자들이 탈출로를 찾고 있다. 소련의 패배와 같은 패배들의 사기를 저하시키는 영향들은 극복될 것이다. 새로운 세대들 - 덜 교육받았으나 덜 두려워하기도 하는 - 이 투쟁으로 인입될 것이다.
1990년 1월 트레프토브에서 그랬던 것처럼 조류[밀물과 썰물]가 우리의 길을 다시 한번 바꿀 것이다. 당시 동독에서 우리의 자원은 굉장히 적었다. 그러나 우리 강령의 위력, 프롤레타리아트의 가장 깊은 물질적 열망들을 역사적으로 의식적인 힘으로, 대중적 기반을 가진 레닌주의 정당으로 만들어낼 수 있는 우리 강령의 유일무이한 능력, 이것이 동독에서 ICL의 매우 작은 세력이 사회주의적 노동자들과 병사들을 획득하기 시작하는 것이 가능하도록 했던 것이다. 제국주의자들, 사회민주당, 그리고 스탈린주의자들은 모두 프롤레타리아트가 맹아적 정치혁명의 과정에서 ICL의 붉은 독일의 구호 주변으로 집결하기 시작했다는 것을 두려워했다.
다가오는 계급투쟁의 급류에서 우리가 통과해야만 할 정치, 조직적 단계들에 관하여 알 수는 없다. 우리가 알고 있는 것, 그리고 주어진 것은 미래 노동자 혁명들은 반드시 볼셰비키의 정치적 무기를 가지고 있어야만 한다는 것이다; 그것의 중핵들은 반드시 10월 혁명의 경험, 초기 공산주의 인터내셔널, 트로츠키의 제4 인터내셔널, 그리고 우리 자신의 ICL에 관하여 교육받아야만 한다는 것이다. 그것은 사실이다! 새로운 성과들은 과거의 성과들을 방어하기 위하여 투쟁할 수 있음을 증명한 사람들에 의해서만 획득될 수 있을 것이다. 트로츠키주의에 반대하는 개량주의 중앙주의자들이 사회민주주의자, 과거부터 지금까지도 스탈린주의인 자들, 부르주아와 소부르주아 민족주의자들 그리고 그 밖의 이런 것들 속에서 싸구려 은신처와 행운을 좇을 때, ICL은 새로운 10월의 구호를 들어올리기 위하여 완강하게 투쟁한다. 우리와 함께 하자!
- 끝 -
