본문
메신저님의 [팔당으로 떠나는 1박2일 떼잔차질! ] 에 관련된 글.
위의 웹자보가 네이버의 자전거 카페들에서
한 까페에서는 정치적 성향이 짙다는 이유로 삭제당했고,
한 까페에서는 사전 예고 없이 강제탈퇴 당했다.
도대체 뭐가 정치적이라는 걸까?
대통령, 서울시장, 문화체육부장관이 자전거 타는 게 정치가 아니라고 생각하는 걸까?
국민들의 세금을 특정 집단의 이익을 위해 사용하는 것이 정치가 아니라고 생각하는 걸까?
그런 정치의 수혜를 받으면서 자전거를 타는 것은 또 정치가 아니라고 생각하는 걸까?
그렇다면 우리가 자전거를 타는 것도 정치가 아니다.
그냥 있는 도로를 합법적으로 달려가는 것도 정치가 아니고,
농민들 도와서 일 좀 하고 싱싱한 유기농 채소 좀 얻어 먹는 것도 정치가 아니고,
자전거 타는 어려움에 대해서 수다떠는 것도 정치가 아닐 것이다.
회원과 회원들의 글을 특정인이 선별하는 것, 강제로 삭제시키고 탈퇴시키는 것,
이런 행동이야 말로 가장 나쁜 의미에서 정치적인 것이다.
정치와 정치 아닌 것을 자신들의 임의대로 구분하는 것이야 말로 가장 정치적인 행동이며,
권력을 독점하고, 권력을 가장 안 좋은 방식으로 행사하는 것이다.
이런 행동들은 선거 시기에 4대강 관련 발언은 모조리 선거법 위반으로 금지시키는 행동과 그대로 오버랩된다.
웹자보를 삭제하고 탈퇴시키기로 결정한 사람들이 '정치적'으로 어떤 입장인지,
2MB를 좋아하는 지 싫어하는 지, 4대강 사업을 지지하는 지 반대하는 지와 무관하게...
그들의 행동은 이미 2MB를 쏙 빼닮아 있다.
자기가 타고 있는 것을 다시 잘 살펴보라.
2MB의 그것처럼 자전거처럼 생긴 불도저가 아닌지를.
댓글 목록
하하
관리 메뉴
본문
좋부가 정보
communi21
관리 메뉴
본문
공감합니다. 정치라는 주제가 워낙 분란의 소지가 크다보니까 카페나 동호회 운영진들이 삭제라는 손쉬운 선택을 하는 걸 전혀 이해 못할 바는 아니지만. 정치적인 것들에 대한 편견이나 선택적 인식은 문제가 많죠. 네이버 자출사 같은 초대형(?) 자전거 동호회에서 각 정당과 정부에 제대로 된 자전거 정책을 요구하는 정치적(!) 행위가 이뤄지지 않는다는 건 그들의 손실이겠죠.부가 정보
지음
관리 메뉴
본문
네. 동의해요. 저 역시 이해를 못 할 바는 아니에요. 하지만 자신들이 한 일이 어떤 일인지는 알려줘야 할 것 같아서 한마디 했어요. 그리고 혹시 오해가 있을까봐 말씀드리자면, 해당 까페가 자출사는 아니에요.부가 정보
NeoPool
관리 메뉴
본문
어딘지 정말 궁금하네요. 아니 정치적인 것이 무슨 균도 아니고 자기네들 있는 곳은 무슨 멸균실인 줄 아나;;부가 정보
에밀리오
관리 메뉴
본문
동의합니다! 퍼나르겠습니다 +_+ (암튼 가고 싶지만... 과제가 ㅠ_ㅠ 과제가 ㅠ_ㅠ)부가 정보
지음
관리 메뉴
본문
고마워요. 과제 따위... 제가 해드릴까요? ㅎㅎ부가 정보
언늬
관리 메뉴
본문
자전거가 자전거에 반대한다는 구호 꽤 좋습니다. 녹색이 녹색이 아니니까 말이죠...부가 정보