호박

본문

촛불항쟁이후 "운동권이 경직되었다"는 말을 많이 들었다.

나도 촛불문화제에 참석하면서 " 내가 너무 관성적인가?"라는 자문을 많이 해보았다.

나는 운동권이다.

대학때부터 40이된 지금까지 학생운동, 노동운동, 지역운동, 정치운동을  (별로 잘하지는 못하지만) 옆도 보지않고 달려왔다.

운동권 활동의 핵심은 조직이라고 생각한다.

그러나 요즘 '조직'을 어떻게 해야할지 참으로 난감하다.

내가 쓰는말,행동, 겉치레가 너무 운동권적이어서 사람들이 '너 참 별나다'라거나

'너 지금 무슨말하고 있는거니?' 하고 있는것을 많이 목격한다.

이웃아줌마들로부터 아이학교에서 만나는 엄마들로부터, 오늘 참석한'NIE 교육' 강사들과 교육생들로부터...

오늘 아침 이런일이 있었다.

요즘 'NIE교육'을 일주일에 한번씩 받고있다.

그런데 강사가 중앙일보 연구위원이란다.

오늘 강사는 조선일보와 중앙일보신문을 들고와서 교육생들에게 돌아가면서 소리높혀 읽어보란다.

내가읽은 대목 [ 이런 비뚤어진 마음이 유독 심해진 것은 두 말할것 없이 지난 노무현 정권시절이었다. 그시에 우리 사회의 지도층, 그들이 보유한 부, 명예,지위,권위는 그자체로 적개심의 대상이 되었다. 대기업,강남,서울대,조중동등이 모두 타파되어야할 권력이었다.  능력과 성실함으로 부,지위,명예를 얻은 이들에게까지 기득권층, 특권층,수구꼴통, 비윤리적 집단 같은 딱지가 붙여졌다. 그 결과 정당한 성취에 대한 인정과 존중,권위 부여 등 우리 사회를 떠받쳐온 삶의 도덕적 토대가 청저히 부정되었다.  이렇게 형성된 비틀린 사회심리의 저류는 정권교체와 무관하게 거대한 썩은 물처럼 ~~] - 윤석민 서울대 언론정보학과 교수 - 조선일보 51판 10월 8일

첨 읽을때도 짜증났고 다시봐도 짜증난다.

나는 강사의 교육방법과 기술을 문제제기했고 강사는 심히 기분이 나빴을 것이다.

내가 중요하게 생각했던것은 교육생들의 반응이었다.

나는 나의 주장을 좀더 합리적이고 재치있게 하고싶었는데 화난감정을 숨기지 못하고  " 이런 신문을 일일히 읽게만드는것에 대해 심히 기분나쁘다"라는 식으로밖에 주장하지 못하였다.

말하면서도 짜증났다.

강사는 화려한 말로 NIE 기법이니 뭣이니  어려운말을 한참 해댔다.

나는 역시 논쟁은 빵점 수준이다.

마지막으로도 " 이런걸 읽게 해서 강의시간내내 불편했다'라고 밖에 못했다.

교육생들은 나를 별난 사람으로 보는것 같았다.

같이간 후배는 나와 같은 생각이었지만 끝까지 웃고있었다.

나는 우리동네 통장과도 사이가 좋지 않다.  잘 친하던 이웃언니도 이명박을 찍어줄

때부터 서먹서먹 해졌다. 큰아이 선생님도 나를 별난엄마라고 생각한다.(단기방학

문제로 옥신각신...) 둘째아이 원장과 선생님들과도 서먹하다(최근 어린이집 입학문

제로 의견이 서로 달랐다)

나를 좋아하던 동네 할머니들도 요즘 나를 '별난 인간'으로 보기시작한다.

이러다 나는 운동권들만 만나면서 살아가게 되는걸까?

나는 '고집쟁이'로 늙고싶지 않은뎅... 여유롭고 포용적인 늙은이가 되고싶은뎅.... 

사람들이 자꾸 나를 고집불통, 말도 안통하는 사람, 무서운사람으로 보고있는것같아

마음이 불편하다.