밑에서 본 세상

대략 지난 일주일동안은 먹고 살기 위해(?) 읽어야 하는 책들까지 모두 제쳐놓고 브릭에 들어가 살았다. 이 사태를 이해하는 건 아주 중요하다고 생각했기 때문이다. 이제 진상조사에 착수했으니 일단은 한 고비를 넘긴 듯 하다. 그래서 그동안 느낀 걸 간단하게 정리해두기로 했다.

첫째, 사람들이 생각보다 논리적 이해에 취약하다는 걸 절감했다. 원인 가운데 하나는 인터넷 게시판의 긴 글을 컴퓨터 화면을 통해 본다는 환경적 요인이라고 생각한다. 내 경험을 볼 때, 종이에 인쇄해서 읽어보면 훨씬 논리적으로 정리할 수 있다. 인터넷과 컴퓨터를 매개로 한 공공 논의(비전문가와 전문가 모두 마찬가지다) 틀에 많은 회의를 느끼게 된다. 보통 심각한 게 아니다. 여론의 왜곡과 조작 가능성이 너무 크다. 생각과 글쓰기도 완전 인스턴트 시대에 접어들었다. 물론 이해를 못하거나 거부하는 데는 이외에도 많은 원인들이 있으나, 이런 원인들은 예나 지금이나 마찬가지인 것같다. 아마 여기에 비유할 수 있는 사건이 유서대필 사건 같은 게 아닐까 싶다.

둘째, 과학자라는 사람들이 여론에 호소하기 위해 과학을 배반하는 데 너무 큰 실망과 충격을 느꼈다. 해명이라고 내뱉는 말들을 보면 모멸감마저 느껴진다. 과학을 하는 사람이 아닌 내가 이럴진대 과학자들은 어떨까? ”※※※ 죽이기”라고 이름붙여 내놓은 4가지 의혹에 대한 반박 글이 역시 백미다. 죽이기라니... 과학은 과학적으로 접근해야 된다고 점잖게 거들던 분들은 다 어디갔나?

그래도 진실이 모든 걸 앞선다고 생각하는 사람들이 아직 꽤 있다는 게 소득이라면 소득이다. 아니, 소득 정도가 아니라 이것이야말로 희망이다.

맥락은 전혀 다르지만, 리오 후버만의 글 한 구절을 음미해볼 필요가 있다.

모호한 태도를 취하지 않고, 일부를 잘라내 버리지도 않고, 겁을 내 피하지도 않으면서, 우리가 본 데로 이야기할 때 이 일을 가장 잘 수행할 수 있다.

우리가 사는 세상의 진실을, 전체 진실을 이야기하자.

'뎁스의 방식'이라는 글의 한 대목이다.