2004-04-28>좌파 남성과 좌파 여성주의자
좌파 남성들의 여성주의 비판이 심심치 않게 논란을 일으킵니다. 이 논란이 거듭되면서 저는 날로 자신을 잃어갑니다. 몇년전 논란을 일으켰던 김규항님이 다시 한번 신문 인터뷰를 통해 논란을 촉발했습니다. 그리고 이 인터뷰와 관련된 김규항님의 글 ( 김규항님 블로그 또는 참세상방송국 칼럼 에서 볼 수 있음), 이에 대한 델라님의 반박글을 읽으면서 여러가지 생각을 하게 됩니다.
제가 보기에 좌파 남성들은 '좌파 여성주의' 또는 '사회주의 여성주의' 또는 '맑시즘 여성주의'에서 앞의 수식 부분을 강조합니다. 그래서 좌파는, 사회주의는, 맑시즘은 모두 같다며 여성주의자들이 자신들의 보수, 부르주아 비판에 동조하기를 기대합니다. 반면 여성주의자는 '여성주의'라는 데 강조점을 둡니다. 좌파 남성의 반 여성주의에 주목하는 겁니다. 여기에는 좌파 여성주의자들의 '피해의 기억'이 한몫하는 듯도 합니다. 그동안 좌파 남성들은 좌파 여성들에게 수많은 아픔을, 고통을 주는 가해자였는데, 그에 대한 반성의 기미는 보이지 않는다는 겁니다. 이런 좌파 남성과 좌파 여성주의자들의 시선 차이가 논란을 증폭시키고, 그래서 둘의 간격은 날로 확대되는 것같습니다.
저는 이 차이를 극복하는 게 날로 자신없어집니다. 그래서 요즘은 여성주의에 대해 침묵하는 게 최선이라고 느낍니다. '여성주의자들에 대한 존경과 말없는 지지', 이 땅의 진보적, 또는 좌파, 또는 맑시스트 남성들에게 필요한 것이 이것이라고 생각합니다. 그래도 침묵에 앞서 딱 한가지는 질문하고 싶습니다. 남성은 '여성주의자'가 될 수 없는 걸까요? 여성주의자들이 '때때로 마초성을 드러내는 아직 불완전한 여성주의자'도 보듬어 안아줄 때가, 제가 침묵을 깨는 때가 될 겁니다.
댓글0 댓글
4 트랙백
먼 댓글용 주소 :: http://blog.jinbo.net/marishin/trackback/71
-
Subject: 편협한 여성주의
먼 댓글 보내온 곳
2004/09/01 23:47
이 글은 marishin님의 블로그에서 트랙백한 글입니다. 나는 좌파가, 운동하는 사람이 여성주의자가 되기 쉽다고 생각했다. 한때 흔들렸지만, 그 생각은 아직 희망적이다. 여성주의는 누
-
Subject: 끄적.. 여성주의는..
먼 댓글 보내온 곳
2004/09/01 23:58
여성운동, 여성주의에 대한 많은 얘기들이 있다. 참 힘든 얘기라 생각된다. 밑에서 본 세상님이 쓴 글 '좌파 남성과 좌파 여성주의자' 를 읽으면서 좀 가슴이 아팠다. 항상 느끼는 거지만,
-
Subject: 아직도 먼 길.
먼 댓글 보내온 곳
2004/09/23 22:33
* 이 글은 marishin님의 [2004-04-28>좌파 남성과 좌파 여성주의자] 에 대한 트랙백 입니다. 좌파 남성들의 여성주의에 대한 평가(혹은 논의)는 내게는 매우 당혹스러운 내용이다. 그 내용(물론
-
Subject: 아직도 먼 길.
먼 댓글 보내온 곳
2004/09/23 22:33
* 이 글은 marishin님의 [2004-04-28>좌파 남성과 좌파 여성주의자] 에 대한 트랙백 입니다. 좌파 남성들의 여성주의에 대한 평가(혹은 논의)는 내게는 매우 당혹스러운 내용이다. 그 내용(물론
RSS피드
back to top