펌질과 퍼머넌트 링크
블로그의 개별 글들은 나름대로 고유한 주소를 갖고 있다. 이를 영어로는 퍼머넌트 링크라고 한다. 퍼머넌트 곧 결코 변하지 않고 유지된다는 것이다. 그런데 한국의 블로그에서 퍼머넌트 링크는 퍼머넌트와 거리가 멀다. (외국은 어떤지 모르고 알고 싶지도 않다. 내 관심사가 아니니까.) 이른바 '파워 블로거'라는 사람들도 이에 대한 인식이 약한 것 같다.
오늘 우연히 내가 2005년 12월에 쓴 글을 찾아봤다가 링크가 있길래 눌렀다. 글이 없다고 나온다. 잠깐 뒤져보니 글은 보존되어 있었지만, 주소가 바뀌었다. 이른바 '파워 블로그'로 분류할 수 있는 곳인데도 그랬다. '퍼머넌트 링크'라고 해놓고 바꾸면 어쩌나? 이래서는 퍼머넌트 링크라는 게 무의미하다. 장식품일 뿐이다. (재미 있는 것은 주소의 끝이 post_190.html에서 post-192.html로 바뀌었다는 사실이다. 어떻게 숫자까지 바뀌는 것일까?)
상황이 이래서는 링크로 처리하기 불안하다. 펌질 하는 심정을 이해할 수 있게 된다. 중요한 정보라면 퍼다놓는 게 안전하겠다. 일일이 바뀌는 링크 확인하고 그 때마다 주소 수정할 수는 없는 노릇이다. 그러니 펌질 하는 사람 욕하기 전에, 퍼머넌트 링크도 지키지 못하는 자신을 먼저 돌아봐야 하는 게 아닐까?
이건 비단 블로그만의 문제는 아니다. 신문사 사이트부터 각종 게시판에 이르기까지 온갖 인터넷 사이트들이 시시때때로 바뀌고 사라진다. 인터넷 주소, 결코 못 믿는다.
인터넷에 떠도는 대다수의 정보는 대단한 자료의 가치가 없다고 생각할 수 있다. 하지만 다시 한번 생각해보라. 당신의 순간의 기록이 그렇게 가치가 없는 것인가? 게시판에서 싸우고 떠든 기록은 조금 지나면 무의미해지는가? 거창한 글만, 유명 인사의 글만 가치가 있는 건 아니다. 소소한 일상의 기록들이 나중에는 중요한 정보가 된다. 생활사를 무시하는 사람들은 결국 자신의 삶을 무시하는 사람들이다. 이런 사람들은 남들에게도 무시당한다. 자신도 무시하는 삶을 누가 존중해주겠나?
블로그에 큰 의미를 두는 이른바 '파워 블로거'들이라면 이는 더욱 중요할 것이다. 한번 정해진 퍼머넌트 링크를 잘 지키는 데는 많은 노력이 들지 않는다. 아니 게으를수록 더 잘 지킬 수 있다. 다른 것은 바꿔도 주소는 바꾸지 말아야 한다. 너무 부지런해서 탈이다.
블로그 주인장 혼자의 힘으로 주소를 지킬 수 있는 건 아니다. 이글루스가, 티스토리가, 포탈의 블로그가 문 닫으면 모든 것이 사라질 수 있기 때문이다. 그렇다고 모두 이른바 '설치형' 블로그를 써야 하는 건 아니다. 하지만 적어도 할 수 있는 데까지는 주소를 지키고, 만일에 대비해서 글들을 따로 저장해두는 노력쯤은 할 수 있다.
당신이 존중받는 길 가운데 하나는 당신이 자기 스스로를 그리고 자신의 글을 소중하게 취급하는 것이다.
최근 시민사회단체가 자신들의 활동에 관한 기사를 홈페이지에 스크랩 해놓은 것에 대해 언론사가 수백만원에서 수천만원까지 저작권료를 내라고 내용증명을 보내어 논란이 일었던 적이 있어요. 그에 대한 법률적 해결 방안 중 하나는 스크랩이 아니라 링크로 처리하란 것이었고, 또 이에 대한 반론으로 이런 것이 있었어요. 신문기사는 저작물이기도 하지만 일종의 사료적 가치를 지니고 있는 것인데 링크로는 그 보존성을 장담할 수 없다는 것이었지요. 이 글 읽고 생각이 나네요.
그 논란은 저도 들었습니다. 언론사 링크의 보존성도 문제입니다. 이래저래 한국은 펌을 조장하죠. 그러면서 저작권만 내세우니 답답한 노릇입니다.