최근 글 목록
-
- 블링크④
- 으헤헤
- 2006
-
- 블링크③
- 으헤헤
- 2006
-
- 블링크②
- 으헤헤
- 2006
-
- 블링크①
- 으헤헤
- 2006
-
- 아무도 기획하지 않은 자유④
- 으헤헤
- 2006
처음 무언가를 보았을 때의 느낌, 생각들이 나중에도 정말 들어맞을 경우가 있다.
물론 그 첫 느낌이 무조건 옳을 경우가 있는 건 아니지만 대부분 맞아 떨어진다.
그러면, 어떤 사건, 사물에 대해서 넓고 깊은 영역에 걸쳐서 분석한 자료의 결과와,
첫 대면 시 2초간의 느낌 중에서 과연 어떤 것을 믿어야 할까?
이 책에서는, '눈 깜빡할 사이'라는 뜻의 '블링크'하는 시간 동안에 받은 느낌이
전부의 결과, 그리고 앞으로의 예측을 하게 하는 원동력이 될 수 있다고 설명하고 있다.
한편으로는 그 정확성에 대한 이야기를 하면서도,
그것이 잘못되었을 경우 찾아올 수 있는 재앙들도 여러가지로 이야기하고 있다.
결국 그 '블링크'의 시간 동안 그것을 믿을지 믿지 않을지 결정하는 것은
개개인의 몫으로 돌리고 있는 것이다. 그
러나 그 능력을 키우려고 노력한다면, 실제로 정확한 느낌을 찾을 수 있을 것이라는
말과, 편견을 버리면 세상을 살아가는 데 더 많은 도움을 줄 것이라는 말을
잊지 않는다.
분석하지 말고 통찰하라! 라는 카피가 정말 어울리는 내용의 책인 듯싶다.
이성과 직관의 차이와 공통점을 직접 설명하진 않지만 명확하게 구분하는 책.
빠르게 진행되는 시간과 결정 사이에 놓인 직관이 과연 무엇을 뜻하는지 쉽게 표현하려는
시도. 블링크는 왜 무섭게 변하는 현대 사회에서 지도력을 발휘하는 최고의 전문가들이
직관력에 의존할 수 밖에 없는 지를 음미하게 만든다.
핵심은 현대에서 결정력에 중대한 영향을 끼치는 주인은 단순한 분석적 이성적 판단이
아니라 무의식의 영역의 정보 창고의 데이터 베이스를 관장하며 개인의 무의식 핵심
프로그램의 '결정' 이라는 마지막 엔터키를 쥐고 있는 직관이라는 것이다.
이러한 저자의 예리한 분석 자체도 저자가 직관이 없었다면 보기 힘들었을 것이라는 점이
더욱 재미있다. 직관에 대하여 이 책이 왜라는 질문에 충실한건 전혀 아니었지만 그래도
소득이 쏠쏠하다. 적어도 이 책은 무의식의 창고의 데이타 베이스를 관장하는 놀라운
프로그램이 어떤 무늬를 갖는 것까지는 나름대로 리얼하게 표현했다.
그러나 미국 책들의 공통적인? 단점이 엿보인다.
미국인들 특유의 합리적으로 보이고 싶어 하는 몸짓들, 과학적으로 보이고 싶어 하는
많은 예시와 반복적 표현들은 이 책을 산만하고 지루하게 하는 옥에 티...(?)
책에는 왠지 대통령감으로 생각되던 잘생기고 키가 큰 워렌 하딩을 미국 대통령으로
잘못 뽑았던 사람들의 잘못된 감에 대한 이야기, 흑인과 백인을 대조한 사진을 두고
백인-좋은 사람, 흑인-나쁜 사람에 동의하는 시간과 백인-나쁜 사람, 흑인-좋은
사람이라는 의견에 동의하는 시간이 선입견으로 잘못된 감을 무의식중에 갖게 하는 것은
아닌지에 대한 이야기가 나온다.
그리고 남녀가 처음 만나서 갖는 첫인상이 무의식중에 둘의 관계에 이후에도 영향을
끼친다는 이야기가 증명이 되는 부분이 나온다. 소개된 "스피드데이트"는 6분 안에
남녀가 만나 서로에 대해 그 짧은 시간동안 갖는 느낌에 대해 이야기하며,
이후에 연락처를 주고받게 되는 실험이 나온다. A라는 남자(여자), B라는 남자(여자)에
대해서 어떤 느낌을 사람들은 가지며, 왜 호감을 갖게 되는가, 대부분의 우리는 많은
시간을 데이트를 하며 서로를 알아간다고 하지만,
어쩌면 우리는 그 처음의 2초 동안 무의식중으로 이미 상대를 판단하고 있을지 모른다.
어떤 감, "왠지 그(녀)는 나의 결혼 상대는 아닌 것 같아요", "그(녀)를 처음 본
날이었죠. 지루하게 기다리고 있었죠. 그(녀)가 나타났어요.. 왠지 그(녀)가 나타나는
순간 그(녀)의 뒤에서 광채가 나며 온 세상이 환해졌어요", 그것은 우리가 살아온
인생을 통해서 겪고 만나본 사람들에 대한 자신만의 통찰력에 근거한 것은 아닐까?
개인적으로는 일전에 A라는 남자 후배와 B라는 여자 동기가 취향이 같아서 너무
놀라면서 언젠가 둘이 절친한 친구가 되거나 연인이 되리라는 순간의 감이 몇 년 뒤
동시에 이 둘을 한 모임에서 보면서 증명되었던 때 내 스스로에 대해서 무서움을
느낀 적이 있었다. 또한 일전에 만났던 사람에 대해 갖고 있던 감이 어느 순간에
결정적으로 무너졌던 기억도 동시에 나는 갖고 있다.
사람에 대한 나의 통찰력을 업그레이드 시키고 싶지 않은가? 첫 2초간 이 사람이
우리 회사에 적합한 인재인지, 나의 평생 솔메이트로 살아갈 수 있는 사람인지,
이 사람이 우리나라의 대통령으로 뽑혔을 때 나라가 제대로 잘 돌아갈 수 있을지...
내 스스로 만족할만한 어떤 정확한 감을 가지고 그것을 내 스스로 정확하게 느끼고
싶지 않은가?
입 밖으로 미처 내놓지 못했던 어떤 사람이나 일, 사업에 대해 어렴풋한 "왠지..."라는
감, 좀더 정확한 감을 위해 이 책을 읽으며 나를 트레이닝 시켜보자.
감에 대한 오류를 수정하고 고쳐가며 갖게 되는 사람에 대한 정확한 통찰력은 삶을
좀 더유연하고 여유롭게 만들어줄 것이다.
독서를 싫어하는 나... 만화책 조차 좋아하지 않는 나... -_-;;
내가 책을 싫어하는 이유는 간단하다. "뻔한얘기"
가끔, 아주 뜸뜸히 베스트셀러다 스테디셀러다 하는 책들을 읽지만
결국 하는 얘기는 뻔한 말들인것 같다는 생각을 한다.
지은이들은 항상 자신있게 자기만의 생각과 경험이라는 듯 이야기를 펼치지만,
읽는 나로서는 그다지 큰 감흥을 얻지 못하는 경우가 대부분이었다.
내가 책 선택을 잘못한 것인지, 책을 보는 눈이 형편없는 것인지
열에 여덟은 도대체 왜 이책이 베스트or스테디셀러지? 라는 생각이 들었다.
그런데, 블링크는 내가 책을 싫어하는 이유에서 열외의 책인것 같다.
호기심, 뭔가 특별함의 자극이 있는것 같다.
잡담이 너무 길었다. 그럼 블링크 속으로 GoGo~
돌다리는 두드리는 것이 아니라, 저 돌다리에 대한 첫 2초간의 순간판단이 중요하다는
저자에 주장에 딴죽을 걸고 싶지는 않다. 물론 맞는 경우도 사실상 많다.
그러나 그렇지 않는 경우도 그것만큼 많다. 우리 모두가 스스로에 대해 한 번 물어보자.
살아오면서 순간판단해서 맞은 경우가 많은 지, 아니면 그렇지 않은 경우가 많은 지...
사소한 부분들에 있어서는 순간판단해서 옳은 경우가 많을 지도 모르지만,
중대한 결정을 내리게 되는 경우에는 순간판단으로 낭패를 보는 경우가 더 많다.
주위에 물어보고, 연장자에게 물어보고, 온갖 방법을 동원해 판단을 유보하지 않는가?
결국 이 책의 중요한 주장은 순간판단이 옳다는 것이 아니라, 그 2초간에 모든 것을
판단할 수 있을 만큼 자기가 맡은 분야의 전문솜씨를 가진 전문가가 되라는 것인것 같다.
책의 도입부에 나왔던 것처럼 미술품을 보고 직감적으로 위작인지, 진짜인지를 판가름할 수
있는 것은 안목은 누구나가 가진 것이 아니듯...
최근 댓글 목록