communist left

본문

미국의 베네수엘라 공격에 대한 성명(2026년 1월 4일)

"이것이 바로 미국 우선주의다. 이것이 힘으로 이룬 평화다. 2026년을 환영한다.” (1월 3일 트럼프 기자회견 발언, 피트 헤그셋)

1월 3일 밤 미국의 베네수엘라 공격과 마두로 대통령 납치는 광범위한 제국주의 전쟁을 향한 질주에 새로운 국면을 열었다. 누구도 이를 부인할 수 없다. 트럼프는 같은 기자회견에서 "서반구에서 미국의 지배력은 다시는 의심받지 않을 것"이라고 말했다. 국제적 및 국내적 법의 틀을 벗어난 미국의 개입은 이제 합법성을 가장하지 않은 노골적인 군사력 사용의 시기가 왔음을 의미하며, 이러한 추세는 결정적 단계에 이르렀다. 1930년대 중반, 특히 무솔리니의 에티오피아 침공 이후 국제연맹이 껍데기만 남은 것처럼, 유엔도 더는 의미가 없다. 되돌릴 수 없다. 강자의 법칙과 무력 외교는 더는 국제법이라는 가면 뒤에 숨지 않는다.

1945년 이후 지속해 온 제국주의 게임의 규칙은 더는 유효하지 않으며, 많은 국가가 더는 참여할 수 없게 되었다. 이제 미국과 중국, 그리고 상대적으로 러시아만이 협상 테이블에 앉을 수 있는 카드를 쥐고 있으며, 이는 우크라이나 전쟁 발발 이후 배제된 기존 유럽 강대국들의 분통을 터뜨리게 하고 있다. 트럼프의 외교 정책이 만든 선례를 고려할 때, 중국이 해상 봉쇄를 가하거나 결국 대만을 침공하는 것을 막을 공식적인 규칙은 없다. 그린란드에 대한 미국의 군사적 위협도 가능성은 작지만, 가능해지고 있어 덴마크와 유럽을 공포에 떨게 하고 있다. 트럼프는 멕시코, 콜롬비아, 쿠바에도 위협을 가했다[1]. 오랫동안 미국 주도의 제국주의 블록에 확고히 속해 있던 캐나다 부르주아지조차도, 미국이 무력으로 취할 수 있는 것은 무엇이든 취하려는 의지를 보임에 따라 우려를 시작해야 할 처지다.

카라카스(Caracas) 공격은 단순히 베네수엘라 석유를 장악하고 중국과 나아가 쿠바의 석유 공급을 차단하려는 목적만이 아니다. 트럼프 정책에 아직 동조하지 않는 남미 정부들에 압박을 가하고 고립시키려는 의도도 있다. 특히 룰라(Lula) 대통령의 브라질이 주목받고 있다. 파나마, 밀레이( Millei) 대통령의 아르헨티나, 칠레, 에콰도르, 페루 등을 거쳐 남미와 중미 국가들이 차례로 미국의 영향력 아래 놓이게 될 것이다. 미국의 손아귀는 점점 더 넓어지고 있으며 위협적인 존재로 변모하고 있다. 중국을 비롯한 유럽 국가들의 남미 시장 접근은 점점 더 어려워질 것이고, 그에 따라 그들의 제국주의적 영향력과 입지는 약화할 것이다.

이 성명서를 쓰는 시점에서 베네수엘라의 운명은 누가 권력을 잡을지 아직 결정되지 않았다. 그러나 이번 사태는 러시아와 중국이 자국 영토 너머로 영향력을 행사할 능력이 부족하다는 점을 부각했으며, 현재로서는 그러한 능력을 갖춘 나라는 미국뿐이다. 따라서 그들은 미국의 폭격과 마두로의 납치를 막을 수 없었다. 마두로는 미군에 체포되기 몇 시간 전에 중국 정부 특사와 만났다. 이는 현 정권 출신이든 친미 야당 출신이든 간에 마두로의 후계자들이 미국의 요구에 순응하도록 부추길 뿐이다. 친미 야당 역시 부패했고 항상 그랬다.[2] "미국은 베네수엘라 운영 방안에 대한 비전을 제시하고, 추가 군사 개입 위협[3] 아래 과도기 동안 임시 정부가 이를 실행할 것을 요구할 것이다.”

이러한 상황에서 중국을 비롯한 유럽 국가들을 포함한 다른 제국주의 열강들은 오직 군사적 조치만이 생존을 보장하고 반드시 취해야 한다는 확신을 더욱 굳히게 될 것이다. 결국, 힘만이 중요한 시대가 되었기 때문이다. 세계적인 군비 경쟁은 더욱 가속화될 것이다. 더욱 심각한 것은, 중국을 미주 대륙에서 배제하려는 미국의 공세가 바로 1930년대 일본을 점점 더 옥죄어 진주만 공격이라는 모험으로 내몰았던 고전적 미국 제국주의 정책인 '봉쇄'의 일부라는 점이다. 오늘날 중국을 압박하는 이 정책의 효과를 여기서 미리 단정할 수는 없다. 그럼에도 중국이 미국의 요구에 굴복하는 위험을 감수하더라도 해군력 증강을 가속화하는 등 어떤 식으로든 대응할 수밖에 없을 것이라는 점은 분명해 보인다.

미국의 베네수엘라 공격은 대만에 더욱 직접적인 위협을 가하고 있다. 중국은 미국처럼 막강한 군사력을 투사할 능력은 없지만, 자국 연안에 무력을 사용할 수 있는 수단과 동기를 갖추고 있다. 중국은 대만 경제를 압박하고 상선 나포를 통해 압력을 행사할 수 있다. 또한, 전략적 광물인 갈륨과 희토류의 수출을 제한함으로써 미국에 압력을 가할 수 있는데, 이 두 광물은 현재 대만에 집중된 첨단 반도체 제조 시설을 미국 본토로 이전하려는 미국의 계획에서 중요한 원자재이다. 최근 베네수엘라와의 긴장 고조 이전에도 중국은 2035년까지 항공모함 9척을 건조하겠다고 발표한 바 있다. 전쟁을 향한 질주는 이미 본격적으로 시작되었으며, 베네수엘라에 대한 공격은 전쟁의 현실성을 의심하던 사람들에게 확신을 줄 뿐이다.

베네수엘라의 경우, 국내외 프롤레타리아트는 마두로의 이른바 “볼리바르” 진영이든, 친미 “민주주의” 진영이든, 어느 쪽도 지지해서는 안 된다. 어느 한쪽을 지지하는 것은 무력 충돌 시 노동자와 인민을 총알받이로 전락시켜 그들의 상황을 더욱 악화시킬 뿐이다. 어느 한쪽을 직접 또는 소극적으로라도 지지하는 것은 노동 조건, 임금, 일자리, 탄압 등에 대한 미래의 저항을 방해할 뿐이며, 이는 어느 정부가 들어서든 상황은 더욱 악화할 수밖에 없다.

이는 국제 프롤레타리아트와 마찬가지로 중남미 인접 국가, 특히 콜롬비아와 브라질의 노동자들에게도 적용된다. 좌파 세력은 "양키 제국주의"에 맞서는 투쟁을 지지하는 시위를 조직하려 할 가능성이 매우 크다. 이미 미국에서는 1월 3일 뉴욕, 시카고, 샌프란시스코, 워싱턴 등 주요 도시에서 미국의 개입에 반대하는 시위가 열렸다. 유럽과 캐나다에서도 마찬가지이다. 파리에서는 좌파 정치 세력인 "불복종하는 프랑스(La France Insoumise)"와 프랑스 공산당의 주도로 수백 명이 참여하는 시위가 벌어졌다. 하지만 이러한 시위에 참여하는 것만으로는 베네수엘라 노동자, 나아가 베네수엘라 인민 전체와 실질적인 연대를 보여줄 수 없다. 그들이 계급 연대를 표출할 수 있는 유일한 무대는 바로 자국의 자본주의에 맞서는 투쟁이며, 여기에는 브라질의 룰라 대통령과 콜롬비아의 구스타보 프레토(Gustavo Preto) 대통령과 같은 반(反)미, 혹은 적어도 반(反)트럼프 성향의 좌파 정부가 대표하는 자본주의에 대한 투쟁도 포함된다.

무엇보다도 미국의 공격은 우리를 재앙으로 몰아가는 주요 제국주의 열강, 특히 미국의 프롤레타리아트에 더욱 큰 도전을 제기하고 있다. 트럼프와 그의 참모진의 허세에도 불구하고, 미국의 부르주아지는 자신들의 쇠퇴와 점점 더 거세지는 중국의 힘에 직면하여 일종의 공황 상태에 빠진 채, 무모한 돌진에 나서고 있다. 트럼프는 “미국은 결코 외국 세력이 우리 국민을 약탈하거나 우리를 우리 영토에서 밀어내는 것을 용납하지 않을 것”이라고 주장한다. 그러나 오늘날의 상황에서 요구되는 수준으로 제국주의 이익을 지키기 위해 미국 부르주아지는 자국 프롤레타리아트에 대한 공격을 강화해야 할 것이다. 다른 제국주의 경쟁국들도 마찬가지이다. 조금이라도 영향력을 행사하려면 자국의 노동계급을 공격해야만 한다.

이는 자본주의와 점점 더 가난해지는 프롤레타리아트 사이의 시간과의 싸움이다. 궁지에 몰린 자본주의는 우리를 전쟁으로 몰아넣고 있다. 후자는 이러한 전반적인 전쟁 준비로 인해 악화하는 생활 및 노동 조건에 대처해야 한다. 국제 프롤레타리아 혁명이냐, 아니면 전면적인 제국주의 전쟁이냐. 이것이 인류가 직면한 선택이다. 착취당하면서도 혁명적인 계급인 프롤레타리아트와 그 코뮤니스트 소수파의 역사적 책임은 그 어느 때보다 시급하다.

2026년 1월 4일

코뮤니스트좌파 국제그룹(IGCL)

<주>

사진 출처 : BBC

[1] https://www.axios.com/2026/01/03/trump-maduro-venezuela-mexico-sheinbaum

[2] 베네수엘라 부르주아지는 항상 석유 수입에 의존하여 살아온 기생적인 부르주아지였다. 그 결과, 그들이 임명한 통치자들은 항상 가장 부패한 인물들이었다.

[3] 뉴욕 타임스, "트럼프, 미국을 베네수엘라의 새로운 위험 시대로 몰아넣다", 2026년 1월 3일.

<출처>
https://igcl.org/Communique-on-the-US-attack-on