사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기분류 전체보기

주간뉴스클리핑

음 무엇보다도

정부가 며칠전에 발표한 얄팍한 4쪽짜리 협정문 초안 브리핑,

또 프레시안이 입수했다는 대국회 보고용 문서 등을 보면 좋을듯.

 

한겨레가 nafta 가 멕시코에 끼친 영향력을 시작으로

한미 fta 에 시사점을 줄 해외사례 연재를 시작한 모양인데

관점은 좀 거시기하지만

모 이래저래 볼만할 듯.

 

글구 미-에콰도르 fta 가 중단되면서 올해들어 4번째로

미국이 fta 중단되었는데

해외 사례를 모델링하고 교육용으로라도 전달할 수 있는

영상이 제작되면 정말 좋긴좋겠군요.

끙 정말 어렵겠지만.

 

 주류 경제계 안팎에서 비판 목소리 일각인거는 분명한 사실인 거 같고.

글구 6월초 출국에정인 100여명의 원정투쟁단에 대한 정부의 입장발표등.

 

한겨레 뉴스클리핑 

http://gomediaction.net/webbs/view.php?board=gomediaction-11&id=225&page=1

 

프레시안 뉴스클리핑

http://gomediaction.net/webbs/view.php?board=gomediaction-11&id=226&page=1

 

경향신문 뉴스클리핑

http://gomediaction.net/webbs/view.php?board=gomediaction-11&id=227&page=1

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

17일 한미 FTA 관련 요식 공청회 - 참세상 기사

 

민간대책위 토론회 예정이나 범국본은 보이콧 선언
정용진 기자 jeremi20@jinbo.net
오는 6월 한미FTA 본 협상을 앞둔 가운데, 각계의 찬반의견에 따른 세미나와 토론회 등 관련행사가 바쁘게 진행되고 있다. 이에 한미FTA민간대책위원회(민간대책위) 또한 5월 17일 오전 9시부터 ‘한·미 FTA가 한국경제에 미치는 영향’이라는 주제로 무역센터 트레이드 타워 51층 회의실에서 세미나를 개최할 예정이다.

 

민간대책위는 경제 4단체를 포함한 이해 단체들과 제조업, 농수산업 그리고 서비스업 관련 단체 및 업계, 연구소 등으로 구성되어 한미FTA의 원활한 협상을 준비하고, 지원하고자 지난 4월 18일 공식 출범했다.

 

민간대책위는 “성공적인 협상을 위해 우리 모두의 지혜를 모을 때”라며 “국민의 다양한 의견을 수렴하고 바람직한 협상대책을 마련하기 위한 노력의 일환으로” 토론회를 갖게 되었다고 개최 의의를 밝혔다.

 

한국무역협회 회장인 이희범 민간대책위 공동위원장의 개회사와 한덕수 부총리 겸 재정경제부 장관의 축사로 진행될 본 세미나는 총 4개의 세션으로 구성되어 각 세션별 주제발표와 관련 토론으로 진행될 예정이다. 세션1에서 ‘한미FTA가 산업구조 및 중소기업에 미치는 영향’을 전반적으로 살피고, 세션 2에서 제조업, 농수산업, 서비스산업 등 각 부문별로 세부토론을, 세션 3에서는 종합토론을 하는 것으로 마무리한다.

 

그러나 “다양한 의견을 수렴”하겠다고 밝힌 취지와 달리 세미나 내용(발표 및 토론)과 기획단계에서부터 문제가 지적돼 벌써부터 논란이 되고 있다.

 

편향적인 주제발제와 토론자 선정

 

토론회 프로그램을 살펴보면, 전체 토론이 4개의 세션으로 구분되어 각 세션 마다 2-3개의 주제발표를 하게 되어있는데 발제자가 모두 국책연구기관 또는 사업자단체 소속 인사가 맡아 전반적으로 발제에 있어 찬성의견이 개진될 것으로 보인다. 또 다양한 의견수렴을 위해서는 찬성/반대 토론자들의 비율이 고르게 분포되어야 하나 확인결과, 각 주제별로 많게는 4:1, 적게는 4:3으로 찬성 쪽 인사가 압도적으로 많아 언뜻 봐도 ‘다양한 의견수렴’이 가능할지 여부가 의심스럽다.

 

이에 한미FTA저지 범국민운동(범국본)측은 “일방적인 토론회 추진 중단하라”는 성명을 발표해 참석거부 의사를 분명히 했다. 범국본은 한미FTA를 반대하는 각 부문, 각 지역의 280여개 시민민중사회단체로 구성되어 있어, 반대진영의 거의 대부분의 사회단체를 총망라했다고 할 수 있기 때문에 한미FTA에 관한 국민의견을 수렴함에는 범국본 등 반대진영의 자유롭고 공평한 의견개진이 보장되어야 한다는 것이다.

 

기획단계서부터 문제, 4시간 안에 반대 토론자 소개하라

 

범국본은 발표한 성명서를 통해 세미나 기획단계서부터 문제가 있었음을 지적했다. 성명서에 따르면, 이미 지난 4월 26일 주체측이 범국본으로 전화를 걸어 세미나를 개최할 예정이라며 반대 토론자를 소개해 줄 것을 요청했는데, 오전 11시에 연락을 해 그날 오후 3시까지 반대 토론자를 소개 및 조직하라고 했다는 것이다.

 

이에 범국본은 “불과 3,4 시간 만에 반대 토론자를 섭외한다는 것이 불가능하기도 하거니와 토론회가 정말 ‘국민의 다양한 의견을 수렴’하는 것이 목적이라면 찬성하는 발제만으로 편협하게 의견이 수렴되게 할 것이 아니라 반대하는 입장의 발제를 각 세션 마다 1인 이상씩 추가 배치해 줄 것“을 요청했다.

 

아울러 토론회가 졸속으로 진행될 것을 우려, 각 부문의 의견을 충분히 수렴하기 위해 한 세션당 3-4인의 발제와 6인의 찬반토론이 1시간20분 정도로 진행되는 것을 세션당 3-4시간으로 늘려 심층적으로 토론할 것을 제안했다.

 

그러나 주최 측은 이러한 제안에 대해 “토론회 준비가 이미 다 끝났고, 처음부터 범국본 측에 비공식적으로 토론자 소개 요청을 한 것일 뿐”이라며 범국본의 요청을 거절하였다. 이에 범국본은 당시 집행위에서 검토 후 이미 보이콧을 선언했던 것으로 알려졌다.

 

요식행위 공청회의 2탄인가, ‘민간’의 이름으로 정부추진 의혹

 

이와 관련, 범국본은 성명서를 통해 “한미 FTA 협상이 왜 졸속협상이라는 논란이 확산되고 있는지, 진정 정부는 한미 FTA 관련한 여러 전문가와 국민들의 의견을 수렴할 의지가 있는지” 의문을 표하며 “지난 2월 3일 한미 FTA 협상개시선언을 미국 의회에서 발표하기로 미리 확정해 놓은 상태에서, 전날인 2월 2일 외통부 주최의 요식행위, 끼워 맞추기식 국민토론회를 재차 반복하려 하는 것 같아 걱정을 감출 수 없다”며 토론회에 강한 우려를 표명했다.

 

이번 토론회는 또한 6월 본 협상을 앞두고 시행될 예정이기 때문에, 시기적으로 지난 2월 협상개시 때와 맞아떨어지고 한미FTA에 대한 반대여론이 거세지는 가운데 형식적으로 나마 의견수렴 절차가 필요한데다, 지난 4월 24일 국회의원모임이 주최한 토론회 이후 정부가 의견수렴을 거치겠다고 말해왔기 때문에 이를 의식해 급하게 추진하는 것으로 풀이된다.

 

또한 이번 토론회의 주최자는 분명히 정부당국이 아닌 ‘한미FTA 민간대책위’로 되어있으나 당시 범국본 측에 전화를 걸어 토론자 섭외를 부탁했던 사람은 대통령자문기관인 국민경제자문회의 소속의 정 모 박사이기 때문에 “사실상 관변단체 이용하듯 ‘민간대책위’의 이름으로 찬성여론을 일방적으로 확산시키려는 정부당국의 요식행위가 아니냐”는 범국본의 의혹이 제기되고 있는 실정이다.

 

사실은 “찬성하는 입장에서”

 

이에 대해 주최 측인 민간대책위 실무 총괄을 맡고 있는 한국무역협회의 박용규 FTA팀장은 “찬반 비율을 반반으로 토론자를 섭외했다”며 “세미나 진행상에는 문제가 없고 다양한 의견수렴이 가능할 것”이라고 말했다. 또한 “(범국본의) 보이콧 선언은 처음 들었다”며 “보이콧이 아니라 이미 반대 입장의 인사들이 참석의사를 밝혀 토론회는 차질 없이 진행될 것”이라고 말해 범국본과의 사전 협의 사실을 부인했다.

 

그러나 같은 팀의 오훈근 연구원은 “전반적으로 찬성하는 입장에서 각 부문별 영향을 분석하는 것”이라고 토론회의 성격을 털어놨고, 나중에 박용규 팀장에게 재차 확인한 결과, 처음 말과 달리 토론자의 찬반 비율이 현격히 차이가 남을 확인할 수 있었다.

 

일방적 토론회 강행시 투쟁할 것

 

범국본의 보이콧 선언으로 벌써부터 반대 입장의 토론자가 교체된 가운데, 주최측의 일방적, 편향적 입장이 바뀌지 않는 한 반대 토론자의 보이콧은 계속될 것으로 예상돼, 그나마 찬반비율의 구색을 유지할 수 있을지 의문이다.

 

범국본의 이런 문제제기와 보이콧에도 불구하고 민간대책위가 ‘다양한 의견수렴’을 하겠다는 이유로 의도적으로 범국본을 배제한 채 ‘일방적인’ 토론회 개최를 강행한다면, 지난 2월 공청회 때와 마찬가지로 6월 본 협상을 앞둔 요식행위라는 비판을 면하기는 어려울 것으로 보인다.

 

또한 범국본은 토론회가 강행될 경우 “모든 수단을 동원해 투쟁할 것임을 밝히고, 이에 대한 모든 책임은 요식행위로 토론회를 일방적으로 강행 추진한 국민경제자문회의에 있음”을 밝혔다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

한미 FTA 뉴스클리핑

한겨레 http://gomediaction.net/webbs/view.php?board=gomediaction-11&id=222&page=1

프레시안 http://gomediaction.net/webbs/view.php?board=gomediaction-11&id=223&page=1

경향 http://gomediaction.net/webbs/view.php?board=gomediaction-11&id=224&page=1

 

미 fta 에 맞선 남미 4개국의 에너지동맹

fta와 환경파괴 

최민식 등이 선전한 전교조의 한미 fta 반대 수업이나

강금실, 오세훈 서울시장후보의 fta에 대한 질의 등 지자체 관련

기타 한미 fta 추진 공식 일정 관련된 내용 등이 포함되어 있습니다.

 

19일 미국과 초안 검토 전에 민간에게 의견수렴했다며

발표한 내용들이나

노무현이 중동가서 한 발언들을 보면

정말 이새끼들을 어떻게 해야 하나 -.- 싶군요.

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[참고]FTA 여론조사

한국인 47% “나는 중도”…4년새 17%p 늘어
창간 18돌 이념성향 조사
 
 
한겨레 이태희 기자
 
 
 




 


 
▲ [창간18돌] 이념성향 조사
 
“분배보다 성장이 중요” 쏠림현상 심해져
“사회문제 서둘러 개선” 적극 찬성 32.4%
대북 지원 찬 53.5%-반 46.5% 좁혀져

국민들의 이념 성향이 중도 쪽으로 좀더 쏠리는 경향은 구체적인 정치·사회·경제 현안에 대한 인식의 변화에서도 드러난다.

〈한겨레〉는 2002년부터 올해까지 응답자들에게 똑같은 질문을 물었다. △대북지원에 대한 찬반 의견 △기업에 대한 정부의 개입 문제 △시위에 대한 규제 문제 △성장론과 분배론에 대한 의견 등 10개 항목이다.

올해 응답자들의 답변을 보면, 경제적 이념 성향에서 보수적 사고방식이 좀더 우세해진 점이 눈에 띈다. ‘분배보다 성장이 중요하다’는 의견에 대해 이번 조사에서는 78.7%가 찬성 견해를 밝혔다. 2002년 68.9%, 2004년 72.9%에 견줘 ‘성장 중시론’이 늘어난 것이다. 반면, ‘증세를 통한 복지확충 정책’에는 2002년 61.0%, 2004년 61.9%가 찬성했으나, 이번 조사에서는 59.8%로 찬성 비율이 조금 줄었다. 특히 ‘전적으로 찬성한다’는 응답은 2002년 28.2%였으나 이번 조사에서는 17.3%로 10.9%포인트나 감소했다.

참여정부 후반기에 접어들면서 개혁에 대한 피로감을 느끼는 국민들도 많아지는 것으로 보인다. ‘사회의 잘못된 점은 무리가 따르더라도 빠르게 고쳐나가야 한다’는 의견에 ‘전적으로 찬성한다’는 응답은 2002년에는 57.7%로 과반수였으나, 2004년 41.3%로 줄더니 이번 조사에서는 32.4%로 크게 떨어졌다. ‘대체로 찬성한다’는 응답까지 아우른 찬성 비율도 올해 84.8%로, 2004년(88.1%)보다 줄었다.

그렇지만, 국민들의 권리의식은 점차 높아지고 있는 것으로 보인다. ‘정당한 목적의 시위라도 사회규범을 해치면 규제해야 한다’는 의견에 전적으로 찬성하는 응답자 비율은 2002년 49.6%, 2004년 35.9%, 2006년 29.7%로 크게 줄어들었다.

보수적 인식의 확대 양상은 한반도 안보와 관련된 대북·대미 관계에서도 확인된다. ‘민족적 차원의 대북 경제지원 확대’에 대해 2002년에는 찬성과 반대 비율이 58.9% 대 41.1%였으나, 이번 조사에서는 53.5% 대 46.5%로 격차가 좁혀졌다. 이와 함께 ‘한반도 안보와 관련해 우리와 의견이 다르더라도 미국의 의견을 따라야 한다’는 견해에 찬성하는 응답 비율은 20.0%→30.2%→37.1%로 점차 높아졌다. 다만 전체적으로는 62.9%(2006년)가 반대해, 여전히 자주적 대미 외교정책을 지지하는 의견이 훨씬 많았다.

최종훈 기자 cjhoon@hani.co.kr

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

060501~060507 주간뉴스클리핑

지난 주 월요일에 분담하기로 한 국내뉴스클리핑입니다.

060501부터 060507까지

 

한겨레, 프레시안, 경향신문

 

프레시안 기사 중에 흥미로운 것들이 많네요 ㅎㅎ

 

<한겨레 클리핑>


 

<프레시안 클리핑>


 

<경향신문 클리핑>


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[성명]국민을 상대로 군대를 동원한 노무현 정권 퇴진하라!

성명서 내용 중 일부:
"택에서 벌어지고 있는 미군기지이전을 위한 폭력침탈과 한미FTA의 비밀스런 연결망은 앞서 지적한 FTA체결 역사를 보면 그대로 드러난다."

이러한 "비밀스러운 연결망"을 독립 미디어는 보여주어야 하겠습니다. 이에 대한 제작 기획이 준비되어야 할 텐데요...

성명서 보기


[성명]국민을 상대로 군대를 동원한 노무현 정권 퇴진하라!
- 평택 폭력침탈 규탄 성명 -


끝내 군대가 동원되었다. 2006년 5월 평택에서는 26년 전 5월 광주가 재현되고 있다. 국민을 상대로 군대를 동원한 정권은 더 이상 존재할 필요가 없다. 노무현 정권은 퇴진해야 한다.

2003년 광주민중항쟁 기념사에서 노무현은 “참여정부는 5.18 광주의 위대한 정신을 계승해 나갈 것”이라고 했다. 더불어 참여정부는 광주민중항쟁을 완결시키는 사명을 띠고 있다고 했다. 그러나 그것은 새빨간 거짓말이다. 참여정부는 광주민중항쟁의 정신을 계승한 것이 아니라 광주를 피로 물들였던 전두환 정권을 계승한 것이다. 국방부가 말한 ‘대화를 통한 해결’은 결국 거짓으로 드러났다. 오늘 새벽 15,000명에 달하는 군병력과 경찰은 평택에 대한 이른바 ‘행정대집행’을 시작하였다. 경찰은 대추분교에서 끝까지 싸우던 1,000여 명의 주민과 활동가들을 무자비하게 연행했으며, 이 과정에서 많은 사람들이 다치는 등 부상자가 속출하였다.

그 동안 평택의 주민들은 “올해도 농사짓자”며 자신의 삶의 터전을 가꾸어 왔다. 하지만 생명과 평화의 땅을 가꾸겠다는 주민들의 의지에 대해, 경찰과 용역깡패들의 포크레인에 이어 이제는 군대까지 출동하는 사태가 벌어졌다. 국민의 안전을 지키겠다는 군대가 주민들의 삶을 위협하며 철조망을 치고 미군기지를 건설하는데 동원되고 있는 것이다.

지금 노무현 정권은 전략적유연성과 한미FTA를 통해 민중의 삶을 전쟁과 죽음으로 몰아가고 있다. 미국은 한미동맹 재편과 북핵위기라는 군사안보 카드를 적절히 활용하여 한국전쟁 이후 한국의 지배세력을 이루어 온 친미동맹파와 대자본의 연대를 통해 한미FTA를 수용하도록 하고 있다. 노무현 정권에게는 남북긴장완화와 경협확대를 통한 통일 1단계로의 전진이라는 역사적 과업을 이루게 하고, 한미 대자본에게는 북한이라는 새로운 시장을 제공해주려는 것이다. 결국 한미FTA와 전략적 유연성은 미국의 세계지배전략과 노무현 정권의 정권 재창출 욕망, 초국적 자본의 이윤을 향한 이해관계가 어우러진 반민중적 작태인 것이다.

현재까지 미국이 체결한 FTA는 싱가포르, 파나마, 요르단, 칠레, 호주, 모로코, 바레인 등이 그 대상으로써 미국으로서는 경제적 가치가 낮은 수준의 국가들이다. 그러나 이들 국가는 정치외교․군사안보적으로 가치가 있는 국가들로서 미국은 FTA를 단순히 경제적 차원의 문제로 접근하기보다 세계 지배전략의 일환으로 활용하고 있다. 평택에서 벌어지고 있는 미군기지이전을 위한 폭력침탈과 한미FTA의 비밀스런 연결망은 앞서 지적한 FTA체결 역사를 보면 그대로 드러난다.

우리는 이번 사태를 결코 좌시하지 않을 것이다. 또한 노무현 정권에게 엄중경고한다. 지금당장 미군기지 이전과 한미FTA를 중단하지 않는다면 전민중적 저항에 직면할 것이다. 그리고 그것은 민중탄핵이라는 새로운 역사로 이어질 것이다.


2006년 5월 4일
한미FTA저지 범국민운동본부

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

한미FTA 저지, 지역투쟁을 일구자

 

엊그제 참세상에서 열렸던 지역 좌담 기사입니다...

꼭 읽어보세요...

 

http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&id=35877&page=1&category2=63

 

"부산은 지난해 아펙반대 투쟁과 부산국제자유도시 건설 문제가, 제주도는 특별자치도법 싸움이, 전북은 새만금, 핵폐기장, 매향리 사격장 군산 이전, 물 사유화 저지 등의 투쟁이, 경기는 경제자유구역 저지 투쟁 이후 평택 미군기지 이전 현안이, 충청은 기업도시, 행정도시 문제 등 이름은 다르지만 신자유주의 세계화에 따라 지역에서 벌어지는 현안이 점검되기도 하였다. "

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[서울경제] 한미 FTA 전담조직 설치 늦어진다

전격적인 한미 자유무역협정(FTA) 추진으로 협상 인력이 부족하자 정부가 외교통상부 내 한미FTA 기획단 설립을 주축으로 재정경제부ㆍ산업자원부ㆍ농림부 등에 뒤늦게 전담조직 및 인력을 두기로 했다. 하지만 인력충원 등에 시간이 걸려 정부 협상단의 공식 출범은 다음달에나 가능할 전망이다.

 

정부는 21일 청와대에서 노무현 대통령 주재로 국무회의를 열고 외교부ㆍ재경부ㆍ산자부ㆍ농림부ㆍ보건복지부ㆍ해양수산부 등에 한미 FTA 협상 출범에 따른 전담조직 설치 및 60여명의 인력 배치를 의결했다.

 

이에 따라 외교부는 통상교섭본부 내에 2년 기한으로 36명의 인력을 충원, 기획단을 설치하기로 했으며 기획단장에 이혜민 심의관을 이미 내정했다. 재경부도 6명의 FTA 전담인력을 배정할 예정이며 산자부는 통상 분야 실무인력을 5명 늘릴 수 있게 됐다.

 

또 농림부는 현재의 직제에 FTA 2과를 한시적으로 설치, 인력 4명을 충원하기로 했으며 복지부와 해수부도 한미 FTA 전담대책팀을 구성, 각각 4명씩을 배치하기로 했다. 정부의 한 관계자는 “인력 충원에 시간이 걸려 정부 협상단의 공식 출범은 다음달쯤에나 가능하다”고 말했다. (060321)

 

http://economy.hankooki.com/lpage/economy/200603/e2006032118070070080.htm

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[노컷뉴스] 전 靑비서관, 한미 FTA 졸속 추진 비판

펌: jonair 청와대에 있던 사람이 비판이라는 점에서, 무척 활용가능성이 높은 기사입니다. 이 사람의 비판들을 들어봐도, 우리가 패러디할 것도 많고... 짧은 기사입니다: 전 靑비서관, 한미 FTA 졸속 추진 비판 / 2006-03-28 11:23:54 http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=195036 아래는 인터뷰 전문: 전 靑 비서관, 한미 FTA 추진 비판 / 2006-03-28 11:23:54 http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=194984


------------------------- 전 靑비서관, 한미 FTA 졸속 추진 비판 한미 FTA 업무를 담당했던 전 청와대 비서관이 한 방송에 출연해 우리 정부의 한미 FTA 추진과 관련해 강한 비판을 쏟아내 주목된다. 정태인 전 청와대 비서관은 27일 CBS 라디오 ‘시사자키 오늘과 내일’(진행:신율 저녁 7:05-9:00) 프로그램에 출연해, “작년 5월까지만 해도 문제는 한일 FTA였고 9월까지도 한미 FTA 얘기는 나오지 않았다”면서 졸속 추진 의혹을 제기했다. 정 전 비서관은 자신이 “비서관으로 재직할 때, 미국이나 EU, 일본 등 거대시장과의 FTA를 해야 한다. 동시다발적으로 한다 등의 얘기가 있었지만 그 순서로 보면 미국은 맨 마지막”이었다는 것이다. 정 전 비서관은 FTA 논의와 관련해 “포도같은 과실류만 문제가 됐던 칠레가 2년 넘게 걸렸고 도시국가인 싱가포르와도 1년 이상, 그리고 농산물이 전혀 문제가 없는 일본하고는 연구까지 합쳐서 5년 이상하고도 현재 중단 상태”라며 “연구도 거의 없이 세계에서 제일 힘세고 까다로운 나라하고 10개월만에 끝낸다는 건 정말 어불성설”이라고 지적했다. 이 점에서 정 전 비서관은 현재 추진되는 한미 FTA를 쇼크요법이라고 평가했다. 정 전비서관은 “준비가 많이 되고 한일간의 역사문제도 있어서 우리와 상당히 대등하게 얘기할 수 있는 일본, 더구나 우리와 산업구조가 비슷해서 농업 쪽에서는 오히려 우리가 유리한 일본과의 FTA는 중단하고, 준비도 안된 미국하고 갑자기 한다는 건 쇼크요법”이라는 것이다. 정 전 비서관은 “로스쿨이나 의학전문대! 학원, 금융전문대학원을 만들자, 그리고 여러 가지 제도 개혁을 하려는 시도를 하고 있는데 그게 잘 안되니까 외부쇼크에 의해서 단번에 하자”는 것인데 이건 쉽게 말해 “우리가 흔히 IMF 위기라고 부르는 상황”인데 “아직 그 고통이 생생한데 이걸 금융 뿐 아니라 전 부문에서 하자는 게 한미 FTA”라고 비유했다. 하지만 문제는 “외부쇼크에 의한 개혁은 가장 고통스럽고 가장 오래 후유증이 간다”는 점이라고 지적했다. 정 전 비서관은 특히 미국산 소고기 수입개방이나 스크린 쿼터 축소 등 “4가지 선결 조건을 미국이 제시하고 그걸 받아들이는 걸 조건으로 한미 FTA가 시작된다는 것부터 정상적인 절차를 밟고 있는 건 분명 아니다”고 지적했다. “각 부처가 국민을 위해서 그토록 지키려고 애썼던 아주 중요한 제도들이 2005년 10월에서 2006년 1월까지 넉달만에 모두 해결됐다”는 것이고 이건 “지난 9월 한미간에 모종의 얘기가 오고 갔고, 미국이 그래? FTA하고 싶으면 먼저 우리가 요구하는 것부터 풀어봐라. 정말 내부의 반발을 막을 수 있는지 보자... 틀림없이 이렇게 된 것”이라고 진단했다. 한미 FTA의 경제적 효과에 대해서도 정 전 비서관은 7.7% GDP 상승 전망 등은 가능한 수치가 아니라며 “미국 국제무역위원회(USITC)의 계산으로는 FTA 4년 후에 한국의 무역수지가 90억 달러 악화되고 GDP는 0.7% 늘어나는 것으로 돼 있다”고 지적했다. 결국 GDP 증가율은 미약하고 무역수지 악화만 예상된다는 것이다. 하지만 이에 대한 국내 연구는 너무나 미약해 사실상 내부 준비는 돼 있지 않은 상황이라고 지적했다. 정 전비서관은 “한덕수 장관, 김현종본부장, 정문수보좌관은 굳이 분류하자면 친미 개방론자”인데 “우리 정부의 통상라인에 문제”가 있다며 “이 팀에 외교 안보적 고려도 하는 신중론자가 결합할 필요가 있다”고 말했다. ▶진행:신율 ▶CBS 시사자키 오늘과 내일(월~토 오후 7시~9시) CBS편성국 (대한민국 중심언론 CBS 뉴스FM98.1 / 음악FM93.9 / TV CH 412) 저작권자 ⓒ CBS 노컷뉴스(www.nocutnews.co.kr) 무단 전재 및 재배포 금지 작성일시 : 2006-03-28 오전 11:53:20 편집일시 : 2006-03-28 오전 11:54:05 승인일시 : 2006-03-28 오후 1:30:00
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크