천천히 당신의 길을 가세요

댓글 목록

1. 하늘아이

   관리 메뉴

   • 수정/삭제
   • 응답

   본문

   대충 이야기하자면 푸리에 변환을 위한 계산을 위해서는 몇몇 특수한 경우를 제외하곤 거의 무한대의 경우를 합해야 하는 경우이니....
   
   이론상은 만들어 진다 하더라도 무척이나 어렵겠죠?
   
   자연과학에서의 경우보다 경제학의 경우를 들라치면 정확한 대입이 더 어렵지 않을지...

   부가 정보

   • 등록일

     2007/06/11 15:59

2. 야옹이

   관리 메뉴

   • 수정/삭제
   • 응답

   본문

   1. 자본 생산성 곡선 혹은 국민총생산 곡선을 적당히 추세화하고
   2. 이를 푸리에 변환하면 , 파고가 가장 큰 몇 개의 Hz가 나올테니, 나머지는 주변 요인으로 무시해버리고
   3. 그 파동 곡선을 가지고 해석을 해보면.. 예를 들면 90년 주기의 곡선이 하나 나왔다. 음 이건 기술 혁신에 따른 생산성 곡선이로군, 10-20년 짜리 곡선이 나왔다면 , 음 이건 단순 경기 순환 곡선이로군 등등으로..
   ^^;
   
   특별한 이야기는 아니지만 요즘 마르크스 경제학에서도 뒤메닐, 브레너 식으로 역사적인 수치 분석을 하는 것이 중요해지는 듯 합니다. 하지만 두 저자 모두 순환 혹은 구조적 위기에 대한 원인으로 나아갈 때는 약간은 근본주의적이거나 혹은 현상적 원인을 드는 것 같아서 통계로부터 연역적으로 원인을 구성해 볼 수는 없을까하는 생각이 들었습니다. ^^;

   부가 정보

   • 등록일

     2007/06/11 18:04