사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기분류 전체보기

6개의 게시물을 찾았습니다.

  1. 2009/05/11
    펌) 골리앗의 구조 한장면
    언저리
  2. 2007/05/25
    이 글 또한 시나리오에 영감을 김지훈....controㅣ
    언저리
  3. 2007/05/24
    펌 - 생각해 볼 것
    언저리
  4. 2007/05/24
    펌- 지젝의 300
    언저리
  5. 2007/05/23
    인권오름에 썼던 글-영화 [방문자]를 보고
    언저리
  6. 2007/01/18
    용서받지 못한자를 보고(1)
    언저리

펌) 골리앗의 구조 한장면

토마토님의 [] 에 관련된 글.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

이 글 또한 시나리오에 영감을 김지훈....controㅣ

찌니님의 [대형할인마트 안가기] 에 관련된 글.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

펌 - 생각해 볼 것

알엠님의 [영화가 할 수 있는 것] 에 관련된 글.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

펌- 지젝의 300

캐즘님의 [지젝의 <300> 영화평] 에 관련된 글.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

인권오름에 썼던 글-영화 [방문자]를 보고

인권, 영화를 만나다] "우리도 똑같은 사람일 뿐인데"

영화를 통해 만나보는 병역거부자의

삶, <방문자>, 신동일 감독

이정은
1.
사진설명영화 <방문자> 포스터
영화 <방문자>와 관련된 글을 써달라는 부탁을 받고 컴퓨터 앞에 앉았다. 한 번밖에 안보고 감상평을 쓰려니 조금 걱정스러웠다. 나쁜 머리로, 본지 한 달 가까이 된 영화를 되새김질하며 뭘 어찌 써야할까 고민 중이었다. 그런데…영화에 대한 기억을 더듬고 있으니 먼저 머리 속을 스치는 기억들.

송인욱이 떨리는 목소리로 법정에서 한 최후진술이, 임재성이 쓴 “부모님의 오열을 뒤로하고”로 시작되는 기고문이, 조정의민이 얘기했던 “감옥에서의 시간들이 너무 아팠어서…”라는 인터뷰 내용이, 그리고 ‘전쟁없는세상’ 인터넷 홈페이지에 올라와 있는 편견의 벽이 느껴지는 무수한 댓글들이 머리 속을 스친다.

세상에 난무하는 편견들 속에서 자신이 선택한 그 길이 자신을 얼마나 슬프게 할지, 얼마나 아프게 할지, 얼마나 두려움에 떨게 할지를 알면서도 그 길을 선택한 그들. ‘여호와의 증인’은 아니었지만 각자의 신념에 따라 군대를 거부했던 나의 친구들이 생각났다.

2.
영화 <방문자>는 세상에 불만이 많은 ‘투덜이’ 시간강사 호준이 여호와의 증인 계상을 우연한 계기로 만나게 되면서 겪는 변화를 그리고 있다. 영화에서 여호와의 증인으로 나오는 계상은 일상의 생활 속에서도 편견에 시달린다. 전도를 하려 문을 두드리면 사람들은 면전에서 문을 ‘쾅’ 닫기 일쑤고, 계상의 종교가 여호와의 증인 이라는 사실을 알게 된 과외 학생의 학부모는 자신을 속였다고 화내며 과외를 그만 둔다.

그런 영화를 보며 가물가물했던 기억이 새삼스레 또렷이 떠올랐다. 내가 고등학생이었을 때, 대문 틈으로 책자를 끼워 넣던 한 여호와의 증인이 있었다. 난 그 사람이 집어넣던 책자를 ‘휙’ 잡아 빼 담 너머로 신경질적으로 던져버리곤 했다. 길을 지나다보면 종종 만나는 여호와의 증인들이 “좋은 말씀을 알려 주겠다”며 건네는 책자도 여러 번 냉정하게 거절한 적 있다. 귀찮기도 했지만 일단 거부감이 먼저 들었기 때문이다. 어린 시절부터 들어왔던 ‘이상한’ 종교집단, 종교적 ‘이단’에 대한 이야기들이 나에게 선입견과 거부감을 심어주었던 걸까?

지금 생각하면, 그렇게까지 무례하게 대할 필요가 있었나, 후회된다. 그냥 조금 다른 생각을 하는 나와 같은 사람들일 뿐이었는데 말이다. 자신의 종교적 신념 때문에 일상에서 편견의 폭력에 시달려야 하는 영화 <방문자> 속 계상의 “우리도 그냥 똑같은 사람일 뿐인데…”라는 말이 생각난다.

3.
군대문제에 있어서는 여호와의 증인에 대한 우리 사회의 반응은 훨씬 더 적대적이다. 여호와의 증인을 비롯해 신념에 의한 양심적 병역거부자들은 다양하게 존재한다. 그들의 공통점은 ‘신념에 따라 병역을 거부한다는 것’이다. 이유를 막론하고 ‘병역거부’는 국가안보 논리에 빠져있는 우리 사회에서는 용인될 수 없는 죄목이다. 그들의 주장이 아무리 합당한 이유가 있는 거부라고 하더라도, 그런 요구에 대한 사회적 인식도 부정적이고 또 그런 부정적 인식을 조장하고 유포하는 계층에 의해 그들의 요구는 가볍게 무시된다. 그렇게 70년이 흘러왔고 지금도 아까운 청춘들의 감옥행은 계속되고 있다.

그들은 현역 군인의 1.5배에 달하는 기간 동안 대체복무를 하겠다고 말하는데도, 아니 그 이상의 기간이라도 군대와 감옥만 아니라면 좋다고 하는데도 사람들은 그들의 이야기에 귀를 기울이지 않는다. 그들은 얼마든지 힘든 일이어도 총을 들지만 않는다면 좋다고, 다른 방식으로 이 사회에 보탬이 되겠다고 하는데도 우리 사회는 그들의 이야기를 들어보려 하지도 않는다. “대체복무가 도입되면 군대는 누가 가려 하겠냐”, “나라는 누가 지키냐”, “비양심적 병역기피자들”이라며 마냥 비난하기에 급급하다.

방위산업체 근무, 공중보건의, 공익요원, 소방서 근무 등 이미 대체복무는 존재한다. 그러나 대체복무라고 하더라도 필수적으로 한 달간의 군사훈련을 받아야만 한다. 총을 들고 사람을 죽이는 연습을 하는 게 군사 훈련이다. 딱 한 달만 총이 아닌 다른 것으로 대체해주었다면 좋았을 것을. 그 한 달 때문에 계상은 국가유공자 자녀로서 방위산업체에서 근무를 할 수도 있었지만 기어이 감옥으로 보내졌다.

우리 사회는 양심적 병역거부자들이 주장하는 이야기는 들어보려 하지도 않고 맹목적으로 비난한다. 마치 예전에 내가 신문에 끼여서 대량으로 함께 오는 광고지들은 가끔 훑어보면서도 여호와의 증인이 대문으로 넣어주던 책자는 보지도 않고 담 밖으로 던져버렸던 것처럼. 양심적 병역거부자들이 원하는 것은 많은 것이 아니다. 얼마 전 유엔 자유권규약위원회는 한국의 인권상황에 대한 권고안을 냈다. 그 권고안에는 대체복무 도입을 권고하는 내용도 들어있다. 그러나 아직까진 사회적 동의를 얻기는 힘들어 보인다. 법과 제도의 변화와 함께 사람들의 의식이 변화되어야 하지만 양심적 병역거부에 반대하는 사람들의 비난은 오늘도 여전히 이어지고 있다. 그런 현실에 난 힘이 빠지고 무기력해진다.

사진설명영화 속에서 호준은 계상의 삶을 통해 자신의 편견을 깨고 새로운 삶의 방향을 찾게 된다. 계상과 호준이 만나는 영화 속 한 장면.

4.
영화 속 계상은 현실의 나의 친구들처럼, 힘든 길임을 이미 알고 있지만 갈 수 밖에 없는 그 신념의 길 앞에 서서 이렇게 말한다. “존경하는 재판장님, 사람마다 사랑하는 방법이 다르듯이 사회에 봉사하는 방법도 다를 수 있다고 생각합니다. 평화를 지키고 이웃을 사랑하는 삶이 곧 현실이 될 것임을 믿습니다.”

계상은 호준의 마음속에 조금씩 파장을 불러일으켰다. 그리고 계상의 말처럼 평화를 지키고 이웃을 사랑하는 삶이 호준의 현실이 되었다. 호준은 드디어 주변과 소통하기 시작하고 계상의 미소를 닮아가기 시작한다. 계상의 마음과 미소가 그렇게 호준에게 전달된 것이다.

5.
총을 드는 대신, 계상이 말했던 그런 현실이 우리에게도 빨리 오길 간절히 바란다. 지금 재판을 끝내고 구속 날짜만 기다리는 양심적 병역거부자 친구가 또 한 명 있다. 계상이 말한 것처럼 나도 묻고 싶다. 이 고통과 비극은 언제쯤 끝날 수 있을까? 저 공고한 편견의 벽을 허물 수 있는 방법은 무엇일까?

<방문자>라는 영화는 그런 점에서 나에게 좋은 방법을 가르쳐주고 있다. 편견의 벽에 유머와 위트로 다가가 설득하기. 감독의 내공이 느껴진다. 나는 아직 나 스스로를 연출부 스탭 내지는 몇 편의 단편영화를 만든 독립영화인으로 소개할 수밖에 없지만, 언젠가는 나도 영화로서 세상을 설득할 수 있는 감독이 되고 싶다는 생각을 해본다.

<방문자> 국회 무료상영회가 2월 2일 저녁 7시에 있다. 되도록 많은 사람들이 이 영화를 보고 마음속에 울림을 나눌 수 있는 기회가 되기를 바란다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

용서받지 못한자를 보고

-[용서받지 못한 자]를 보고


 정상적인 사회화 과정이란 어떤 것일까?

학교, 직장, 동아리 같은 단체......,  여하튼 한 개인이 속해있는 그 모든 준거집단들이 개인에게 제시하는 어떤... 태도의 기준이란 것이 있을 것이다. 그것을 사회성이라 칭할 수도 또는 처세술, 융통성, 뭐 EQ라고도 할 수 있겠다. 한 개인이 다수의 개개인들의 집합체인 단체에 속하기 위해, 적응하기 위해, 이렇듯 다양한 이름으로 불리워지는 자신을 재처리하는 어떤 과정이 필요한 것이다.


뻔한 얘기, 인간은 사회적 동물이므로 혼자서는 살 수 없고 등등등 익히 많이 들어왔던 얘기를 또 다시 언급하지는 않겠다. 여하튼 사회화 과정은 필요하단 거고 그것에 동의하지 않는 사람 별로 없을 것이다.


그렇다면 우리가 살고 있는 대한민국의 사회화 과정은 어떠한가?


내가 겪은 몇 가지 과정을 소개해 보겠다.


나의 대학시절, 자유, 힙합정신 어쩌구 하며 특권인 듯 젊음을 누리려던 청춘들이 많았던 그 곳, 나는 춤 동아리에서 활동했었다. 신나고 자유롭고 재미있을 것 같았던 그곳은 나에게는 고등학교 사춘기 시절보다도 더한 반항심을 마구 불러일으키기에 충분했던 것 같다. 선후배간의 철저한 위계질서라던가 엠티에서의 극기 훈련 비슷한-그걸 한 딱까리 한다고 했던가...-뭐 그런 모습들은 차치하고 뭔가가 굉장히 답답하고 비합리적이었으며 나의 논리적 주장이 선배들에겐 전혀 먹히지 않는다고 느꼈던 한 시절이었다. 그것이 지방대의 경우 더욱 심하게 나타난다고 누군가는 말하던데.....여하튼 나의 사회성의 결핍이었을까 아니면 처세술의 결핍이었을까?  나에겐 둘 다 엇비슷한 말로 들리지만... -물론 의미가.. 뉘앙스가 좀 다르긴 하지만 어쨌든 나는 사회적 필터링이 좀 부족했던 사람이었던 걸까? 결국 적응하긴 했지만 ....진짜 적응이었는지는 모르겠다.  여튼, 그 사람들 지금 생각해도 참 갑갑~~하다.


 어쨌든, 뭐 이런 것들로 군대식 문화에 젖은-여성에게도 요구하기위해 변형되어진-사회화 과정의 한 단면을 엿 볼 수 있지 않나 싶다. 그러니까 여성에게는 다른 식으로 작용된다는 얘기다. 그 얘긴 나중에 기회 있으면 하고.


지금 와서 생각해 보면, 그들의 그런 모습에서, 군대 문화를 흉내 내는 또는 이미 자신들도 모르는 사이, 스물 몇 해 살아오는 동안 몸에 배어버리게 되었는지 모를 모습들을 발견할 수 있지 않는가 생각해 보게 된다.



  나의 직장은 영화계이다. 자칭, 타칭, 문화 예술계라 부르는 그 곳. 그러나 여기도 별반 다른 곳은 아닌 듯싶다. 나의 공손함과 말 잘 들음을 가장한 가식의 수준이 어느 정도인지 모르겠으나 이곳에서의 생존을 위해 그것을 꼭 발전시킬 필요가 있단 생각이 든 적도 있다. 그런 것에 거부감 느껴지고 반항심이 일면서도 적응하기 위해 내 자신을 맞추어가던, 그리고 결국에는 그러한 것들이 내면화 되어 내가 비판해 마지않던 그들과 같아져버리는 그런 모습을 나 자신에게서도 발견할 수 있었다. 


분명 이러한 나의 개인적인 경험들을 일반화시키기에는 무리가 있겠으나 사실 우리 사회 전반을 그냥 훑어보더라도 군사문화의 영향이 참으로 공고함을 볼 수 있는 경우는 많을 것이다.





풀어내는 방식도 다르고 비중을 둔 지점도 다르나 비슷한 주제를 다룬 영화로는 [방과 후 옥상]과 [말죽거리 잔혹사]를 들 수 있을 것 같다.





그렇게 군대를 제대한 사람들이 그렇게 어른이 되어서 그렇게 가르쳐서 그렇게 배운 아이들이 자라 군대를 가고, 다시 한 번 그렇게 개조되어 나오고 그렇게 어른이 된 사람들이 그렇게 만드는 세상. 그런 구조를 이 두 영화에서도 살펴볼 수 있다.


이 영화 [용서받지 못한 자] 속의 군대란 조직은 이해할 수 없다. 말도 안 됨이 말이 되는 곳. 피해자에서 가해자로 키워지는 이상한 구조. 그 속에 적응하려 서로에게 상처를 내는 소년들. 상처 냄을 당연시 하고 깨닫지 못하는 그들. 그런 모순들을 처음엔 거부하지만 결국엔 그런 모순들이 자신도 모르는 사이 내면화 되어버린 소년들. 그렇게 어른이 된(?)소년들. 


피해자이자 가해자였던 그들 모두가 용서받지 못한 자는 아닐런지 ...


용서받지 못한 자는 우리조국 대한민국의 국방의 의무를 이행한 대한건아 모두가 아닐런지...





태정의 마지막 대사,


"넌 먼저 어른이 돼야 돼!" 


대한민국이 바라는 어른의 모습은, 진정한 남자의 모습은 그런 것인가 보다.





승영은 


상처받은 것에 아파하기도 하고 상처준 것에 아파하기도 한다.


결국 자살해 버린 그는 사회 부적응 자인 걸까?


 


어리버리하고 심약한 허지훈은 꼭 개조되어야만 하는 이사회에서 용납 할 수 없는 덜 자란 아이인 것인가?





그렇다면 


군 생활을 잘한 태정은 ....진짜 어른이 되었나?





그들 모두를 용서받지 못한 자로 만드는 이 대한민국 사회의 구조가 잘못된 것은 아닌가?





다큐멘터리 "708호 이등병의 편지"를 본적이 있다. 남들보다 좀 더 민감한 감수성(?)을 가진 한 이등병의 마음은 이라크 파병반대를 외치며 군복무 중 휴가를 나와 병역거부를 하게 만들었다.


 도두라진 그의 그런 행동들은 우리조국 대한민국에서는 용인될 수 없는 일이다. 대한민국의 자랑스런 대한건아로써의 당연한 의무, 국방의 의무를 져버린 그는 지금 전과자가 되었다.


남들이 욕하듯, 그는 비겁한 겁쟁이 일까? 아니면, 자신의 신념을 지킨, 진정 용기 있는 자일까?


어떤 모습이 더 어른 인 걸까?





군사문화란 무엇인가. 무조건적 복종을 가르치고, 가식을 가르치고, 폭력을 가르치는 비논리적인 약육강식의 문화. 물론 이것으로만 군사문화를 정의내릴 수는 없겠으나 확연히 드러나는 폐단이 있음은 분명하다. 우리 사회가 이렇게 될 수밖에 없었던 여러 이유들은 무엇인가?  역사적 정치적 경제적 지정학적 ...우리나라가 가지고 있는 조건의 여러 측면들이 있을 것이다. 그러나 다른 대안은 없는 것일까?


비뚤어진 남성성이 지배하는 사회를 개선할 방법은 없는 것일까?


승영과 지훈같은 사람들이 그냥 그대로 인정받으며 살아 갈 수는 없는 것일까?






진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크