오랜만에 집에 들렀다.

집에 들리면, 슬픔이 한 덩어리씩 불어난다.

애초에 내가 어찌할 수 없는 것들로 인해 일어나는 정동은 무기력하게 만든다.

집에 있는 차는 햇수로 16년째 타고 있다.

낡을대로 낡아, 지금껏 굴러다닌 게 용할정도다. 그런데 얼마전 차가 고장났나보다.

이 차를 고치는데 돈이 얼마나 들지, 고친다고 해도 또 고장나지 않을지 - 부모님은 이런저런 걱정 때문에 차를 하나 새로 사는게 낫겠다고 생각하신다. 그리고 차를 새로 사야한다는 생각에는, 이제 나이도 지긋한데 친척집에 가든 어디를 가든 이 차를 가지고 다니는게 남사스럽다는 이유도 있었다. 무슨 명물 보듯 하는 사람들의 시선도 신경쓰이고, 위신 같은 걸 신경쓰지 않을 수 없다는 게다.

그래서 새차를 살까 하는데, xx는 1000만원 대이고.... - 부모님이 생각하시는 차종들은 겉보기라는 면에서 생각한다면 너무 초라한 것들이었다. 나야 차에 대해 잘 아는 것도 아니고, 그걸로 서열을 매기려는 생각도 없지만, 어쨋든 부모님은 차에 대한 사회일반의 기준에 따르고 싶은 건데, 그 욕망에 따라 편입해봐야 가장 아래층이라는 거다. 위신을 생각해서 선택할 수 있는 게, 기껏 그렇다는 게 마음이 아팠다. 부모님은 그게 또 얼마나 씁쓸할까를 생각하면 슬픔이 비 젖은 종이쪼가리 처럼 무겁고 질척거리게 내려앉는다.

아에 그런 기준따위 생각치 않고, 필요만 생각하고 차를 산다하면 즐겁고 들뜰 수도 있을텐데. 겉보기 따위에 끄달리지 않겠다는 어릴적 부터의 다짐, 하지만 이건 나를 자유롭게 할지 모르지만 저것들이 충족되길 바라는 부모님은 어떻게하나? 소위, 평범한 집이었다면, 내가 이렇게 가슴 저미지 않았을지도 모르는데.. 부모님이 그 끄달림에서 자유로워진다면, 그것은 놓음(放)이 아니라 체념일테니까. 그동안 쌓여온 상실감들을 메워낼 방법을 모르겠다. 알아도 하고 싶지 않다. 그러면서 속만 태운다.

내가 거리두기를 잘한다고 생각했었다. 그런데 그렇지 않다. 거리는 둘 지언정 언제나 아프지 않을 수가 없다. 이렇게 해결되지 않는 짐은 삶을 회의하게 한다.

돈 좀 아껴보겠다고, 온라인쇼핑몰에서 물건을 사다보면 쓸모에 적합하지 않은 것들이 도착해있어서 당황스러울 때가 많다. 어떤 걸 사서 쓰는 게 좋은지 비슷한 물품 구매가 많은 사람들끼리 정보를 공유하면 좋을텐데 싶다. 그래서 그간 경험했던 걸 적어놓아 보면,
 
우선, 깃대로 쓸만한 싼 낚시대를 사곤 했는데
10절이 넘는 6m쯤 되는 민장대를 사서 끝에 2마디를 버리고 쓰는 것도 괜찮은 방법이고
(이건 어떤 제품이 좋았었는지 잘 생각이 안난다..;; 싸파 낚시대가 싸니가 아마 싸파제품 중 골랐었을텐데..)
 
이번에 산 녀석은 바다뜰채였는데, 보통 낚시대보다 마디수가 적어 접은 길이 1m정도이고, 그만큼 튼튼했다.
싸파 지수2라는 6m 짜리 바다뜰채를 샀는데, 생각보다 훨씬 길었다..
사놓고 보니 그보다 싼 싸파 묵수 550이라는 낚시대를 샀어도 좋았을 뻔했다.
묵수 550도 접은 길이 1m에 편길이 5m정도 되는 뜰채다.
5m와 6m의 길이가 갸늠이 안되어서 6m짜리를 산건데, 직접 들고 다녀보니 5m면 충분하겠더라.
 
그나저나, 깃대만 몇 개를 사는건지 몰라;;
집회 갈 때마다 잃어버리고 오고...
 
 
다음엔 여러번의 시행착오를 겪었던
청테이프와 양면테이프 -_-;
 
청테이프는 동성에서 만든 거 접착력 좋다.
박스채로 구입해 놓고 잘 쓰고 있다. 하지만 양면테이프는 동성에서 만든 거 절대 사면 안된다!!!!! 절대!! 사람 성질 다 베린다. 뭣 좀 만들면서 양면테이프 쓰다 보면 어느새 서로 싸우고 있다.(그래서 이건 활동을 위축되게 하려는 누군가가 테이프 기업에 저질테이프를 만들도록 압력을 넣은 것이라는 음모론까지 만들었다.)
붙어야할 대상과 테이프가 붙는 거 보다 테이프와 껍데기(?)의 접착력이 더 좋다. 쉽게 말해, 껍데기가 보통의 노력으로는 안 벗겨진다.
양면테이프는 덕성이 제일 좋은 것 같고(근데, 온라인 쇼핑몰에서는 안보인다.)
회사를 알 수 없지만 이거 잘 쓰고 있다.
 
 
가장 싼 걸 쓰려다 보니까 여러 시행착오들을 겪는 건데,
그냥 적당히 사서 쓸 폭 잡았다면 오히려 돈을 더 아꼈을지도 -_-
그리고 싸게 판다는 건 그만큼 중간에서 더 많이 뜯는 것이기도 할텐데,
돈이 없이 활동하려다 보니 당장 눈앞에 보이는 금액이 더 중요하게 느껴지고,
이런 게 제 살 깎아먹기가 아닐까라는 걱정이 들기도 한다.

2009/10/02 23:12

소위 '나영이사건'이 여기저기 포털 메인에 올라와있는데

꽤 불편하다.

이명박까지 언급했다는 게 더 불편하게 한다.

장자연씨 죽음을 다룰 때와 비슷한 느낌이다.

마음껏 욕을 퍼붓고 폭력을 가해도 될 대상을 찾아'냈'다고 할까.

마치 자신들은 그 비난의 대상과 하등 연관이 없는 것처럼.

오히려 수많은 성폭력들이 어떻게 구조적으로 재생산되는지,

아무런 관심도 두지 않은채,

절대악을 비난하는 것으로 자신들은 면죄부를 얻은양 군다.

애초에 자신들은 그런 인간말종이 아닐 것이기 때문에

쓰레기 하나쯤 어떻게 된다고 아무 문제 없을 것이다.

그 인간말종은 어떻게 만들어졌을까?를 물어야지 않겠니?

이명박까지 한편에 설수 있을 만큼 선과 악의 대립은 명확하다.

좀 우습지 않니?

이명박과도 한 줄에 설수 있다는 건 뭔가 건수를 잘못잡은 거라는 사실을 직감적으로라도 알아차려야지.

이렇게 피와 아를 가르는 방식은 정치/경제, 여성/남성, 이주/정주, 지식노동/육체노동을 분할하고 부당하게 대립시키는 이데올로기의 한 형태다.라고 하면 부정확한가?

10.2

이런!

이렇게 갑자기 추워지다니!

아직 겨울을 맞이할 아무런 준비가 되어있지 않단 말이다. 난 여름에도 '겨울보단 여름이 좋다'고 당당히 말하는 사람이다. 추운 건 딱 질색이고, 한겨울에 집회를 갈라치면 울고 싶어지기까지 한다. 한겨울 굴뚝 위에 올라갔던 노동자들의 이야기를 들으면 나로선 도저히 버틸 수 없을 것 같은 절망감이 든다. 절망감 - 내 한계를 정해진 기한 없이 겪어야 할 때, 살기가 싫어진다. 이렇게 싫은 겨울이지만, 역설적이게 겨울은 포근한 기억이 참 많다. 몸은 춥지만 마음은 넉넉했던가보다. 따뜻한 방바닥에 드러누워 온종일 책을 읽는다든지, 귤을 까먹는다든지, 푹신한 눈밭에 뒹군다든지, 이런 것들은 미리 준비가 되어있어야 가능한 일들이고 - 떠올려보면 겨울을 나기 위한 준비를 하는 게 참 포근하고 설렜던 것 같다. 그러니까, 바꿔말해, 그다지 굶주리지 않았기에 마음이 넉넉할 수 있었겠지.

학내 선전용 

용산 철거민 중형 선고 재판부 규탄한다!

지난 1월 20일 용산에서 망루에 올라가 강제철거 및 이주 대책 없는 재개발 사업에 반대하는 철거민들에게 경찰특공대를 투입해 철거민 5명을 포함해 6명의 목숨을 앗아가는 일이 벌어졌습니다. 공권력에 의해 사람이 죽는 일이 2009년에도 벌어졌다는 사실에 사람들의 충격이 컸고, 또한 망루는 삶이 벼랑 끝에 내몰려 마지막으로 택한 장소였다는 사실에 많은 이들이 안타까워했습니다. 건설자본의 이윤을 보장하려는 재개발 정책이 사람들을 죽음으로 내몬 것입니다. 그래서 용산 철거민들의 문제가 공론화되면 이후 개발 사업에 차질이 생길 것이기 때문에 정권은 모든 책임을 철거민들에게 뒤집어씌우고, 용산 이야기를 꺼내면 철저히 탄압하고 있습니다. 용산참사가 일어난 지 10개월이 넘었지만 지금까지 어느 기관하나 책임 있는 발언 한 번 하지 않았습니다. 그런 흐름 속에서 용산 철거민들에 대한 재판이 진행되고 있었습니다. 경찰․검찰은 모든 죄를 철거민들에게 뒤집어 씌워 8명의 철거민을 구속시켰고, 정작 폭력을 행사한 용역깡패와 경찰은 아무도 기소하지 않았습니다.

검찰은 전체 수사기록 1/3인 3천 쪽을 공개하지 않은 채 재판을 진행하려 했고, 이에 철거민 유가족들과 용산 범대위는 공정한 재판을 위해서라도 수사기록을 공개하라는 요구를 계속해왔습니다. 부끄러운 것이 없다면 수사기록을 공개하지 못할 이유가 없지 않느냐는 당연한 요구에 검찰은 아무런 답변을 하지 않았고, 재판부 또한 수사기록을 공개하지 않아도 재판을 강행하겠다는 의사를 밝혔습니다. 농성한 철거민들에게 불리한 증거들만 공개한 채 진행되는 재판은 이미 결론이 정해져 있는 것과 다름없기 때문에, 재판 일정을 늦춰달라는 요구를 하기도 했지만 역시 수용되지 않았습니다. 이런 과정 중 경찰들은 ‘용산’에 관한 구호가 나오는 집회는 무조건 불법으로 간주하고, 집시법의 제약을 받지 않는 일인시위 마저 연행하는 탄압을 저질렀습니다. 수사기록을 공개하라는 기자회견 또한 번번이 막아섰고, 심지어 철거민들의 변론을 맡고 있는 변호사를 연행하기도 했습니다.


10월 28일, 재판부는 기소된 9명 전원에게 유죄를 선고하며 징역 6년 등 중형을 내렸습니다. 재판과정에서 발화의 원인을 화염병으로 특정할 수 없다는 전문가들의 증언과 현장증거들이 제출되었고, 화염병을 보지 못했다는 특공대의 진술도 있었으며, 시민들의 안전에 위협이 돼 특공대를 투입할 수밖에 없었다는 경찰․검찰의 주장과는 달리 사건 당일 참사현장 주변의 시민통행에는 별다른 문제가 없었다는 증언도 있었습니다. 검찰에서 화염병을 본 것 같다고 진술했던 특공대원은 ‘동료를 떠나보내 화가 나서 추측 진술했다’며 법정에서 진술을 번복하기도 했습니다. 하지만 재판부는 이런 모든 증거․증언 들을 무시한 채 검찰의 공소장에 적힌 내용만을 인정하며 ‘정치적 판결’을 내렸습니다. 중립적이어야 할 재판에서 검찰이 편파적으로 공개한 수사기록만을 토대로 판결을 내린 것입니다. 심지어 판결문에서조차 발화의 원인을 ‘화염병인 것 같다’며 추측하고 있을 뿐입니다. 재판부는 변호인 측에서 제시했던 화염병 이외의 발화원인들은 확증할 수 없는 추측이기 때문에 판결에 반영할 수 없다고 밝혔습니다. 그런데 마찬가지로 추측에 불과한 화염병은 어떻게 중형을 선고하는 근거가 될 수 있습니까? 사법살인으로 불리는 70년대 인혁당 재판과 2009년 용산 재판은 과연 무엇이 다릅니까?


이 사회는 용산 문제 해결 없이 민주주의를 이야기 할 수 없습니다. 1990년대에는 518 광주에서 죽은 영령들을 위로하고 복권하는 것이 민주주의에 대한 화두였다면, 2009년에는 용산이 민주주의에 대한 화두가 되었습니다. 70년대, 80년대 군사정권이 저질렀던 일과 다를 바 없는 일들이 2009년에 버젓이 일어나고 있습니다. 검찰은 수사기록을 자기들 구미에 맞게 편집․기획하고, 재판부 또한 정권의 눈치를 보며 형량을 정했습니다. 경찰은 이런 검찰/사법부, 정부에 대해 항의하는 목소리를 낼라치면 여지없이 쫓아내고 잡아가두는 일을 도맡아 하고 있습니다.


하지만 그만큼 정권의 부당함을 인식하며 용산 문제를 해결해야 한다는 목소리가 사회 곳곳에서 높아지고, 노동자/작가/종교인/선생님/연극인/가수/화가/학생 등 많은 사람들이 용산을 오가고 있습니다. 양심 있는 이들이 용산을 잊지 않고, 철거민들에게 모든 죄를 뒤집어씌우는 것에 저항하는 한 용산참사는 끝나지 않은 싸움이 것입니다. 인혁당 사건은 30년이 지나서야 그 진실이 밝혀지고, 관련자들이 복권되었습니다. 용산 철거민들에게 같은 고통을 안겨줘서는 안 됩니다. 용산문제의 해결이 이 사회 민주주의의 척도가 될 것입니다. 진실이 밝혀질 수 있도록 용산을 찾는 마음과 발길들에 함께합시다!



정치판결, 용산재판 무효다!
용산참사 책임자를 처벌하라!
생존권 빼앗고 철거민 양산하는 재개발 정책 중단하라!



이윤보다 인간을 위한 행동/연대
http://action.jinbo.net