사이드바 영역으로 건너뛰기

사깃꾼 박인상을 고발한 결과 ( 수정판 )


 

사용자 삽입 이미지

   혐의 없음 ( 불기소 ) 이유서 

 

<   항고 이유서 >

① 제가 의혹을 제기한 7 가지 중에서 , 단 2 가지 만이 사실로 드러났고 , 나머지 5 건은 거짓으로 추정됩니다 .

   특히 교정하고 가르키고 있는 건스테드와 대퇴골두 역학요법 ( = 이소가이 요법 ) 에 관한  모든 것이 거짓말이라는 것이  확실함 . 이것이  이 사건의 핵심이지요 .    

② 왜 진위여부를 확인 못할까요 . 불러놓고 , 증거 물증을 제시하라고 하면 될텐데요 .

③ 아마도 , 그와 친분있는 사람들만이 강의를 받았기 때문에 , 문제 제기치 않는다고 판단됨 .

④ 강의 받은 사람을 불러놓고 물어보면 될텐데 , 이상하네요 . 

 

   저는 비법률인이지만 , 법 적용이 이상합니다 .

    ⓐ 처분행위 : 이미 존재하는 권리의 이전, 변경, 소멸을 내용으로 하는 행위 .   

       위의 국어사전의 정의대로 , 이 사건에 수강생들의 ` 처분행위 ' 라는 단어를 사용하는 것은 올바른 법 적용이 아님 .  

 

   ⓑ  기망행위(欺罔行爲) :  대한민국 민법의 개념으로 신의칙에 반하여 진실이 아닌 것을 진실이라고 하거나, 진실을 은폐하는 행위를 말한다. 크게 적극적 기망행위와 소극적 기망행위로 나뉜다.

 

      위의 위키백과 정의와 같이 , 박인상은 적극적 기망행위를 하여 , 경제적 이득을 취했는데 , 어째서 혐의가 없나요 ?

⑤ ⓐ 박인상이 사깃꾼이라는 것을  인터넷에 공개 : 그의 적극적 기망행위로 인한 저와 국민의 피해를 막기 위한 것임 .

    ⓑ 박인상을 사깃죄로 고발 :  그가 먼저 저를 고소했기 때문에 , 저도 고발한 것임 .  

 

    <  결           론 >

    위와 같이 이 수사는 불성실하다고 판단됩니다 . 도덕과 상식과 법률에 배치되는 조사결과에 ,  혹시 통영지청의 김병욱 검사와 박인상이 모종의 관계가 있는 것이 아닌가 하는 의혹이 듦을 양해바랍니다 .  

    따라서 , 저는 귀청에 이 사건을 성실히 다시 수사하고 , 올바른 법 적용을 하여서 , 사깃꾼 박인상으로 인한 저와 국민의  피해를 막아주시길 바라며 항고합니다 .

   그가 무죄로 처리된다면 , 사깃꾼이 득실거리는 세상에 또 한명의 사깃꾼이 나타나 , 세상에 해를 끼칠 것입니다 .

 

                                                               2013 . 9 . 23

 

  제출자료 : 정식 재판 청구서

 참고자료 : 이소가이 요법과 물리치료는 원리와 교정방법이 전혀 다르다

                박인상이 말하는 대퇴골두 역학요법은 이소가이 요법이다

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크