언론지키는 사람들

[아침신문 솎아보기] 민주당 적통 논쟁 조중동·한겨레·경향 모두 보도

800조 호남공장 확정… 조선일보 “與(여) 8월 전당대회 겨냥한 ‘정치 반도체’ 비판 나와” 한겨레 “호남 특혜 프레임, 수십년 기득권 일체의 균열도 안 된다는 변형된 지역주의”

기자명박서연 기자

• 입력 2026.06.30 07:34

• 수정 2026.06.30 09:18

이재명 대통령의 지지층 외연 확장 행보를 두고 ‘재건축’이라고 비판한 범여권 논객 유시민 작가의 발언이 연일 논란이다. 더불어민주당 일부 의원들과 청와대 정무수석도 발언이 나온지 사흘 만에 나서 공개적으로 입장을 밝혔다.

​

26일 밤 공개된 ‘김어준의 다스뵈이다’ 400회 방송에 출연한 유시민 작가는 “대통령이 자신감이 지나쳤던 것 같다. (통합이) 지향해야 할 목표임엔 분명하지만, 이 대통령 지지자들이 원했던 건 증축이다. 처음에 이상한 사람 쓸 때도 그런 뜻이 있으니 받아들였다. 그런데 대통령은 재건축을 하려고 했던 것 같다. 건축하려면 기존 건물을 헐어야 한다”라고 주장했다. 이어 “무조건 대통령을 찬양하면서 대통령에 대해서 이만한 이야기라도 싫은 소리 하거나 이런 사람을 무차별 공격하는 이런 양상이 온 오프라인을 통해 진행됐다. 정치 비평 영역에 철거 전문 비평가를 투입했다. 입만 열만 ‘문조털래유’를 공격한다. 철거 전문이다. 그들만의 힘으로 철거하기에는 버거우니 용역을 썼다. 저는 용역 평론가라고 부른다”라고 주장했다.

방송 다음 날인 27일 김민석 국무총리는 “내가 어떤 대통령을 만들었다는 식의 과잉한 자신감으로 대통령을 비판하는 경우가 있는데 태도나 마음이 적절히 절제될 필요가 있다”라고 밝혔다. 같은 날 정진욱 민주당 의원도 유시민 작가의 발언을 두고 “코메디”라고 규정한 뒤 “민주당이 자기 건물인데 증축도 할까 말까인데 세입자인 대통령이 감히 재건축을 한다고! 건물주라 철썩같이 믿고 있는 유 작가 분노가 충분히 이해가 된다”라고 비판했다.

​

29일 고민정 민주당 의원도 “당내에서 수박을 깨는 퍼포먼스를 하고 지역 사무실 앞을 난장판으로 만드는 당원들을 향해서도 (유 작가가) 잘못을 지적했단 말은 들어보지 못했다. 온갖 혐오와 조롱이 당내를 휩쓸었을 때 유 작가는 어디에 있었냐”라고 비판했다. 같은 날 홍익표 청와대 정무수석도 SBS라디오에 출연해 “증축, 재건축 외에 재개발도 있다고 생각한다. 우리끼리의 논쟁보다는 국민의 의견을 듣는 과정이 필요한 것 같다. 대한민국이 나아가는 과정에서 민주당은 어떠한 선택·변화·판단을 해야 할 건지에 따라서 필요하면 증축하고 재건축을 하고 재개발까지 판단할 수 있다. 그것을 결정하는 것도 정치권이 아니라 국민”이라고 말했다.

​

30일 자 동아일보는 이 같은 상황은 결국 민주당이 만들었다고 지적했다. 앞서 29일 “여권 내부 갈등 더욱 격화”(한겨레)와 “진영 내부 감정싸움을 부추기는 충돌만 키울 뿐”(경향신문), “민주당 분열을 부추길뿐”(한국일보)도 이 사안을 다룬 사설을 낸 바 있다.

​

동아일보 “정청래부터 김어준 채널 출연, 당 밖 훈수꾼들 키워주고 당 전체 흔들”

​

동아일보는 <당 밖의 ‘고약한 훈수꾼’에 흔들리는 민주당> 사설에서 “더불어민주당의 당권 경쟁에 외부 스피커들이 끼어들면서 갈등이 증폭되고 있다. 유시민 작가는 김어준 씨의 유튜브 방송에서 지지자들이 원한 것은 당의 증축이었는데 이재명 대통령이 재건축을 하려 했다며 그러려면 입주자들의 동의를 받아야 한다고 주장했다”며 “유 작가와 김 씨는 이전부터도 민주당 강성 지지층의 주장을 확대 재생산해 왔다. 이는 정부와 여당 간의 불필요한 정책 엇박자로 이어지거나 당내 계파 갈등을 부추겼다. 유 작가는 이른바 ABC론을 주장하며 ‘뉴 이재명’ 그룹을 이 대통령을 배신할 세력으로 몰았고, 김 씨는 쟁점 법안들에서 강경파들의 위헌적 주장에 힘을 실으며 혼란을 가중시켰다”라고 주장했다.

이어 “그런 두 사람이 이번에는 민주당 대표 선거를 목전에 두고 목소리를 키우고 있다. 이들은 중도·보수까지 아우르겠다는 이 대통령의 국정 운영 기조 탓에 핵심 지지 세력이 공격당하고 있다는 식의 주장까지 하고 있다. 새로 선출되는 여당 대표는 이념적 선명성부터 앞세워야 한다는 것으로 들린다. 이를 두고 당권 주자들과 의원들이 계파별로 갈려 충돌하면서 여권 전체가 권력 다툼으로 흔들리는 양상”이라고 평가했다.

​

그러면서 김어준씨와 유시민 작가가 8월 전당대회에 개입하는 행위를 한 데에는 민주당의 책임이 크다고 지적했다. 동아일보는 “이들이 당 대표 선거에까지 개입하는 듯한 도 넘은 행태를 보이는 데는 민주당의 책임도 크다. 당장 이번 지방선거에서 대표부터 강성 지지층이 몰린 김 씨 유튜브에 앞다퉈 출연했다. 이는 당 밖의 훈수꾼들을 권력으로 키워줬고, 그들에게 당 전체가 휘둘리는 결과를 낳았다. 이들과 분명히 선을 긋지 않는 이상 임기 내내 그들의 한마디에 정부 여당이 반목하고 국정 대신 소모적 논쟁으로 시간을 허비하는 일이 되풀이될 수밖에 없다”라고 조언했다.

​

송영길 “정청래, 노무현과 등졌다” 발언 조중동·한겨레·경향 모두 보도

​

정청래 전 민주당 대표가 친노무현계, 친문재인계 등을 강조하는 것을 두고 송영길 민주당 의원은 KBS 라디오 ‘전격시사’ 인터뷰에서 “정 전 대표는 완전히 노무현 대통령과 등을 져서 장례식에도 참석하지 못했다”라고 발언했다. 이를 두고 정청래 전 대표는 곧바로 “100% 허위사실”이라며 사과를 요구했다. 30일 자 조선일보와 중앙일보, 동아일보, 한겨레, 경향신문 등이 민주당 내 갈등 소식을 일제히 정치면에 보도했다.

조선일보는 5면 <노무현 장례식까지 소환… 적통 논쟁으로 번진 명청대전> “최근 들어 정 전 대표는 여러 차례 자신을 ‘노무현 키즈’, ‘문재인 당대표 시절 최고위원’ 등으로 칭하며 민주당 정통성을 강조, 친노·친문 적통론을 부각시켰다. 그는 지난 24일 당 대표 사퇴 후 첫 일정으로 서울국제도서전에 참석한 문재인 전 대통령을 찾아가기도 했다. 친명계가 미는 또 다른 당권 주자인 김민석 국무총리가 2002년 대선을 앞두고 ‘노무현·정몽준 단일화’ 과정에서 민주당을 탈당해 정몽준 후보 캠프에 합류했던 전력을 부각시키면서, 자신이 ‘민주당 적자’임을 내세우기 위한 의도란 분석”이라고 해석했다.

​

동아일보는 6면 <정청래 ‘노무현 키즈’ 내세우자, 친명 “盧와 완전히 등져” 반격> 기사에서 “논란이 되자 송 의원은 기자들과 만나 ‘노 전 대통령 문제를 가지고 김 총리를 공격하고 이런 것은 정 전 대표, 저 송영길도 마찬가지로 그런 식의 논쟁은 지양하는 게 맞다’면서도 사과 요구를 거부했다”라고 보도했다.

​

한겨레도 6면 <민주당 당권경쟁, 적통 논쟁에 노무현 조문 공방까지> 기사에서 “더불어민주당 8·17 전당대회를 앞두고 유시민 작가의 ‘재건축론’ 여진이 이어지는 가운데, 정청래 전 대표와 송영길 의원 사이에서 17년 전 고 노무현 전 대통령 빈소 방문을 두고 공방이 벌어졌다. 당내에서는 퇴행적 논쟁으로 전대가 얼룩지고 있다는 우려가 나온다”라고 보도했다. 경향신문도 6면 <정청래 “노무현 키즈” 김민석 “난 DJ 키즈”…민주당 적통 논쟁> 기사에서 “당내에서는 전당대회 갈등이 철 지난 적통 논쟁으로 이어지는 것에 대해 “한심하다”는 비판도 나온다”라고 보도했다.

​

이재명 대통령, 이재용·최태원 회장에게 ‘90도 인사’

​

이재용 삼성전자 회장과 최태원 SK그룹 회장이 29일 오후 청와대에서 열린 대한민국 대도약 ‘3대 메가프로젝트 국민보고회’에서 서남권 메모리 팹(공장) 구축 등 신규 투자 계획을 공개했다. 삼성전자는 광주를 차세대 반도체 단지 후보로 제시하며 800조 원을 들여 공장을 세울 것이라 밝혔고, SK하이닉스는 서남권에 약 400조 원을 투입해 신규 클러스터를 조성한다고 밝혔다. 충청권에는 AI 데이터센터와 첨단 패키징, 영남권은 피지컬 AI와 로봇 중심의 투자를 진행한다고 했다.

이날 이 대통령은 모두발언에서 “국정 2년 차 올해를 세계 어떤 나라도 대신할 수 없는 대체 불가 대한민국의 꿈이 시작되는 한 해로 만들겠다. 이를 위해 가장 핵심적인 과제는 초격차 산업 강국으로의 재도약이다. 반도체, 인공지능 등 첨단기술 분야의 압도적 경쟁력을 확보하고 이를 통해 일궈낸 성장의 과실이 전국 모든 국민에게 골고루 퍼져나갈 수 있도록 하겠다”라고 운을 뗐다. 이어 “지금은 전 세계 경제 지형의 판이 흔들리는 승부의 시간이다. 인공지능 대항해 시대, 인공지능 신대륙을 선점하고자 하는 미국과 중국을 포함한 주요국들이 사활을 건 경쟁을 벌이고 있는 상황이다. 천문학적 규모의 기업 투자 그리고 정부 지원이 어우러진 국가 대항전이 펼쳐지고 있다”라고 덧붙였다.

​

이 대통령은 “오직 속도전만이 살길이다. 어떤 나라보다 빠른 속도로 인공지능의 핵심 요소를 확보해야 한다. 반도체, 피치컬 AI, 인공지능 데이터센터가 대도약을 위한 3대 축이다. 이를 하나로 묶어서 속도감 있게 한국형 인공지능 생태계를 구축하는 일에 정부와 민간의 역량을 총결집해야 한다”라며 “청와대 안에 직할 담당관을 두고 3대 메가 프로젝트를 제가 직접 챙기고 신속하게 집행하겠다”라고 밝혔다.

​

이후 이재용 삼성전자 회장과 최태원 SK그룹 회장이 발표를 진행했고, 발표 뒤 이재명 대통령은 “이 두 분을 국가 영웅 또는 국민 영웅이라고 부르고 싶다. 국민을 대표해서 인사 한번드리고 싶다”라고 말한 뒤, 90도로 숙여 인사했다. 국민보고회 뒤 강훈식 대통령비서실장은 기자들과 만나 “(이재명 대통령이) 기업인들에게 너무 감사해서 ‘큰절하고 싶다’는 걸 참모들이 ‘큰절하면 오히려 기업인들이 욕먹을 것 같다’고 가까스로 말려서 인사만 하신 것이다. 90도 인사는 진심으로 고마워서 나온 것”이라고 설명했다.

​

800조 호남공장… 조선일보 “與(여) 8월 전당대회 겨냥한 ‘정치 반도체’ 비판 나와”

보수언론은 30일 사설에서도 정치 반도체라는 비판이 나온다는 주장을 이어갔다. 조선일보는 <정치 주도 ’1450조 프로젝트‘, 물·전력·인재 여전히 불투명> 사설에서 “지금 반도체 초호황을 맞고 있지만 다음 도약을 위한 대규모 설비 증설을 해야 할 시점이다. 경기 남부에 산업 부지가 부족한 상황에서 지역 균형 발전을 위해 비수도권을 거점으로 하는 신규 반도체 클러스터를 국가 프로젝트로 추진하겠다는 구상은 맞는 방향”이라면서도 “그러나 기대 못지않게 우려가 교차하는 것이 사실이다. 거대 사업의 목표를 14년 후인 2040년까지로 제시하는 등 시간표가 애매한 데다 대통령과 주무 장관이 발표를 주도하고 대기업 총수들이 동원된 방식 자체가 정치 주도이기 때문”이라고 주장했다.

​

이어 “공장 가동의 필수 기반인 전력·용수·인력·협력사 생태계의 불확실성이 크다 보니 여당의 8월 전당대회를 겨냥한 ‘정치 반도체’라는 비판과 함께 ‘호남 대 충청’ 등 지역 갈등과 정치적 논란이 커지고 있다”라고 강조했다.

​

조선일보는 “글로벌 반도체·AI 전쟁에서 뒤처져선 안 된다는 구상의 취지는 누구나 공감한다. 다만 필요한 것은 일방적인 호언장담이 아니라 현장의 불확실성을 지워줄 정교한 대책이다. ‘전력·물·사람’이라는 기초 체력의 한계에 대한 불확실성이 하루빨리 해소되기를 기대한다”라고 당부했다.

​

동아일보도 <3대 메가 프로젝트에 4755조… ‘어디’ 보다 ‘어떻게’가 핵심> 사설에서 “그간 기업 투자는 전력 용수 소재부품 인력 등이 검증된 지역에 쏠려 수도권 집중을 피하지 못했다. 이번에는 민관이 합을 맞춰 전국 단위의 투자 보따리를 풀어놨다. 메모리 반도체 수요가 급증하고 중국의 추격이 가시화하는 상황에서 반도체 벨트를 확장하고 선제적 투자 확대에 나선 점도 의미가 있다”면서도 “하지만 투자 의사 결정의 공론화 과정이 짧아 전력, 인재, 용수 등 인프라 부족 우려와 특정 지역 밀어주기 논란이 일고 있다. 투자 이행 과정에서도 인허가 절차가 지연되거나 전력과 용수 공급에 차질을 빚게 된다면 갈등과 혼란이 불거질 수 있다는 점도 잊지 말아야 한다”라고 주장했다.

중앙일보 역시 <4700조 메가 프로젝트…정부가 먼저 해결해야 할 과제들> 사설에서 “또 하나 정부가 해결해야 할 과제는 정치적 논란이다. 입지 선정 과정에서 산업적 판단보다 지역 균형발전이 우선해 기업의 팔을 비튼 것이 아니냐는 논란을 불식시키는 것은 오롯이 정부의 몫이다. 논란의 불씨가 계속 남는 한 사업 추진도 원활하지 않을 수 있다”라고 주장했다.

​

한겨레 “호남 특혜 프레임, 수십년 기득권 일체의 균열도 안 된다는 변형된 지역주의”

​

호남 챙겨주기라고 주장하는 국민의힘 의원들의 발언을 두고 한겨레는 <국힘 ‘호남 반도체 투자’ 정쟁화는 신종 지역주의> 사설에서 “이들 주장은 ‘호남은 자원과 산업 인프라, 인력 상황이 반도체 산업단지를 조성하는 데 적합하지 않다. 그러니 이곳에 반도체 산단을 조성하려는 것은 집권 세력의 정략이자 관치’라는 메시지로 요약된다. 그러나 호남이 다른 지역에 견줘 산업 입지상의 경쟁력이 특별히 뒤진다고 볼 근거는 없다. 반도체 생산에 필요한 용수와 전력 확보는 공급망 재배치와 저장 시설 확충으로 해결할 수 있으며, 인력 확보에 대한 우려 역시 과장돼 있다는 게 업계 전문가들의 진단”이라고 했다.

이어 한겨레는 “당장의 입지 조건은 수도권 등이 나을 수 있지만, 이 지역의 산업 입지 역시 국가의 선택적·집중적 투자 덕에 확보된 것임을 간과해선 안 된다. 1960~80년대 산업화 시기, 제한된 자원을 집중 투입하고 행정·금융상의 혜택을 몰아줘 개발 효율성의 극대화를 꾀했던 불균등 발전 전략의 산물이란 얘기다. 정부 정책으로 불평등한 결과가 초래됐다면 이를 바로잡는 것 역시 정책의 몫이고 국가의 일이다. 정부가 대규모 산업단지의 입지를 정할 때 현재의 조건뿐 아니라 발전의 균형성 확보라는 미래 기준을 함께 고려해야 하는 이유다. 이를 무시한 채 호남 반도체 단지를 ‘관치’와 ‘특혜’ 프레임으로 정쟁화하는 것은 수십년 기득권 구도에 일체의 균열도 용납하지 않겠다는 변형된 지역주의에 다름 아니다”라고 지적했다.

​

경향신문도 <성장과 균형 동시 겨냥한 3대 메가프로젝트, 반드시 실현되길> 사설에서 “한국 경제의 아킬레스건인 ‘성장 둔화’와 ‘수도권 일극체제’ 동시 해소를 목표로 한 국가적 차원의 산업정책이다. 자유무역 시대가 끝나고 각국이 경제안보 차원에서 산업정책에 경쟁적으로 나서고 있는 상황을 감안하면 속도감 있게 추진해야 할 사업이다. 삼성과 SK 등 대기업, 정부와 지방자치단체는 물론 정치권도 한국의 미래를 위한 이번 프로젝트에 협력해야 한다”라며 “이번 프로젝트가 성공한다면 1%대로 떨어진 잠재성장률을 반등시키고 ‘5극3특’을 중심으로 한 다극화된 국가 성장동력을 확보할 수 있다. 성장과 균형발전이라는 ‘두 마리 토끼’를 잡을 국가 백년대계가 반드시 실현되길 바란다”라고 당부했다.

​

• # 해시태그