아아! 정ㅇ석의 울트라 캡숑 뽕빨 본격 fandom grotesque hardgore 정치 블로그

▲ <조선일보>가 지난 31일 연쇄살인 용의자 강씨의 얼굴을 공개한 기사. ⓒ <조선일보> PDF 사진 공개

경기도 서남부지역 연쇄살인 피의자 강모씨의 사진과 이름이 일부 언론사들에 의해 공개됐다.

그러나 강씨가 사생활 침해라며 이 언론사들에 손해배상 소송을 낸다면 어떻게 될까? 대부분의 사람들이 "그런 살인마에게 지켜줘야 할 권리가 있냐"고 분개할 만하지만, 결과는 강씨의 승소로 귀결될 가능성을 배제할 수 없다.

1980년대까지만 해도 신문의 사회면에는 강간·강도·사기·간통 등의 혐의로 경찰에 붙잡힌 피의자들의 이름과 나이·사진, 심지어 집 주소까지 적힌 기사가 버젓이 실렸다.

1990년대에도 언론이 피의자의 범죄 사실은 물론이고 신원을 보도하는 것이 당연한 일로 간주됐다. 1995년 붕괴된 삼풍백화점의 '부실공사' 혐의로 백화점 업주 이모씨 부자가 사법 처리될 때는 기자들이 사진을 잘 찍을 수 있도록 수사관이 피의자의 얼굴을 손으로 치켜 올려주는 '서비스 정신'을 발휘했다는 얘기가 전설처럼 전해오기도 한다.

그러나 2000년대 들어서는 이 같은 관행에 제동이 걸렸다.

피의자의 무차별적인 신원 공개가 "유죄의 판결이 확정될 때까지 피고인은 무죄로 추정된다"는 헌법 27조와 "검찰·경찰 등이 피의사실을 기소 전에 공표하면 전에 3년 이하의 징역에 처한다"는 형법 126조를 각각 위반하는 것이라는 지적이 법조계에서 나왔고, 피의자들의 잇따른 소송으로 수사기관도 신원 공개에 소극적으로 돌아섰다.

2000년대 들어 피의자 신원공개 관행에 제동 걸려

<연합뉴스>와 <조선일보> 등 일부 언론은 지난달 30일부터 "2004년 밀양 여중생 성폭행 사건을 계기로 모자와 마스크를 씌워주는 관행이 생겼다. 국가인권위도 2005년 피의자 호송 업무를 개선하라고 권고했는데 이때부터 경찰은 피의자들이 언론에 노출될 때 얼굴을 가려주게 된 것"이라고 보도했다. 다음날 경찰도 "얼굴을 공개하고 싶지만, 국가인권위가 얼굴 공개를 하지 말라고 시정 권고하고 있다"고 책임을 떠넘겼다. <조선>은 2일자에 피의자의 인권침해에 항의하는 인권위를 비꼬는 만평도 게재했다.

그러나 인권위는 "그러한 주장은 명백히 사실무근"이라고 반박했다.

김형완 인권위 정책총괄팀장은 2일 <오마이뉴스>와의 통화에서 "2005년 6월 국가인권위원회가 피의자 호송 업무를 개선하라고 경찰에 권고한 사실은 있지만, 마스크를 씌우라는 식의 구체적인 지침을 준 적이 없다"고 말했다. 인권위와 사사건건 갈등 관계에 있던 경찰이 강제력이 없는, 인권위의 권고사항을 받아들여 마스크 씌우기 등 구체적인 대책을 마련했던 것이다.

더구나 '마스크 현장검증'의 관행은 2000년 5월 경기도 과천 부모 토막살인 사건 때도 이미 있었다. 그해 5월30일자 <중앙>은 "검은색 모자와 흰색 마스크로 얼굴을 가린 (피의자) 이모씨는 토막낸 시신을 쓰레기봉투에 담아 집 근처 중앙공원과 홍촌천변에 버리는 과정을 경찰에서 밝힌 그대로 재현했다"고 전했다.

▲ 국가인권위원회. ⓒ 김귀현 인권위

90년대를 풍미했던 지상파 방송사들의 '공개수배' 프로그램들이 2000년대에 들어서 하나둘 없어진 이유도 "방송이 인권을 침해한다"는 비판 여론과 무관하지 않다.

KBS의 <공개수배 사건 25시>는 2000년 10월 여권 위조 사기단에 연루된 조모씨를 공개 수배하는 방송을 내보냈지만, 경찰이 조씨가 범행과 무관하다는 것을 정확히 확인하지 않고 방송을 의뢰한 것이 밝혀지면서 이듬해 10월 국가와 KBS는 3600만원의 배상 판결을 받았다.

경찰이 2005년 10월 "피의자와 피해자의 신원을 추정할 수 있거나 신분이 노출될 우려가 있는 장면이 촬영되지 않도록 해야 된다"는 직무수칙을 마련한 후에는 이 같은 경향이 더욱 강화됐다. 법원이 재판정에서의 사진 촬영을 금지하는 것도 피의자의 초상권을 보호하기 위한 측면이 강하다.

연초 큰 관심을 불러일으켰던 '미네르바' 박씨가 체포됐을 때 언론사들이 박씨의 실물 사진을 보도하지 못하고 모자이크 처리를 한 것도 박씨가 '초상권 침해' 소송을 제기하면 언론사는 속수무책으로 당할 수밖에 없다는 법률적인 판단을 감안한 것이었다.

2일 경찰이 "<조선일보>와 <중앙일보> 가 사진을 입수해 보도하는데 어떻게 뒷감당을 하려는지 모르겠다. 큰일 날 수 있다. 계속 피의자 얼굴을 공개하는 것은 바람직하지 않다"(이명균 경기경찰청 강력계장)고 우려를 표시한 것도 언론이 법을 어기고 있다는 엄연한 사실에 바탕을 둔 것이다.

1991년 화성 연쇄살인 수사 과정에서 언론이 경찰의 무리한 강압 수사에 '악용'당한 일도 있었다.

91년 1월 4일 경기도 안양경찰서는 20대 회사원 박모씨를 화성 사건의 2번째와 7번째 살인범으로 지목한 뒤 그에게 방송사 카메라 앞에서 "두 건 모두 다 했다"는 자백을 하도록 했는데, 박씨는 3일 뒤 "경찰의 강압적 분위기 때문에 허위로 얘기했다"고 진술을 번복했다.

박씨는 결국 살인 혐의를 벗게 됐지만, 경찰 얘기만 믿고 그의 실명을 보도하고 얼굴을 그대로 노출시킨 신문·방송사들은 낭패를 겪었다. 당시 박씨의 변론을 맡았던 김칠준 변호사는 "범인을 빨리 잡으라는 여론의 질타에 초조해진 경찰이 그를 압박하기 위한 방편으로 언론사를 이용했고, 며칠 동안 잠을 제대로 못 잔 박씨는 정신이 혼미한 상태에서 엉터리 답변을 했다"고 회고했다.

피의자에 대한 인권보호 의식이 박약했던 20세기에 일어난 일이지만, 언론이 왜 '알 권리'보다는 무죄 추정 원칙을 고수해야 하는지를 보여주는 상징적인 사건이었다고 할 수 있다.

2000년 8월에는 판문점 공동경비구역 소대장 김훈 중위 사망사건과 관련해 일부 언론이 정황상 범인으로 몰렸던 김모 중사의 실명과 얼굴 사진을 공개했다가 서울중앙지법으로부터 각각 수천만원의 배상 판결을 받은 예도 있다.

▲ 얼굴 노출에 당황 일부 언론에 의해 얼굴이 공개된 경기 서남부지역 연쇄살인범 강모씨가 얼굴공개 사실을 알기전인 1일 오전 상록경찰서를 나설 때는 모자만 쓰고 있었으나, 이후 현장검증 때는 손을 들어 적극적으로 얼굴을 가렸다. ⓒ 권우성 연쇄살인

"일부 언론, 법 어기는 것 이상으로 큰 이익 있으리라 판단"

피의자의 유무죄가 확정되지 않은 상태에서 사생활이 낱낱이 공개되는 것을 처벌로 인식하는 것은 우리의 인권 의식이 여전히 전근대성을 면하지 못하고 있다는 의견도 있다. 피의자 신원 공개로 유족들이 얻을 수 있는 이익은 불분명한 반면, 구성원의 잘못으로 인해 '살인마 가족'의 낙인이 찍히게 된 가족들이 겪을 고통도 짚어봐야 할 대목이다.

민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변) 송호창 변호사는 "아무리 큰 범죄를 저지른 사람이라고 해도 언론사가 초상권까지 침해할 권리는 없다"며 "이번 사건의 경우 초상권 침해가 분명하므로 당사자가 소송을 걸면 언론사들이 배상 책임을 져야 한다"고 말했다.

그러나 사회적으로 큰 파장을 일으킨 강력범죄 피의자가 언론사 등을 상대로 소송을 제기한 예는 흔치 않다.

2005년 6월 GP 내무반에서 총기를 난사해 동료 8명의 목숨을 빼앗은 김모 일병의 경우 미니 홈페이지 사진이 일부 언론에 소개된 것에 대한 명예훼손 소송을 검토했지만, 이로 인해 사건이 재론될 것을 우려한 가족들의 만류로 소송을 포기한 것으로 알려졌다.

언론인권센터의 한 변호사는 "경기 연쇄살인 사건에서 일부 언론사들은 법을 어기는 것 이상으로 큰 이익이 있으리라는 판단에 따라 강모씨의 사진을 공개한 셈"이라며 "소송 요건은 갖추고 있지만, 법원이 어떤 판단을 내릴지는 모른다"고 유보적인 반응을 보였다.

풍자정신은 '있는 현실(실제)'과 '있어야 할 현실(당위)'에 괴리감을 느낄 때 발생한다. 물론 ‘있어야 할 현실’은 ‘있는 현실’을 비판, 공격한다. 이 둘의 간극이 크면 클수록 비판과 공격은 날카로워진다. 하지만 풍자는 다행히도 비판, 공격의 수단을 웃음으로 삼는다.

또한 풍자는 언제나 현실을 대상으로 한다. 현실을 비판, 공격하려면 당연히 현실을 분석하는 일이 전제되어야 한다. 그런데 분석이란 지적인 행위이다. 이런 점으로 볼 때, 블로거 MP4/13은 작금의 정치 현실에 대해 대단히 지적인 비판, 공격력을 보이고 있다. <데일리 서프라이즈>는 이 블로거의 글이 인터넷 상에서 선풍을 일으키고 있다고 보도했다. 이 글을 읽은 필자가 블로거의 글에 약간의 살을 붙여 재구성해 보았다.... 기자주

명박랜드의 어원과 국시

▲ 2008년 6월 10일 오후 경찰이 설치한 '콘테이너 장벽'에 촛불집회 참가자들이 '경축 08년 서울의 랜드마크 명박산성' 이라고 적힌 현수막과 집회 구호가 적힌 피켓을 붙였다. 그 앞에서 기념촬영을 하고 있는 한 시민. ⓒ 안홍기 콘테이너 장벽

명박랜드를 소개합니다. 명박랜드를 아십니까? 먼저 명박랜드라는 이름의 유래부터 말씀드리자면, 이 나라에는 수박이나 호박보다 월등히 큰 '명박'이 있습니다. 명박은 스스로 황제, 즉 명박제(帝)라 칭하는데, 언필칭 황제스럽게 전설 속의 용(龍)인 실용(龍)의 2세라고 합니다. 실용이 체액 대신 최루액을 쏘아 명박제를 낳았다는 설이 전해지는데, 그래서인지 백성들은 그를 황제라 하지 않고 그냥 명박군(君)으로 호칭합니다.

명박랜드는 혁명의 나라입니다. 명박군은 언제나 개가죽 구두, 즉 개혁(革)구두를 신고 다닙니다. 그는 지난 10년의 모든 고정관념을 부정합니다. 일례로 그는 비타민C 대신 엠비C를 섭취합니다. 원래 이 나라의 특산품은 인삼과 홍삼이었는데 명박군이 등극하고 나서는 공삼이 부각되었습니다. 전통적인 해산물인 명태도 희태로 바뀌었습니다.

모든 게 이런 식입니다. 다시 말해 ‘바꿔야 산다’는 것이 이 나라의 국시입니다. 그래서인지 최근에는 스와핑이라는 것이 떴습니다. 모든 것을 바꾸는 이유는 그것들이 단지 지난 10년 동안 있었다는 것 하나밖에는 없습니다. 몇 개 더 예를 들자면 병원에서는 혈압 대신 ‘과잉진압', 현기증 대신 ‘채증’이라는 용어를 쓰며, 경찰과 언론에서는 포토라인 대신 S라인이라고 하게 되었습니다. 학교 운동회에서는 이인삼각 대신 '공항매각(脚)'을 합니다. 그리고 옛날의 최루탄 대신 새롭게 '대북파탄(彈)'이 나왔습니다.

가히 혁명적이지요. 심지어는 소주병, 맥주병보다는 광우병이 유명해졌지요. 최근 명박군은 왕궁 뜰에 가득 피어 있던 백일홍을 모두 뽑아버리고 그 자리에 김진홍(紅)을 심었다지오? 둘레에는 민영화(花)와 규제완화(花)를 심어 대비를 이루게 했답니다. 그리고 밤의 환상적인 조명을 위해 뉴라이트를 켜 놓았다고 하네요.

명박랜드의 자연 환경과 풍토

명박군은 옛날의 명산이었던 삼각산의 이름도 바꾸었습니다. 원래 삼각산은 백운대· 국망봉· 인수봉, 이렇게 세 봉우리였는데, 주산인 백운대를 부동산으로 그리고 나머지를 각각 줄도산과 대파산으로 개명해 버렸습니다. 갑자기 이름을 바꾼 탓인지 듣도 보도 못한 이상한 이름의 새들이 날아옵니다. 감새와 종부새가 있는가 하면 얼리버드라는 외국 새도 날아옵니다. 그리고 봄이 되면 이재오(烏)라는 까마귀도 날아올 것이라고 하네요.

명박랜드의 주요 하천으로는 언제나 1급수가 흐르는 '주가삼천'이라는 강이 있다고 합니다. 그러나 그저 말로만 존재할 뿐, 실제로 이 강을 본 사람은 하나도 없습니다. 이것 외에 수질이 아주 나빠서 물고기도 살지 못하는 강으로 '비핵개방삼천'이 있는데 묘하게도 이름이 둘 다 '삼천'으로 끝나는 공통점이 있습니다.

명박랜드의 유명한 호수로는 신지호(湖)와 이방호(湖)가 있습니다. 신지호는 새로 조성된 인공호수인데 여기에는 조갑제(堤)라는 이름의 둑을 만들었습니다. 이방호는 아주 오래 되어 이제 늪으로 변해가는 호수입니다. 이에 따라 축조한 지 얼마 안 된 둑 정두언(堰)도 거의 붕괴돼가고 있습니다. 그래서 이방호를 호수라고 하지 않고 아예 습지라고 하는 사람도 있는데, 습지의 이름은 명박군이 어디에서 힌트를 얻었는지는 몰라도 맛사지(池)라고 붙였습니다. 이 밖에 명박랜드에서 가장 큰 섬으로 어음부도(島)가 있습니다. 그리고 고개로는 고소영(嶺)이 제일 높다고 합니다.

명박랜드의 식수원으로는 어청수와 한승수가 있는데, 어청수가 단연 인기가 좋고 한승수는 있는지 없는지조차 모르는 사람이 많습니다. 어청수가 유명하다 보니 발원지 주변에는 음식점과 술집도 눈에 뜨입니다. 특히 지난 여름에 많은 시민들은 대폿집 '물대포'를 즐겨 찾았습니다. 

하지만 가장 중요한 식수원은 따로 있습니다. 이 식수원 이름은 강만수인데, 워낙에 수질이 나빠서 사람은 도저히 먹을 수가 없다고 설레설레 고개를 내젓습니다. 하지만 명박군은 이 물을 마셔도 전혀 문제가 없다면서 끼고 삽니다. 수질이 나쁘다고 해서 물고기가 살지 않는 것은 아닙니다. 그래서 그들은 '강만수'의 물고기를 잡아서 회를 떠먹는데 사람들이 궁금하여 회의 이름을 알아보니 ‘소망교회(膾)’라고 했습니다.

한편 명박랜드에는 천연자원도 상당량 매장되어 있는 것으로 알려져 있습니다. 특히 금의 일종인 쌀직불금은 많은 사람들 사이에 마치 보물찾기 같은 열풍을 불러일으켜, 공무원이고 부자들이고 마지막 한 알까지 모조리 쓸어가 버렸습니다. 반면 또 다른 금인 국민성금은 순도가 약해 별로 인기가 없었다고 합니다.

또한 금 다음인 옥(玉)으로는 전여옥이 있습니다. 그런데 이상하게도 전여옥으로 구슬을 만들어서 은쟁반에 굴려보면 '은쟁반에 구슬 굴러가는 소리'는커녕 육식동물 풀 뜯어먹는 소리거나 동굴에서 부는 바람소리 같은 것만 나서 전혀 인기가 없습니다.

▲ 강만수 기획재정부 장관 ⓒ 권우성 강만수

명박랜드의 산업과 문화

명박랜드에는 '유인촌'이라는 마을이 있습니다. 이 마을은 명마의 주산지로 유명한데 최상품 특산물인 '찍지마'는 인구(人口)에 회자됩니다. 재미난 점은 보통 말들은 '이랴' 하고 외쳐야 뛰지만 이 찍지마는 '시바'라고 외쳐야 성질이 뻗쳐서 뛰기 시작하는 특이한 습성이 있다는 점입니다.

명박랜드는 목축업이 약간 발달해서 고품질의 달걀이 생산되는데, 특히 알이 큼직하기로 소문난 '취업대란'이 최고입니다. 양봉업만은 세계 제1로 발달해서 명박랜드의 자랑거리인 ‘재벌’이 만들어내는 꿀은 가장 중요한 특산물입니다. 그런데 이 재벌이 좋아하는 물고기는 이상하게도 휠체어(魚)라고 합니다.

명박랜드는 워크숍이라는 가게 상업이 발달했으며, 공산품으로는 자동차 '벙커(car)'가 수출품입니다. 유별나게도 장례산업이 국가 지원을 받고 있는데 특히 '이동관(棺)'이라는 이동식 관이 새로 세계 특허를 얻었습니다.

이밖에도 후라이드 치킨 BBK, 빙과류 미네르바 등이 활황이었는데 알 수 없는 이유로 각각 재작년과 작년에 판매 금지되었습니다. 대신 최근에는 '나경원', '지만원', '국정원' 등의 중화요릿집이 가족 단위 외식집으로 각광받고 있습니다.

명박랜드의 역사· 종교· 음악

명박랜드의 유서 깊은 지역으로 무녀리(里)를 빼놓을 수 없습니다. 무녀리는 명박랜드가 홍위병의 침략으로 위기에 봉착할 때마다 대거 의병이 '발기'하는 곳입니다. 그런데 무녀리의 의병들이 가장 증오하는 홍위병은 바로 '비아고라'입니다. 그들은 비아고라 병사들에게 씨알머리도 먹히지 않는(시알레스) 소리 그만하라고 윽박지릅니다. 그리고 무녀리의 의병과 동맹관계를 맺고 있는 동네 조중동(洞)의 위세도 대단합니다.

명박랜드의 역사는 그다지 많이 알려지지는 않았습니다. 다만 최근 고고학자들에 의해서 특이하게도 철과 돌을 병행해서 사용하는 '金석기'시대가 형성되었던 것으로 밝혀졌습니다. 특히 명박랜드의 수도에 있는 야산 용산에서는 동굴에 대규모 화재가 있었던 흔적이 발견되어 국립대학 '특공대'에서 지금 연구가 진행되고 있습니다. 또한 고대국가 형성 후 외적의 침입에 대비하여 쌓은 명박산성의 성터가 남아 있습니다.

물론 명박랜드의 각종 역사를 기록한 역사책이나 소설도 일부 전해져 내려옵니다. 특히 중국의 <삼국지>에 필적한다는 <어륀지>는 명박랜드 최고의 역사소설로 성가가 높습니다.

명박랜드는 상당한 수준의 종교 문화를 유지해오고 있습니다. 먼저 명박랜드 사람들이 널리 믿고 있는 종교에 대해서 대부분의 학자들은 기독교라고 생각해 왔지만 최근 들어 명박랜드의 국교는 불교라는 새로운 주장이 제기되고 있습니다. 이 근거로 기무사(寺)라는 절이 부각되고 있는 점, 그리고 명박랜드의 불교를 중흥시킨 한 인물이 제시됩니다.

그는 스스로 스님이라는 존칭을 거부하고 '중'이라는 이름을 자청한 고승 '최시중'입니다. 그는 지난 10년 전 최고의 고승이던 김대중을 단칼에 물리쳤습니다. 최시중은 음악에도 탁월한 재능이 있어서 명박랜드의 고유 음악 장르인 '방송장악'을 제창한 것으로 알려져 있습니다.

그런데 이 음악을 연주하기 위해서는 말하기가 좀 거시기합니다만 사타구니 주변의 강모(剛毛)를 필요로 했다고 합니다. 그래서 최근 명박랜드에서는 '방송장악음모'라는 악기가 발명되어 세계 음악계의 비상한 관심을 모으고 있습니다. 최시중은 '영남편중'이라는 대규모 승려집단을 거느리고 있습니다.

비록 '방송장악'이 명박랜드의 전통 음악이긴 하지만 역시 젊은 층에게는 락음악이 큰 인기를 누리고 있습니다. 특히 최근 명박랜드에서 유행하고 있는 락 음악인 '주가폭락'은 큰 반향을 얻고 있습니다. 그리고 오비이락도 유명합니다. 이 노래의 가사는 '오바마가 뜨니 이명박이 떨어진다'는 내용을 담고 있습니다.

▲ 신동아 2월호 표지 ⓒ 신동아 미네르바

<신동아> 2월호가 '7인의 미네르바' 대표 K씨의 인터뷰를 보도한 후 그들의 정체를 둘러싼 논란이 수그러들지 않고 있다.

"아고라의 글을 자신이 모두 올렸다"고 밝힌 박모씨의 주장과 "금융계 7명이 한 팀을 이뤄 글을 올렸다"는 K씨의 주장이 맞서며 이번 사건도 한층 복잡한 양상으로 발전하고 있다.

누리꾼을 무리하게 구속시킨 검찰과 법원을 싸잡아 비난하던 여론도 '원조 미네르바' 논쟁이라는 뜻밖의 변수를 만나 미묘한 분화 움직임을 보이고 있다.

'7인의 미네르바'를 '진짜 미네르바'로 인정하는 사람들 처지에서는 검찰에 구속된 박씨가 억울한 피해자가 아니라 '미네르바 신화'에 상처를 입히려는 정권의 하수인이거나 더 큰 음모의 앞잡이로 비치고 있기 때문이다.

'언론사 저리가라 할 정보력'을 자랑하는 '7인의 미네르바'가 그동안 대중이 기대했던 미네르바의 이미지에 가깝다는 점도 진위 논란을 더욱 부추기는 측면이 있다.

쟁점은 IP와 ID... "같은 IP 쓰기, 불가능하진 않지만"

그렇다면 '원조 미네르바'라고 자칭하는 K씨의 주장은 어느 정도 설득력이 있을까?

진위 논란의 최대 쟁점은 지난해 아고라에 접속해 미네르바 명의 글을 올린 사람이 K씨와 박씨 중 누구인가 하는 점인데, 이는 실제로 글 올린 사람의 IP와 ID로 쟁점을 좁힐 수 있다.

검찰에 따르면 IP(Internet Protocol)는 인터넷 송·수신자를 식별하는 고유 주소로서 미네르바는 두 개의 IP를 사용했다.

미네르바는 작년 10월 23일까지는 '211.49.***.104'라고 찍힌 IP를, 10월 24일부터는 '211.178.***.189' IP를 사용했다.

두 개 모두 검찰에 붙잡힌 박모씨의 집에서 썼던 IP 주소와 일치했고, 박찬종 변호사는 "박씨가 쓰던 하나로텔레콤이 SK브로드밴드로 바뀌면서 IP 주소도 함께 바뀐 것"이라고 설명했다.

한편, K씨가 아고라에 썼다고 <신동아>에 밝힌 글 목록에도 작년 9월 10일 '리만브라더스 파산 예측' 글과 같은 해 11월 13일 '절필' 선언이 들어있다. K씨는 '7인의 미네르바'도 두 개의 IP를 사용했다고 밝혔기 때문에 이들은 박씨의 것과 같은 IP 2개를 글쓰기에 이용한 셈이 된다.

K씨는 이에 대해 "(12월 29일 '정부 공문' 글이 올라왔을 때) 나는 외국에 있었는데 굉장히 황당했다. 더욱이 우리가 쓰던 것과 동일한 IP라고 하더라"며 "박씨가 IP를 조작하지 않았을까요?"라고 말했다.

"두 사람이 동시에 같은 IP를 쓸 수 있냐"는 물음에 IT 전문가들은 "불가능하지는 않지만 일반인이 상상할 수 없는 고난도의 해킹 기법이 필요하다"는 의견을 피력했다.

그러나 최고의 보안 시스템을 갖춘 것으로 평가되는 포털 사이트의 메인 서버를 뚫는 것이 그만큼 어렵기 때문에 사이버 범죄자들의 경우 IP 추적을 피하기 위해 PC방 등을 이용하는 것이 현실이다.

네트워크 전문가 A씨는 "해킹을 이용해서 포털 서버에 접근한 뒤 특정 지역의 IP 주소를 자신의 것처럼 도용하는 방법이 있다고 들었다"고 하면서도 "그렇다고 해도 '7인의 미네르바 '가 박씨의 IP를 콕 집어서 글 쓰는 것이 가능했을 지는 의문"이라고 말했다.

A씨는 "그런 게 있다면 'IT계의 노벨상' 감이다. 경제계뿐만 아니라 IT 업계도 이들을 모시려고 난리가 날 것"이라고 덧붙였다.

모 IT업체의 대표 B씨도 "특정인 IP가 해킹됐다고 해도 휴면 상태가 아니라면 도용당한 사람이 곧 알아차릴 것"이라며 "박씨와 '7인의 미네르바'가 모두 아고라에서 왕성하게 활동했는데 양쪽 모두 문제점을 인식하지 못했다는 게 이상하지 않냐?"고 반문했다.

인터넷 서비스업체의 메인 컴퓨터는 각 이용자에게 유동성 IP를 부여하는데, 이용자가 인위적으로 IP 주소를 바꾸려고 할 경우 충돌이 생겨 인터넷 접속 자체가 불가능해진다는 의견도 있었다.

또한 K씨는 "xxx로 시작하는 IP는 쓰지 않을 때는 잭을 빼놓았다. 다시 사용할 때 숫자가 변경되면 다시 맞췄다. 글을 올릴 때 둘 중 하나를 돌아가며 사용해야 하는데, 제가 직접 올릴 때는 원칙적으로 하나에 맞춰 올렸다"고 자신들의 IP 공유방식을 설명했다.

그러나 전문가 A씨는 이에 대해서도 "전화모뎀을 쓰는 극소수의 인터넷 이용자들이나 쓰는 방식 같은데 '7인의 미네르바' 대표라는 분이 이런 '원시적인' 방식을 굳이 썼다는 게 이해가 안 된다"고 말했다.

다만, 전문가들은 "7명이 하나의 IP를 공유했다"는 K씨의 주장에 대해서는 "원격제어 등 몇 가지 방법이 있다"고 가능성을 열어놓았다. 그러나 '7인의 미네르바'가 ▲ 하나의 IP를 공유하고 ▲ 그것이 공교롭게도 박씨의 IP와 일치한 이유는 여전히 의문으로 남아있다.

K씨는 박씨가 IP 주소를 조작해 '미네르바' 행세를 했을 가능성까지 제기했다.

전문가들, IP보다 ID에 더 주목... 이렇다 할 설명 내놓지 못한 K씨

그러나 K씨와 <신동아> 모두 ID 문제에서는 이렇다 할 설명을 내놓지 못했다. IT 전문가들은 IP보다는 아이디(ID)의 주인이 누구냐에 더 주목하고 있다.

누리꾼이 아고라에 글을 쓰기 위해서는 주민등록번호로 실명인증을 한 뒤 단수의 아이디와 패스워드를 발급받아야 한다.

지난해 수만에서 수십만 조회 수를 기록한 미네르바의 글들은 모두 단 한 개의 아이디로 접속한 사람이 올렸는데, 그 아이디의 주인이 구속된 박씨다.

'7인의 미네르바'가 실제로 존재한다면 이들이 박씨의 아이디와 패스워드 없이 아고라에 글을 쓰는 것이 불가능하다고 할 수 있다. 이들이 박씨의 협조로 그의 아이디를 공유하거나 박씨의 아이디를 해킹하는 것 말고는 글을 올릴 방법이 없는데도 '7인의 미네르바' 대표 K씨는 박씨에 대해 "전혀 모르는 사람"이라고 잘라 말했다.

반대로, 집 컴퓨터에서 자기 아이디로 접속해 '미네르바 글'을 올린 박씨가 '7인의 미네르바' IP를 일부러 도용했을 가능성은 그만큼 낮아진다. <신동아>도 ID 부분에 대해서는 독자들을 이해시키기 어렵다고 판단했는지 "박씨가 미네르바 글을 올린 ID가 자신의 것이라고 밝힌 부분, 검찰이 다음 측에 확인해본 결과 회원으로 가입할 당시 개인정보도 박씨였다는 설명은 해결되지 않은 미스터리"라고 의문부호를 찍었다.

아고라에 글을 쓰기 위해서는 박씨 아이디를 '공유'할 수밖에 없었던 '7인의 미네르바'가 박씨가 체포된 이후에는 온라인 활동을 전면 중단하고 <신동아>를 통해서만 자신들의 견해를 밝힌 것도 석연치 않은 대목이다.

박씨의 글이 저장된 컴퓨터는 검찰이 '범죄 증거물'로 압수한 상태여서 그는 변호인단을 통해 다음에 '미네르바' 아이디로 접속해서 쓴 글들을 복구해달라고 요청한 상태다.

K씨는 "IP가 차단됐다. 내가 한 것도 못하게 막아놨다. 이젠 내 IP를 다른 사람이 이용하든 말든 상관없다는 생각도 든다"며 애써 무시하는 듯한 태도를 취하고 있지만, 아고라에는 "K씨가 '진짜 미네르바'라면 제발 박씨 아이디로 아고라에 와서 건재함을 보여달라"는 누리꾼들의 청원이 올라오고 있다.

K씨, 미네르바가 쓰지도 않은 글 해명... 박씨 설명에도 약점 있어

K씨의 석연치 않은 태도는 이 뿐만이 아니다.

K씨가 <신동아> 인터뷰에서 '7인의 미네르바'가 쓰지도 않은 글에 대해 석연치 않은 해명을 한 것도 의문스러운 대목이다.

미네르바는 지난해 8월 30일 아고라에 "HSBC가 뭐의 약자인지 아는가? 홍콩 상하이은행이다. 말 그대로 중국계 자본은행"이라며 중국자본의 침투를 경고하는 글을 남겼다. 그러나 이는 미네르바와 대립관계에 있는 또 다른 논객 '법과정의'가 2007년 12월에 쓴 글을 거의 그대로 베낀 것으로, 미네르바 자신이 삭제한 글이었다.

'경제대통령'으로 추앙되던 미네르바가 남의 글을 멋대로 가져다 쓰는 비윤리적 행동을 한 셈인데, "멤버 중 한 명이 썼는데 오타였으므로 정정해달라"는 게 K씨의 요청이었다. 미네르바가 쓰지도 않은 글에 대해 K씨가 '오타'라고 설명한 것도 향후 사정에 대한 규명이 필요하다고 할 수 있다.

물론, 박씨라고 해서 '약점'이 전혀 없는 것은 아니다.

미네르바가 지난해 12월 29일 쓴 글에서 "하지 말라니까 내부참고용으로 만들어 놓은 것을 잡지사에 가져다가 팔아먹는 놈이 있지 않나"라고 적은 부분은 미네르바가 '복수의 그룹'일 것이라는 세간의 추측에 날개를 달았다.

그러나 박씨는 19일 박찬종 변호사를 접견한 자리에서 이 부분에 대해 "지난해 12월 <신동아> 인터뷰가 나를 포함해 아고라 논객들이 올린 글을 누군가 짜깁기해서 넘긴 글이라는 판단에서 했던 말"이라고 설명한 것으로 알려졌다.