밑에서 본 세상

1. 올해는 블로그에 글을 번역해서 올리는 데 힘을 쏟겠다고 결심했는데 진척이 없다. 꽤 오래 손을 놨더니 진득하게 번역에 매달리는 게 엄두가 안나는 상태다. 그래도 다시 한번 올해 중에 보드리아르 관련 글 하나는 꼭 번역하기로 다짐.

2. 최근 독일 학자 클라우스 슐리히테의 책 <누가 무장단체를 만드는가>(이유경 옮김, 현암사, 2010)를 읽었다. 이런 책이다. “박사과정 일곱 명과 감독관이자 기록을 담당한 연구자와 공동 토론하는 형식으로 연구했다. 박사과정 학생들은 모두 2001~2007년에 최소한 6개월 동안 현장 리서치를 수행했다. 나는 이 기간에 세르비아에서 현장 리서치를 수행했다. 그러나 내가 이미 리서치한 우간다, 말리, 세네갈, 라이베리아 자료도 이 연구에 이용했다.”(40쪽) 연구 대상 무장단체가 자그마치 80개다.

그래서 큰 기대를 품고 읽었는데, 사례 소개는 별로 많지 않다. 우리에겐 거의 알려지지 않은 에리트리아인민해방전선(Eritrean People’s Liberation Front, EPLF)에 대해 조금 알게 된 게 가장 큰 소득이다. 20세기 후반부에 활동한 무장단체 가운데 가장 성공적인 조직이란 평가를 받는다는 집단이다. 이 조직이 (무장)운동단체에서 정부기구로 질적 변화를 이루는 과정은 현재 우리의 관점에서도 연구할 가치가 있지 않을까 싶다. 무장 부분만 빼면 조직과 전술, 전략 등은 보편적인 고민거리일테니까. 예를 들어 “운동조직에서 지방자치정부로”라는 관점에서 연구해 볼 수 있겠다는 이야기. 다만 이게 실제로 가능한 이야긴지는 모르겠다. 앞으로 이 단체에 관련된 자료를 찾아서 읽어봐야 판단이 가능할 것 같다. 아무튼 꽤 인상적인 활동을 통해 독립국가를 건설하는 데까지 간 성공 사례인 건 분명하다.

책의 핵심 주장은 현대의 무장활동은 18, 19세기 서양의 국민국가 건설 과정의 폭력 동원과 질적 차이가 없는 정치활동이라는 것이다. 그래서 폭력이 난무하는 제3세계를 “실패한 국가”로 낙인찍는 담론은 부적절하다는 것이다. “테러와의 전쟁” 이데올로기가 부적절한 건 말할 것도 없고. 다만 이 국가 건설 시도가 서구적 근대국가로 귀결될지는 불확실하다는 게 저자의 지적이다.

저자의 이론적 배경은 베버부터 부르디외까지를 연결시키려고 하는 정치사회학이다. (영어로 쓴 책을 번역한 것 같은데, 번역의 질은 책 내용을 이해하는데 큰 어려움이 없을 만큼 무난하다. 몇몇 용어 번역이 의아스럽기는 하지만 큰 문제는 아니다)

포장이사를 하더라도 집안 정리를 하려면 할 일이 많듯이, 진보블로그 이전 작업이 원만하게 이뤄졌지만 그래도 손을 볼 구석이 적지 않았다. 짬짬이 디자인도 바꾸고, 글들을 읽기 쉽게 수동으로 고치기도 했다.

이 와중에 뜻밖의 수확도 있었다. 내가 번역했던 피델 카스트로 인터뷰 원문의 링크가 깨져서 원문을 확인할 수 없었는데, 이번에 검색을 해서 원문을 찾았다. 쿠바의 당 기관지 <그란마> 사이트에 주소만 바뀐 채 남아 있었다.

이제 비로소 정리가 끝나고 바뀐 모습에 어느 정도 적응도 된다. (그동안 고생했고 앞으로도 계속 고생하실 진보넷 블로그 담당자들께 감사의 말씀을 전한다.)

진보블로그가 개편하면서 접속 통계를 알 수 있게 됐다. 이걸 보면서 뜻밖의 사실을 발견했다. 그동안은 내 블로그를 아는 사람들만 조용히 접속하리라고 생각했는데, 검색을 통해 들어오는 이들도 적지 않다는 사실이다. (앞으로는 나를 전혀 모르는 사람들도 내 글을 본다는 걸 염두에 둬야 하겠구나.)

더욱 재미있는 점은 이들이 검색에 이용한 열쇳말이다.

신기섭, 김영건, 양신규, 오역, 양신규 교수, marishin, 책 번역료, 9(이건 도대체 뭐지?), 캐나다와 미국, 지젝, 사회주의 공산주의 차이, 지젝?(물음표는 또 뭔가?), 중국과 러시아 경제의 차이점

나열하다보니 참으로 여러 종류 사람들이 내 블로그를 찾는 것 같다.