사이드바 영역으로 건너뛰기

'섹시듀오' 폭시, 도발몸짓

 

 

 

'섹시듀오' 폭시, 도발몸짓
재담꾼  evian 2006-03-17 오후 9:08:39 조회: 4483  
'섹시듀오' 폭시, 도발몸짓 "남성들 체포하겠어!"
[스포테인먼트 ㅣ 김태규기자] '어설픈 섹시는 가라!'
2006년을 강타할 신인듀오 '폭시'. 지난달 말 조치원에 위치한 한 스튜디오에서 진행된 폭시의 데뷔앨범 뮤직비디오 촬영현장은 선정성 논란을 불러 일으키기에 충분했다. 특히 경찰봉을 이용한 곤봉댄스는 여지껏 그 어떤 섹시그룹도 시도하지 않은 파격 안무.
게다가 타이트하게 달라붙은 상의와 가슴이 반쪽 드러난 브래지어, 엉덩이가 보일듯 말듯한 초미니 스커트와 구멍 뚫린 검은색 망사스타킹은 마치 제복 페티쉬를 연상시키게 했다.
도발적인 여경 이미지로 변신한 신인그룹 '폭시'의 뮤직비디오 촬영현장, 스포테인먼트가 따라 붙었다.
다함(23. 최예람)
젬마(23. 이화영)
 
 
여성듀오 '폭시' 경찰복에 음란한 곤봉춤
 
[이명구 임근호기자] '음란경찰이 아닌 섹시캅이다!' 최근 뮤직비디오 촬영까지 마치고 음반출시를 코앞에 둔 신인듀오 '폭시'의 행보가 심상치 않다. 이유는 3월 중 가수 데뷔신고를 할 이들의 컨셉이 너무 도전적이고 너무 도발적이기 때문이다.
타이트하게 달라붙은 상의는 브래지어와 가슴을 반쯤 드러나게 만든다. 스커트길이는 초미니에 검은색 망사스타킹까지 신었다. 도대체 무슨 복장인가 싶어 자세히 보니 국적없는 푸른색 경찰복이다. 섹시함을 무기로 쏟아져나오는 가수들이 홍수를 이루고 있지만 여경 이미지는 낯설다.
 
음란한 경찰 아닌 섹시캅
폭시의 주역인 다함(23. 최예람)과 젬마(23. 이화영)는 "경찰이미지를 더럽히려는 것이 아니다. 폭시의 폴리스룩은 외국 뮤직비디오에도 흔히 등장하는 음란한 경찰이 아닌 섹시캅 이미지"라고 목소리를 높인다. 하지만 타이틀곡 '매직'에 맞춰 몸을 흔드는 모습을 보니 '정말 문제가 없을까'라는 생각이 절로 든다.
스스로 이름붙였다는 '캅스틱 댄스'는 경찰의 곤봉을 안무에 사용한 춤. 속옷이 보일듯 말듯한 스커트 사이로 곤봉이 드나드는 장면은 누가 봐도 성행위를 암시하는 듯하다. 남자 백댄서와 호흡을 맞춘 대목에서 선정성은 더욱 적나라해진다.
함께 손을 맞대고 가슴에 얹어 거세게 부벼대는가 하면, 남자 백댄서의 다리 사이에 허벅지를 끼우고 몸을 비비기까지 한다. 섹시뮤직비디오 수준이 아니라 19세 이상 관람가 판정이 거의 확실한 위험수위에 도달해 있는 것이다. 그러나 정작 폭시는 해보는데까지 해보겠다는 입장이다.
평범한 섹시로는 미래 없어
경찰복에 곤봉춤까지 '뜨기위해 몸부림친다?'는 의혹의 눈초리에 폭시는 당연한 사실이라고 당돌하게 받아친다. 젬마는 "음반 한장을 내기위해 지금까지 진짜 눈물나게 고생했다. 남보다 그리 예쁘지도 않고 섹시하지 않은 것도 안다. 하지만 그래도 보여줄 것은 섹스어필밖에 없는데 어떻하겠느냐"고 털어놓는다.
'음악으로 승부하면 안될까?'란 공자님 같은 말씀에 다함은 "궁지에 몰려보면 그런 말 안나올 것"이라면서 "성공하기 위해 음악성 외에 추가할 것이 있다면 섹시함뿐만 아니라 그 보다 더 한 것도 추가할 수 있을 것"이라고 결의를 다졌다.
수없이 등장했다 사라지는 가수의 운명을 되풀이하지 않기 위해서 폭시에겐 평범함 이상의 섹시 컨셉이 필요했다는 것이다. 그렇다면 과연 폭시는 섹시캅 이미지로 뜨거운 이슈를 이끌어내며 성공할 수 있을까.  폭시는 섹시캅 다음엔 간호사 버전 등 남성들의 페티쉬를 자극할 비장의 무기들이 준비돼 있음을 암시했다.
남성욕망 사로잡을 페티쉬 듀오
기존의 섹시가수들이 개인이 가진 외모와 몸매만으로 올인했다면 폭시의 경우는 차원이 다르다. 제복과 스타킹 등에 열광하는 남성들의 페티쉬적인 욕망을 겨냥한 것이다. 데뷔의상으로 경찰복을 선택한 것도 경찰 이미지의 고정관념을 깨보고 싶었기 때문이라고 한다.
젬마는 "뮤직비디오 촬영이 끝나고 나니까 막상 주변에서 걱정을 많이 한다. 그러다 혼나면 어떻하냐고. 하지만 과거에 DJ DOC는 경찰소재 노래로 포돌이 논란도 일으키지 않았나. 최근에 끝난 드라마 '내인생의 스페셜' 보니까 경찰이 룸살롱도 하더라"면서 "그냥 패션컨셉으로 예쁘게 봐주길 바랄뿐이다. 기회가 닿는다면 경찰 위문공연으로 신세를 갚을 것"이라고 애교섞인 표정을 지었다.
신인 여성듀오 폭시의 고민과 모험은 칭찬보다는 '뜨기 위해 별짓을 다한다'는 비난에 휩싸일 가능성이 더욱 크다. 하지만 단 한번의 기회를 놓치지 않기 위해 최선을 다하는 그들의 열정을 마냥 폄하할 수도 없을 것 같다. '섹시스타'가 아니라 '섹스심볼'이 되더라도 대중과 함께 하고 싶은 끼를 억누를 수 없는 못말리는 여자들. 그들이 바로 여우같은 여자 둘 폭시다.
 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

권영길 의원 "우리 비정규직법안, 프랑스보다 심각"

권영길 의원 "우리 비정규직법안, 프랑스보다 심각"
시위 촉발시킨 '최초고용계약법'(CPE)보다 대상 광범위
텍스트만보기   오동선(ohds2002) 기자   
프랑스 파리 특파원 출신인 민주노동당 권영길 의원이, 프랑스 전국적 시위의 원인이 되고 있는 '최초고용계약법'(CPE)과 관련, 우리의 '비정규직법안'이 내용 면에서 CPE보다 더 심각한 문제를 안고 있다고 지적했다.

권영길 의원은 21일, 평화방송 <열린 세상 오늘, 장성민입니다!>에 출연해 "묘하게도 프랑스의 법 내용이 (2년 이내 해고 가능이라는 측면에서) 우리 비정규직법안과 매우 비슷한 데가 있다"면서도 "그러나 프랑스 법은 (26세 이하) 청년을 대상으로 하고 있지만 우리의 비정규직법안은 (모든)기간제 근로자를 (대상으로) 2년 이내는 자유롭게 해고할 수 있게 돼 있다"며 우리의 비정규직법안이 프랑스 법보다 더 심각한 내용임을 강조했다.

권 의원은 "프랑스 CPE는 26세 이하 청년을 대상으로 2년 이내 근로자에 대해 해고가 자유롭지만 우리 법안은 2년 이내 모든 노동자를 자유롭게 해고할 수 있다는 것이다. 결국은 우리는 1500만 노동자 중에 830만이 비정규직인데 이렇게 갈 때(비정규직법안이 통과될 때) 결국 대부분 노동자들이 비정규직이 된다는 것"이라며 "더 심각하다"고 강조했다.

프랑스에서 통과된 최초고용계약법(CPE)을 놓고 우리 정부와 정치권 일각에서 비정규직 법안 통과의 당위성이 거론되고 있는 데 대해 권 의원은 "우리 상황과 프랑스 상황은 근본적으로 다르다"며 일축했다.

권 의원은 "일부에서 프랑스에서도 청년실업을 해소하기 위해 2년내 자유롭게 해고할 수 있는 법을 만들고 있지 않느냐? 그런데 우리 비정규직법안이 무엇이 문제인가? 라고 말하는 사람이 있는데 프랑스는 실업수당이 나오고 일자리를 얻을 때까지 최저 생활이 보장된다. 무상교육, 의료, 주택 정책 등 우리와 판이하게 다른 정책이다. 서민들 삶이 우리와 비교가 되지 않는다. 이런 상황에서 단순하게 비교한다는 것은 무리가 있다"고 강하게 반박했다.

권 의원은 "정부와 정치권에선 비정규직 법안이 비정규직에 대한 차별을 시정하려는 것이라고 하지만, 프랑스에서 노동자들이 최초 고용계약법에 반대하는 것처럼 우리 노동자들도 이 법안이 비정규직을 더 확장시킨다고 보고 있고 노동의 질을 더 낮춘다고 보고 반대하고 있다. 이 반대의 목소리에 정부는 귀를 기울여야 한다. 또다시 이 법을 통과시키려 한다면 민주노총이 총파업으로 맞설 것임을 예고하고 있다"며 법안 통과시 노동자들의 대규모 반발을 예고했다.

권 의원은 "우리의 실업률은 사실 프랑스보다 내용 면에서 보면 더 심각하다. 따라서 우리는 실업문제와 함께 비정규직 노동자 문제가 매우 위험한 상황이다"라고 덧붙였다.
2006-03-21 12:22
ⓒ 2006 OhmyNews
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

프랑스 전역, '반 CPE' 시위 150만 집결... 왜?

아아 68 선진국

 

 

우파정권의 '악몽' 되살아나나
성난 학생들 "우린 일회용 휴지가 아니다"
[해외리포트] 프랑스 전역, '반 CPE' 시위 150만 집결... 왜?
텍스트만보기   박영신(jocaste) 기자   
▲ 150만명이 참가한 가운데 프랑스 전역에서 열린 반 CPE 시위.
ⓒ 박영신

"최고 성가신 계약"
"지옥을 향한 계약"
"엿 먹이기 위한 계약"
"노예를 위한 계약"

최초고용계약(CPE)으로 프랑스가 들끓고 있다.

연초부터 시작된 반 CPE 시위는 지난 18일(이하 현지시각) 파리 35만 등 프랑스 전역에서 총 150만(프랑스노동총동맹 집계, 내무부 집계 50만)명을 불러모았다. 이는 이틀 전인 16일 시위의 50만(UNEF집계, 내무부 집계 25만)명은 물론, 지난 7일 1백만(프랑스노동총동맹 집계, 경찰집계 40만)명을 훨씬 웃도는 수치로, 시간을 더할수록 기록을 갱신하고 있다. 시위대는 오는 23일 제4차 국민행동을 예고해둔 상태다.

7일 100만, 18일 150만... 점점 달아오르는 반 CPE 시위

▲ 사형수 인형. "CPE가 나를 죽였다"라고 쓰여진 글이 보인다.
ⓒ 박영신
CPE는 니콜라 사르코지 내무장관과 함께 집권당 대중운동연합(UMP)의 강력한 대선 주자로 떠오른 도미니크 드 빌팽 총리가 지난달 16일 발표한 기회균등법 중 하나로, 지난해 발효된 신고용계약(CNE)의 변형이다.

20인 이하 사업장에 한해 수습기간 2년 동안 고용자가 특별한 사유 없이 노동자를 해고할 수 있도록 허용한 CNE와 이번 CPE의 다른 점이라면, CPE는 그 대상을 26세 이하의 청년 노동자로 제한하는 대신 20인 이상의 사업장으로도 확대했다는 것이다.

해고를 용이하게 함으로써 고용자가 갖는 채용부담을 줄이고 고용창출을 장려한다는 게 빌팽의 설명이다. 그는 이를 일컬어 '노동시장의 유연성'이라고 했다.

그러나 CPE는 언제든 고용자가 원하면 별다른 장애 없이 노동자를 해고할 수 있기 때문에 노동자들의 고용 불안을 제도화한다는 비난을 사고 있다. 이유 없는 해고의 권리를 어떻게 인정하냐는 것.

반 CPE 전선은 "학생들을 '크리넥스' 취급한 것"이라고 반발했다. 코 한 번 풀고 쓰레기통에 던져지는 일회용 화장지로 보고 있다는 것이다. 또 CNE나 CPE나 오십보백보인데, 콜레라냐 페스트냐 둘 중 하나를 고르라는 심보에 불과하다고 반발하고 있다. 사회당(PS)의 다비드 아술린 상원의원은 '상사에 아부하고 계산적이며 복종적인 양키'를 양성하는 제도라고 CPE를 맹비난 했다.

18일 시위를 장식한 구호들은 이를 잘 보여주고 있다. 이날 시위에서 대형 쓰레기봉투를 뒤집어쓴 학생들의 구호는 이랬다.

"우리는 일회용 휴지가 아니다!"
"시라크, 빌팽, 사르코지 당신들의 수습기간은 끝났다!"
"빌팽 너는 끝장이야!"


지난해 11월 프랑스를 휩쓴 방리유 소요를 연상케 하는 구호도 있었다.

"빌팽을 초강력 분무기로 청소하라. "

초강력 분무기는 길거리를 청소할 때 쉽게 지워지지 않는 오물을 제거하는 데 쓰는 도구. 사르코지 내무장관은 당시 소요 지역을 초강력 분무기로 청소할 것을 지시해 방리유 젊은이들을 더러운 쓰레기에 비유했다는 원성을 샀다. 당시의 구호도 같았다. "사르코지를 초강력 분무기로!"

시위의 과격화

▲ 16일 폭력 사태 후 좌우 골목에 철제 문을 만들어 일반인 출입을 통제하고 있는 소르본 대학.
ⓒ 박영신
23일 제4차 국민행동을 앞두고 시위의 폭력화가 물 위로 떠오르고 있는 것도 사실이다.

물대포를 앞세운 경찰력이 곳곳에서 삼엄한 경비를 펼치는 가운데 진행된 18일 시위는 과격했던 16일 시위보다는 차분했다. 그러나 저녁 6시경 시위대가 해산할 무렵, 종착지인 나시옹 광장에서 시위대를 기다리고 있던 복면을 쓴 100여 명의 젊은이가 경찰에 빈 병을 던지면서 과격화됐다.

이 일로 자동차 한 대가 불에 탔고, 주변 상가의 유리문이 파손됐다. 경찰은 최루탄을 쏘며 진압에 나서 총 103명을 체포했다. 파리 경찰국 발표에 따르면, 복면을 쓴 100~200명의 폭력시위대와 경찰의 충돌로 경찰 7명과 시위대 12명이 부상당했다.

오후 9시30분 경, 100여 명의 학생은 다시 소르본 대학에 집결해 긴장을 가중시키기도 했다. 이날 소르본 대학은 경찰의 바리케이드로 굳게 닫힌 채 일반인의 출입이 통제되고 있던 상태였다.

이틀 전인 16일 시위는 더 과격했다. 총 187명이 체포되는 것으로 마무리된 이날 시위는 지난해 11월 방리유 소요를 연상시킬 정도였다. 소르본 대학 주변의 상가 유리창이 박살나고 최루탄과 돌이 날아들었다.

사건 초반에는 이들이 방리유에서 몰려온 '깡패'라는 설도 있었으나 폭력 시위에 가담한 방리유 청년은 극히 소수였다고. 복면을 쓴 무정부주의자 등 극좌파 활동가 500여 명과 경찰 사이에서 발생한 이날 폭력 사태에서 경찰은 물대포와 최루탄을 쏘며 곤봉을 휘둘렀다.

시위의 장기화 및 과격화는 현 우파 정권을 20년 간 괴롭혀온 악몽을 다시 불러일으키고 있다. 한 번도 대학생들과 싸워서 이겨본 적이 없다는 게 그것이다.

우파정권의 악몽 "아이들과 싸워 이긴 적 없다"

▲ 두 아이가 쓰레기통 위에서 시위하고 있다.
ⓒ 박영신
우파 정권의 악몽은 '대학 자동화', '경쟁력 있는 대학'을 표방하며 1986년 알랭 드바케 대학장관이 발표한 대학 개혁법, 일명 '모노리-드바케 법안'에서 시작됐다.

당시 수천 수백의 젊은이들이 미국식 '돈덩어리 대학'을 거부하며 거리로 몰려나왔다. 그러나 이들은 '극좌 트로츠키파', '무분별한 선동자'로 매도됐으며, <르 피가로 마가진>은 시위대를 '정신적 에이즈 환자'로 몰아붙이기까지 했다. 이 틈을 이용해 극우 시위대가 조직되고 이들은 공권력의 비호 아래 시위를 벌였다.

비극은 시민들의 욕설과 손가락질 속에 대학 개협법 반대 시위를 벌인 지 3주째 되던 날 일어났다. 시위에 참가한 학생 말릭 우세킨이 진압에 나선 경찰의 곤봉에 맞아 죽은 것. 결국 당시 총리였던 시라크는 항복했고 대학개혁법안은 백지화됐다.

1994년 에두아르 발라뒤르 당시 총리는 노동동화계약(CIP)이라는 청년 최저 임금제를 내놓지만 이 또한 여의치 않았다. 고용 장려를 위해 대학 졸업자들도 최저임금 이하의 보수를 받을 수 있도록 조처한 발라뒤르를 붙잡은 것도 시위대였다. 발라뒤르는 결국 그의 오른팔 사르코지 현 내무장관을 예산장관에 임명, 이를 무마하기에 이른다. 즉, 사르코지를 통해 프랑스 전국학생연맹과 비밀협상을 갖고 CIP를 철회한 것이다. '제2의 말릭'을 보느니 일시적인 망신을 택한 것이다.

20년에 걸친 우파 정권의 이 같은 악몽은 "아이들과 싸워서 이긴 일이 없다"는 우스갯소리를 남겼다. 청년층을 향한 우파 정권의 애증도 깊어졌다.

"근본적으로 시위대는 실업에 만족한다. CPE는 리오넬 조스팽(PS) 전 총리가 만든 '청년 고용제'보다는 훨 나은 제도인데 당사자들이 싫다면 어쩔 수 없다. 우리가 어린 애들 돌보기를 그만둘밖에!"

사르코지 내무장관의 측근인 파트릭 드베지앙(UMP) 의원은 반 CPE 시위대를 겨냥해 이같이 일갈했다. 일명 '청춘 혐오주의자' 드베지앙이 묘사하는 오늘날 프랑스 젊은이의 초상은 이렇다.

"젊은이들은 무기력한 동시에 위협적이다. 노력하지 않고 자기주장이 없으며 극단주의에 민감하다."

20년 우파 정권의 오래된 지병이다. 결코, 젊은이들을 신뢰하지 않는 것.

추락하는 빌팽의 선택은?

ⓒ 박영신
한편 지난 19일자 시사 주간지 <주르날 드 디망쉬>는 61%의 프랑스인이 빌팽에 불만을 표시했다는 여론조사 결과를 발표했다. 지난 2월 조사결과 54%에서 7%p가 더 상승한 것. '매우 불만'이라고 응답한 프랑스인도 지난 2월의 15%에서 25%로 상승했다.

빌팽과 함께 2007년 대권을 준비하는 정적 사르코지 내무장관의 반응은 어땠을까. 사르코지는 CPE를 지지하며 빌팽의 손을 들어줬다. 지난해 방리유 소요 당시 강경 발언으로 위기에 몰린 사르코지에 등을 돌렸던 빌팽과 묘한 대조를 이루는 풍경이다.

지난 18일 시위가 성공적으로 끝난 뒤 프랑스노동총동맹의 베르나르 티보 사무총장은 '80%의 학생을 비롯한 70%의 프랑스인이 반대하는 법'을 강행하려는 빌팽의 무모함을 비난했다. 그리고 반 CPE 전선은 18일 저녁부터 20일 저녁까지 정부에 48시간의 생각할 여유를 준 다음 여전히 CPE 철회 의사가 없다면 대대적인 총파업에 돌입할 것이라는 내용의 최후통첩을 전했다. 다음 날인 19일 프랑수아 올랑드 사회당 제1서기는 <주르날 드 디망쉬>를 통해 "빌팽은 불 질러 놓고 산에 올라가 관망하는 방화광 환자"라고 힐난했다.

지난 2004년 연금개혁에 항의해 연일 시위가 이어지자 당시 라파랭 총리는 잠시 보류했다가 모두가 바캉스를 떠난 여름 연금개혁법을 의회에서 전격 통과시켰다. 프랑스 풍자주간지 <르 카나르 앙셰네>는 16일자에서 "CPE도 연금개혁과 같은 길을 걷게 될지도 모른다"고 경고했다.

시라크는 1986년 대학개혁법을 포기한 뼈아픈 기억을 갖고 있다. 1994년 에두아르 발라뒤르는 청년 최저임금제를 철회했다. 빌팽은 CPE를 구할 것인가? 빌팽이 '방화광 환자'로 남을지 우파 정권 역사상 처음으로 '아이들과 싸워 이긴 영웅'이 될지 앞으로 두고 볼 일이다.

CPE 분쟁 일지

○ 1월 16일… 빌팽 총리는 일명 '고용 전쟁'의 2단계로 26세 이하의 젊은이들에게 2년의 수습기간을 강제하고 이 기간에 특별한 사유 없는 해고를 허용하는 최초고용계약(CPE) 계획을 발표. 노조와 좌파 정당은 즉시 빈곤 강화 법안이라며 반발
○ 1월 31일… CPE 계획이 포함된 기회균등법안 긴급 검토, CPE 철회를 요구하는 첫 시위 발생
○ 2월 1일… 시라크 대통령, 집권당 대중운동연합(UMP) 의원들이 모인 자리에서 CPE 옹호 발언
○ 2월 7일 … 21만8700(경찰집계)~40만(노조집계)여 명의 시위대, 프랑스 전역에서 반 CPE 시위
○ 2월 9일 … 좌파 정당의 반대 속에 빌팽 총리 헌법 49조 3항에 의거 기회균등법을 하원에서 통과시킬 것 호소
○ 2월 16일 … 방학 기간임에도 불구하고 반 CPE 시위 전개됨
○ 2월 21일 … 하원, 사회당(PS)이 제출한 불신임안을 거부
○ 2월 23일 … 고등학생, 대학생, 노조가 주축이 된 반 CPE 시위 이어짐
○ 3월 1일 … 프랑스전국학생연맹(UNEF), 전국 13개 대학이 수업거부를 결의했다고 밝힘
○ 3월 6일 … 총 90시간의 논쟁 끝에 상원에서 기회균등법 통과
○ 3월 7일 … CPE 철회를 요구하며 전국에서 39만(경찰집계)~1백만(CGT 집계)명 시위
○ 3월 8일 … 일간지 <르 파리지앙>, 55%의 프랑스인이 CPE 철회에 찬성한다고 발표
○ 3월 9일 … 기회균등법안 의회 통과, UMP 의원 에르베 드 샤레트 CPE 중단 요구
○ 3월 10일 … 프랑스전국학생연맹, 총 84개 대학 중 45개 대학이 수업 거부 중이라 발표. 질 드 로비앙 교육장관, 8개 대학이 폐쇄됐으며 26개 대학이 혼란 상태라 발표
○ 3월 11일 … CPE 철회를 요구하며 소르본 대학을 점거한 학생 200여 명 경찰에 의해 해산됨, 푸아티에에 모인 전국 학생 대표는 총회를 열고 항의 시위 계속할 것을 결의
○ 3월 12일 … 프랑스 민영방송 <테에프1(TF1)> 저녁 8시 뉴스를 통해 빌팽 총리 CPE 개선 의사는 있으나 철회 의지 없음을 시사
○ 3월 13일 … 반 CPE 시위대 꼴레주 드 프랑스 점거, 몇 시간 후 공권력에 의해 해산됨.
○ 3월 14일 … 사회당은 CPE를 헌법위원회에 제소했다고 밝힘, 시라크 대통령, 베를린 방문 중 CPE에 관한 빌팽 총리의 의지에 '전폭적인 지지' 선언
○ 3월 16일 … 전국에서 반 CPE 시위 단행, 분쟁 2개월째인 이날 시라크 대통령은 '가능한 빨리' 대화를 할 것을 주장, <프랑스2> 텔레비전은 국민 대다수인 68%의 프랑스인이 반 CPE 시위에 찬성하는 설문결과 발표
○ 3월 18일 … 전국 150만(CGT 집계)이 참가한 가운데 반 CPE 시위. 정부와 대화의 선결 조건으로 CPE 철회 요구, 이날 시위를 마친 반 CPE 전선은 정부에 48시간의 여유를 주며 오는 20일 저녁까지 CPE를 철회하지 않을 시 전국 총파업에 돌입할 것이라는 내용의 최후통첩 선언 / 박영신


관련
기사

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

노회찬 “개별 의원 권한쟁의청구 자격 없다는 청와대 말은 거짓”

 

 

 

 
노회찬 “개별 의원 권한쟁의청구 자격 없다는 청와대 말은 거짓”
20일 대통령과 외교장관 상대로 ‘주한미군 전략적 유연성’ 권한쟁의심판 청구
입력 :2006-03-20 10:51   유성호 (bonjourpoem@dailyseop.com)기자
▲ 노회찬 민주노동당 의원(자료사진) ⓒ2006 데일리서프라이즈 박항구 기자 
노회찬 민주노동당 의원이 ‘주한미군 전략적 유연성’과 관련해 노무현 대통령과 반기문 외교통상부 장관을 상대로 ‘권한쟁의심판’을 청구하자, 청와대 한 관계자가 “개별 국회의원은 권한쟁의심판을 청구할 자격이 없다”고 주장한 것에 대해 노 의원은 “요즘 청와대에서 직원을 어떻게 뽑는지는 모르겠으나 그 관계자의 주장은 거짓”이라고 반박했다.

노 의원은 20일 오전 10시 국회 브리핑실에서 기자회견을 열고, “주한미군의 전략적 유연성은 국회 비준 동의 사항”이라며, “(청와대 관계자의 발언은) 국회의원의 권한에 대한 명백한 도전”이라고 거듭 주장했다.

“2003년부터 이미 전략적 유연성 실행되고 있다”

이 자리에서 노 의원은 “정부가 국회의 비준동의를 피하고 국민을 속이기 위해 어떤 꼼수를 부렸는지를 추적하기 위해 2003년부터 주한미군의 전략적 유연성이 실행되고 있음을 증명하기 위해 정부 문서를 샅샅이 뒤졌다”고 밝혔다.

이날 노 의원은 “청와대 관계자가 ‘개별 국회의원은 권한쟁의심판을 청구할 자격이 없다’며 제시한 ‘김종필 국무총리 서리 사건’ 판례는 오히려 개별 국회의원의 청구자격이 있음을 보여주는 판례”라고 밝혔다.

그는 “소수 의원 혹은 소수 의원으로 구성된 교섭단체는 권한쟁의심판 청구 당사자가 될 수 있다는 것이 ‘김종필 국무총리 서리 사건’의 결론”이라며 “‘개별 의원은 심판 청구 당사자가 될 수 없다’는 견해는 헌법재판관 9인 중 2명에 불과한 소수의견”이라고 지적했다.

노 의원이 공개한 자료에 따르면, ‘김종필 국무총리 서리 사건’ 당시 헌재 재판관 9인 중 7인은 “소수 의원은 심판청구 당사자가 될 수 있다”는 견해였다. 또 7인 중 4인은 “개별 국회의원도 권한쟁의심판 청구의 당사자가 될 수 있다”고 명시했고, 나머지 3인은 “소수 의원 혹은 소수 의원으로 구성된 교섭단체에 한해 심판청구 당사자가 될 수 있다”는 의견을 냈다.

이 중 특히 쟁점이 되는 이른바 ‘당사자 요건’과 관련하여, 헌재는 1995년의 소위 ‘민자당 국회 날치기 사건’에 대한 결정에서 “국회의 구성원이거나 국회 내의 일부 기관인 국회의원 및 교섭단체 등이 국회 내의 다른 기관인 국회의장을 상대로 권한쟁의심판을 청구할 수 없다”고 부정한 바 있으나, 1997년의 소위 ‘신한국당 국회 날치기 사건’에서는 “국회의원과 국회의장은 헌법조항의 ‘국가기관’에 해당하므로 권한쟁의심판의 당사자가 될 수 있다”고 당사자 요건을 긍정하는 입장으로 변경했다는 것이 노 의원 주장의 근거다.

국회의원도 권한쟁의심판의 당사자가 될 수 있다는 헌재의 판례는 1998년 소위 ‘김종필 국무총리 서리 사건’에서도 그대로 적용됐다고 노 의원을 밝혔다.

또 “청와대 한 관계자의 주장과는 달리, ‘개별 국회의원은 권한쟁의심판 청구의 당사자가 될 수 없다’는 논리로 각하의견을 낸 헌재 재판관은 당시 9명 중 2명에 불과했다”는 것이다.

게다가 헌재의 2000년 2월 24일 결정문을 보면, “비준·동의권은 국회의 다수파 의원에게만 보장되는 것이 아니라, 소수파 의원과 특별한 사정이 없는 한 국회의원 개개인에게 모두 보장되는 것 또한 의문의 여지가 없다”고 결정했다고 노 의원은 밝혔다.

노 의원은 “청와대 관계자의 ‘개별 국회의원은 권한쟁의심판이 청구 자격이 없다’는 발언은 명백한 사실 왜곡”이라며, 그 관계자의 입장이 청와대의 공식입장인지 밝힐 것을 요구하고, “만약 공식 입장이 아니라면, 공식적으로 시인하고 사과하라”고 촉구했다.

“승소하기에 충분한 자료 이미 확보”

한편 이날 노 의원은 ‘주한미군의 전략적 유연성’과 관련하여 노 대통령과 반 외교통상부 장관을 상대로 헌법재판소의 권한쟁의심판을 청구했다.

노 의원은 “노 대통령과 반 외교장관이 ‘주한미군 전략적 유연성’이 국회 비준동의 사항임을 잘 알고서도 이를 무시한 채 강행했다”고 주장하면서, “이는 헌법 제60조에 규정돼 있는 국회의원의 조약 체결·비준 동의권과 국회법 제93조, 제109조 내지 제112조에 규정돼 있는 표결권을 심각하게 훼손하는 행위라 판단해 권한쟁의심판을 청구하게 됐다”고 밝혔다.

그는 또, “2004년부터 지속적으로 용산 미군기자 이전 및 주한미군 전략적 유연성 문제를 추적했으며, “권한침해 사례를 입증할 만큼의 충분한 정부 문서를 확보하고 있다”며 “자세한 내용은 법적 절차에 따라 헌재에서 공개할 것”이라고 말했다.

ⓒ 데일리서프라이즈

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

김준석 기타

 

 

 

 

말죽거리 잔혹사 O.S.T Main Theme - 김준석님 곡이구요.

아래사이트를 누르면 들을수가 있습니다..

http://blog.naver.com/pth87?Redirect=Log&logNo=140013878280

http://blog.naver.com/shakatak?Redirect=Log&logNo=100015965483

 

같은 멜로디에 김진표가 랩 붙인것도 있는데 그건

아래사이트를 누르면 들을수가 있습니다...수거요~

http://blog.naver.com/babogge?Redirect=Log&logNo=20006686288

http://blog.naver.com/post/postView.jsp?blogId=eltivi&logNo=20003021820&from=search

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

프랑스, '68년 5월혁명' 재현되나?

 

 

 

프랑스, '68년 5월혁명' 재현되나?
'청년실업 갈등' 학생들 대규모 시위
'새 노동법 반대' 내일 100만명 운집 예상... 시라크 대통령 "대화로 풀자"
텍스트만보기   연합뉴스(yonhap)   
▲ 지난 16일 프랑스 학생들이 스트라스부르에서 새 노동법에 반대하는 데모를 벌이고 있다.
ⓒ 로이터=연합뉴스

(파리=연합뉴스) 이성섭 특파원 = 프랑스 정부의 청년실업 해소 정책에 반발하는 학생 시위가 폭력 사태로 번진 가운데 자크 시라크 대통령은 17일 정부와 학생·노동계의 신속한 협상을 촉구했다.

그러나 학생과 노동계는 이미 의회에서 통과된 새 고용정책의 핵심인 최초고용계약(CPE)의 즉각 철회를 요구하며 18일 또다시 대규모 시위를 예고하며 정부를 압박하고 있다.

시라크 "대화 준비 돼 있다"... 평화시위 강조

시라크 대통령은 이날 엘리제궁 훈장 수여 행사에서 "정부는 대화 준비가 돼 있다"며 가능한 한 신속히 대화가 시작되길 바란다고 밝혔다.

그간 도미니크 드 빌팽 총리가 이끄는 내각에 맡겨두고 전면에서 나서지 않았던 시라크 대통령이 사태가 심각해지자 적극적으로 목소리를 내기 시작한 것이다.

시라크 대통령은 또 18일 시위에 관해 언급하며 모두를 존중하는 진정된 분위기 속에서 가두 행진이 진행돼야 한다고 말했다.

그는 "새 노동법이 실업퇴치 정책에서 중요한 요소다, CPE은 노동 시장에서 제외돼 있는 젊은이들에게 일자리를 제공해줄 것"이라며 학생들이 철회를 요구 중인 CPE를 옹호했다.

논쟁의 중심, CPE는 어떤 제도?... "26세 미만은 채용 2년 내 해고 가능"

CPE는 고용주가 26세 미만 사원을 채용한 이후 최초 2년 동안은 특별한 사유가 없어도 해고할 수 있도록 허용하고 있다.

한번 채용하면 해고가 어려운 경직된 노동시장을 완화시켜 고용주의 신규 채용 을 장려하고 청년 실업자의 취업 기회를 높여 주자는 취지로 마련된 조치다.

그러나 노동계와 학생은 고용 불안정을 초래한다며 반발하고 있고 특히 학생들 은 자신들이 최대 피해자가 될 것으로 보고 있다.

CPE가 포함된 새 노동법은 이미 의회에서 통과돼 4월 시행을 앞두고 있으나 사회당이 위헌 심판을 청구한 상태다.

18일이 주요 고비... 100만명 규모 시위 예정

정부의 대화 시도에도 불구하고 시위는 갈수록 격화되고 있다. 더욱이 18일 오후에는 전국 각지에서 최고 100만명이 모일 것으로 추산되는 시위가 예고돼 정부와 학생간 힘겨루기의 주요 고비가 될 전망이다.

17일 기준으로 전국 84개 종합 대학 중 51곳이 완전 폐쇄되거나 부분적으로 시위의 영향을 받고있다. 또 전국의 고등학교 100개 이상이 비슷한 상황에 처해있다.

한편 16일 폭력사태로 전국에서 272명이 검거됐고 경찰관 92명과 시위 참가자 18명이 체포됐다고 내무부가 밝혔다.

최루탄과 돌, 화염병이 오가고 일부 점포가 약탈당했던 파리에서는 모두 187명이 검거됐다. 경찰은 폭력 사태를 저지른 세력으로 급진주의자 및 무정부주의자들과 우범자들을 꼽았다.

니콜라 사르코지 내무장관은 파리 교외의 비행 청소년들 뿐만 아니라 극좌 및 극우 진영의 불량 세력들이 시위에 가담했다고 비난했다.

이런 가운데 17일 라탱 구역에서는 학생 100여명이 모여 시위를 중지하라고 촉구했다. 우파 학생들이 주도하는 유사한 시위가 21일에도 예정돼 있다.

CPE 추진했던 대선 주자 빌팽 총리, 여기서 꺾이나

2007년 대선 주자 중 한 사람인 도미니크 빌팽 총리가 청년실업 해소란 성과를 얻어내려고 의욕적으로 추진한 CPE가 역으로 스스로를 힘겨운 시험대에 올려놓는 결과를 초래하고 있다.

여론이 학생들의 손을 들어주고 있는데다 이날 빌팽 총리를 만난 대학 총장들도 CPE 시행을 보류하고 6개월간 검토의 기간을 갖자고 요구했다.

빌팽 총리는 거센 시위를 이겨내고 CPE를 관철시킨다면 대선전에서 유리한 고지를 점하게 될 것이지만 그렇지 않을 경우 그의 정치적 야망은 돌이킬 수 없는 타격을 입게 될 것으로 관측된다.

일각에서는 샤를 드 골 대통령의 퇴진을 예고했던 1968년 학생 봉기의 중심지 소르본대를 중심으로 시위가 이어지는 현상을 두고 1968년 혁명의 재판이 아닌가 하는 확대 분석도 내놓고 있다.

leess@yna.co.kr

<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>

1968년과 2006년의 공통점과 차이점
외양만 유사하지만 원인·강도는 크게 달라

(파리=연합뉴스) 이성섭 특파원 = 요즘 프랑스에서 격화되는 학생 시위는 소르본대 점거 농성과 경찰의 강제 해산, 잇단 시위로 인해 1968년 5월 혁명에 대비되곤 한다.

그러나 이번 사태는 외견상 유사한 점이 있다 해도 갈등의 원인과 저항의 강도에서 68년 혁명과는 성격이 크게 다르다.

68 혁명은 권위주의와 엘리트 체제를 개혁하려는 이데올로기적인 성격을 띤 노학 연대 혁명이었다.

또 베트남전 반대를 포함한 당시 학생들의 주의·주장은 진보된 세상으로 바꾸려는 젊은 이상을 현실에 접목시키려는 시도였다. 이번 시위처럼 학생들의 집단 이익을 지키려는 차원이 아니었다.

한때 1천만 시위대를 동원한 68년 혁명 이듬해 샤를 드 골 대통령은 결국 물러 났다.

68년 혁명은 사상적 측면에서 탈구조주의나 해체주의 같은 흐름을 낳았고 페미니즘 운동과 환경 운동을 가속화시킨 계기가 됐다.

반면에 이번의 학생 시위는 정부의 청년실업 해소 정책인 최초고용계약(CPE)에 대한 반발이다.

사주가 26세 미만 직원을 채용한 뒤 최초 2년간은 자유롭게 해고하게 허용함으로써 노동 시장을 유연화시켜 청년 채용을 유도한다는 목적에서 도입한 정책이다.

프랑스인들은 강력한 노동조합의 보호 아래 고용 안정을 누리고 있다. 한번 채용하면 좀처럼 해고가 어렵다.

프랑스인들은 이런 시스템이 무한경쟁을 강요하는 앵글로-색슨식 사회 모델보다 우위에 있다고 자부하는데 CPE는 자신들이 금과옥조로 여기는 고용보장을 근본적으로 훼손한다고 본다.

특히 취업을 코앞에 둔 대학생들의 불만이 고조됐다. 모두가 고통을 분담하지 않고 자신들만 차별받게 된다는 것이다.

또 이번 시위에서는 68년 혁명 때보다 동원되는 군중 규모가 적다. 여러 차례 시위가 있었지만 전국 합계가 100만명을 넘은 적이 없다.

이번 사태는 오히려 에두아르 발라뒤르 총리에 타격을 준 1994년 학생 시위의 재판이 될 수 있다는 분석이 나오고 있다. 당시 학생들은 최저임금법에 반발해 전국적인 시위를 벌였었다.

대권을 꿈꾸던 발라뒤르는 학생 시위에 이어 다른 부정 스캔들이 겹치면서 이듬해 대선 1차 투표에서 탈락했다. 결선에서 자크 시라크 파리 시장이 대통령에 당선됐다.

leess@yna.co.kr

<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

15회 공인중개사 시험 출제 잘못 없다&quot;

항소해라

 

 

15회 공인중개사 시험 출제 잘못 없다"
불합격자 143명 행소 패소... "합격자 적단 이유로 재량 일탈 · 남용 아니다"
텍스트만보기   김진원(legal) 기자   
예년에 비해 난이도가 높아 상대적으로 적은 수의 합격자를 낸 2004년 11월 치러진 제15회 공인중개사 시험에 낙방한 수험생들이 시험출제가 잘못됐다며 불합격처분을 취소하라고 소송을 냈으나 패소했다.

서울행정법원 제4부(재판장 민중기 부장판사)는 지난 3일 15회 공인중개사시험에 응시했다 낙방한 강모씨 등 143명이 한국산업인력공단을 상대로 낸 공인중개사자격시험 불합격처분 취소청구소송에서 "시험 출제가 재량권을 일탈·남용했다고 보기 어렵다"며 강씨 등의 청구를 모두 기각한 것으로 16일 확인됐다.

이 판결은 선발예정인원을 미리 공고하지 않은 이상 절대평가의 시험에서 난이도가 높아 합격률이 상당히 낮아졌다는 이유만으로 응시자들의 신뢰보호의 이익을 침해하였다거나 시험의 출제 및 채점에 관한 재량권을 일탈·남용하였다고 할 수 없다고 판단한 데 의미가 있다.

재판부는 판결문에서 "이 사건 시험에 신경향의 문제를 많이 출제하고, 지문이 다소 길게 출제되었으며 1, 2차 시험 200문제 중 15문제가 답 없음 또는 복수 정답으로 처리되었고, 합격자 비율은 0.7%에 불과한 점 등에 비추어 문제의 난이도가 예년에 비하여 상당히 어려웠던 것으로 보인다"고 전제하고, "그러나 피고가 공인중개사의 수급상 필요하다고 인정하여 시험위원회의 의결을 거쳐 미리 선발예정인원을 공고하지 않은 이상 난이도가 평년에 비하여 어려워 합격자 수가 작다는 이유만으로는 피고가 이 사건 시험의 출제를 함에 있어서 그 시험의 목적에 맞추어 수험생들의 능력을 평가할 수 있도록 출제의 내용과 구성에서 적정하게 행사되어야 할 재량권을 일탈·남용하였다고 보기 어렵다"고 밝혔다.

재판부는 또 행정청이 예년과 비슷한 난이도로 출제하여 15% 정도의 합격률이 되도록 하겠다는 견해를 표명해 왔으나 그렇지 못해 신뢰보호의 원칙에 위반된다는 원고들의 주장에 대해, "이 점을 인정할 만한 증거가 없다"는 이유로 받아들이지 않았다.

2004년 11월14일 치러진 15회 공인중개사시험은 매과목 40점 이상을 득점한 자로서 1, 2차 과목의 각 평균 60점 이상을 득점한 자를 합격자로 정하는 방식으로 시행됐으나, 미리 선발예정인원을 공고하지는 않았으며, 시험이 어려워 응시자 16만7797명 중 0.7%인 1258명만이 합격, 강씨 등이 소송을 냈다.

역대 공인중개사 자격시험의 응시자 대비 합격자의 비율은 1회 38.2%, 3회 4.9%, 4회 21.2%, 6회 2,8%, 7회 7.4%, 8회 2.8%, 9회 5%, 13회 9.5%, 14회 15.5% 등 적게는 2.6%에 불과하였고 많게는 38.2%에 이르렀다.

한편, 한국산업인력공단은 15회 시험에 응시했다 떨어진 수험생을 대상으로 2005년 5월22일 추가시험을 실시했다.
이 기사는 법률 전문 인터넷신문 리걸타임즈(www.legaltimes.co.kr)에도 실렸습니다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

GM대우 사례, '정리해고 남용' 종식 기회로 삼자

 

 

 

GM대우 사례, '정리해고 남용' 종식 기회로 삼자
[주장]
텍스트만보기   김득의(dykim) 기자   
GM대우 정리해고자를 전원복직 시킨다는 기사를 읽었습니다. 참으로 옳은 결정입니다. 하지만 5년전 대우자동차 사용자들이 1752명 정리해고를 강행하면서 치른 사회적 비용이 생각나 씁쓸합니다.

당시 대우차 노동자들은 공장을 점거하며 파업에 들어가, 공권력이 투입되고 가족들은 공장 앞에서 어린아이를 업고 울부짖는 모습은 아직도 기억에 선명히 남아 있습니다. 당시 공권력 투입 이후 인천은 계엄 상태처럼 전경들이 검문검색을 하고 이에 항의하는 노동자들은 화염병까지 던지는 지경에 이르렀습니다. 수많은 노동자들이 대우자동차 정리해고 반대 투쟁으로 감옥에 갔습니다.

급기야 법원이 발부한 노동조합 출입 판결문을 가지고 평화적인 시위를 하고 있는 정리해고자들에게 경찰들이 야만적인 폭력을 행사하여 부상자가 속출했습니다. 결국 국가가 불법진압에 대해 배상해야 했습니다. 우리 사회는 대우자동차 정리해고로 인해 엄청난 사회적 비용을 지불했습니다.

지금 언론들은 GM대우의 정리해고자 복직 발표를 새로운 노사상생의 모범으로 찬양하고 있지만, 당시 사용자들은 대우자동차 노동조합이 정리해고를 피하고 회사의 경비도 발생하지 않는 순환무급 휴직을 제시하였으나 일언지하에 거부하고 정리해고를 강행한 바 있습니다.

역사에 가정은 없지만 결국 경영개선으로 정리해고자들을 복직시키는 것을 보면서 만약 대우차 사용자들이 노조가 제시한 순환무급 휴직을 받아들였다면 그렇게 많은 사회적 비용을 지불하지 않아도 되지 않았겠느냐는 생각을 하게 됩니다. 진정한 노사상생은 정리해고도 피하고 사용자도 인건비를 줄이는 것인데, 이는 노조가 제시한 순환무급 휴직이 가장 합리적인 방안이기 때문입니다.

무분별한 정리해고 대신 이제 새로운 모델을 만들어야

정리해고법 도입 이후 현대자동차를 필두로 시작하여 대우자동차, 태광산업, 외환카드, 흥국생명, 코오롱 등 업종을 가리지 않고 수많은 사업장에서 정리해고가 강행되어 셀 수 없는 노동자들이 피눈물을 삼키면서 정든 직장에서 퇴출되었습니다.

코오롱의 노동자들은 정리해고를 피하기 위해 임금삭감을 더하겠다고 했지만 사용자들은 이를 거부하고 정리해고를 강행하여 정리해고자들이 목숨을 걸고 송전탑위에 올라가 농성을 하고 있고, 심지어 사용자와 교섭을 하기 위해 위원장이 자해를 벌이는 일까지 있었습니다.

태광산업의 경우는 정리해고 이후 경영이 개선되었지만 정리해고자들을 복직시키는 것이 아니라 다른 기업인 진로를 인수하려고 시도하고 올해는 쌍용화재를 인수하기까지 했습니다. 계열사인 흥국생명은 긴박한 경영상 이유가 아니라 미래경영상이라는 이유로 정리해고까지 했지만, 흥국생명은 쌍용화재, 태광투자신탁운용, 피데스증권, 고려상호저축은행, 예가람 상호저축은행 등 6개 금융계열사가 흥국금융그룹으로 새롭게 출발한다고 지난 15일 발표했습니다.

GM대우는 경영개선 이후 정리해고자들을 복직시키지만, 태광산업, 흥국생명과 같이 정리해고자를 복직시키기는커녕 새로운 기업을 인수하는 비상식적인 일도 자행되고 있습니다. 이런 일이 가능한 이유는 바로 법의 미비 때문입니다. 사용자가 근로자를 정리해고한 날부터 2년 이내에 다시 근로자를 채용하고자 할 때에는 정리해고자를 우선 고용하도록 근로기준법에 명시되어 있지만, 정리해고를 시행한 기업이 타 기업을 인수 합병할 시에는 정리해고자 우선 고용에 대한 법 규정이 없기 때문입니다.

정리해고 남발을 규제하고 미비한 법으로 인한 피해자 양산을 막기 위해 근로기준법을 올바로 개정해야 합니다. 앞으로도 정리해고로 엄청난 사회적 비용을 지출하기보다는 대우자동차의 사례를 통해 이제 노사가 진정으로 상생할 수 있는 새로운 모델을 만들기 위해 사회적 논의를 시작하고 정부가 앞장서야 합니다.
관련
기사
5년전 정리해고된 GM대우 1725명 전원 재입사
김득의 기자는 노동조합 활동으로 해고되어 현재 흥국생명해복투 간사로 있습니다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

우리당과 민노당, 비 내리는 봄날의 난데없는 ‘떡 싸움’

실용 노선 열우당이 개혁은 무신 개혁

 

 

 

우리당과 민노당, 비 내리는 봄날의 난데없는 ‘떡 싸움’
입력 :2006-03-16 14:56   유성호 (bonjourpoem@dailyseop.com)기자
“저 놀부 두 손에 떡 들고 가난뱅이 등치고, 애비 없는 아이들 주먹으로 때리며 콧노래 부르며 물장구치며…”

어디선가 한 번쯤은 들어본 적이 있는 사람이 많은 민중가요 ‘저 놀부 두 손에 떡 들고’의 가사 중 일부다.

최연희 의원 성추행 파문과 이해찬 전 총리 골프 로비 의혹에 대해 야4당이 공조해 전자의 경우, ‘사퇴 촉구 결의안’과 ‘국정조사 요구서’를 공동발의하기로 한 가운데, 16일 국회에서는 난데없는 ‘떡 싸움’이 벌어졌다. 싸움의 주인공은 열린우리당 이화영 의원과 민주노동당 박용진 대변인이다.

열린우리당, “교섭단체 완화라는 ‘떡’을 바라고 한나라당과 공조한 것”

먼저 ‘떡’을 말한 것은 열린우리당의 이화영 의원. 이 의원은 이날 오전 열린우리당 원내대표단 회의에서 “야4당 공조의 기반에는 교섭단체 요건완화에 대한 여타 야당의 목적이 깔려있었다”고 분석하며 “그러나 민주당, 민주노동당, 국민중심당은 그러나 어제(15일)의 공조로 한나라당의 2중대로 전락하게 됐다”고 비꼬았다.

같은 당 장경수 의원도 “한나라당이 여타 야당들과의 공조를 통해 최연희 의원에 대한 사퇴촉구 결의안을 채택한 것은, 바람 핀 남편이 부인 앞에서 ‘나 바람 폈소’라고 말해 화를 더욱 부추기는 것과 같은 상황”이라며 “국민을 우롱하는 속 보이는 공조”라고 비판했다.

이는 야4당이 최연희 사퇴촉구결의안과 함께 이해찬 골프파문 관련 국정조사 공동 발의와 재소자 인권실태 국회차원 진상조사, 윤상림-황우석 사건에 대한 국정조사 및 ‘X파일 특검법’ 4월 국회처리 등에 합의한 것에 대한 노골적인 불만의 표현이었다.

민노당, “열린우리당은 아예 ‘떡집’을 차린 셈 아닌가”

▲ 박용진 민주노동당 대변인(자료사진) ⓒ2006 데일리서프라이즈 박항구 기자 
열린우리당의 선제공격으로 시작된 ‘떡싸움’에 민노당은 “열린우리당은 아예 떡집을 차린 셈이 아니냐”고 맞받아쳤다.

이날 박용진 민노당 대변인은 국회 기자회견장에서 브리핑을 갖고, “민노당은 지난 해 ‘열린우리당 2중대’ 논란으로 당이 벌집 쑤셔놓은 것처럼 들썩였는데 이제 열린우리당에게 ‘한나라당 2중대’ 소리를 들으니 민주노동당이 잘 하고 있는 건지 아닌지 궁금하다”며 이 의원 등의 발언을 문제 삼고 나섰다.

그는 “교섭단체조건 완화가 민노당에게 ‘떡’이라면 한 조각 떡일 수 있겠으나, 국회를 장악하고 있는 단 2개 교섭단체로서 엄청난 국고보조금과 각종 특혜조치를 ‘시루떡 채로’ 끌어안고 있는 거대 양당은 우선 반성부터 해야 한다”고 꼬집었다.

박 대변인은 특히 여당으로서 온갖 특혜 누리면서 정체성도 없고 무엇을 하고자 하는지 계획도 의지도 없는 열린우리당은 더 반성해야 한다며, “아예 ‘떡집’을 차린 셈 아니냐”고 따졌다.

그는 이어 이 의원이 “민주노동당의 정체성을 운운했다”며, “지난 번 사학법 파동 때 한나라당 이재오 원내대표와 열린우리당 김한길 대표가 누더기 사학법조차 재논의하겠다고 약속하고 손 맞잡고 산에 올라 다정하게 약속했는데 이 두 남자의 정체성 도대체 무엇인지 궁금하다”고 말했다.

박 대변인은 당시의 회동에 대해 “두 남자의 ‘보수정치 정체성 커밍아웃’은 아름답고 총리를 둘러싼 국민적 의혹을 밝히겠다고 국정조사 합의한 것은 어떤 정체성에 어긋나길래 비판하는 것인지 웃지 않을 수 없다”고 말했다.

그는 ‘한나라당 2중대’ 발언의 당사자인 이화영 의원에게 묻겠다며, “이라크 파병 문제를 한나라당과 알콩달콩 공조처리한 것은 열린우리당 아니었는가”라며 “열린우리당이 한나라당과 철석같은 공조로 비정규법안 강행처리하고 쌀수입개방 비준안을 날치기로 처리할 때 침묵하고 있었던 이화영 의원과 열린우리당의 이른바 개혁세력 의원들의 정체성은 무엇인가”고 되물었다.

박 대변인은 “민노당과 국민들이 보기에 열린우리당은 이미 한나라당과 다를 바 없는 한통속 정당이고, 본부중대와 2중대를 가릴 수조차 없을 만큼 하나로 가고 있다”고 잘라 말했다.

최연희 의원이 여전히 자신의 의원직 사퇴 촉구에 어떠한 반응도 보이지 않고, 전직 총리와 현직 서울시장은 각각 ‘황제골프’와 ‘황제테니스’ 등으로 서민들의 심경을 불편하게 하고, 법률적 근거가 없는 국회의원의 철도 무임승차가 여전하다는 사실이 드러난 가운데, 난데없는 ‘떡 싸움’은 그 ‘떡’ 자체보다는 ‘두 손에 떡을 든 놀부’가 누구인지에 관심이 모아지고 있다.

ⓒ 데일리서프라이즈

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

청와대 “코드인사? 에쿠스에 소나타 부품 못넣는다”

그런 면에서 여태껏 청와대 홍보팀은 빵점이었다.

사회당이 집권해서 보수당 인사 쓰는게 정상이냐?

보수당이 집권해서 사회당 인사 쓰는게 상식에 맞냐?

당연한 것도 여태껏 설파 못했던 무능한 청와대

 

 

청와대 “코드인사? 에쿠스에 소나타 부품 못넣는다”
이백만 수석, 당위성 강조 “능력·도덕성 봐야지 인연만 따지나”
입력 :2006-03-16 17:48   이기호 (actsky@dailyseop.com)기자
“코드인사는 해야 한다. 에쿠스에 소나타 부품을 넣을 수는 없다. 우리나라는 야구에서도 선진국, 스포츠에서도 선진국 아니냐. 경제도 그렇고. 정부의 인사에 대해 언론이 감시와 검토기능은 당연하지만 합리적으로 했으면 좋겠다.”

이백만 청와대 홍보수석이 직접 나섰다. 이 수석은 16일 오후 춘추관에서 기자들을 만나 전날 단행된 청와대 인사와 관련된 일부 보수언론의 보도행태에 불쾌감을 감추지 않았다.

특히 ‘이런 인사…’라는 제목을 거명하며 조선일보의 기사를 겨냥해 “좀 반듯한 나라가 되도록 하자”고 주문하기도 했으며 기자들과의 만남 이후 조선일보 청와대 출입기자를 장난스럽게 툭툭 치며 가벼운 항의표시를 하기도 했다.

이 수석은 언론인 출신으로 ‘안티조선’ 출신의 전임자 조기숙 전 수석과는 달리 언론에 대해 비교적 우호적인 입장을 견지해왔다. 이런 점을 고려할 때 이날 발언은 상당히 수위가 높았던 것으로 해석된다.

“코드라고 다 제외하면 도대체 누굴 뽑나”

▲ 청와대 전경 ⓒ청와대 

이 수석은 “제 언론관을 기자들에게 강요할 수는 없지만 교과서에 나온 것처럼 언론은 사회의 거울”이라며 “사실대로 진실 되게 비쳐주고 독자들에게 판단하도록 해야한다”며 말문을 열었다. 이날 환경부장관, 공정거래위원장과 관련된 보도를 겨냥한 것.

이번 인사에도 ‘코드인사’라고 보도한 보도에 대해 “유감스럽다”고 지적한 그는 “그분들이 살아온 삶의 궤적이나 경력을 보면 알 수 있을 것”이라며 “자질과 능력과 도덕성을 보고 판단해한다”고 말했다. 또 “사소한 인연이나 관계를 가지고 비판을 했을 경우 얼마나 많은 오해가 있을 수 있겠느냐”며 “부당하다고 본다”고 잘라 말했다.

재차 “능력과 도덕성을 평가해 달라”로 강조한 그는 예를 들어가며 보도의 부당성을 짚어갔다. ‘대통령과 인연이 있기 때문에 장관을 임명했다’고 비난하기 시작하면 사실상 누구를 장관으로 임명할 수 없다는 것. 특히 특정인에 대해 지역, 학맥, 후보자시절의 관계 등을 일일이 따져서 ‘코드’라고 비판한다면 도대체 어떤 사람을 장관으로 임명하겠느냐는 반론.

이 대목에서 그는 “에쿠스를 정비하는데 소나타나 벤츠 부품을 넣겠느냐”며 “물론 범용으로 사용하는 부품도 있겠지만 에쿠스에 소나타, 벤츠 부품을 넣으라는 주장과 마찬가지”라고 지적했다. 또 “코드는 맞더라도 자질에 문제가 있으면 비판할 수 있겠지만…”이라고 덧붙여 본질이 호도된 보도행태에 강한 불신을 드러냈다.

최고권위자도 주례자라 안 된다?

본격적인 설명도 있었다. 이 수석은 권오승 공정거래위원장 내정자에 대해 “법학계에서 이 분야의 최고권위자”라며 “물론 더 나은 분이 있을 수도 있겠지만 최고수준은 분명하다”고 잘라 말했다. 특히 “그분이 대통령 사위의 스승이나 딸의 결혼식주례를 했다는 것이 무슨 문제가 되느냐”며 “권 내정자의 능력과 도덕성으로 평가해 달라”고 꼬집었다.

나아가 그는 “그렇게 따진다면 당의 인물들도 쓸 수 없다”며 “대선 기간에 당에서 안 도와준 사람이 어디 있느냐”고 반문했다. 아예 “성직자를 쓰라는 소리”라며 “코드인사는 해야 한다”고 말하고, “에쿠스에 소나타 부품을 넣을 수는 없다”고 잘라 말하기도 했다.

이치범 환경부장관 내정자도 마찬가지. 이 수석은 “환경전문가로 검증을 확실히 했다”고 강조했다. 이 내정자가 한국환경사회정책연구소장 시절에 이해찬 전 총리 땅을 임대했다는 주장에 대해서도 “사실관계가 틀리다”며 “이 내정자의 재임 시절이 아니라 후임자가 한 것”이라고 지적했다.

“이 내정자가 소장일 때 임차한 것이 아니다”며 “확실히 (증거를) 가지고 왔다”고 말한 그는 다시 예를 들어 “권 내정자가 용산고 출신이라는 점도 나왔던데 총리실에서는 몰랐다고 한다”며 “총리가 물러가면서 그렇게까지 했겠느냐”고 말했다. 이 전 총리는 전날 “이 양반도 용산고 나왔네”라며 “개인적으로는 모른다”고 말한 바 있다.

논문 샅샅이 뒤져…“주례자라고 뽑았겠나” 일침

이 수석은 “어느 신문이라고 얘기하지는 않겠지만 ‘이런 인사…’라는 기사는 아쉽다”고 말하고, “잘 검증해 달라”며 “좀 반듯한 나라가 되도록 하자”고 주문했다. ‘이런 인사…’는 이날 조선일보의 톱기사로 ‘환경부장관 후보 이 전 총리 대부도땅 임대’ ‘공정위장 내정자 노 대통령 딸 결혼 때 주례’ 등의 부제를 달아 보도한 바 있다.

이 내정자가 청맥회 회원이자 노 대통령의 후보시절 시민사회특보를 했다는 지적에 대해서도 이 수석은 “청맥회는 서로 회장을 안 맡으려고 한다”며 “밥값 내는 사람도 없다고 한다”고 지적했다. 또 “청맥회가 공직 경험을 공유하자는 취지인데 오해를 살 소지는 있다”고 인정했지만 “회장이었기 때문에 문제가 있다는 것은 안 된다”고 꼬집었다. 노 대통령은 이 내정자가 시민사회특보를 지낸 사실도 전혀 몰랐던 것으로 알려졌다.

이 수석은 “권 위원장에 대해서도 학자로서 공정거래법에 대한 논문을 샅샅이 뒤져가며 검증을 깊이 했다”며 “참여정부의 공정거래 정책기조와 틀리지 않다”고 말했다. “정책을 더 발전시킬 수 있다는 확신이 섰기 때문에 결정한 것”이라고 강조한 그는 “주례를 봤다고 했겠느냐”며 “중요한 결정을 할 때는 흥미꺼리 아닌 비중에 맞춰 취급해 달라”고 주문했다.

마지막으로 전날 청와대 홈페이지에 개인블로그 개설한 이 수석은 마지막으로 “홍보와 보도는 진실을 알린다는 점에서 지향점이 같다”고 말했다. 그는 “홍보가 진실의 궤를 이탈하면 허풍이고 보도도 진실의 궤를 이탈하면 왜곡이 뇐다”며 “그 원칙에 벗어날 경우는 오늘처럼 섭섭한 말씀도 하겠다”고 말했다.

ⓒ 데일리서프라이즈

관/련/기/사
이낙연 “대통령과 조금 안다고 다 코드 인사 아니다” /유성호 기자

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크