사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기2004/10

25개의 게시물을 찾았습니다.

  1. 2004/10/30
    버드나무
    돌 & 쑨
  2. 2004/10/28
    강화도 앞 바다
    돌 & 쑨
  3. 2004/10/27
    보문사
    돌 & 쑨
  4. 2004/10/25
    백구
    돌 & 쑨
  5. 2004/10/23
    밤나무(1)
    돌 & 쑨
  6. 2004/10/22
    사립학교법개정안(펌)
    돌 & 쑨
  7. 2004/10/22
    무궁화
    돌 & 쑨
  8. 2004/10/21
    (1)
    돌 & 쑨
  9. 2004/10/20
    목련
    돌 & 쑨
  10. 2004/10/19
    모과나무
    돌 & 쑨

버드나무


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

강화도 앞 바다


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

보문사




진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

백구


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

밤나무






 

봄에는 밤나무 꽃이 피고

가을이 되면 밤송이가 열리는 밤나무          

밤은 따는 것이 아니고 시간이 지나면 땅으로 떨어지고 가시도 벌어져서 주울 수 있다는 걸 처음 알았다.                                   

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

사립학교법개정안(펌)

 1. 비리구조를 온존시키는 ‘시정계고기간’ 문제와 관련하여

“시정계고기간 15일 존치, 단, 비리 정도가 심한 경우는 예외”

   ⇒ 계고기간은 비리 금액에 대한 변제를 통하여 사실상 사학비리에 면죄부를 주게 되는 대표적인 현행 사학법의 독소조항입니다. 회계부정을 저지르고 적발되어도 갚으면 그만인 법이 존속된다면, 부패사학척결이라는 법 개정 명분은 완전히 없어집니다. 시민사회단체와 국민들이 가장 반대하는 부분 중의 하나입니다. 또한 비리정도가 심한 경우는 예외로 한다고 하지만 그 기준이 너무 자의적이어서 실효성이 전혀 없습니다.

2. 교원임면권 문제와 관련하여

“교원 임면권은 현행대로 이사회에 존치, 단, 학교장에게 위임할 수 있는 근거 마련”

⇒ 학교장의 교원임면권은 학사 운영과 법인 운영의 분리 원칙에 따라 학사운영의 실질적인 책임을 지는 학교장에게 부여하는 것이 당연하며, ‘81˜90년까지 학교장에게 이미 부여되었던 권리를 ‘90년 사립학교법이 개악될 당시에 재단에 넘겨지게 되었던 것입니다. 군사독재시절에도 있었던 내용조차 관철시킬 의지가 없다면 과연 열린우리당이 말하는 참여와 개혁에 대한 국민의 지지를 얻을 수 있을지 의심스러울뿐입니다.

3. 교원인사위원회/징계위원회 구성 교사회 추천 인사 1/3와 관련하여

⇒ 한마디로 개혁이 아닌 개악 안입니다. 중고등학교에서의 교원인사위원회는 신규임용자의 추천뿐만 아니라 보직(부장교사)추천, 담임 및 업무 배정, 연수, 포상 등 학교장의 인사권을 심의하는 기구입니다(현행 사립학교법 제 53조). 학교장의 권한을 심의하는 인사위원회의 위원을 학교장이 독단적으로 뽑는다면, 공정하고 민주적인 인사행정은 이루어 질 수 없으며, 학내 갈등만 증폭될 것입니다. 현재 민주적으로 운영되는 학교에서는 인사위원 전원을 당연히 교원들이 선출하고 있습니다. 교원 추천이 실질적으로 1/3로 축소된다면 심의 내용은 물론 구성 절차에 있어서부터 민주성은 결여되고 현행법에서도 훨씬 후퇴하는 결과를 낳게 됩니다. 현실을 모르는 법 개정이며 전교조 및 시민사회단체들이 반발하는 중요한 이유입니다.

4. 현재 많은 사립학교에서 인사위 구성이 어떻게 이루어지는지 알고 계신지요?

  현행 사립학교법에 따른 인사위의 구성마저도 교원의 의사가 민주적으로 반영되    는 경우가 드문 것이 현실입니다.

  교원들의 의사와는 상관없이 학교장이나 재단측의 일방적인 결정으로 인사위가     구성되는일이 허다합니다. 그런데 아예 위원의 1/3이상을 교원이 추천하도록 한다    구요? 그것은 결국 교원위원의 추천을 1/3로 못박아버리는 결과가 될 것입니다.

  답답합니다. 너무 현실을 모르는 생각이 아닌지 모르겠네요..

  교장이 2/3의 위원을 임명한 인사위원회에서 과연 교원의 직선으로 선출된 1/3의    위원이 어떤 역할을 할 수 있을까요?

  이것은 결국 발전적인 개정이 아니라 개악이 되고 말 것입니다.

  이번에 정말 제대로 바뀌었으면 합니다. 교장에게 교원임면권을 주어 재단으로부    터 독립된 민주적이고 자율적인 학사운영이 가능했으면 합니다.

  그리고 교원의 직접선거에 의해 다득표순으로 인사위원을 선출하고 올바른 인사    위원회를 구성하여 교장의 독단적이고 학사인사행정을 견제하며 민주적인 학교     운영이 될 수 있도록 법이 개정되어야겠습니다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

무궁화


 

무궁화는 우리나라꽃이다.

 

지나가다 보면 벌레들이 많아서 이런 꽃을 왜 국화로 정했을까 싶었다.

 

그런데 다른 편으로 생각해보니 그나마 벌레들의 먹이라도 되는 게

 

의미가 있을 수 있겠다 싶다.

 

 

통일로를 지나다보면 아주 잘 조성된 무궁화길이 있다.

 

그 곳에서는 행사가 많이 열리고 마라톤도 열려서 무궁화길을 조성해 놓은 거 같다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크


 

무는 매우 영양가가 높은 음식이라고 한다.

 

동네에서 자라는 무였는데 어찌나 튼튼하게 자라던지.

 

그런데 위 사진처럼 무가 땅 위에 올라오면 맛이 떨어진단다.

 

무청은 무보다 더 영양이 좋아서 시래기국을 끓여 먹으면 좋다.

 

이렇듯 식물은 인간들에게 아낌없이도 주는 것 같다.

 

자랄 때는 공기 정화시켜요, 죽어서는 사람에게 영양분을 제공해요...

 

인간이 만물의 영장이라는 말은 아무래도 어불성설이다.

 

거의 모든 동, 식물에서 영양분을 얻어먹고 사는 빈대라고 볼 수 도 있지 않을가

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

목련


 

 

개인적으로 목련을 별로 좋아하지 않는다.

꽃이 질 때 그렇게 추하게 되는 꽃은 별로 없으니까.

 

무엇이든 끝맺음이 중요하다.

어떻게 떠나갈 것인가?

어떻게 죽어갈 것인가?

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

모과나무


 

작년에는 모과가 대여섯개 열렸다고 하는데 올 해는 하나도 찾아볼 수가 없다.

 

모과는 생기기는 못생겨도 향이 좋아서 술을 담그는 데에 많이 쓰인다고 한다.

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크