세계 패권은 어디로 향할까
미국이 휘청하는 바람에 세계체계론에 대한 관심이 높아지는 것 같다.
월러스틴은 세계 헤게모니의 이동을 효율성에 관건을 두고 있는데 반해, 아리기는 지도력에 중점을 둔다.
월러스틴 경우 자본주의 패권 중심지는 네덜란드->영국->미국으로 보는데 자본주의 기원에 대해선 그의 스승? 브로델과 대립한다. 월러스틴 경우 16세기 농업자본주의로 보구, 브로델의 경우 13세기 이탈리아같은 도시국가의 상업자본주의로 보는데,
나중에 와서 아리기가 브로델의 자본주의 기원을 이어받아
세계 패권 중심지를 제노바->네덜란드->영국->미국의 순서로 보고, 뒤이은 패권을 중국이라고 보고있다.
ㅋㅋㅋㅋ 중국이라 보는 이유 중 하나가 중국은 사회주의를 경험했기 때문에 무상의료, 교육 등의 복지가 잘되있어 미국의 자본주의와는 다른 양상이라는뒈, 별로 ;; 쫌 어택받는 것 같다.
세계체계론이 인기있는 이유가 유럽중심주의와 근대화론의 신화를 벗겨내는 것에 의의가 있다고 한다면,
아리기나 브로델 머 다 통틀어서 자본주의 기원을 지중해로 국한했다는건 오히려 유럽 중심주의가 아닌가싶다. 13세기의 중국이나 인도같은 곳도 비교했으면 좋았을텐데.. 뭐 지금의 슈퍼자본주의의 모태라고 한다면 할 말 엄찌만, 그래도 아쉬운건 아쉬운거라규 ;ㅅ;
세계패권 관련해서 기축통화와 관련된 재미난 글!!!>_<
달러붕괴,미국폭동,유라시아 헤게모니-금융위기의 미래?(기사 요약)
이 글은 놀랍게도 이스라엘 저널에서 쓴거라네;;;
석유와 기축통화를 둘러싼 세계적 경쟁
이 블로거 참신해!!!
