최근 글 목록
-
- 트위터 맞팔 논쟁
- 레니
- 2010
-
- 21세기판 골드러시 - 데이터...(1)
- 레니
- 2008
-
- 이런 스팸메일
- 레니
- 2008
-
- 구글의 새 브라우저, 크롬 (...(6)
- 레니
- 2008
-
- 다크 나이트 (The Dark Knig...(5)
- 레니
- 2008
짐작은 했었지만
음악이라는 컨텐츠를 웹에서 사용하려면
항상 저작권과 충돌한다.
굳이 소리바다 논쟁을 예로 들지 않더라도
저작자의 권리와 이용자의 권리 사이에서 벌어지는 싸움은 있어왔고
판세는 저작권자 편으로 갈수록 기울어져 간다.
품질의 손상이 없이 무한 복제가 가능한
디지털 컨텐츠의 상품화에 대한 논의는 일단 논외로 하고.
정보 공유의 공공적 가치 역시 논외로 해 봐도.
이미 돈 주고 산 씨디를 mp3로 변환해서 웹에 올리는 것이
어째서 타인의 정당한 소유권을 침해하는 행위인지 이해할 수 없다.
"니가 산 건 씨디일 뿐이지 그것을 복제하여 배포할 권리는 없어."
배포. 좋다. 다른 사람이 다운로드 가능하기 때문에.
그럼 스트리밍 서비스를 하면 합법이냐? 그것도 불법이다.
벅스뮤직의 경우를 보더라도 말이다.
그래서 듣기만 하고 소유할 수 없는 컨텐츠까지도 "상품"이 된다.
언제든지 원할 때 들을 수 있단 이유만으로.
음악으로 먹고사는 직접적인 생산자들에게까지
정보공유의 가치를 들이대고 싶지 않지만
냅스터 논쟁에서 보여줬던 메탈리카의 태도처럼
음반 제작사들과 별반 다르지 않은 관점들을 볼 땐
참. 뭔가 생각하는 바가 너무 다르다는 느낌이 든다.
한동안 이런 문제에 관심에 멀어졌었는데
요즘 다시 알아봐야겠다는 생각이 든다.
뭔가 부조리하고 이상한 느낌이 들지만
막상 설명할 수 있는 적절한 말을 찾지 못하니
좀 기분이 나쁘다.ㅡㅡ;;
여튼
가능성을 막는 것은 밉다.
갓뎀 불쉿 카피라이트.
댓글 목록
redseason
관리 메뉴
본문
크. 재생버튼 눌렀다가 귀청 떨어지는줄 알았어요.:) 블러 'think tank' 앨범은 무시무시한 경고와 함께 아예 복사(다른 방법이 있는진 모르겠지만)가 안되게 자체 플레이어로 재생되더군요. 계정이 없어서 유로 스트리밍 서비스를 이용하고 있긴한데, 가끔 그런 생각이 들어요. 시의 한 구절을 옮기는 것도, 노래를 따라 부르는 것도 불법이 되지 않을지.부가 정보
자일리톨
관리 메뉴
본문
흠.. 한번 날 잡아서 저작권에 대해 제게 강의를 해 주시옵소서~부가 정보
레니
관리 메뉴
본문
사슴벌레//앗 이런 미안한 일이. 담부턴 "경고"를 붙여놓도록 할께요. :)뭔가를 막는 방법이 있다면. 그것을 깨는 방법도 나오게 되어 있긴 하지만. 이렇게 스트레스 받으면서까지 즐겨야 한다니. 왠지 억울해요.
자일리톨//그냥 같이 공부해 보는 게 어때.ㅡㅡ;; 레퍼런스야 주위에 많을 것 같으니 말야 흐흐.
부가 정보