hi

개념이 없는 거에요, 개념이... 에라이... 똥물에 튀길...

아샬

조선일보 기사는 좀 기자가 작위적으로 원하는 내용만 뽑아낸 듯 하구요.
일다 쪽도 작위적으로 원하는 내용만 뽑아낸 듯 해요.

1. 성희롱은 단순히 차이에 의해서 일어나는가?
강연에서는 분명히 인격의 문제를 언급하고 있습니다.
성희롱 사례를 들면서 이거 누구나 할 수 있는 게 아니다.
아무리 언어 폭력을 구사하려고 연습을 해도 쉽게 말할 수 없다,
언어 폭력은 어쩌다 발생하는 게 아니라 평소 인격이 드러나는 거다,
그 사람의 인격의 문제라고 분명히 밝힙니다.

2. 남녀의 차이만 부각하는가?
'괜찮습니다'가 나온 동영상은 제 블로그에 링크됐지만,
여성 쪽 예를 보면 어색한 동작과 함께 '괜찮아요'라고 말을 하죠.
즉, 여성은 언어가 아닌 부분과
감성의 측면이 강렬하다는 것을 이야기하고 있는 겁니다.
써클 시야를 이야기하는데서 여기로 이어진다는 게 중요하죠.
즉, 이건 괜찮아요라고 말을 하지만 실제로 그렇지 않은 경우
이걸 알지 못 하는 남성들의 무신경함을 말하는 쪽에 가깝습니다.

3. 성희롱은 애정표현인가?
강연에서 가장 중요하게 반복하는 것은
성희롱은 누군가가 성적 굴욕감을 느끼는 경우란 겁니다.
심지어 대상이 다른 사람이라고 해도
누군가가 성적 굴욕감을 느낀다면 성희롱이라고 경고하고 있죠.
강사가 도덕주의적인 경향이 있어서
애정의 문제를 모두 가정 내로 소급하고 있고,
그렇기 때문에 마무리를 지으면서
성희롱을 안 하면 문제가 될 수 있다는 갑자기 뜬금없는 반전을 통해
집에 가서 애정표현을 하라는 결론을 끌어냅니다.
성희롱의 문제를 밝히는 건
마지막에 몇가지 문제를 내면서
끝까지 보호해야 할 인권이 있는 겁니다,
범죄는 끝까지 범죄입니다란 말을 하면서 강조하고 있죠.

남성과 여성의 차이를 이야기하는 건
성희롱이 여성이 다르기 때문에 생기는 문제란 결론을 내는 게 아니라
남성들이 보지 못 하던 부분을 언급하기 위해서죠.
(심지어 남성들은 바보다란 결론에 가까울 정도입니다.)

아샬

제목을 성희롱을 집에서 하라고 뽑는 건 너무 오버기 때문에
외부 태클이나 자체 검열(?) 작업에서 수정이 됐을 겁니다.
원래 저녁에 살짝 나오는 내일자 신문과 아침에 나오는 신문이
편집에서 조금 차이가 있죠.
언론계에선 아침에 나오는 쪽을 제대로 된 마스터 버전으로 봅니다.
조선일보가 인터넷의 경우엔 어떻게 관리하는지 모르겠지만
아마 (당연히) 제목을 수정했을 듯 합니다.

사무실로 국한되는 건..
직장내 성희롱을 다루기 때문이죠.
굳이 여성주의를 내세워서 성희롱 문제를 해결하겠다는 게 아니라
여성이 사회에 진출하는데 벽이 되는 걸 깨겠다는 게
미래여성연구소인가 하는 곳의 목적인 듯 하구요.
그래서 강의 요청도 기업 중심으로 이뤄집니다.