문재인 대통령이 지난 8일 신임 대통령 비서실장에 노영민 주중대사, 정무수석에 강기전 전 더불어민주당 의원, 국민소통수석에 윤도한 전 MBC 논설위원을 임명했다. 다수 신문에선 ‘친문(친문재인계)’ 색채가 짙어졌다고 평가했다. ‘2기 청와대’를 두고 기대감을 드러내기도 했지만 비판 시각이 더 우세했다.
경향신문은 이번 인사에 가장 큰 기대감을 보였다. 경향신문은 정치면에서 “취임한지 꼭 20개월 만에 자신의 의중을 잘 아는 ‘친문’ 참모들을 청와대 전면에 배치해 집권 중반 국정 장악력을 높여 국민이 체감하는 성과 만들기에 집중하겠다는 문 대통령의 의중이 배어있다”고 분석했다.
 |
| ▲ 9일자 경향신문 8면 사진기사
|
특히 노영민 신임 비서실장 관련 기사에선 “친문핵심인사인 데다 조직 장악력이 뛰어나다는 평가를 받는 만큼 강력한 정책 집행과 개혁과제 추진이 보다 원활해질 것이란 관측이 나온다”고 봤다.
경향신문은 사설 “청와대 참모 개편, 낮은 자세로 국정 다지는 계기로”에서 “청와대 개편 필요성은 진작부터 제기돼 왔다”며 “경제는 악화일로요, 대통령 지지율이 급락하는 작금의 국정 상황을 놓고 여권 내부에서도 특단의 조치가 필요하다는 목소리가 나왔다”고 인사 필요성을 언급했다. 이어 “이번 비서실 개편이 국정의 고삐를 바짝 죄고 초심을 지켜나가는 계기가 되기 바란다”고 덧붙였다.
이에 비해 한겨레는 다소 비판적인 시각도 함께 전했다. 이 신문은 여당 내에서 노 실장이 야당과 대화라인을 복원한 것이라는 평이 있다면서도 “친정 체제 강화가 내부 결속에만 매몰될 수 있다”는 우려도 함께 전했다.
한겨레는 5면 기사에서 “과거에도 정권 후반 지지율이 떨어지면서 내부적으로만 뭉치는 경향이 나타났다”며 “의도적으로 노력하지 않으면 여당이나 야당과 관계에서 청와대의 폐쇄성이 더 높아질 수 있다”는 한 민주당 중진의원의 발언을 전했다.
 |
| ▲ 9일자 한겨레 사설
|
이 신문은 사설 “참신함 부족한 청와대 개편, 정책 성과로 답해야”에서 “이번 개편은 문 대통령 측근 중심의 다소 무색무취한 인선이란 평가를 받을 만하다”며 “일의 성과만 내세워 청와대가 폐쇄적으로 운영된다면 성과도 기대하기 어렵다”고 했다. 또한 “국민에게 참신하다는 느낌을 주기엔 부족해 보인다”며 “설 전후로 예상되는 내각 개편에선 좀더 과감하고 포용적인 인선이 이뤄지길 기대한다”고 했다.
동아일보와 중앙일보는 사설에서 조국 민정수석 유임을 강하게 비판했다.
동아일보는 사설 “2기 청와대에선 군림·이념·진영 DNA 사라져야”에서 “이번 인선만으로는 통합과 포용의 열린 청와대로 쇄신하겠다는 문 대통령의 의지를 찾아보기 어렵다”며 “더구나 이번 개편에서 조 수석이 유임됐는데 민정수석실에서 불거진 민간인 사찰 등에 총괄적인 책임을 져야 할 사람이 계속 버티고 있으면 ‘오기 인사’로 비칠 수 있다”고 지적했다.
중앙일보는 사설 “새 비서실, ‘청와대 정부’ 인식 바꿀 쇄신의 계기돼야”에서 “더욱 실망스러운 것은 잇따른 인사 검증 실패의 책임과 특별감찰반의 민간인 불법 사찰, 블랙리스트 작성 논란의 핵심적 관리 위치에 있는 조 수석의 유임”이라며 “자칫 개편 효과를 반감시키고 오만으로 비칠 수 있어 걱정이 앞선다”고 지적했다.
야권에선 노 실장 관련 2010년 ‘아들 국회 취업’ 문제와 2015년 ‘피감 기관에 시집 판매’ 논란을 언급했다. 노 실장은 보좌진 경력이 없는 그의 20대 아들이 같은 당 소속 홍재형 당시 국회부의장 산하 4급 기획비서관으로 특채됐다가 4개월 만에 자진사퇴했다. 또한 자신의 의원 사무실에 카드 단말기를 두고 피감기관에 자신의 시집을 판매해 논란을 일으켰고, 이 일로 당원자격정지 6개월 중징계를 받았다.
윤영석 자유한국당 수석대변인은 “신임 청와대 비서진의 면면을 보면 노영민 신임 비서실장은 국회 산업통상자원위원회 위원장 시절 의원실에 카드 단말기까지 설치해두면서 산하기관에 자서전을 강매해 자신의 공적 지위를 이용하여 사익을 추구했다는 논란이 있었던 인물”이라며 강기정 정무수석에 대해서도 “과거 국회에서 동료의원 폭행과 그 폭행을 제지하던 국회 경위마저 폭행하여 벌금형을 선고 받았다”고 했다.
윤 수석대변인은 “청와대 핵심 참모로서 자격은 고사하고 평균적 대한민국 국민의 도덕 기준에도 한참 모자라는 함량 미달 인사”라며 “원조 친문 사단의 청와대 귀환으로 그나마 협소하던 국민 소통의 길은 더욱 막혀버릴 것”이라고 비판했다.
이에 국민일보는 사설 “2기 청와대…萬事靑通(만사청통)이란 말 나오지 않기를”에서 “노 실장은 의원 시절 피감기관에 시집을 강매해 갑질 논란에 휩싸였고, 강 수석은 여러 차례 폭행과 공무집행 방해로 물의를 빚어 지난 총선에 불출마했다”며 “도덕성에 흡집이 난 인사들을 중용한 것은 오만이자 독선이라는 비판이 나오는 이유”라고 했다.
 |
| ▲ 9일자 한겨레, 삼성물산 이부진 호텔신라 사장 관련 기사
|
삼성물산, 이부진 자택 공사비 대납 의혹
한편 정의당은 이건희 삼성그룹 회장의 자택 공사비용에 이어 이부진 호텔신라 사장의 자택 공사비 역시 삼성물산 등이 대납했다는 의혹을 제기했다. 해당 기사는 경향신문과 한겨레에만 실렸다.
삼성물산이 이 회장 자택 공사비 33억원을 대납한 사실은 검경 수사로 확인돼 관련 임원이 기소됐다. 이 회장 자녀인 이 사장의 공사비도 삼성물산이 대납했다는 증언이 제기된 건 이번이 처음이다.
경향신문과 한겨레를 보면 윤소하 정의당 원내대표는 지난 8일 국회에서 기자회견을 열고 “삼성물산과 에버랜드 자금으로 이 사장 자택에서 개축·증축 공사가 이뤄졌다”며 삼성 총수 일가를 특정경제범죄가중처벌법 위반으로 고발할 예정이라고 했다.
이를 제보한 곽상운 지스톤엔지니어링 대표는 2005년부터 삼성물산과 거래 관계를 맺고 30여건의 공사를 진행했다.
윤 원내대표는 “지스톤엔지니어링은 2005년부터 2012년까지 한남동 총수 일가 자택의 방수와 콘크리트 결함 문제를 해결하고 관련 공사 재료 개발 실험에 동원됐다”며 “공사비용 전액은 에버랜드와 삼성물산 또는 ㈜계선을 통해 정산받았다고 한다”고 했다. 계선은 삼성물산 공사비 대납으로 문제가 된 이 회장 자택 인테리어를 진행한 업체다.
윤 원내대표는 “검찰은 이부진 사장과 함께 비슷한 시기에 자택 수리를 한 삼성 총수 일가의 공사대금 출처를 분명히 확인하고 차명계좌의 연관성과 함께 삼성물산의 배임 의혹을 밝혀달라”고 말했다.
 |
| ▲ 9일자 경향신문 사회면
|
곽 대표는 기자회견에서 세금계선서, 이 사장 자택 실내 연못 사진, 삼성물산 사장이 검토했다는 수영장 도면 등을 공개했다.
이에 삼성물산 측은 “삼성물산이 2005년 (이 사장 자택 공사를) 수주해 완공했으나 2006년 하자가 발생해 관련 하자보수를 진행한 것이며 그에 대한 공사대금을 사측이 부담한 것”이라며 “공사비 대납이 아니고 하자보수”라고 해명했다. 이어 “이 사장 집의 수영정 관련 미니어처 등으로 방수 실험 등을 했지만 최종적으로 수영장을 짓지 않았다”고 했다.
다음은 9일자 아침종합신문 1면 머리기사 제목이다.
최근 댓글 목록