사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기2008/02/26

3개의 게시물을 찾았습니다.

  1. 2008/02/26
    누가 뭐래도 오늘의 주인공은 노무현 대통령이다.
    HelterSkelter
  2. 2008/02/26
    '1억달러 내각', 장관 내정자들 말장난
    HelterSkelter
  3. 2008/02/26
    민주당엔 '꽃놀이패', 대통령엔 '폭탄'
    HelterSkelter

누가 뭐래도 오늘의 주인공은 노무현 대통령이다.

 

 

누가 뭐래도 오늘의 주인공은 노무현 대통령이다.
 
번호 216034  글쓴이 내과의사   조회 1664  누리 818 (828/10)  등록일 2008-2-25 11:27 대문 53 톡톡
 
 
 


모르면서 찍은 것도 아닌데 왜 이리 야단법석인가

시작 전부터 '고소영 정부'라는 예쁜 별명을 얻은 새 정부의 장관과 비서진 인사를 두고 말이 많은 모양이다. 한나라당과 동아를 제외한 조폭 언론마저도 시선이 싸늘하다. 한마디로 위선 떠는 지랄이다.

이명박을 둘러싼 숱한 의혹들 중 '위장전입'과 '위장취업' 건은 사실로 확인되었다. 다른 여러 가지 의혹들, 그 중 하나인 BBK 건도 꼬리곰탕을 일당 삼아 저렴하게 처먹은 특검이라는 작자가 면죄부를 진상했지만 동영상만은 그냥 뭉개기가 쪽팔렸던지 '과장해서 내뱉은 말'이라는 중국산 농약 만두 수준의 해설을 내놓았다. 한마디로 오늘 취임하는 대통령이 '검은 머리 외국인 사기꾼' 김경준을 위해 허위광고 모델을 뛴 전력이 있다고 확인해준 것이다. (그럼 광운대 강연이라는 것도 강의라기보다는 이벤트 행사라는 결론이 나온다.)

솔직하게 말하자. 모르면서 찍은 것 아니다. 모두들 뻔히 알면서 경제를 살리기 위해, 아니, 얄팍한 내 주머니에 현찰 좀 더 떨어지기를 기대하면서, 부동산 베팅이라는 합법적 도박판의 입장권 싸게 얻으려는 심보로, 돈 지랄로 남의 자식들 내 자식새끼 밑으로 밀어 떨어뜨려 짓밟는 세상 만들기 위해 이명박을 대통령으로 당첨시킨 거다. 나는 단언한다. 설령 이명박이 '청량리 588'의 포주 출신이라 하더라도 그가 오늘 취임하는 데는 전혀 지장이 없었을 것이라고.

대한민국 주권자들은 쉽게 말해 창녀를 사랑해서 5년간 동거하기로 합의한 거다. 다른 것은 몰라도 그녀가 돈 벌어 오는 재주만큼은 확실하다고 판단했기 때문이다. 그녀의 과거를 몰라서, 그녀가 '창녀 콤플렉스' 때문에 위조한 경력을 사실이라 믿었던 것은 절대로 아니었다. 이게 진실 아니던가. 이제 배우자로 선택한 창녀가 돈 벌기 위해 가게를 차린단다. 그런데 면접 보러 오는 직원들 면면을 보아하니 포주, 펨푸, 삐끼, 기둥서방 뭐 이런 작자들만 득실거린다. 열 받는가? 왜 열이 받는가? 창녀 출신에게서 그럼 무엇을 기대했단 말인가. 설마 양갓집 규수들이 가게 와서 서빙할 것이라고 기대했단 말인가?

언론은 이미 '고소영 정부' 길들이기에 들어갔다. 창녀 주제에 우리들이 팍팍 밀어주어 대통령 먹은 것이니 주제 모르고 날뛰지 말라는 거다. 그리고 언제든지 '까는 기사'는 '빨아주는 기사'에 비해 잘 팔린다. 언론이 갑자기 준엄하게 고소영 정부의 인사를 질타하는 이유는 이렇게 쉽게 이해가 된다. 그리고 한나라당이야 총선에 올인한 상태이니 당연히 '고소영 정부'를 때리는 척이라도 해야 한다. 내가 죽어도 이해를 할 수 없는 대상들은 이제 와서 흥분하는 척하는 이명박 찍어준 국민들과 입만 열면 준법을 뇌까리는 이명박이다.

이명박 대통령 나으리는 좀 더 자신 있게 국정에 임해야 한다. 모르면서 찍은 사람 아무도 없으니 그냥 해 먹던 대로 나아가야 한다. 그런 측면에서 보자면 이춘호 여성부 장관을 사퇴시킨 것도, 어윤대를 교육부 수장 자리에서 제외시킨 것도 이명박답지 않은 바보 짓거리이다. 앞으로 이른바 '현명하신 국민 여러분들'은 시청 앞에 정기적으로 모여서 성조기와 일장기를 열심히 흔들면서 언론과 거대정당의 횡포로부터 부디 '고소영 정부'를 보호하는데 앞장서길 바라겠다. 그래야, 지저분할지언정 가게가 돈이라도 잘 벌어오지 않겠는가.


누가 뭐래도 오늘의 주인공은 노무현 대통령이다

노무현의 청와대를 다룬 MBC 다큐멘터리를 보았다. 백악관 내부를 소재로 한 '미드'나 할리우드 영화를 하도 많이 보아온지라 청와대 내부에 대한 소개 내용은 솔직히 나에게 별로 신선한 느낌을 주진 못했다. 아무리 리얼한 다큐멘터리라 하더라도 세계 최강 미국의 백악관을 극적으로 미화한 미드나 할리우드 영화만큼 재밋거리를 주진 못했단 말이다.

정작 나에게 감동을 준 다큐멘터리의 내용은 청와대가 아닌 대통령 노무현의 모습 그 자체였다. 너무도 인간적인 소탈한 태도, 감추려 해도 자연스럽게 스며 나오는 사람의 향기, 그리고 정연한 논리로 이어가는 인터뷰 내내 드러날 수밖에 없었던 대한민국을 향한 뜨거운 열정… 나의 '노짱'은 청문회 스타 그 시절 이후로 변한 것이 하나도 없었다.

'노짱'은 변하지 않은 그대로 우리들의 대통령이 되었고, 대통령이 되어서도 변하지 않았으며, 그리고 전혀 변하지 않은 그 모습 그대로 다시 한 사람의 평범한 시민이 되어 우리들의 곁으로 돌아왔다. 아니, '노짱'은 대통령이 되어서도, 나에게는 너무도 머나먼 최고 권력의 자리에 올랐어도 우리들 곁을 한시라도 떠난 적이 없었다는 것이 진실일 것이다.

나에게는 대통령 노무현의 모든 것이 100% 완전무결했다고 주장할 이유가 없다. 친노와 반노의 균열, 민주 개혁세력 내부에서도 치유될 비전을 보여주지 못하는 영호남 지역갈등, FTA와 이라크 파병이라는 원칙의 후퇴, 권력의 시녀자리에서 해방된 사법권력과 언론권력과 재벌권력이 보여주는 사회적 패악, 그리고 무엇보다도 정권 재창출의 소명에 부응하지 못했다는 사실들은 '노짱'에게 돌을 던지는 사람들에게 충분한 동기와 명분을 제공한다. 나는 '이 중에 죄 없는 자 노짱에게 돌을 던져라.'라는 식의 논리로 '노짱'을 변명할 생각 역시 추호도 없다.

그 모든 그늘에도 불구하고, 오히려 그러한 모든 그늘들이 나에게는 대통령 노무현은 위대한 정치인이요, 탁월한 지도자였다고 인정할 충분한 이유가 된다. 나는 언제나 한나라당과 조중동만 아작내면 장땡이라고 생각하며 살아왔다. 그러나 노무현은 다른 질문을 던졌다. '한나라당과 조중동을 없애는 것이 중요한가, 그런 벌레들이 창궐할 수 있는 토양을 없애는 것이 더 중요한가?'

만약 죽기를 두려워하지 않고 싸웠다면 노무현이 가졌던 권력, 그리고 그의 탁월한 능력으로 한나라당과 조중동쯤이야 나의 소원대로 가볍게 박살내 줄 수도 있었을 것이다. '검새'들이 그의 눈치를 보며 꼬리 말고 살살 기게 만드는 것 역시 일도 아니었을 것이다. 하지만, 그렇게 그들을 그렇게 쳐내면 과연 세상은 원칙과 상식이 지배하게 될까?

'...그래서 악당들을 물리치고 왕자님과 공주님은 결혼해서 오래도록 행복하게 살았습니다.' 나의 시선이 그저 동화책 마지막 페이지에 머물렀다면 노무현의 눈길은 '동화책 이후'를 바라보았던 거다. 원칙과 상식이 '지배'하는 사회가 아니라, 무조건 원칙과 상식대로 행동해야 자신에게 이로운 사회. 그것이 노무현의 꿈과 세상의 가장 커다란 괴리가 아니었을까.

시쳇말로 우리들의 '노짱'은 판을 벌여도 너무 크게 벌렸다. 그래서 반 한나라당을 이야기하는 모든 사람들은 노무현이라는 존재, 노무현이라는 존재가 이야기했던 가치와 비전을 어떤 식으로라도 소화해내지 않으면 절대로 성공할 수 없을 것이다. '이명박 표 창녀 가게'가 몇 년 못 버티고 망해버리더라도, '노무현'을 소화하여 자양분으로 삼지 못한다면 우리는 절대로 대한민국을 아름답고 강한 조국으로 만들 수가 없을 것이다. 이것이 '노무현은 하나의 기준을 세웠다.'라는 말의 진정한 의미이다.

오늘이 대통령 이·취임식이란다.

떠나는 사람은 권력과 권위를 상징하는 모든 장신구를 벗어서 내려놓았다. 그래도 그에게서는 눈부신 광채와 향기로운 사람의 체취, 아름다운 공명의 화음을 보고, 느끼고, 들을 수 있다. 승리와 패배, 영광과 오욕을 모두 떠나서 그가 진정한 거인이요, 영웅이었기 때문이다.

이제 오늘로서 자리의 임자라며 찾아온 종자는 온갖 금은보화로 몸을 감싸고, 향유로 목욕하고 옥구슬을 온몸에 매달았을지언정 추한 몰골, 역겨운 악취, 시끄러운 파열음을 도저히 감추지 못한다.

그래서 오늘의 주인공은 다른 누구도 아닌 바로 우리들의 '노짱' 대한민국 대통령 노무현이다. 나의 대통령이라 부를 수 있었음에, 그의 시민이라 자부할 수 있었음에 나는 행복했었다.

 

ⓒ 내과의사

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'1억달러 내각', 장관 내정자들 말장난

 

 

'1억달러 내각', 장관 내정자들 말장난
이춘호 사퇴는 끝이 아니라 검증 시작
환경부 장관 "땅을 사랑한다"... 문화부 장관 "배용준과 비교해봐라"
김갑수 (kim gabsoo)
 
 

땅을 사랑하는 환경부 장관님, 필드를 사랑하는 그 부군

 

  
환경부 장관으로 내정된 박은경 YWCA연합회장.
ⓒ 인터넷사진공동취재단 유성호
박은경

"자연의 일부인 땅을 사랑할 뿐 투기와는 상관없다"

 

박은경 환경부 장관 내정자님은 이렇게 말씀하셨더군요. 정말 귀하의 말마따나 귀하의 '땅 사랑'은 유별난 것 같습니다. 얼마나 땅을 사랑했으면 직접 농사를 지어야 하는 절대농지까지 자기 소유로 해 놓으셨는지요? 하기야 사랑에는 소유욕이 으레 수반되는 법이기는 하지요.

 

그런데 귀하뿐 아니라 귀하의 부군께서도 '땅 사랑'이 만만치 않으신 모양입니다. 귀하는 농지를 사랑하시는 반면 귀하의 부군은 '필드'를 편애하시는지, 골프장 회원권을 3개나 소유하고 있으니까요. 농지도 자연의 일부고 '필드'도 자연의 일부일진대 굳이 왜 신고서에는 골프장 이름을 빼버리셨는지요?

 

제가 읽은 어떤 외국 소설의 구절이 떠올라 소개합니다. 이것은 짐승인 말(馬)이 인간들의 땅 소유욕을 비판한 말입니다.

 

"인간들은 그 넓은 대지에 금을 그어놓고 자기 땅이라고 하는데, 정작 그들은 이 대지의 맑은 대기와 청량한 이슬에 제대로 눈길 한 번 준 적이 없다."

 

암 검진과 오피스텔 매입의 상관관계

 

  
국무위원에 내정된 이춘호 한국자유총연맹부총재.
ⓒ 인터넷사진공동취재단 유성호
이춘호

"서초동 오피스텔은 내가 유방암 검사에서 (암이) 아니라는 결과가 나오자 감사하다고 남편이 기념으로 사준 것이다."

 

전국 방방곡곡에 40건이 넘는 부동산을 보유하고 있다는 이춘호 여성부 장관 후보자가 한 말입니다. 끝내 이 후보자는 여론의 힘에 말려 장관직 자진 사퇴의 의사를 밝히셨군요. 이렇게 된 데에는 비단 부동산 투기뿐 아니라 상식적으로 이해하기 어려운 이 후보자의 변명도 여론을 나쁘게 하는 데 한 몫을 했다는 생각이 듭니다.

 

병원 검진에서 암이 아니라는 진단이 나오셨다니 일단 다행입니다. 물론 감사한 일이기도 하겠지요. 하지만 상식적으로 보아 이해하기 어려운 점이 있습니다. 단적으로 말해 암이 아니라는 진단과 강남의 오피스텔 매입이 무슨 상관이 있느냐는 겁니다.

 

가족에게 좋은 일이 생겼을 때 함께 기뻐하는 것은 아름다운 일입니다. 하지만 그렇다고 해서 그것이 강남에 있는 고가의 부동산을 선물하는 일이라면 상식있는 사람들의 고개가 갸웃거려집니다. 또한 암 검진 한 번 받고 싶어도 받지 못하는 빈민의 입장이라면 어떤 생각이 치밀는지 생각해 보셨는지요?

 

연예인 배용준과 장관 유인촌

 

  
문화관광부 장관으로 내정된 유인촌 중앙대 교수.
ⓒ 인터넷사진공동취재단 유성호
유인촌

"내 재산 많다고들 하는데 배용준을 한 번 봐라"

 

유인촌 문화체육관광부 장관 내정자님이 하신 말입니다. 모르긴 해도 배용준은 내정자님보다 재산이 많은 모양이지요?

 

배용준은 주식 운용을 잘한 것으로 알고 있습니다. 그게 아니더라도 연예인이 고소득자라는 것은 이제 주지의 사실입니다. 더구나 내정자님처럼 30년 넘게 스타의 자리를 유지하신 분이 이재에까지 능했다면 140억 정도의 재산은 만들 수 있는 거라고 인정할 수 있습니다.

 

그런데 내정자님은 '장관'이라는 중요 공인이 되려 하고 있습니다. 만약 귀하가 연예인으로 계속 남아 있겠다면 어느 누구도 귀하의 재산에 관해 관심조차 기울이지 않을 터입니다. 귀하가 장관을 하려 하니까 그 많은 재산을 검증해 보자는 것 아니겠습니까?

 

장관 내정자들의 기상천외한 '언어의 유희'

 

얼마 전 대통령직 인수위 이동관 대변인은 운동장을 거꾸로 돌게 한 당선인의 조치를 '뒤처진 사람들에 대해 배려하자는 의미'라고 해석한 바 있습니다. 약간 기발해서 탈이지, 그것은 말 그대로 '꿈보다는 해몽'이 더 좋았습니다.

 

하지만 해몽은 그 정도에서 멈추었어야 했습니다. "(운동장 거꾸로 돌기는) 서민과 약자에게 혜택이 돌아가는 성장이라는 당선인의 철학"이라고 거창한 의미를 부여하심으로써, 불현듯 그것은 코미디 수준으로 변질되고 말았다는 것을 아시는지요?

 

이명박 당선인은 숭례문이 불타버리자 '국민들 마음이 얼마나 안타깝겠느냐? 그러니 숭례문 복원은 국민 성금으로 하자'고 말하기도 했습니다. 우리는 그 뉴스를 보고 잠시 우두망찰했었습니다. 국민들 마음이 안타까우니까 국민이 돈을 낸다? 그것은 행위의 정당성 여부를 따지기에 앞서 전제와 결론이 180도 모순되는 무논리의 극치였기 때문입니다.

 

말 가지고 장난을 하는 것을 문학에서는 '언어의 유희(linguistic fun)'이라고 합니다. 쉬운 말로 해서 말조롱이라는 뜻입니다. 새 정부 관계자들의 말조롱이 지나치다는 생각이 드는군요.

 

언어철학에서는 '말은 곧 그 사람의 실존'이라고 합니다. 현학적으로 실존이라고 하지 않더라도, 말이 그 사람의 사람됨을 반영한다고 우리는 아이들을 가르칩니다. 요즘 아이들은 우리 세대보다 약간 논리적입니다. 또한 아이들은 어른들에게 따지기를 참 좋아합니다.

 

"아빠, 엄마가 암이 아니면 아빠가 엄마에게 오피스텔 선물로 사주는 거예요? 그럼 당뇨가 아니면 뭘로 줘요? 만약 혈압이 정상이면요?"

"땅을 사랑하기 위해서는 꼭 그 땅을 사둬야 하는 건가요?"

 

아이들이 신문을 보고 이런 질문들을 던지면 어떻게 하나? 하는 걱정으로 조용히 신문을 감추어 버리는 요즘입니다.

덧붙이는 글 | 김갑수 기자는 작가로서 오마이뉴스에 소설 <제국과 인간>을 연재 중입니다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

민주당엔 '꽃놀이패', 대통령엔 '폭탄'

오랜만에 정치 공학

 

민주당엔 '꽃놀이패', 대통령엔 '폭탄'
  [김종배의 it] '총리 인준' 버리고 '장관 보이콧' 택한 까닭은?
 
  2008-02-26 오전 9:38:44
 
   
 
 
  얽히고설킨 것 같지만 그렇지가 않다. 잘 보면 보인다. 실마리가 나와 있고 가닥이 잡혀있다. 총리 인준·장관 인사청문 방향은 이미 잡혀 있다.
  
  이렇게 질문을 던지면 상황이 한결 간명해질 것이다. 통합민주당은 왜 총리 인준 표결에 불참하려 하지 않는가?
  
  통합민주당이 한승수 총리 인준을 거부할 요량이라면 이것처럼 확실한 방법은 없다. 그런데도 인준 표결 불참은 전혀 고려하지 않는다.
  
  이 대목에서 결론은 나온 것이나 진배없다. 인준안은 가결될 공산이 크다.
  
  총리 인준은 정국 변수 아니다
  
  통합민주당의 의석은 141석이다. 여기에 한승수 총리 후보자에 대해 부정적 입장을 내놓은 민노당의 의석 9석을 더해도 겨우 150석이다. 과반수를 가까스로 넘기는 의석이다.
  
  이 의석을 믿고 인준안 부결을 '강제 당론'으로 정해 밀어붙이는 건 무리다. 그랬다가 한두 명의 의원이 '반란표'를 던지면 통합민주당은 참화를 면치 못한다.
  
  '권고 당론'이나 '자유 투표'냐는 중요한 문제가 아니다. 둘 중 어느 것이든 강제성이 없다. 거꾸로 말하면 '반란표'의 가능성을 인정한다는 얘기이고, 인준안 가결을 감수할 수 있다는 얘기다. 총리 인준 문제는 더 이상 정국 향배를 좌우하는 관건이 아니다.
  
▲ ⓒ 연합

  통합민주당이 남주홍 통일부 장관 후보자와 박은경 환경부 장관 후보자의 인사 청문회를 보이콧하기로 한 점도 이 맥락에서 이해할 수 있다.
  
  총리 인준을 묵인 또는 방조하면 바람막이를 확보하게 된다. 극단적 발목잡기라는 역풍을 막아내는 바람막이다.
  
  바람을 차단하면 불을 지피는 데 한결 수월하다. 불을 지필 수 있을 뿐만 아니라 오래오래 불놀이를 할 수 있다.
  
  장관은 인준할 수 없다. 인사청문회를 연 다음에 의견을 표명할 수 있을 뿐이다. 장관 후보자의 꼬리표를 뗄지 말지는 전적으로 인사권자인 대통령의 몫이다. 통합민주당이 두 후보자에 대한 인사청문회를 보이콧하기로 한 건 바로 이 점을 겨냥한 것이다. 화력을 집중하고 지구전을 펴기 위함이다.
  
  남주홍 후보자에 대한 인사청문회를 실시할 통일외교통상위는 통합민주당 의원이 위원장을 맡고 있다. 한나라당이 단독으로 인사청문회를 열기가 사실상 불가능하다. 그렇다고 한나라당 의원이 위원장을 맡고 있는 보건복지위만 나서 박은경 후보자에 대한 인사청문회를 열기도 쉽지 않다. 그 순간 한나라당은 '독주 여당'이 된다. 인사절차도 꼬인다. 박은경 후보자의 꼬리표는 떼주고 남주홍 후보자의 꼬리표는 계속 놔두는 건 모양새가 좋지 않다.
  
  인사청문회 개최를 두고 두 당이 대치전선을 형성하면, 그리고 이 대치전선이 장기화되면 통합민주당에게 득이 된다. 총선에 유리한 소재를 계속 이어갈 수 있기 때문이다.
  
  보다 못한 이명박 대통령이 임명을 강행하더라도 통합민주당은 밑질 게 없다. 이명박 대통령의 독선과 독주를 부각시킬 수 있기 때문이다. 이 또한 총선용으로 안성맞춤이다. 정반대의 경우, 즉 이명박 대통령이 전격적으로 두 후보자를 낙마시켜도 문제될 게 없다. 그러면 통합민주당은 사실상 '승리'를 선언하고 정국의 고삐를 쥐게 된다.
  
  민주당은 꽃놀이패 쥐고, 대통령은 폭탄 떠안고
  
  통합민주당은 꽃놀이패를 쥐고 있다. 총리 인준을 버리고 장관 인사청문회 보이콧을 취함으로써 상대가 어떤 패를 꺼내도 느긋할 수 있는 판을 조성한 것이다.
  
  거꾸로 이명박 대통령은 난감하게 됐다. 폭탄을 넘겨받은 상황이다. 어떤 묘수를 짜내도 유탄을 피하기가 쉽지 않다.
  
  어차피 최선책은 없다. 차선책을 택할 수밖에 없다. 국회 대치상황을 지켜보다가 적당한 시점에 발을 빼는 게 그나마 나은 수다. 허송세월을 할 수 없기 때문에 대승적 차원에서 장관 후보자 교체를 단행한다고 포장하는 게 지금 상황에서 강구할 수 있는 차선책이다.
  
  시점은 조율할 필요가 있다. 먼저 나설 필요는 없다. 가급적 늦게, 즉 통합민주당이 두 후보자에 대한 인사청문회를 무산시킨 후에 택일하는 게 좋다. 그래야 통합민주당의 발목잡기에 애간장을 녹이다가 어쩔 수 없이 후퇴하는 모양새를 보일 수 있다. 그래야 후퇴 결정에 '고뇌'의 흔적을 새길 수 있다.
  
  청와대에서 인사 청문회를 본 다음에 두 후보자의 거취를 결정하겠다는 말이 흘러나오는 점을 유념해서 봐야 하는 이유가 바로 이것이다.
  
  ▶이 글은 김종배의 뉴스블로그 '토씨(www.tosee.kr)'에서도 보실 수 있습니다.
   
 
  김종배/시사평론가

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크