세금으로 세비받고 당췌 하는 일이 뭔가!
이런 또라이들을 의원이라구
이런 또라이들 막대기만 꽂꼿아도 몰표 주는 지역민 또라이들이라구
|
노회찬, 문건파문 한나라에 “자수하여 광명찾자!” | ||
| 당내파문으로 정개특위 무산...방청객들 분통 터뜨려 | ||
| ||
|
정개특위는 이날 오전 10시 그동안 정개특위 소위에서 논의돼 온 정당법과 정치자금법 개정에 대해 전체회의를 열 예정이었으나 한나라당 소속 8명의 위원들이 사조직 동원 문건 파문 대책과 관련한 의원총회 참석으로 전원 불참함에 따라 회의를 열지 못했다. 결국 이날 회의는 1시간 정도 지체된 11시 10분경에서야 회의 진행 불가능을 확인한 이강래 정개특위 위원장이 24일 10시로 회의연기를 선언함으로써 무산됐다. 결국 17대 국회 출발부터 정치개혁의 강한 의지를 드러냈던 한나라당은 시급한 사조직 문건 파문과 관련한 대책을 세우느라 결과적으로 정치개혁에 별로 관심이 없음을 드러낸 셈이 됐다. 그동안 정개특위는 선거법 연령의 18세로의 하향 조정을 비롯한 기초단체장 공천 여부, 정치 신인들의 정치권 진입 장벽을 완화하는 사전선거운동의 규제 대폭 완화 등의 쟁점을 논의해 왔다. 이날 회의장에는 한나라당을 제외한 열린우리당과 민노당, 민주당 정개특위 의원 전원과 참여연대 의정감시센터, 여성정치세력민주연대, 여성단체연합 등의 시민단체 소속 회원들이 방청객으로 참여해 큰 관심을 보였다. 회의가 무산되자 참석자들은 허탈한 표정으로 회의장을 빠져나가면서도 회의 무산과 관련한 정치권에 대해 쓴소리를 아끼지 않았다. 여성정치세력 민주시민연대의 회원이라고 밝힌 한 참석자는 “이번 정개특위에서 다뤄질 여성추천보조금 문제와 내년 지방선거에 남녀 후보 동수 추천 문제에 관심이 있어서 오늘 국회를 방문하게 됐다”며 “잔뜩 기대를 하고 왔는데 너무 허망하다”고 말했다. 다른 한 방청객도 참가자들의 시간을 배려하지 않는 국회의원들의 행태에 대해서도 비판했다. “아니 한 시간 이상 회의가 지체되는 동안 지체되는 이유조차 밝히지 않다가 회의가 무산되었다고 선언하는 바람에 주변사람에게 겨우 물어 무산 이유를 알았다”며 “방청객은 안중에도 없는 의원들의 의사진행 때문에 불쾌하다”고 불만을 토로했다. 한편 이날 회의 무산에 대해 회의시작을 기다렸던 의원들도 볼멘 소리가 이어졌다. 노회찬 민주노동당 의원은 한나라당이 사조직 동원 파문과 관련한 의총이 길어지는 것을 염두에 둔 듯 “한나라당이 (사조직 동원을) 이제 시인 했으니 사건의 전모를 자수하여 광명을 찾기를 바란다”며 “세살 버릇 여든까지 간다더니 몇 십 년 전 제 버릇을 아직도 못 고치고 있다”고 비판했다. 한나라당은 이날 의총에서 사조직 동원 파문의 당사자격인 경남 김해 갑 출신의 김정권 의원의 해명과 윤건영 여의도 연구소 소장의 사과 등에 상당시간을 할애한 것으로 알려졌다.
|
오옷! 섹싀하다.
절대 박근혜가 섹시하다는 말 아니다(나 변태 아님). 옐로 저널리틱한 델셮 기사 제목이 섹시하다는 말이다.
이런걸 보고 점입가경이라 한다. 입추의 여지도 없이...
|
사조직 문건 유출, 박근혜를 노렸다? | ||
 단순사고인가, 박근혜 타격 위한 의도적 유출인가 | ||
| ||
|
아직 공개적으로 거론하는 사람은 없지만, 내부적으로는 이 문건이 왜 이 시점에 유출됐는지 수근거리는 분위기도 감지되고 있다. 진상 파악 없이 윤건영 여의도연구소장을 서둘러 사퇴시키는 것도 의문을 증폭시키는 요소다. 당내 혁신위의 혁신안을 놓고 친박근혜파와 반박근혜파가 물밑 암투를 벌이고 있는 현실도 더욱 의문을 가중시키고 있다.
재보선 이후 당내 입지가 갈수록 위축되고 있는 이명박 서울시장과 손학규 경기지사에게는 호재로 작용할 것이란 상식적인 전망도 이런 저런 의문을 증폭시키는 원인으로 작용하는 듯하다. 그래서인지는 몰라도 박근혜 대표는 이날 당 상임운영위 회의에서 "연구소는 정책 개발을 하는 곳이니 정책개발만 해달라"며 불편한 심기를 감추지 않았다고 한다고 한다. 당 내부에서는 이 사건이 자칫 당내 잠재적 대권후보들 간에 파워게임을 조기에 촉발시킬 우려도 있다며 모두가 쉬쉬하는 분위기이나 친박파에서는 이로 인해 박근혜 대표 흔들기로 발전될 가능성을 차단하는데 신경을 곤두세우고 있다. 한편 이번 보고서 파동으로 여연의 정체성에 대해 당내 논란이 가속화될 전망이다. 여연을 산하에 두고 활용하려는 지도부와 독립적인 기관으로 자리를 잡으려는 여연의 소리없는 싸움이 결국 잠복해 있는 ‘친박’과 ‘반박’의 대결구도를 수면 위로 표출시키는 역할을 할 수도 있다는 점에서 당안팎에서 추이를 지켜보고 있는 상태다. 박근혜 음해위해 의도적 유출 ? 한나라당에서 가장 고심하는 것은 내부 보고서가 ‘어떻게’ ‘왜’ 유출됐느냐는 점이다. 보고서 내용에 따르면 선거에서 한나라당 압승을 이끈 박 대표의 이른바 ‘박풍’에 대해 긍정적인 평가를 하면서도 그 이면에 호기심과 동정심, 애정 등 감성적인 면들이 자리잡고 있다는 점을 지역별로 지적하고 있다. 결국 박 대표의 인기가 거품에 지나지 않는다는 점이 부각된 셈이다. 그렇기 때문에 박 대표를 음해하기 위한 ‘의도적 유출’이라는 시각이 계속 제기되고 있다. 당 핵심 관계자는 “여연의 경우 쉽게 자료를 내주기 어렵다”면서 “연구소 쪽에서 나온다면 누구인지 뻔히 알게 되고 바로 문책이 들어갈텐데 그런 위험을 누가 감수하겠는가”고 되물었다. 그는 공공연히 돌고 있는 보고서의 사본에 밑줄이 그어져 있는 점을 들며 “최소한 보고서를 보면서 논의했을 의원들이 아니겠는가”라는 의심의 눈초리를 보냈다. 물론 ‘누구’인지는 아무도 모르는 상황이지만 박 대표의 대중적 인기에 위협감을 느끼고 있는 당내 다른 대권주자측일 가능성을 부인하지 않았다. 하지만 다른 일각에서는 여연과 박 대표측 관계가 원만하지 않았던 점을 들며 연구소측에서 직접 흘릴 수도 있다는 의혹을 제기했다. 당의 다른 관계자는 “보고서 유출과 관련해 자체 조사에 들어가 있는 상황이라 밝혀지면 알겠지만”이라는 전제를 달면서도 “여연이 너무 자기 고집을 내세워 박 대표측과 마찰을 빚어 왔다는 것은 다 아는 사실”이라고 밝혔다. ‘친박’으로 불리는 한 의원 역시 여연과 박 대표 측이 계속 갈등을 빚어왔다며 “박 대표측의 경우 박근혜 차기 대권론을 중심에 둔 프로젝트 연구를 요구했고 여연은 거부했다”고 밝혔다. 여연은 1인을 위한 대권 프로그램보다는 한나라당이 집권하기 위한 장기 프로젝트가 필요하다며 거부해 왔다는 것. 유출 경위에 대해 의견이 분분하지만 유출 이유와 관련해서는 한 목소리다. 당내 대권주자들 간의 ‘파워게임’이 시작됐다는 것이다. 당내 주요 당직자는 “보고서의 표현이나 형식을 봐도 너무 조잡하다”며 “내용을 보면 여기저기 지역 언론 기사를 짜깁기한 흔적이 역력하고 편집 역시 다듬어지지 않았다”고 지적했다. 그는 “당직 생활 10년이 넘었는데 재선거 분석 보고서의 수준이 이 정도면 당장 해직됐을 것”이라며 “아무래도 의도가 보인다”고 묘한 여운을 남겼다. 다른 당직자 역시 “혁신위 안이 발표된 시점에서 이런 보고서가 유출된 것을 보면 차기 대권을 둘러싼 당내 갈등이 심화되고 있다”고 풀이했다. 그는 “조기전당대회 개최와 지도체제 개편을 두고 미묘한 신경전이 벌어지고 있는 지금 보고서 사건에 대한 책임론이 제기된다면 당 내분이 가속될 것 같다”고 덧붙였다.
한나라당은 외부적으로 “법적 문제는 없다” “한마디로 해프닝”이라는 해명에 진땀을 뺐지만 내부적으로는 여연을 향해 비난을 퍼부었다. 23일 열린 의원총회 비공개회의에서는 “여의도연구소가 자해를 했다” “정신 나간 사람들”“사과하라” “보고서 내용도 이상하다”는 원색적인 비난이 쏟아졌다. 전여옥 대변인의 ‘차기 대졸자 대통령’ 발언과 곽성문 의원의 ‘맥주병 투척 사건’으로 당안팎이 불안한 상황에서 보고서 유출은 결정타를 먹인 셈이다. 이에 당내에서는 여연에 대한 정체성을 재논의해야 한다는 목소리가 높다. 여연의 정체성 논란은 박세일 전 소장이 있을 때부터 시작됐다. 당지도부는 차기 집권을 위한 전략이나 선진화 정책 수립 등 중장기 전략에도 여념없는 여연에게 단기적인 정치쟁점에 대한 보고서를 끊임없이 요구했다. 더구나 재정권을 쥐고 있는 사무처와 재정운용을 놓고 줄다리기도 벌였던 것. 혁신위는 여연의 독립성을 위해 제도적인 장치가 필요하다며 여연의 정관 개정을 논의하는 중이다. 혁신위는 이사장과 소장을 외부에서 영입하고 당 대표와 지도부가 참여하는 폭을 대폭 감소시키는 방향으로 논의중인 것으로 알려졌다. 여연의 독립성과 관련해서는 지난해 말부터 올해초까지 소장파 그룹인 수요모임과 당지도부의 이견도 계속 노출됐다. 올초 박 대표 2기 체제 구성 당시 수요모임은 여연 소장이었던 박세일 전 의원이 정책위 의장으로 임명된 것을 두고 박 대표의 사당화를 우려했다. 결국 여연의 정체성을 두고 당지도부와 혁신위 또는 당지도부와 소장파 사이의 논란의 불씨가 살아날 여지가 높다. 한편 일각에서는 윤건영 여의도연구소 소장과 최구식, 주호영 부소장의 즉각 사퇴로 박 대표의 ‘용인술’이 도마에 올랐다. 박 대표는 최측근으로 불리는 전여옥 대변인과 곽성문 홍보위원장의 ‘차기 대졸자 대통령’ 발언과 ‘맥주병 투척 사건’당시에 상당히 고심했다. 전 대변인의 경우 발언 사태와 관련해 일주일 만에 박 대표가 직접 사과하는 이례적(?)인 신뢰를 보였고 곽 의원 역시 사건이 벌어지고 한참 후에 스스로 사퇴하는 선에서 정리됐다. 그에 비해 박 대표와 일정 거리를 두고 있는 것으로 알려진 여의도연구소 팀의 경우 진상파악도 없이 사건이 벌어진 하루 만에 사퇴를 처리한 셈이다. 이를 두고 한 초선 의원은 “여연이 잘한 것은 없지만 사퇴시킨다고 모든 일이 해결되는 게 아니다”면서 “법적으로 문제가 없는데 자체 진상 조사후 결정해도 늦지 않는데”라며 의아해했다. 그는 “평소 여연을 불편한 시선으로 바라보던 지도부들의 모습이 그대로 드러난 것 같아 씁쓸하다”고 에둘러 꼬집었다.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||
|
음... 썬캡 아줌마를 찾아라 게임
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
김남근 사무처장님, 그 옛날 민법 강의 참 잘 들었습니다.
상가 임대차 보호법 제정 때도 열심이셨는데...
 판교개발, 후분양제로 하라 | ||
| 투기수욕억제는 느림보, 판교개발사업은 날쌘돌이 | ||
| ||
|
특히 다주택, 고가 부동산 보유자에 대한 보유세를 중과세하여 투기목적의 주택수요를 근원적으로 차단하겠다는 것이 핵심이어서 종합부동산세 도입과 보유세 과표현실화를 추진해 왔다. 그리고 거래투명화를 위해 주택거래신고제를 정착시키겠다고 하고 있다. 그러나 종합부동산세제는 정부·여당내 의견대립과 야당의 반대를 거치면서 그 시행이 2005년 말로 늦춰졌고 투기꾼들이 정말 그 위력을 실감하려면 적어도 1~2년 이상의 기간이 더 필요한 실정이며 주택거래신고제 입법인 부동산중개업법은 국회도 통과하지 못한 상태이다. 그 내용도 투기꾼들에게 위력을 주기에는 한참 부족한 내용으로 후퇴되었다. 그러나 공급확대정책은 빠르게 추진되어 판교는 토지보상이나 택지정리 작업도 되지 않았는데 2005년 봄에 벌써 아파트 분양을 시작하겠다고 할 정도이었고, 고양 삼송, 남양주 별내면 등의 강남대체형이라는 신도시개발계획이 마구 발표되었다. 투기수요억제정책의 실효화 시기와 판교개발 착수나 분양시점을 연계하여 추진하는 입체적인 주택공급정책이 필요하다. 정부가 전면(?) 재검토한 후 발표하는 주택정책의 내용이 종전처럼 공급확대정책과 투기수요억제정책을 평면적으로 나열하는 방식이 된다면 시장은 투기수요억제정책은 먼 훗날의 막연한 얘기나 정권바뀌면 흐지부지될 얘기로 받아들이고 주택개발사업에 대하여는 당장 반응하여 그 엄청난 개발이익을 노리고 투기자금이 몰려들 것이다. 정부가 보유세, 양도소득세 등 엄청난 위협(?)을 가하였는데도 판교개발이 기폭제가 되어 집값상승의 광풍이 불게 된 지금까지의 흐름이 이를 잘 보여주고 있다. 따라서, 정부의 투기수요억제정책이 실효화 단계에 이르는 2~3년 후로 판교개발을 연기하던가 판교개발 연기가 중·대형 아파트가격의 상승을 불러일으킬 우려가 있어 어쩔 수 없이 판교개발을 시작한다면 적어도 투기자금이 몰리는 분양의 시점은 개발종료시기로 늦추는 후분양제를 실시해야 한다. 투기수요의 억제효과는 실현이득에 과세하는 양도소득세 보다는 개발단계에서 개발이익을 환수하는 개발이익환수제도가 더 실효적이다. 부동산개발로 인한 정상적인 지가나 집값상승 이상의 부동산가격 상승으로 나타나는 개발이익을 환수하는 방식에는 크게 개발단계에서 미실현이득을 개발부담금이나 임대아파트.공공시설 등으로 환수하는 개발이익환수제도와 개발이 끝난 부동산을 거래하는 단계에서 양도소득세로 환수하는 두 가지 방식이 있을 수 있다. 양도소득세제가 이미 실현된 이득을 환수하는 것이라는 점에서 위헌의 위험성이 덜하나 그렇다고 개발이익환수제도 자체가 위헌적인 것은 아니다. 헌법재판소가 토지초과이득세 등 일부 개발이익환수제도에 대하여 위헌결정을 한 것은 미실현이득을 환수하는 그 방식자체는 입법재량의 문제이어서 위헌이 아니나, 그 과세기준을 법이 아닌 시행령에 위임하였다거나 과세대상 토지가격 조사를 감정평가사와 같은 전문가가 아닌 하급공무원이 한다던가 하는 입법기술적인 측면에서 졸속입법이었다는 점이 위헌이라는 것이었다. 이러한 기준시가나 토지조사제도 등은 그 뒤 상당히 정비가 된 상황이다. 양도소득세가 투기억제수단으로 미흡했던 것은 이중계약이 일반적일 정도로 부동산거래가 투명하지 않아 과세대상을 찾기 어렵다는 점도 있어 주택거래신고제 등이 정착하면 그 실효성이 크게 향상될 것이나 한편으로는 이미 개발단계에서 개발이익이 부풀려져 개발의 부작용이 다 발생한 후 그 개발이익을 일부 흡수하게 된다는 점에서 실효성에 한계가 있다는 점이다. 부동산개발단계에서는 그 개발로 인한 개발구역내에서나 주변지역에서의 지가.집값 상승 등 개발이익의 총량을 산술적으로 계측해 내는 것이 용이할 뿐만 아니라 개발이익을 도로, 학교, 문화시설, 사회복지시설 등 기반시설로 환수해 내기도 용이하여 부동산개발단계에서 그 개발이익을 기반시설로 환수하는 것이 양도소득세 부과 보다는 투기억제와 균형개발의 여러 효과를 가져올 수 있는 실효적제도이다. 참여정부가 2003년 개발이익환수에관한법률을 실효시킨 것은 부동산정책의 큰 후퇴라 할 것이다. 판교개발의 방식도 주변 강남·분당·평촌 등 도시의 투기장화를 막을 수 있는 공영개발의 방식으로 전환되어야 한다. 정부는 판교개발을 목표 계층별로 자기소득으로 집을 마련하기 어려운 저소득층을 위해 임대아파트공급을, 집을 장만하려 하나 분양가 상승으로 내집 장만에 어려움을 겪는 소득층을 위해서는 분양가를 규제하는 국민주택규모(공급면적 33평이하) 아파트공급을, 집의 규모를 늘려가려는 중산층을 위해서는 중.대형 아파트공급을 공급하되 그 개발이익을 채권입찰제로 흡수하는 여러 방식을 채택하였다. 그러나 택지를 민간건설회사에 분양하여 민간이 임대아파트와 분양아파트를 건설.분양하는 민영개발의 방식을 취하다 보니 임대아파트에서는 임대기간 동안 부도가 나서 임차인이 피해를 보게 되는 문제, 소형아파트에서는 서민들의 소득수준을 고려하여 분양가를 낮추려 하였으나 민간건설회사에 이윤을 보장하기 위해서 건축비를 지나치게 높게 하여 서민이 분양받기 어려울 평당
이러한 부작용을 막기 위해서는 채권·분양가 연동 입찰제와 같은 다시 새로운 규제제도를 만들어야 하고, 그 새로운 규제의 도입이 늦어져 이미 부작용은 더 커지게 되는 악순환의 늪에 허덕이게 되는 실정이다. 판교는 파주나 화성 동탄처럼 개발된 도시의 외곽에 신도시를 건설하는 것이 아니라 이미 개발된 강남,분당.평촌 등의 도시 중앙에서 신도시를 개발하는 것이어서 이미 개발된 주변도시에 투기의 여파를 미칠 위험부담이 큰 개발사업이다. 이렇게 개발지역내뿐만 아니라 그 주변지역까지 투기장화 할 가능성이 큰 판교개발이나 강북재개발 같은 주택개발사업은 개발로 인한 투기장화의 우려를 가장 줄일 수 있는 공영개발의 방식이 더욱 절실한 것이다. 외부 필자의 컬럼은 필자 개인의 의견으로 본 사이트의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.
| ||||||||||||||||||
   |
경제 아마추어가 쓴 지극히 기본적인 합리적인 글
|
솔직히 나도 그렇게 생각한다.
공인중개사? 바로 떴다방이지.
이 치들은 합법을 가장한 공공의 적이다.
실정법이 허용하는 살인, 강도, 절도, 사기를 치는 놈들이다.
다만 변협... 니들은 그렇게 자신있게 말할 자신있어?
변협, 부동산 중개업자 폄하 발언
"폭력세계와 연계 불법영업세력 합법화 안된다"
변협은 최근 국회에 낸 의견서에서 “부동산중개업자들이 ‘부동산의 이용·개발 및 거래에 관한 상담’까지 하도록 한 개정안은 부동산투기를 부추기는 것”이라며 “고도의 법률지식이 있어야 하는 업무인 만큼, 중개업자가 상담할 때 반드시 변호사의 자문을 받도록 해야 한다”고 주장했다. 변협은 또 “현행 법상 변호사나 법무사만 수행할 수 있는 경매·공매의 대리를 법률전문가가 아닌 중개업자에게 맡기겠다는 것도 위험한 발상”이라고 덧붙였다.
이에 대해 부동산중개업자들은 ‘변호사들의 밥그릇 챙기기’라고 반발했다. 전국부동산중개업협회 관계자는 “스스로 부동산 전문가라고 자처하는 변호사들의 주장은 이해하기 힘들다”며 “변호사 자격증을 무슨 일이든지 전문적으로 할 수 있는 요술방망이라고 생각하는 것은 착각”이라고 말했다. 황예랑 기자 yrcomm@hani.co.kr
진교수께서 다시 재림하셨다.
| "한나라는 마피아, '조직의 쓴맛' 볼것" | ||||
진중권 "가족·친지·친구를 '조직'으로 묶는 건 마피아뿐" 4·30 국회의원 재선거에서 사조직을 가동했다는 한나라당 대외비 문건이 공개돼 논란이 일고 있는 가운데 진중권(중앙대 겸임교수)씨는 '마피아'라는 표현까지 써가며 한나라당을 공개 비판했다. 진 씨는 23일 자신이 진행하는 라디오 프로그램 '진중권의 SBS 전망대' 홈페이지 게시판에 글을 올려 논란을 일으킨 한나라당 싱크 탱크인 '여의도 연구소'의 보고서에 대해 "한나라당은 보고서의 '사조직'이란 말은 가족, 친지, 친구 등을 가리킨다고 해명했다"면서 "가족, 친지, 친구를 '조직'으로 묶는 것은 마피아 밖에 없다"고 비꼬았다. 이와 함께 그는 '여의도 연구소'의 보고서에 "박근혜 대표 방문시 창원, 마산, 진해 등지에서 대거 동원된 당원들로 인해 실제 김해시민들이 쉽게 접근하지 못했다는 점은 향후 개선사항이다"라는 말이 나오는 것도 아울러 비판했다. 진 씨는 "박근혜 대표에게 시민들이 몰려드는 장면은 당원들을 대거 동원해 연출한 한 편의 영화였던 모양"이라면서 "제목을 '대부 III'라고 붙이는 게 좋겠다"고 말했다. 그는 "그 영화에 출연한 엑스트라들에게 차편이나 식사를 제공했다면, 그것도 법적으로 불법이라고 한다"면서 "한나라당, 자꾸 이런 짓 하면, 다음 선거에서는 유권자들이 아마 '조직의 쓴 맛'을 보여드릴 것이다"라고 말했다. 한국아이닷컴 뉴스부 reporter@hankooki.com 다음은 진 씨의 글 전문. "한나라당 당원조직과 후보의 사조직이 치밀하게 움직이면서 동정론을 부각시킨 것이 주효했다." 한나라당의 씽크탱크 <여의도 연구소>에서 작성한 4.30 재보선 보고서에 나오는 말입니다. 이번 선거에 사조직이 움직였군요. 하지만 선거 때 '사조직'을 결성하거나 동원하는 것은 불법이지요. 문제가 불거지자, 한나라당에서 해명에 나섰습니다. 보고서의 '사조직'이란 말은 "가족, 친지, 친구" 등을 가리킨답니다. 가족, 친지, 친구를 '조직'으로 묶는 것은 마피아 밖에 없지요. "박근혜 대표 방문시 창원, 마산, 진해 등지에서 대거 동원된 당원들로 인해 실제 김해시민들이 쉽게 접근하지 못했다는 점은 향후 개선사항이다." 같은 보고서에 나오는 말입니다. 박근혜 대표에게 시민들이 몰려드는 장면은 당원들을 대거 동원해 연출한 한 편의 영화였던 모양입니다. 제목을 <대부 III>라고 붙이는 게 좋겠네요. 어쨌든 그 영화에 출연한 엑스트라들에게 차편이나 식사를 제공했다면, 그것도 법적으로 불법이라고 합니다. 한나라당, 자꾸 이런 짓 하면, 다음 선거에서는 유권자들이 아마 '조직의 쓴 맛'을 보여드릴 겁니다. | ||||
다시 보는 코메디... 자해극
| 썬캡 아줌마는 누구인가”…한나라 사조직 논란에 네티즌 사진추적 재개 | |
[쿠키 인터넷 3급 정보] ○…한나라당이 4월30일 재보궐선거 당시 사조직을 운영했다는 당 내부 보고서가 공개돼 파문이 일고 있는 가운데, 지난해 4월15일 치러진 17대 국회의원 총선거 때 박근혜 대표의 유세장마다 등장해 화제를 모은 일명 ‘썬캡 아줌마’가 또 다시 네티즌들의 주목을 받고 있다. 네티즌들은 한나라당이 최근까지 선거에 사조직을 가동한만큼 ‘썬캡 아줌마’도 동원된 인물일 것이라고 단정짓고 있다. 포털사이트와 일부 커뮤니티에서 나돌고 있는 4∼5장의 사진들은 분홍색의 햇빛가리개 모자(썬캡)를 눌러쓴 여성이 한나라당 박근혜 대표가 전국을 돌며 지원유세를 벌이는 곳마다 등장한다는 장면을 담고 있다. 네티즌들은 이 여성에게 ‘썬캡 아줌마’라는 별명을 붙이는가하면 박 대표의 지원유세 현장을 찍은 보도사진에서 이 정체불명의 여성을 찾는 일명 ‘윌리 아줌마를 찾아라’라는 게임까지 전개했을 정도. ‘윌리를 찾아라’는 수많은 캐릭터가 그려진 그림에서 주인공 윌리를 찾는 게임이다. 당시 수원 팔달구의 영동시장과 경남 진해, 대구 서문시장 등 모두 5곳의 박 대표 유세현장에서 비슷한 모자를 쓴 ‘윌리 아줌마’가 네티즌들의 레이다에 포착되기도 했다. 한나라당이 사조직을 동원했다는 보고서가 공개되면서,네티즌들은 지난해 총선 당시 한나라당의 알바(아르바이트) 동원 의혹이 사실이 아니겠냐며 관련 사진들을 최근 다시 인터넷 곳곳에 올리고 있다. 네티즌들은 “지난해 총선 때 네티즌들이 장난으로 올렸던 사진인데 지금 보니 사실로 믿어도 될 듯하다”는 반응을 보이고 있다. 그러나 일부에서는 “사진만 보고 동일인물이라고 판단할 수는 없는데다 만약 동일인물이라도 박 대표의 열혈 팬일 수 있지 않느냐”며 성급한 판단을 경계했다. 쿠키뉴스 김상기기자 kitting@kmib.co.kr [갓 구워낸 바삭바삭한 뉴스, The Kukmin Daily Internet News] | |
굳이 새삼스러운 일은 아니며
단지 오늘의 뉴스로 올린다.
열우당의 온갖 삽질에도 불구하고 딴나라.....개또라이들... 역시 대단해요
무신 검찰 기획 수사도 아니고 여연 자백이니 발뼘할 수도 없다.
좌우간 딴나라 니들덕에 열우당이 산다.
|
||||||
| [2신 : 22일 저녁 8시 40분] 한나라당 "사조직은 '가족과 친지' 등 자발적 개인" 해명 민주노동당 "누가 믿나...성남 중원은 자체 조사단 파견" 4·30 재보선에 사조직이 동원됐다는 등 불법선거 의혹이 제기되자 한나라당은 "사실과 다르다"며 즉각 해명에 나섰다. 전여옥 대변인과 주호영 여의도연구소 부소장은 기자회견을 통해 "이번 재보선은 불법 시비가 일지 않은 깨끗한 선거였다"며 "여의도연구소의 보고서는 표현이 정제되지 않은 내부 문서에 불과하다"고 해명했다. '사조직'이란 표현에 대해 전여옥 대변인은 "박 대표 유세 당시 몰려든 인파는 동원이 불가능한 규모였다"며 "용어를 쉽게 쓰기 위해 사조직이라는 표현을 썼지만 가족이나 친지 등 개인이 자발적으로 한 것"이라고 반박했다. 주호용 부소장은 보고서 작성 경위에 대해 "내부 선임연구원 몇몇이 언론 등에 보도된 내용을 종합해 거르지 않고 쓰다보니 오해의 소지가 있었다"며 "내부용이라 일일이 확인하고 쓰지 않았던 것 같다"고 해명했다. 주 부소장은 유출 경위에 대해서도 진상을 파악 중이라고 밝혔다. 하지만 박 대표를 비롯해 지도부에 전달된 보고서(43쪽)가 그렇게 '허술'하게 작성되었다는 점에는 의문이 남는다. 심상정 민주노동당 의원단 수석부대표는 "선거운동에 동원하는 사조직을 친지나 가족으로 이해하는 국민이 과연 몇 명이나 되겠냐"고 반박했다. 이어 심 부대표는 "공당이 내부 보고서에서 스스로 탈·불법 혐의를 드러냈다"며 중앙선관위에 철저한 조사를 촉구했다. 민주노동당은 특히 자신들의 후보가 2위로 낙선한 성남 중원에 대해 "의사협회를 중심으로 한나라당의 사조직이 불법 선거운동을 벌였는지 자체 진상 조사단을 파견해 조사를 벌이겠다"며 "혐의가 드러나는 대로 검찰에 고발할 예정"이라고 밝혔다. [1신 : 22일 오후 6시 55분] 4·30 재보선 압승으로 상승 무드에 있는 한나라당이 당시 선거에서 당원과 사조직을 대거 동원했다는 주장이 제기돼 파문이 일고 있다. 더욱이 이 같은 내용이 당 싱크탱크인 여의도연구소(소장 윤건영·이하 '여연')가 작성한 내부 문건을 통해 드러나 충격을 주고 있다. 4·30 국회의원 재선거 지역별 심층분석'이라는 제목의 이 문서는 성남 중원을 비롯한 전국 6곳의 국회의원 재선거 지역구에서 한나라당이 5곳을 승리할 수 있는 배경을 분석했다. 그 과정에서 당원들과 후보 개인의 사조직이 동원되었다는 점이 서술되었다. 이 보고서는 최근 박 대표에게도 보고되었다. 당 싱크탱크 여의도연구소 실토 충격 이 보고서는 경남 김해갑에서 승리한 김정권 후보의 승리 요인에 대해 "한나라당 당원 조직과 후보의 사조직이 치밀하게 움직이면서 `김정권 동정론'을 부각시킨 것이 주효했다"고 적었다. 반면 상대측인 이정욱 열린우리당 후보에 대해서는 "고향을 40여년간 떠나 있었고, 동(東)김해의 특성상 외지인이 유권자 80%이상 차지해 신규 사조직 구성이 거의 불가능한 상태"라며 "8백 명의 진성당원 중 실제 활동가능한 당원은 50명 안팎이고 노사모 또한 20명 정도에 불과하다"고 비교, 분석했다. 또한 이 보고서는 "박근혜 대표 방문시 창원·마산·진해 등지에서 대거 동원된 당원들로 인해 실제 김해시민들이 쉽게 접근하지 못했다는 점은 향후 개선사항"이라고 밝혔다. 특히 막판 역전을 이룬 경북 영천의 경우 "한나라당 도당 당직자들이 리·동 단위로 책임을 맡아 발로 뛰었다"며 "지역구 여성당원을 동원한 전화홍보단 운영, 종친들을 동원한 선거지원, 불교계의 인맥을 활용한 지역사찰과 포교원 방문 등 다양한 지원활동을 벌였다"고 썼다. 서민층·호남 출신이 많아 승리를 예측할 수 없었던 성남 중원에 대해서는 "이 지역에서 한나라당 조직은 없다고 보아도 무방한 상태"라며 "이번 선거에서도 가장 열성적인 조직은 당 공식조직이 아니라 `의사협회'였음"이라고 밝혔다. 의사협회 출신인 신상진 후보를 돕기 위해 의사협회가 동원돼 승리로 이끌었다는 것. 이에 대해 중앙선관위는 '유사기관의 설치금지' 조항(선거법 89조 1항)을 들어 "후보자의 선거사무소 등 공식조직 외에 별도의 사조직을 조직하거나 기존의 사조직을 동원하는 것은 법으로 금지되어 있다"고 강조했다. 하지만 중앙선관위는 "전화홍보단이나 의사협회 등을 어떤 방식으로 동원했는가에 따라 위법성 여부가 달라진다"며 "우선 문건을 확보해 면밀히 검토한 후 위법 혐의가 있으면 자체 조사에 착수하겠다"고 밝혔다. 중앙선관위는 이어 "자체 조사 후 위법성이 드러나면 검찰에 고발, 수사가 이뤄지지만 언론을 통해 드러난 사실만으로는 위법성을 판단하기 어렵다"며 신중한 자세를 취했다. 이 보고서에는 의사협회를 제외하고 구체적인 사조직을 밝히지 않고 있으며, 또한 당원 동원시 식사·교통 등 어떤 편의가 제공되었는지 적시되어 있지 않아 보다 구체적인 내용은 선관위의 실사 과정에서 드러날 것으로 보인다. 우리당 "일당 지급, 차량·식사 제공 의혹 짙어" 한편 이 같은 사실이 알려지자 열린우리당은 중앙선관위에 엄정한 수사를 촉구하며 공세에 나섰다. 전병헌 대변인은 이날 논평을 내고 "사조직 동원은 현행 선거법상 일절 금지하고 있으나 내부의 제보가 아니고서는 적발하기 어려운 매우 은밀한 불법행위"라며 특히 당원 동원 부분에 있어 "일당을 지급하거나 차량과 식사를 제공했을 가능성이 농후하다"고 주장했다. 이어 전 대변인은 "실제 연천·포천에서는 박근혜 대표의 방문에 맞춰 고교동창들 수명에게 일당 2만원씩을 제공한 사람들이 선관위에 적발되었다"며 중앙선관위의 엄정한 실사와 검찰 수사를 촉구했다. 또한 한나라당을 향해서는 "진상을 밝히고 사과"할 것을 주장했다. |
| |||||
|
| * 신중현 (신중현) |
 |
한편 이 기간동안 그는 박인수, 김추자, 장현, 이정화, 김정미, 장미리 등 많은 가수들을 발굴해 키워내기도 했다. 그러나 대마초 사건으로 인해 75년경 연예활동정지를 당하고 구속되고 말았다. 이때부터 그는 약 5년 동안 암흑 속에서 살아야만 했다. 그후 80년 11월 신중현은 뮤직파워라는 밴드를 이끌고 '아름다운 강산'을 크게 히트시켰다. 그리곤 83년 가을 이남이 등과 함께 세 나그네를 이끌고 전통적인 록 사운드를 연주했다. 그는 음악연주 및 공연문화의 활성화를 위해 86년 이태원에 라이브 무대를 열었고 88년에는 ‘우드스탁'이라는 카페를 열기도 했다. 96년에는 여자들로만 구성된 기타스트라라는 일렉트릭 기타 위주의 대규모 밴드를 구성해 화제를 낳기도 했다. 그리고 얼마 전에는 그의 음악적 업적을 기리는 [A Tribute To 신중현]가 나와 다시 한번 한국 음악계에서의 그의 위치를 가늠하게 해주었다. 기타리스트로서 신중현은 벤딩기술과 비브라토를 독창적으로 잘 살리는 연주를 구사한다. 아마도 그의 벤딩들은 록기타에서도 그 유례를 찾기 힘들만큼 개성적이며 특별한 것이다. 이것은 체구에 비해 유난히 손이 큰 그의 기이한(?) 신체적 조건과도 연관이 있어 보인다. 신중현 자신은 그러한 주법들을 국악적인 악기들에서 응용을 했다고 한다. 기본적으로 그는 블루스록 기타리스트이고 핑거링의 쓰임이 독특한 프레이즈를 연출하고 있다. 60년대 말엽에서 70년대 초반까지 그는 사이키델릭 하드록 기타를 추구했고 70년대 중·후반에는 블루스록을 연주했으며 80년대 중반 이후부터는 기타연주보다 어레인지나 곡만들기 등에 더 많은 관심을 보였다. 사용장비 ◇Fender Stratocaster(그는 오로지 펜더 기타만을 고집하는 펜더 매니아로 스트라토캐스터만 수십 여대 가지고 있다). ◇Marshall Amp 글/조성진 이달의 아티스트 살아있는 한국록의 연대기 신중현 (2000년 12월 13일) |
 | ||||||||||||||
 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| * 신중현 & 더 멘 ( ) |
|
|
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| * 신중현과 뮤직파워 (신중현과 뮤직파워) |
|
|
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| * 신중현과 엽전들 (신중현과 엽전들) |
|
|
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
화장발 벗겨진 한나라당? 
조선일보 일파의 부동산 시각, 천치? 악랄?
박형숙(xzone) 기자 
최근 댓글 목록