안녕하세요. 안드로이드님. 처음 뵙겠어요.덧글을 썼다가 너무 길어서. 트랙백합니다.

각설하고 ..하고 싶은 이야기만 하자면.

이 패러디는 견해에 따라 비판할 수 있고, 분명 비판받을 지점이 있지만
한국노조 전체를 혹은 LG파업자체를 매도할 수 있을까요?

연봉이 억대인 항공 노동자가 임금 인상포기하고 파업을 했더니 감옥을 가더군요.(링크된 글 참고하세요)

연봉 6000인 LG노조 집행부 역시 파업이 끝나면 구속되거나, 손배 가압류에 시달리게 될지도 모릅니다. 또 연봉이 얼마 얼마 였던 소위노동귀족 발전 노동자들도 작년에 파업을 하고 손배 가압류에
시달리고 집행부가 구속됬었습니다.  그들은 그럼에도 불구하고 파업을합니다.
파업만하면 시민들이건, 같은 노동자이던(대부분의 시민은 노동자이므로 동어반복입니다만)
언론에 뚜드려 맞고, 공권력과 법앞에서 온갖 고초를 당해야 하는데,
그들은 파업을 했습니다. 왜/일/까/요?

파업은 3개의 날을 가진 극단적인 무기라고 하시는군요.

파업행위는 노동자의 권리를 보호하기 위해 보장된 권리(-표현이 적절한지 모르겠지만) 입니다.
자본에대해 노동자가 약자로서 자신의 노동권을 침해당하지 않기 위해서 행사할수있는 힘이 "파업"입니다. 파업은 회사에 피해를 주는 행위라고 하셨는데, 파업은 노동자가 자본에게 합법적(이표현이 싫지만, 다들 합법 좋아하니)으로 손해를 주는 것입니다. 노동법에서 보장하는..실력행사방법이죠.

님이 3개의 날을가진 '극단적'(이말도 정말 언론에서 아무데나 갖다붙이죠) 무기로 파업을 설명하신대로

언/제/나 ,

파업이라고 하면 무조건 연봉 얼마인지 언론에 때리고

이기주의라는 단어 떠올리고,
국민경제 파탄이라는 레파토리가 나옵니다.

너무 이상하지 않나요?  이 나라 파업하는 노동자들은 신문보면 모두 '노동귀족'이니 말입니다.

아주 식상해진 레파토리 하나 더 읊어 볼까요?

이렇게 언론이 노동귀족이라고 찍어버린 노동자들은

'불법파업(이나라에서 합법파업하는건 거의 불가능합니다.)'때문에 국가경제말아먹는
천하의 싸가지없는 이기주의자 모리배들이 되고

장기간 파업으로 인해 생활비가 없어 카드빚을 지거나

사측의 회유와 해고 협박에 지쳐서 업무복귀하거나

교섭에 끝끝내 실패하여,아무것도 못얻고 노조는 붕괴되고 집행부는 감옥행이거나 해고되고
사측이 걸어놓은 엄청난 액수의 손해배상 가압류(이때문에 두산중공업 배달호 열사가 분신했었죠..)에 시달리게 됩니다,

작년 얼마나 많은 노동자들이 죽음으로 이야기 했습니까?

............

"파업" 하면 언제나 똑같은 레파토리가 떠오르는 이유 뭘까요?
언론과 정부와 자본측이 맨날 나불대는 레파토리와 소위 일반 시민을 자처하시는 분들, 이쪽일엔 문외한 이지만이라고 하시는 분들..의 레파토리가 이렇게 비슷한 이유는 뭘까요?

아, 그리고 사업장 폐쇄라고 하셨습니까?

이미 트랙백을 한 이후에 다시 글을 보고 발견했습니다.

아. 가슴이 턱하고 막힙니다.

이런걸 보고 '극단적'이라고 '잔혹한' 패러디 라고 하고 싶군요.