사이드바 영역으로 건너뛰기

스윙은 타자의 미래다

  • 등록일
    2008/04/07 23:12
  • 수정일
    2010/09/13 12:40

오랜만에 한 야구사이트에 접속했다가, Baseball Analysts에 실린 한 분석글의 초벌 번역본을 봤다. 아무래도 초벌번역이기에 한글본만 봐서는 잘 이해가 되질 않아 원문을 찾아본 뒤, '스윙'에 대한 매카니즘적 분석을 한 부분에 이끌려 여기에 옮겨 싣는다.

우리가 야구시합 때 마다 늘상 보는 '방망이질'이지만, 하나 하나 끊어보면 이런 '비밀'이 숨겨져 있다.

 


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

 

Selection by Swing

By Jeff Albert

 


The draft is a crapshoot, right? Maybe so. Honestly, I don't know, because I've never been in position to make decisions on drafting players. There are countless things to consider, all with the purpose of determining which players are most likely to make it to the big leagues.

Looking at the draft videos from 2006, I took a pair of contrasting swings: one which looks fairly advanced already, and another which looks like more significant adjustments will be necessary. Emphasis goes on the word swings because the swing is just one factor in determining the overall value of a player. Who is the better player? I don't know and that is not the point. The point is trying to find out what the player's swing might be able to tell us about future performance.

 


드래프트는 일종의 도박과 같을까. 아마도 그럴 것이다. 솔직히 말하자면, 나로서는 알 수 없다. 드래프트에서 판단을 해야 할 위치에 있어본 적이 없기 때문이다. 어떤 선수가 ‘빅리거’가 될 떡잎인지를 가늠하기 위해 셀 수 없을 정도로 많은 사항을 고려해야 하는 것이 바로 드래프트다.

2006년 드래프트 비디오에서 한 쌍의 대조적인 스윙이 발견됐다. : 하나는 이미 상당한 수준으로 발전한 스윙이었고, 다른 하나는 보다 특별한 조정이 필요한 스윙이었다. ‘스윙’이란 단어가 강조되는 이유는, 한 선수의 전반적인 가치를 측정하는데 있어 ‘스윙’이야말로 유일한 근거이기 때문이다. 나는 누가 더 좋은 선수인지 알지 못하고, 이는 핵심과도 거리가 멀다. 스윙이 과연 그 선수의 성장가능성을 예측토록 하는지를 알아내는 것이 이 글의 핵심이다.

 

 

My choices were Hank Conger (left) and Cody Johnson (right), who is mirrored to appear right-handed. David Wright is in the middle for comparison purposes because he is one of the best young hitters at the major league level. Although I do not have any amateur video of him, I am going on the assumption that he had a pretty good swing which allowed him to quickly reach the majors.

 


행크 콩거(사진 왼쪽, 한국명은 최현)과 코디 존슨(사진 오른쪽, 존슨은 좌타자지만 비교를 위해 거울에 비친 우타자의 모습으로 살펴본다)을 예로 들어보자. 가운데 사진에 있는 데이빗 롸이트는 비교를 위해 배치됐다. 롸이트는 현재 메이저리그 레벨에 도달한 젊은 타자 중 손꼽히는 선수이기 때문이다. 이트의 아마추어 시절 스윙을 담은 비디오를 구할 순 없지만, 좋은 스윙을 통해 메이저리그에 빨리 진입할 수 있었을 것이라고 가정해 보자.

 

 

 


With apologies to Chris Parmalee, who appears to also have developed a high-level swing, Conger just jumped right out in terms of comparison to a guy like David Wright. In any case, the issue is how the player uses his body to swing the bat. Conger looks quick and efficient, producing both bat speed and quickness, similar to Wright. In order to demonstrate the red-flags of Johnson's swing, I thought it best to make a couple more comparisons. Stephen Drew is a guy who progressed rapidly to Arizona, and his swing is remarkably similar to when he was at Florida State. Here is Johnson along with a shot from Stephen Drew's draft video:

 


데이빗 롸이트와 같은 타자와의 비교대상으로 콩거를 택하고, 이미 높은 수준으로 발달된 스윙을 갖춘 크리스 파말리를 택하지 않은 것은 미안할 따름이다. 하지만 이 글에서 논하고자 하는 것은 타자가 스윙을 할 때 신체를 어떻게 이용하는가이다. 콩거의 스윙은 빠르고 효과적으로 보이는데, 이는 배트의 스피드-민첩성(Quickness) 모두를 잘 갖춘 데이빗 롸이트와 유사하다. 존슨의 스윙이 위험수위에 이르렀다는 것을 증명하기 위해 몇가지 비교사례를 더 들어 보자. 스티븐 드류는 아리조나 다이아몬드백스에서 빠른 성장세를 보이고 있는 선수로, 그의 스윙은 그의 플로리다 주립대 시절과 매우 흡사하다. 아래 사진은 스티븐 드류의 드래프트 비디오와 비교한 존슨의 모습이다.

 

 

 


Very specifically, this is the area that would concern me about Johnson's swing:

 


보다 명확하게 보자면, 바로 아래 부분이 존슨의 스윙이 가진 맹점이다.

 

 

 


What I am trying to show here is how they move into footplant. Johnson is the definition of "opening up" the hips too early (at least on this swing). Drew is starting to rotate, but the segments of his hips, shoulders and hands/bat are moving together. Look again at Drew's hands and check how they progress towards contact. The situation with Johnson is quite different, which may allow for great bat speed and power but is a big problem when it comes to quickness. Successful big leaguers have both, finding a way to use the large muscles of the body to produce power in a short period of time.

 


여기에서 주목해야 할 지점은, 타자가 그의 디딤발로 (무게중심을) 옮기는 방식이다. (최소한 이 사진에 나타난 스윙에서) 존슨은 엉덩이를 너무 일찍 열어젖힌다(Opening up). 드류의 경우 회전을 시작하면서 엉덩이와는 별도로 어깨와 손/배트가 함께 움직인다. 드류의 손을 다시 한번 보면 (스윙 때) 어떤 식으로 움직이는지 알 수 있다. 존슨의 스윙은 상당히 다른데, (존슨의 스윙은) 높은 배트 스피드와 파와를 보장하는 대신 ‘민첩성(Quickness)에서 문제점을 드러낸다. 성공적인 빅리거들은 이 ’힘(배트 속도)‘과 ’민첩성‘ 양자를 모두 갖추고 있는데, 이는 짧은 시간 안에 몸의 근육을 집중적으로 활용해 큰 힘을 내는 방법을 찾아냈기 때문이다.

 

 

Trying to go one step further, I came across Ryan Harvey's draft video. This seems to be an interesting comparison because both had been 6'5", athletic, power-hitting outfielders. Might Harvey's first few seasons in the minors give an indication of what is to come for Johnson? Time will tell. Here is the comparison (Johnson again mirrored to be right-handed):

 


이 문제에 대해 조금 더 관찰 하는 와중에 라이언 하비의 드래프트 비디오가 발견됐다. 이들 둘의 비교는 매우 흥미로웠는데, 돌 모두가 같은 신장(6피트5인치)에 힘을 갖춘 외야수이기 때문이다. 하비의 마이너에서의 초반 몇몇 시즌이 과연 존슨에게 나타난 것과 같은 징후를 보일까. 이 질문에 대한 답은 두고 봐야 알 수 있을 것이다. 여기 존슨과 하비의 스윙을 비교한 사진을 보자(비교를 위해 존슨을 우타자로 반전시켰다).
 

 

 

 

The Harvey video is not great (missing frames, etc.) but it serves the purpose. From what I gather reading prospect reviews, both of these players opened eyes with their towering home run power. Again, the issue is how this power is generated and how will it transfer to higher levels. Were Johnson and Harvey lighting it up in batting practice and preying on inferior pitching during games?

 


(몇몇 프레임이 빠져있는 등) 하비의 비디오 상태는 좋은 편이 아니지만, 비교에는 큰 무리가 없다. 프로스펙트 리뷰(Prospect Review, 유망주에 대한 보고서의 일종)에 따르면, 두 선수 모두 입지적인 홈런 생산능력(파워)에 눈을 떴다. 다시 말하지만, 이 글의 주제는 그 ‘파워’가 어떻게 생겨나고, 어떻게 더 높은 단계로 진화하느냐에 관한 것이다. 과연 존슨과 하비는 배팅 연습을 통해 재능을 꽃피우고, 실전에서 만난 낮은 수준의 투구를 먹이삼아 잡아먹었을까.

 

 

Suppose, however, that they did have success against other top high school pitchers - why are those pitchers dominant in high school? Likely because they throw fastballs that most high school players can't catch up to. Even with a "long" swing, players like Johnson and Harvey could catch up to mid-90s fastballs, assuming they are looking for the pitch (see Jeff Francoeur). Of course, this would make their power look even more impressive. But are they really showing signs of a high-level swing? I will leave with one more picture that tells much of the story:

 


그들은 고등학교 시절에 최고 수준의 투수들을 상대로 성공을 거뒀을 수도 있다. ‘고등학교 초특급 투수’란 보통의 고등학생이 손댈 수 없을 정도의 패스트볼을 뿌리는 선수들이기 때문이다. 심지어 ‘긴 스윙(Long swing, 느린 스윙?)'을 하더라도, 존슨이나 하비와 같은 선수는 90마일 중반대의 패스트볼을 쳐낼 수 있다. 그 투구(90마일대 중반의 직구)만 기다린다 해도 과언이 아니다(제프 프랑코어를 보라). 물론, 이같은 상황은 그들이 가진 파워를 더 돋보이게 할 수도 있다. 하지만 그들이 보다 높은 단계의 스윙을 보여주고 있을까. 아래 사진은 이 질문과 관련한 많은 이야기를 담고 있다.

 

 

 


Conger - Wright - Johnson - Harvey all at 2 frames before contact. The angle shows their back elbow, which can often identify bat drag or other forms of disconnection from the arms and the body. In this case, with the elbow leading at a point so close to contact, it appears that Johnson and Harvey relied most on the arms to create a long powerful swing, which may be impressive on the surface, but probably won't provide for smooth progress toward the majors. Conger and Wright are more indicative of swings with quickness and power.

 


(위 사진은) 콩거-롸이트-존슨-하비가 공을 맞추기 두번째 전 프레임을 잡은 사진이다. 각도표시(붉은선)는 타자들의 뒤쪽 팔꿈치를 잡고 있는데, 이같은 각도는 배트의 궤적이나, 팔과 상체의 분리 형태를 알아보기 위해 사용된다. 이 경우, 팔꿈치가 타격 지점(공과 배트가 만나는 지점) 가까이까지 나아가야 하지만, 사진 속 존슨과 하비는 스윙 때 파워를 싣기 위해 팔에 대부분 의존하고 있다는 점을 드러낸다. 겉으로는 매우 인상적인 스윙일지 모르나, 메이저리그로 올라가는 길이 순탄치는 못할 것이다. 콩거와 롸이트는 민첩성과 힘 모두를 갖춘 스윙을 보이고 있다.

 

 

While the bright side of Johnson and Harvey may be their athletic ability, the question becomes the skill of their swing. Skills depend on practice and experience, and while not impossible.

 


존슨과 하비가 운동능력에 있어선 장점을 보이고 있지만, 스윙 기술에 대해서는 의문부호가 남는다. ‘기술’은 연습과 경험의 산물이기에 더 나아질 수 있다.
 

 

원문을 보시려면 여기로

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크