'2007/01/08'에 해당되는 글 2건
잡다생각_펌 - 2007/01/08 22:35

최근 미국 국적의 작은 고모가 쓸데없이(-_-;;;) 한국에 자주 나오면서
전화 통화하면 40분 이상, 한번 만나면 3시간 이상 나를 붙들고
내 가족들을 차례로 성토하는 일이 종종 발생하고 있다!

 

이야기속에서 가장 테러당하는 인물은 나의 여동생인데,
신학대학원을 다니며 박사과정을 꿈꾸는 그 녀석이
작은 고모의 입을 빌리면
집안을 혼란케 만드는 성격 파탄, 광신도 식충으로 변모하게 된다.

고이고이 듣다가 구체적으로 '문제가 뭐냐'가 물었더니, 제사 때(=집안 어른 뵐 때) 얼굴도 안 비춘다한다.

 

기독교인이니 제사 회피는 당연지사.
내가 보기에 그녀는 파탄 정도의 성격도 아니고 하고픈 일에 열성 매진하는 멀쩡한 녀석이지만,
돈으로 평가되는 자본주의 사회에서는
돈 한푼 안 벌고 있는 사지 멀쩡한 그녀에 대한 나름 적당한(?) 평가일지도 모르겠다.

 

돈을 가치롭게 여길 줄 모르기 때문에 집안을 혼란케 하는 존재이고,
돈을 벌 줄 모르기 때문에 식충이며,
돈을 벌 생각이 없어보이니 성격 이상 광신도가 된다.

가장 가까운 가족들에게서 느껴지는 자본의 향기.
삶 자체가 어찌나 자본주의스러운지, 문득 섬뜩하게 놀랄 때가 많다.


 



우리 집안에서는 '돈이야말로 최고의 가치구나'라고 처음 깨닫게 된 건 몇해 전 남동생이 가출했을 때.

 

이 사태의 해결에 주도적으로 나설 수 밖에 없었던 가부장의 우두머리, 우리 아빠.

 

집안에는 키우는 개도 알아먹는 나름 서열이 있는 법.
한번도 가출해본 적 없는 애가 나갔으니 꽤 중대사안이므로 꽤 영향력있는 인물을 보내야 할 것 같기도 하고,
자신이 직접 갔다가 애가 안온다고 하면 더 이상 손쓸 방법도 없을 듯 싶고...
그래서 아빠가 선택한 조치는 자신의 바로 아래 레벨에 있는 것들에게 남동생을 잡아오라고 급파(!)시킨 것이었다.
그 바로 '아래 레벨로 선택된 것'들이 우리 엄마와 나였다.

 

생각해보니 나는 이 사태에 대해 그닥 심각하게 생각하질 않았다.
짜증나고 복잡하고, 딴 일하고 있는 게 훨씬 생산적이다 싶었다.
한참 바쁠 때이고 속으로는 '돈 떨어지면 돌아올 놈을 왜 잡으러 가야하나?' 싶었지만,
이래뵈도 가부장집안에서 잘 자란 첫째 딸인지라 호출에 응할 수 밖에 없었다.
이 때라도 안 가면 앞으로의 가족 관계가 평탄치 못할 것 같다는 생각도 한편 하면서...

 

이렇게 '가출한 남동생 컴백홈'이라는 본래의 목적보다
알게 모르게 가지고 있는 가족주의의 틀 유지를 위해 나섰던 길이니,
진정성이 없고 속에선 왠지 모를 분노만 부글부글 끓어오를 수 밖에 없었다.

여차저차해서 부산 가보니 은행 경호원 노릇하면서 월세집에 TV, 컴퓨터까지 들여놓을 건 다 들여놓고 살고 있더라.


열받은 우리 엄마는 고래고래 소리지르면서 없는 기력에 남동생 팔을 치기 시작했고,
남동생은 얼굴도 쳐다보지 않고 있다가 큰 소리로 "시끄러워", "안들어간다구", "빨리 가", 뭐 이따위 말들을 내뱉었던 것 같다.

 

(나에게 있어선) 오기 싫었던 공간에 억지로 배치된 상황, 온갖 감정으로 호소하는 엄마와 전혀 듣을 리 만무한 남동생의 소통없는 커뮤니케이션.


이 모든 상황이 짜증났던 나는,
뭐라 큰 소리 한판 치고 나서 컴퓨터 아래 있던 프린터(기억으론 그러한데)를 두손으로 들고 바닥에 던지려고 했다.

그랬더니 갑자기 엄마와 남동생 둘다 눈이 휘둥그레지면서 손으로는 이미 나의 팔을 부여잡기 시작했다.
이런 순간에 그 둘이 연대하고 있다는 사실에 황당해하면서,
한편으론 일단 프린터를 들어올렸기에 '내리친다'는 완결적 행동을 위해 힘을 쓰긴 했는데
일단 저지당하고
프린터는 남동생에 의해 제자리에 놓여졌다.

 

그리고는... 음...
이상하게도... 엄마와 남동생의 대화 분위기가 다소 누그러졌다.
일단 둘다 자리에 앉았고, 톤을 낮추어 조근조근 말하기 시작했고, 결국 조만간 집에 들어가겠다는 남동생의 말을 마침표로 듣고나서 부산 일정이 끝났다.

남동생은 며칠 후 부산을 다 정리하고 다시 컴백홈했다.
(내가 보기엔 돈이 다 떨어진거다.)

 

그 이후로도 내가 가족을 위해 하는 일이라고는
평상 시 나태한 자세로 관망하기 + 약간의 큰딸 노릇 + 가끔 동떠서 식구들 술 먹이기,
위급 시 값비싼 물건 던지기 뿐이다.(부산 이후로 한번도 안써봤다만..)

 

그러나 그 이후로 나는 우리 집에서
'평소 고요하나 한번 화나면 진짜 무서운' 사람으로,
기분 나쁘게도(-_-) 가족들과 관계 형성에서 -비교우위를 점함으로써- 훨씬 수월해졌다.
아빠 다음으로 확고부동의 서열 2위쯤 된 결과인 셈이다.
그놈의 프린터, 결국 가져와 쓸 것도 아니면서 어찌나 파괴시키는 건 절대 안되는 일이었던지...
프린터 던져 이 정도니, 평면TV 던지면 조만간 아빠도 제압할 수 있을 지 모르겠다. ㅋㅋ

 

절대절명의 순간에 프린터 정도 집어던질 수 있는 용기만으로도 통제가 되다니 정말 자본 반응적 가족들이다.


동시에 그냥 '세상에 산다'는 행위만으로도
이렇듯 완벽하게 '자본 기반으로 세팅'할 수 있는 자본주의 체제의 위력은 정말 가공할 만하다.

그러니까 이런 가족 집단들이 전세계적으로 모래알처럼 쫙 깔린 게 이 세상인거지? 헉!


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2007/01/08 22:35 2007/01/08 22:35
TAG
잡다생각_펌 - 2007/01/08 16:22

미성년인 장애인 딸에게 불임수술, 성장억제수술을 시킨 부모.

 

뇌손상에 의한 생후 3개월 정신 발달 수준의 그 아이는,

영원히 키1.3m에 몸무게 34kg의 피터팬으로 살아갈 것이다.

 

부모의 권한이라는 건 어디까지 인정될 수 있는 것일까?

 

아동, 장애, 여성, 부모 친권...

이 이야기는 왠지 총체적으로 서글프다.

 



오늘의 핫 이슈

2007/01/05 11:43

美서 전신마비 딸 성장억제 수술 '친권·윤리' 논란
미국의 한 부부가 전신마비 장애를 지닌 딸에게 성장억제 수술을 받도록 한 사실이 알려지면서 부모의 권한과 의학 윤리 등에 대한 논란이 일고 있다.

4 일 영국 일간 가디언에 따르면 애슐리는 원인을 알 수 없는 뇌손상으로 전신마비 장애를 앓고 있는 아홉살 소녀다. 말할 수도, 걸을 수도 없고 음식을 씹어 삼킬 수 없어 튜브로 공급 받는다. 똑바로 앉을 수 없는 탓에 침대에 누워 하루를 보낸다. 정신 발달은 생후 3개월 수준에 멈춰있다.

애슐리가 성장 억제 수술을 받은 것은 여섯살이던 2004년이다. 신체에 사춘기 증상이 나타나면서 키가 크고 체중이 늘었다. 갑자기 자란 애슐리를 안아서 옮기기 힘들어진 부모는 시애틀 어린이 병원과 상담한 끝에 수술을 결심했다.

병 원은 자체 윤리위원회의 승인을 받은 뒤 애슐리의 자궁을 들어내고 유선을 포함한 가슴 부위를 제거했다. 성장을 방해하는 에스트로겐 호르몬도 과다 투여했다. 병원측은 이 수술로 성장이 키 1.3m, 체중 34㎏에서 멈출 것으로 보고 있다. 불임 수술을 받고 영원히 어린이로 남게 된 것이다.

애슐리의 부모는 이같은 사실이 논란이 되자 “작은 체구를 유지하는 게 애슐리에겐 삶의 질을 향상시키는 최선의 방법”이라며 부모의 편의를 위해 자식을 망쳤다는 비판에 반박했다. 익명을 요구한 이들은 “체구가 작을 수록 더 쉽게 이동하고 여행할 수 있다”며 “애슐리는 침대에 누워 하루종일 TV를 보는 대신에 사회적 활동에 더 많이 참여할 수 있을 것”이라고 말했다.

불임 수술도 애슐리의 건강과 안전을 위해서라는 주장이다. 자궁암과 유방암에 걸릴 가능성을 사전에 차단했다는 것이다. 부모들은 또 애슐리가 성인으로 자라도록 내버려 뒀을 경우 성폭력의 위험에 노출될까봐 두려웠다고 덧붙였다.

그 러나 장애인 단체와 의학계 일부에서는 이 수술이 인간의 존엄성을 심각하게 침해했다며 반발하고 있다. 아무리 부모라고 해도 딸아이의 운명을 함부로 할 수 있느냐며 ‘참담한 부모’에 대한 비난도 적지 않다. 장애인 잡지 편집장인 매리 존슨은 “수술 결정을 내린 배경은 이해하지만 애슐리 치료법이 판도라의 상자를 연 것이 아닌지 우려된다”며 “다른 장애 아동들에게도 이런 수술법이 확산될까봐 걱정스럽다”고 말했다. 자칫 우생학(優生學)의 이름으로 장애인을 제거하려 했던 지난날의 잘못이 되풀이될 수도 있다는 우려이다.

마이애미대 소아과 전문의 제프리 브로스코 박사는 “수술이 적절한 조사 없이 실험 성격으로 진행됐다”고 지적했다. 그는 또 “장애 아동 문제는 국가의 양육·치료 지원으로 해결해야 할 사회적 과제”라며 정부가 장애아 가족을 보조하기 위한 연방 기금을 확대해야 한다고 주장했다.

〈최희진기자 daisy@kyunghyang.com〉- 대한민국 희망언론! 경향신문, 구독신청(http://smile.khan.co.kr) -ⓒ 경향신문 & 미디어칸(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2007/01/08 16:22 2007/01/08 16:22
TAG